Le trou de la sécu???????

J'ai regardé C' dans l'air et j'ai râlé aussi ! A un moment, Y. Calvi a parlé des sans-papiers (c'était vers la fin) qui bénéficiait de l'Aide Médicale de l'Etat. Quelqu'un (je ne sais plus qui) a dit qu'il s'agissait de très peu de gens et qu'il s'agissait de gens très gravement malades qui ne pouvaient se soigner dans leur pays. C'était  la France ou la mort !!! De quoi faire pleurer !!
Moi qui suis bénévole dans une association et qui ai travaillé en Service Social toute ma vie, je peux vous dire que ce n'est pas du tout ça ! Au début, oui, cela a été créé pour ce motif, mais maintenant, c'est tous les sans-papiers qui en profitent !
Je connais une femme qui n'a pas de papiers et s'est fait opérer de l'estomac (anneau gastrique) pour maigrir ! Et maintenant, ce sont les consultations avec une diététicienne toutes les semaines .... Est-ce une maladie grave ? Était-elle en danger de mort ? Non bien sûr, mais elle est prise en charge à 100 %.
Et je pourrai en raconter beaucoup comme ça !!

La Trinité (06) : une famille poursuivie pour escroquerie à la CAF, 800.000 euros saisis

Une famille de ferrailleurs de La Trinité , près de Nice, est soupçonnée d’une escroquerie en bande organisée. Les douze membres percevaient l’allocation adulte handicapé tout en travaillant. La famille n’a jamais déclaré le moindre revenu.
Chacun possède sur ses comptes entre 50.000 et 100.000 euros. Plus de 800.000 euros ont d’ores et déjà été saisis par la justice. (…)a quand les controles effectués sérieusement ??

Source
Merci à Jesse James

Reims : son traitement contre le cancer refusé car trop cher,les migrants eux on les soigne gratis


Nous sommes un drôle de pays, nous nous foutons comme de l’an 40 de nos nationaux, mais sommes aux chevets des autres comme s’ils étaient nos propres enfants.

Dans la France de 2016, nombre de français ayant passé une vie à cotiser à l’assurance maladie se voient refuser des remboursements de soins qu’ils soient dentaires ou oculaires. Nombre de français avec un emploi ne peuvent plus se soigner faute de moyens. De ceux-là nos gouvernants n’en ont cure, qu’ils se débrouillent, ce n’est pas notre problème.
Un primo-arrivant lui a droit à tous les égards de la République, même plus qu’il n’oserait imaginer. Je prends l’exemple des questions au gouvernement à l’Assemblée nationale en date du 13 janvier dernier. La député PS Jacqueline Fraysse interrogeait la ministre Marisol Touraine sur l’application de l’Aide Médicale d’Etat qui n’était à son avis pas assez utilisée par les immigrés clandestins qui pullulent dans notre pays. Cela malgré l’augmentation du coût de cette mesure qui est passée en 10 ans de 15 millions d’€ à 1 milliard.
Les Français eux par contre devront payer pour se soigner. Fortes retenus sur leurs salaires et mutuelles souvent hors de prix sans ces précieux sésames ne pensez pas dépasser la porte d’entrée d’un hôpital.


Pire des soins leurs seront refusés car trop coûteux pour eux. Comme si la vie d’un Français n’avait aucune valeur. J’entends déjà les gauchistes crier au loup, hurler que je mense encore et toujours, que je ne fais que propager haine entre les gens et propagande à but identitaire.
Seulement comme toujours cela est vrai, mais ils ne veulent pas voir, ou plutôt préfère ne pas comprendre la réalité de ce pays, gangréné par l’immigration massive et la préférence étrangère. Car si c’est faux que doit dire Olivier Soler steward de 44 ans atteint d’un cancer du pancréas avec développement de métastases sur le foie dans le cadre d’un syndrome de Lynch (mutation génétique entraînant des cancers) et à qui on refuse un traitement car jugé trop. Tout le monde sait ici que ce cancer est l’un des plus redoutable. Ca signifie que pour une question d’argent cet homme va mourir de sa maladie puisqu’on lui refuse le traitement adéquat, à seulement 44 ans alors qu’il devrait avoir sa vie devant lui. S’il avait été immigré, migrant, ou clandestin on ne le lui aurait aucunement refusé, il l’aurait eu sans sourciller.
La préférence nationale doit être de mise, on ne doit pas soigner gratuitement une personne qui ne cotise pas à l’assurance maladie. Si des étrangers veulent bénéficier de notre médecine nationale, ils doivent régler l’addition qui souvent dépasse plusieurs dizaines de milliers d’€. La médecine a un coût et notre pays ne peut la faire partager gratuitement aux immigrés. C’est un principe que tout pays au monde applique sauf la France. Cette exception doit cesser et au plus vite. Mais ce n’est visiblement pas l’avis de nos gouvernants.
Source l’Union

Soins des sans-papiers : nouvelle charge de la droite

Le député Claude Goasguen dénonce une dérive budgétaire. La dépense de l’AME en 2017 serait supérieure à 1 milliard, dit-il.
Claude Goasguen ne renonce pas. Chaque année, le rapporteur spécial de l'Assemblée nationale sur les crédits de la mission « santé » lance une charge contre l'aide médicale d'Etat (AME) offerte aux sans-papiers. Lundi soir, il a critiqué à nouveau la dérive des coûts de l'AME, qui serait nettement supérieure aux 815 millions inscrits dans le budget pour 2017. Tous les candidats de la primaire à droite promettent d'ailleurs d'en finir avec cette aide. Le droit de se faire soigner gratuitement serait limité aux cas urgents, selon Alain Juppé, et aux soins vitaux, selon Nicolas Sarkozy. Jean-François Copé veut carrément supprimer l'AME.

« Le coût pour les finances publiques de l'accès aux soins pour les étrangers en situation irrégulière et pour les demandeurs d'asile qui seront déboutés sera largement supérieur à 1 milliard d'euros en 2017 », a attaqué lundi Claude Goasguen, tout en déplorant le « manque d'informations » dont il a disposé pour faire cette projection. Ce calcul se base sur la prévision du gouvernement. Claude Goasguen y ajoute une estimation du coût des soins urgents pris en charge par l'Assurance-maladie, et une part des dépenses de santé à Mayotte, où les étrangers en situation irrégulière sont nombreux - même si le député n'a pas obtenu de données chiffrées. Il parvient au total à 985 millions d'euros. Enfin, le rapporteur voudrait décompter le coût de l'accès aux soins des demandeurs d'asile. Ces derniers sont couverts par la protection maladie universelle dès le début de leur démarche. Mais ils perdent ces droits dans six cas sur dix, quand leur demande d'asile est rejetée... sans que les soins antérieurs soient imputés sur l'AME.
Comptes divergents

Reprenant une critique de la Cour des comptes, Claude Goasguen accuse le gouvernement de manquer de sincérité en présentant un budget systématiquement inférieur à l'exécution. Au cabinet de Marisol Touraine, on s'en défend. L'écart entre les crédits inscrits en loi de finances et la somme effectivement consommée se réduit, plaide-t-on : de 26 % en 2014, il est tombé à 13 % en 2015. De plus, l'entourage de la ministre récuse cette façon de compter. Les soins urgents, qui sont prodigués à des irréguliers n'ayant pas eu le temps d'obtenir l'AME compte tenu de leur durée de résidence, sont remboursés par l'Etat à l'Assurance-maladie sur une base forfaitaire - alors que le député s'attache lui au coût réel. Par ailleurs, le coût par personne ne croît pas ; ce sont les bénéficiaires qui se multiplient.
Au-delà de ces réserves, le gouvernement met en avant les risques d'un recul de la prise en charge des étrangers irréguliers : attendre que leur état de santé se dégrade pour intervenir aurait à l'arrivée un coût encore plus élevé et ce serait prendre le risque de voir se développer des maladies contagieuses.

Les ECHOS