L'opposition : Article dans alsace.fr : le nouveau visage de l'extrême droite :

Lun 10 Jan 2011 - 21:12

http://www.lalsace.fr/fr/region/alsace/article/4436700/Le-nouveau-visage-de-l-extreme-droite-en-Europe.html

Bonjour,

Je suis tombée sur cet article et me suis demandée en quoi les idées développées pouvaient représenter un danger pour le FN et Marine Le Pen.

J'ai trouvé le danger potentiel en fin de texte. Je cite :

"Pour Magali Balent, cette poussée va au-delà du phénomène conjoncturel de crise socio-économique. «C'est un mouvement identitaire de réaction au processus d'ouverture des frontières à l'échelle internationale, qui fragilise les souverainetés et les identités nationales», dit-elle.

Pour le contenir, les partis traditionnels ne doivent pas hésiter à s'emparer des questions que monopolise l'extrême droite pour y apporter d'autres réponses, juge-t-elle. Elle cite l'exemple des incertitudes sur la candidature turque à l'UE, qui «ouvrent un boulevard à l'extrême droite»."

En clair, les partis UMPS risquent de tenter une récupération de certains sujets en proposant des solutions différentes du FN et donc mensongères car tournées vers le mondialisme, tout en faisant croire à un protectionnisme.

Qu'en pensez-vous ?

Lun 10 Jan 2011 - 21:20

Je pense de suite à Copé , Marianni , Estrosie, au discours de grenoble et au célèbre "karcher" qui un mot de sympathie pour la marque n'a pas altéré ses ventes bien qu'ayant démontré sa totale innéficacité....
Depuis 2007 l'UMP reprent tout le thème sécuritaire du front national et ce avec l'aval des citoyens. C'est que la pensée unique est parmi nous , un citoyen culpabilisera moins en approuvant des propos sécuritaire de démago de la "droite parlementaire" que le xénophobe FN , véritable peste brune médiatique.

Lun 10 Jan 2011 - 21:54

"les partis traditionnels ne doivent pas hésiter à s'emparer des questions que monopolise l'extrême droite pour y apporter d'autres réponses"

mais quelles réponses sont possibles ? tout a déjà été tenté. Un islam modéré ? je n'y crois pas. Il n'y a qu'à constater l'évolution depuis l'immigration, en passant par le voile, puis le nikkab, puis le hallal (très insidieux, le hallal, car il laisse à penser que les adeptes veulent s'intégrer à nos coutumes, mais à leur manière), pour en arriver au revendication de mosquées (soi disant) via les prières dans la rue, etc. Maintenant, il faut dire stop. Le problème que je me pose, c'est : la laïcité est-elle vraiment la solution ?

Les partis laïcs du monde musulman ont commencé à disparaître avec la fin de la bipolarisation. A ce titre, les émeutes en Algérie et Tunisie sont très inquiétantes. Face à cela que faire ?
Selon moi, croire à une intégration de l'islam dans la République est une chimère. Cette religion,-qui est aussi une doctrine politique et sociale-, n'est pas compatible avec le concept de démocratie.

Excusez moi d'avoir livré mes impressions en vrac

Lun 10 Jan 2011 - 22:06

Je crois que l'article parle d'avantage du problème économique et social.

L'UMPS va-t-il s'emparer d'un discours faussement protectionniste pour déstabiliser les propositions de Marine ?
C'est ce que je crois.

Ex :
http://www.marianne2.fr/Pierre-Noel-Giraud-pour-un-protectionnisme-cooperatif-1_a201292.html

Ou quand le protectionnisme devient synonyme de gouvernance mondiale.

En employant ce terme à tort et à travers pour justifier la gouvernance mondiale ils cherchent à piéger les électeurs en détournant le sens des mots.

Il faut que Marine dénonce ces faux prophètes. Car pour eux il s'agit de protéger les marchés et non les peuples, ni les nations, ni même la démocratie.

Lun 10 Jan 2011 - 22:08

En effet , ils essayent de reprendre certaines idées , mais jusqu a maintenant , ils parlent mais ne font rien ..... enfin oui ils font , ils payent des vacances aux Rom's pendant l 'été ... mort de rire ...

enfin , a supposer qu un jour ils appliquent certaines méthodes ou idées du FN et qu'elles fonctionnent , nous demanderons et expliquerons que puisque nous avons eu raison ,alors le peuple doit voter et votera pour nous pour mieux défendre et faire grandir la France , pourquoi voter pour un parti qui applique la politique d un autre ? autant voter pour eu directement , non ?, mais je pense que ceci , ils le savent , et c est pour cela qu ils commencent mais ne termine pas le travail.

Mar 11 Jan 2011 - 13:35

Il n'est pas exact de dire que l'UMP reprend certaines de nos idées....Bien au contraire, l'UMP anticipe sa debâcle et cherche à tromper les électeurs nationaux en leur faisant croire qu'ils sont encore capable d'appliquer certaines de nos idées.

Cela relève de l'imposture politique et intellectuelle que nous devons combattre....Si l'UMP avait l'ambition, la volonté de defendre un tant soit peu la nation, elle ne se serait pas precipitée dans l'ouverture à gauche ou la soumission à des idéologues obscurs qui defendent le mondialisme....

Mar 11 Jan 2011 - 20:55

beaucoupadire a écrit:Bonjour !

Le fait que des partis s'approprient des idées du FN ne datent pas d'hier ! Prenons l'écologie par exemple...
Je pense pour ma part que le problème réside dans le fait que pour les citoyens français le FN = rejet de l'immigration. Certains adhèrent, d'autres non. Mais quid des autres sujets et propositions ? D'accord, les Français savaient aussi - enfin pas tous - que le FN est contre l'Europe et pour un retour au franc. Mais pour le reste ? Pour se battre, à mon avis, il faut pouvoir le faire sur d'autres champs de bataille que celle de l'immigration ou de la chute de l'euros. Le FN a une politique familiale, une politique écologique, une politique sociale, bref des problèmes auxquels nous sommes confrontés au quotidien, dès que nous mettons le pied à l'extérieur de notre lit. Les inquiétudes des français se résument pour l'essentiel aux problèmes quotidien et à ceux de fin de mois. C'est triste à dire d'une certaine manière, mais c'est ainsi pour une grande majorité. Certes, on ne peut oublier l'immigration car elle est un des éléments clef des problèmes actuels. En résumé, il faudrait, si je peux me permettre, que l'image du FN change pour que les femmes et les hommes, jeunes, moins jeunes ou âgés, et de toute confession religieuse, commencent enfin à écouter le FN sans mettre des bouchons dans les oreilles dès que ces deux mots sont prononcés : Front National.
Il faudrait aussi revenir à un journalisme plus centré sur les faits et non sur les scandales et la manipulation pour le compte de certains politiques ou hommes d'affaires. :evil:

Bien fraternellement,

B.A.D. | acronyme beaucoupadire.

Je pense que la principale préoccupation des Français est l'emploi, lepouvoir d'achat et la qualité de vie.
Le parti politique qui saura répondre à ses questions lors de la campagnes électorales de 2012 sera vraisemblablement suivi par les Français. Donc en effet, le FN a une carte à jouer.

Mar 11 Jan 2011 - 20:58

wesker a écrit:Il n'est pas exact de dire que l'UMP reprend certaines de nos idées....Bien au contraire, l'UMP anticipe sa debâcle et cherche à tromper les électeurs nationaux en leur faisant croire qu'ils sont encore capable d'appliquer certaines de nos idées.

Cela relève de l'imposture politique et intellectuelle que nous devons combattre....Si l'UMP avait l'ambition, la volonté de defendre un tant soit peu la nation, elle ne se serait pas precipitée dans l'ouverture à gauche ou la soumission à des idéologues obscurs qui defendent le mondialisme....

Bien sûr. Je n'ai pas dit cela mais que les partis en place récupéraient le vocabulaire du FN (ex protectionnisme) pour en détourner le sens et l'utilisation. En ce sens, ils trompent les citoyens qui seraient à la recherche de plus de sécurité. Cette tactique sera à mon avis, celle utilisée par l'UMP pour récupérer les électeurs qui ont fui au FN.
C'est la tactique "canada dry"

Mer 12 Jan 2011 - 13:49

L'UMP n'a plus de cdrédibilité ni de coherence d'ailleurs en ce sens qu'au pouvoir, ils ont conduit le pays au desastre.

Aujourd'hui, les divisions idéologiques et l'absence de projet que demontrent tout les jours les socialistes ajouté à la desespérance engendrée par les orientations politiques de Sarkozy peuvent, si nous savons travailler, nous unir et offrir des perspectives d'avenir aux français, conduire les électeurs à nous rejoindre et à accorder leur confiance à notre mouvement, si nous sommes capables d'apporter la démonstration du réalisme de nos idées. Marine Le Pen apporte, à notre mouvement, l'audience et la crédibilité dont il a besoin pour réussir cette gageure !

L'opposition : Article dans alsace.fr : le nouveau visage de l'extrême droite :

L'opposition : Article dans alsace.fr : le nouveau visage de l'extrême droite :

Re: L'opposition : Article dans alsace.fr : le nouveau visage de l'extrême droite :

Re: L'opposition : Article dans alsace.fr : le nouveau visage de l'extrême droite :

article

Re: L'opposition : Article dans alsace.fr : le nouveau visage de l'extrême droite :

Re: L'opposition : Article dans alsace.fr : le nouveau visage de l'extrême droite :

Re: L'opposition : Article dans alsace.fr : le nouveau visage de l'extrême droite :

Re: L'opposition : Article dans alsace.fr : le nouveau visage de l'extrême droite :

Re: L'opposition : Article dans alsace.fr : le nouveau visage de l'extrême droite :

Re: L'opposition : Article dans alsace.fr : le nouveau visage de l'extrême droite :