Le sénat est-il utile? Doit-on le supprimer en l'état actuel des choses?

A mon avis les réponses à ces questions sont dépendantes du degré de démocratie dans l'Assemblée Nationale Française.
En l'état actuel d'une Assemblée Nationale non représentative du peuple Français je pense comme on a pu l'observer dans l'affaire Benalla que le sénat s'est placé comme un contre pouvoir et un dernier bastion d'opposition à cette Assemblée. Assemblée Nationale où un parti représentant 25% des électeurs s'étant exprimés au 1er tour détient la grande majorité de cette Assemblée et par là même le pouvoir quasi absolu sur notre législation au détriment des 75% d'autres électeurs (de ceux qui se sont exprimés). Bref sans proportionnelle l'Assemblée est sous l'emprise d'une minorité qui s'est accaparée tout pouvoir.

Bref tant que l'Assemblée ne sera pas redevenue démocratique le sénat sera indispensable mais dès que l'on aura rétabli la démocratie en France dans notre Assemblée Nationale en réduisant quelque peu le nombre de députés et supprimé quelques privilèges pour en réduire le coût alors nous pourrons envisager de supprimer le sénat afin d'en faire une économie substantielle et plus morale envers les contribuables.

Je précise qu'à mon sens une proportionnelle totale avec peut être une prime raisonnable au vainqueur doit s'accompagner de la publication régulière des votes des députés afin que les électeurs s'assurent que leurs représentants ne les "sabrent" pas par derrière avec des votes nuisibles à l'ensemble ou l'absence de votes utiles à des fins politiques inavouables.
Nous ne sommes pas les employés des députés ce sont eux qui sont nos employés, ce ne sont pas eux qui nous payent mais bien nous qui les payons, ils ont donc des comptes à nous rendre et c'est à nous de gérer les dépenses et d'en ériger les règles pas à eux de choisir leurs salaires et de s'accorder des privilèges indignes.
J'oubliais de préciser que toutes lois modifiant profondément notre pays, sa constitution et nos conditions de vie devraient être soumises à référendum et que seul un référendum peut un jour mettre fin à un référendum antérieur.

Même si j'ai pensé qu'il fallait supprimer le sénat, ces derniers temps c'est la seul chambre qui a fait montre de courage face aux incompétents marcheurs.