il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Philippe de Veulle, avocat du collectif «robe noire et gilets jaunes» était l’invité de RT France ce 11 décembre. Il revient sur les polémiques liées aux violences policières et aux arrestations lors des récentes manifestations des Gilets jaunes.

Au cours de ces dernières semaines, de nombreux Gilets jaunes ont accusé les forces de l’ordre d’avoir commis des violences volontaires à l’égard des manifestants. Sur RT France, Philippe de Veulle, avocat du collectif «robe noire et gilets jaunes», s’est dit «choqué» de l’usage «disproportionné» de la force par les forces de l’ordre et des arrestations arbitraires de certains manifestants.

«Nous avons [été saisis par] plus de quarante victimes, et notamment des Jurassiens, qui sont venus en bus jusqu’à la gare de Lyon à Paris, où ils ont été arrêtés et mis en garde à vue plus de 17 heures dans des conditions très difficiles. La plupart d’entre eux venaient sur Paris pour manifester de manière pacifique. Ils avaient avec eux des lunettes, des masques et peut-être des casques qui ne sont pas du tout des objets conspiratifs. Ce sont simplement des objets [utilisés] pour se protéger des bombes lacrymogènes […]. Ce sont des manifestants pacifiques», a-t-il affirmé.

Pour lui, ces garde-à-vue préventives constituent ni plus ni moins d'une atteinte à la liberté «d'aller et de venir».

S’il affirme ne pas défendre de clients victimes de violences policières, il assure pour autant en avoir été le témoin : «J’ai été témoin, comme tout le monde, de violences [filmées] où l’on pouvait voir des jeunes filles tirées et traînées par les cheveux et traitées comme du bétail. […] J’ai vu des casseurs provenant des banlieues piller dans le quartier de l'avenue de la Grande-Armée alors que les CRS étaient à 100 mètres. Il y a une volonté de discréditer [les] Gilets jaunes pour [les] faire passer pour des sauvages.»

Enfin, il a regretté l’absence de réaction d’Emmanuel Macron au sujet des violences policières : «[Le 10 décembre], j’ai regardé comme plusieurs millions de français, l’intervention du chef de l’Etat. Il a évidemment dénoncé les violences [contre] les CRS et les gendarme blessés, mais il n’a pas [prononcé] un mot pour les victimes des Gilets jaunes. Je rappelle au président de la République qu’il est le président de tous les Français et non pas seulement des forces de police sur lesquelles il compte pour le défendre. Il faut avoir de l’humanité dans cette affaire, parce que la colère des gens vient d’une crise profonde, d’un malaise sociale.»
SOURCE RT France

Il semblerait une fois de plus que des éléments essentiels ont été passé sous silence par les médias institutionnel.
Plus le temps passe et plus on a le sentiment que tout est fait pour ignorer les violences commises par les casseurs et autres gauchistes, anarchiste et black block.

Vous remarquerez l'absence d'identification des casseurs malgré des films avec des casseurs/pilleurs parfois à visage découvert (les moins aguerris) et malgré des inscriptions qui ne laissaient aucun doute sur l'origine Black Blocs de bon nombre de casseurs. Les jeunes de banlieues qu'on ne peut en aucun cas confondre avec des "générations identitaires" ou avec des "France blanche" et autres ultra droites ne sont comme par hasard pas signalés et encore moins identifiés.

Alors Castaner est-il aveugle et sourd??? Il n'est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir!!!

CoqGaulois a écrit:Vous remarquerez l'absence d'identification des casseurs malgré des films avec des casseurs/pilleurs parfois à visage découvert (les moins aguerris) et malgré des inscriptions qui ne laissaient aucun doute sur l'origine Black Blocs de bon nombre de casseurs. Les jeunes de banlieues qu'on ne peut en aucun cas confondre avec des "générations identitaires" ou avec des "France blanche" et autres ultra droites ne sont comme par hasard pas signalés et encore moins identifiés.

Alors Castaner est-il aveugle et sourd??? Il n'est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir!!!

Non pas aveugle est sourd, seulement un sale vendu. Pourquoi se priverait-il de ces racailles qui sont au service des dirigeants depuis de longues années. C'est un outil pour eux, seulement au fil du temps les gens ont fini par comprendre. Cela fait des années qu'ils manipulent la population.
Encore un petit effort ou nous verrons réapparaitre le comité de salut public.

J'aime beaucoup ce que dit Michel Onfray sur la situation :

<< La tentation est grande, dans les médias qui roulent pour le pouvoir maastrichtien et qui, de ce fait, cherchent à discréditer les gilets-jaunes, de vider consciencieusement toutes les poubelles afin d'y trouver matière à leurs opérations de basse police. Si d'aventure on trouvait sur l'ordinateur de l'un d'entre eux les traces d'un fichier pédopornographique, ce qui est bien sûr condamnable, nul doute que toute cette presse ferait ses choux gras d'une telle information et conclurait que tous les gilets-jaunes sont pédophiles! Dans la foulée, ces plumes serviles concluraient à l'illégitimité de leurs demandes!

C'est ce que j'appelle une joffrinade: un seul gilet-jaune pédophile et tous le deviendraient; dès lors, le fait que les gilets-jaunes demandent de quoi vivre dignement se trouverait vite assimilé à une revendication de pédophile -une cause d'ailleurs longtemps défendue par Libération, Le Monde ou Le Nouvel Observateur [1]... C'est ainsi qu'on pense dans les journaux où l'on ne pense pas. Cette engeance a déjà trouvé dans les poubelles de cette Histoire en cours un raciste, tous les gilets-jaunes étaient donc racistes, un homophobe, ils étaient donc tous homophobes, un partisan d'un général à Matignon, ils étaient donc tous fascinés par la dictature, un qui voulait aller porter ses revendications à l’Élysée, ils étaient donc tous putschistes. Ceux qui sont prompts à dénoncer l'amalgame dans le camp d'en face sont des professionnels de ce procédé dans leur propre camp.

Ainsi, les charognards ont sorti des tas d'ordures du net des propos complotistes! La belle affaire! Les gilets-jaunes complotistes! On a déjà eu peu ou prou climato-sceptiques, injure majeure dans le néo-catéchisme du politiquement correct, parce qu'ils polluent au diesel, un carburant sale de gens sales, alors que BHL et les siens, Hulot compris, Macron, ses ministres et ses conseillers, polluent au kérosène, un carburant propre de gens propres, les voilà donc complotistes! Pour quelles raisons?

L'attentat islamiste (la bonne presse évite scrupuleusement l'épithète...) de Strasbourg a en effet fourni une aubaine aux journaux d'information continue qui peuvent ainsi passer à autre chose. Fin des gilets-jaunes et des verbigérations de journalistes sur les ronds-points, fin des micros-trottoirs pour sélectionner les avis orientés dans le sens de la chaîne, fin des faux débats sur "pour ou contre les gilets-jaunes", désormais, gros plan sur les bougies, les fleurs et les peluches, les "Je suis Strasbourg" et les variations sur "Vous n'aurez pas ma haine"! On court après le fugitif qui a commencé à remplir son casier judiciaire dès l'âge dix ans et n'a cessé d'y travailler depuis puisqu'il y a inscrit depuis pas moins de vingt-sept condamnations -et ce en dix-neuf années, soit une condamnation presque tous les neuf mois pendant presque vingt-ans- à quoi il faudrait retrancher le temps passé en prison, ce qui doit faire une tous les six mois... La presse de la bien-pensance a matraqué que le jeune homme était français, né en France, qu'il avait grandi en France et fait ses études en France. Que voulait-on dire par là? Quel était le message destiné au neuneu devant son petit écran? Il n'a pas commis son attentat au cri de " Vive la France!" que je sache, mais à celui d’"Allahu Akbar". Qu’il ait été français ne fait rien à cette affaire. En revanche, son cri de guerre aurait mérité le même zèle suggestif de la part de la journaliste. Or, comme prévu, ce souci de comprendre le sens de l'invocation au Dieu de l'Islam pour perpétrer ce massacre n'eut pas lieu... Sur une chaîne d'information continue, ce serait pourtant un sujet inépuisable et instructif. Dans sa dernière allocution, le président Emmanuel Macron n'a-t-il d'ailleurs pas appelé à ce qu’il y ait un grand débat sur le sujet? Chiche... Commençons aujourd’hui.

Il y eut donc des gilets-jaunes pour dire que cet attentat tombait à pic pour les journalistes parce qu'ils pouvaient ainsi ne plus couvrir l'actualité des gilets-jaunes. Or, dans un monde médiatique, pas vu à la télé, pas de réalité. BHL l'a bien vu qui exhorte régulièrement sur son compte les chaînes d'info continue à en faire moins, voire à ne plus rien faire du tout... Lui plus qu'un autre, parce qu’il fut la créature du petit écran plus que d'une œuvre, sait que ce que la télé dit est et que ce que la télé ne dit pas n'est pas. L'attentat de Strasbourg permet en effet aux rédactions de braquer le projecteur ailleurs et les gilets-jaunes qui sont sans connivence avec la presse savent bien que les médias peuvent assécher leur réel en refusant d'en montrer les images.Mais l'argent qui fait la loi dans les chaînes ne peut économiser ce dossier chaud, car il met des téléspectateurs devant leur écran en nombre, ce qui rapporte une foultitude d'investissements publicitaires... Si BFM fait silence, une autre chaîne ne le fera pas pour des raisons de concurrence, elle verra dès lors ses parts de marché augmenter pendant que sa concurrente s'effondrera. Il vaut donc mieux pour elle rester sur le créneau et continuer la désinformation en prétextant informer: c'est politiquement, donc économiquement, plus rentable...

  Croire que l'attentat allait être instrumentalisé par le pouvoir était légitime puisque, dans la foulée, à la matinale du 13 décembre, sur France-Inter, le président de l'Assemblée nationale a clairement dit: "Il faut que le mouvement s'arrête." Macron a fait des propositions, l'économie souffre, le terrorisme menace: on fait un paquet de tout cela et Richard Ferrand siffle la fin de la récréation, il invite purement et simplement à la fin du mouvement des gilets-jaunes! Tout aura vraiment été instrumentalisé par le pouvoir pour éteindre cet incendie social et, s'il y a de l'indécence, de l'obscénité, de l'impudeur, elle consiste à inviter à la fin du mouvement sous prétexte de danger terroriste. Car, si la concentration de personnes était véritablement en cause, alors il faudrait interdire l’ouverture des hypers et de supermarchés pendant tout ce mois de Noël qui est celui de la grande fête consumériste car, un carnage dans l'un de ces temples de la consommation ferait probablement plus de victimes que sur un rond-point du Cantal...

On voit bien que la concentration de public n'est donc pas la véritable raison pour laquelle le pouvoir invite à la fin du mouvement. Tant que les hypermarchés ne seront pas fermés, l'invocation de cette raison sera nulle et non avenue. C'est un prétexte politique macronien, pas une raison sécuritaire destinée à protéger les français qui sont tous exposés au terrorisme islamiste depuis des années partout où ils se trouvent, ronds-points de gilets-jaunes compris.

Ce qui se dit dans cette affaire, c'est que le pouvoir a bien compris que le petit peuple des gilets-jaunes n'est pas formé à la langue de bois des économistes et des politiciens, des journalistes et des intellectuels, il ne sort pas des grandes écoles où l'on apprend à mentir sans mentir tout en mentant avec force rhétorique et sophistique, à l'aide d'interminables exposés en trois points, avec des chevilles verbales, des trucs de logique, des ficelle expressives. Il ne parle pas pointu, comme à Saint-Germain-des-Prés, mais avec l'accent de sa province; il ne pense pas pointu, comme dans la capitale, mais avec le bon sens des ruraux; il ne formule pas pointu, comme sur les plateaux de télévision ou devant les micros parisiens, mais avec un style rude, une syntaxe parfois chancelante, un vocabulaire compté, une colère non contenue parfois également, une émotion non feinte, des phrases à la va-comme-je-te-pousse et c'est, pour ma part, ce qui me touche et m'émeut: c'est la forme rugueuse et râpeuse des provinces mise au service d'un fond juste, la justice sociale en faveur des dominés, contre la forme parfumée et policée de la capitale pour un fond idéologique au service des dominants.

Quand un gilet-jaune dit, seul et excité comme une puce devant la webcam de son ordinateur parce qu’il sait que les journalistes le liront peut-être: " Un attenant à Strasbourg, comme par hasard!" on peut entendre deux choses. La première, malveillante: "Il dit que l'attentat a été commandité par l'Élysée, le salaud". On pourrait donner la liste de qui pense comme ça... La seconde, bienveillante: "Il dit que cet attentat va être instrumentalisé par l'Élysée". Et comment donner tort à ceux qui pensent ainsi puisque le pouvoir instrumentalise effectivement!

Par ailleurs, s'il y a des complotistes, d'où viennent-ils? Le complotisme est la maladie infantile de la réinformation: face à l'information officielle qui s'apparente si souvent à de la désinformation, un mouvement de balancier inverse fait chercher la vérité là où l'on sait qu'elle n'est pas, en dehors des médias officiels. Or, dans ce no man's land intellectuel on trouve le meilleur, de véritables informations, et le pire, des désinformations majeures, des théories farfelues, des idéologies dangereuses, criminelles, des opinions illégales (négationnisme, révisionnisme, antisémitisme...), des fausses nouvelles massivement diffusées par des États qui inondent la planète de contre-informations avec leurs hackers d'État -- russes, chinois, turcs, américains, européens...-- dont la journée consiste à faire circuler leurs virus idéologiques étatiques. Le complotisme est souvent le délire de qui a compris qu’on ne pouvait plus croire les médias dominants. Car le quidam sait qu'on y distribue à jet continu les éléments de langage de l'idéologie au pouvoir donc il cherche ailleurs le sens qu'on ne lui donne plus. Et, là où il cherche à comprendre, des vendeurs de mythes placent leurs marchandises frelatées: les complots.

  Mais dire qu'il existe une lutte des classes, des dominants et des dominés, un pouvoir secret et discret des décideurs à des niveaux nationaux et internationaux avec des médias sans micros ni caméras ni stylos, qu'il existe des diplomaties secrètes et des compromis politiques passés hors cadres démocratiques, qu'il existe une activité fiévreuse des services secrets avec leurs agents, des polices du renseignement et de l'infiltration avec leurs fonctionnaires, des cellules confidentielles pour lancer des rumeurs, c’est l'évidence. Il faut n'avoir jamais lu Machiavel ou lu Le Canard enchaîné pour croire et affirmer le contraire.

Que le petit peuple des gilets-jaunes ignore les détails de ces machines de pouvoir, c'est une chose; mais qu'il en suppose l'existence par les effets induits qui sont ceux de la propagande d'État diffusée complaisamment par les médias d'État, il n'y a là rien que de très normal. La maladie complotiste a été inoculée par les médias menteurs. Nietzsche écrivait: "Ce qui me gêne ça n'est pas que tu m’aies menti, c'est que désormais je ne pourrais plus te croire". Un complotiste ne croit plus les menteurs qui prétendent l'informer et qui, sous prétexte de séparer l'info de l'intox, intoxiquent avec leurs infos: il a raison; mais il se tourne vers n'importe qui pour trouver de véritables informations et du sens là même où se trouvent d'autres menteurs du même acabit: il a tort.

Réfléchir et penser par soi-même suffit: les faits parlent d'eux-mêmes et la meilleure hygiène suppose qu'on passe outre le commentaire du journaliste qui est l'ivraie afin de faire la part du bon grain des faits. Il y a eu un attentat islamiste à Strasbourg, ce sont les faits et ils sont terribles, condamnables, ils invitent à la décence pour les familles et leurs proches; mais cette décence oblige à éviter la récupération, en premier lieu, celle du pouvoir qui estime que la sécurité nationale ayant été ébranlée par l'événement alsacien, les gilets-jaunes doivent de ce fait rentrer chez eux. Car la maladresse d'un gilet-jaune complotiste qui s’essaie à penser par lui-même dans la jungle cynique de l'information où l'idéologie fait la loi me parait plus compréhensible que le cynisme du pouvoir qui connait le poids des mots et en fait une arme de domination massive sur les dominés. >>

Michel Onfray

**curieux** Date d'inscription : 13/10/2014 Passion : La France d' avant

Face aux Gilets Jaunes que l'on voudrait nous faire passer comme sauvages , je m'interroge sur le comportement de certains policiers commandés vis à vis de manifestants qui ne souhaitent pas du tout l' affrontement .
Même en 1968 je n' ai jamais connu une violence aussi forte , d' autant plus à cette époque quand les policiers frappaient ils savaient à juste raison sur qui frapper .
J' ose espérer que les autorités permettrons dans l' avenir une violence du moins identiques contre les voyous incendiaires des quartiers dits difficiles .

J'espère que cette fois-ci les Français ne vont pas se laisser rouler dans la farine par le petit banquier mondialiste. Cet incapable et incompétent n'a pas compris qu'on veut tourner le dos à la mondialisation apatride pour oligarches. Macron, c'est du bidon... DÉMISSION !

Chevalier du Temple a écrit:J'espère que cette fois-ci les Français ne vont pas se laisser rouler dans la farine par le petit banquier mondialiste. Cet incapable et incompétent n'a pas compris qu'on veut tourner le dos à la mondialisation apatride pour oligarches. Macron, c'est du bidon... DÉMISSION !

Le banquier ne démissionnera pas, rien ne peut l'y obliger.
Par contre plus le temps passe et plus il va devoir mettre de l'eau dans son vin.

gemini a écrit:

Chevalier du Temple a écrit:J'espère que cette fois-ci les Français ne vont pas se laisser rouler dans la farine par le petit banquier mondialiste. Cet incapable et incompétent n'a pas compris qu'on veut tourner le dos à la mondialisation apatride pour oligarches. Macron, c'est du bidon... DÉMISSION !

Le banquier ne démissionnera pas, rien ne peut l'y obliger.
Par contre plus le temps passe et plus il va devoir mettre de l'eau dans son vin.

D' où viennent les gilets jaunes?

Curieux que ce mouvement prenne de cette façon, à la maniere de la naissance du LaREM?
Méfiance!
Espérons qu'ils nous débarrassent de Macron, oui mais, apres?

Apres ils risquent de vouloir leur récompense : un pouvoir populaire encadré par des démagogues qui feraient voter tout et n' importe quoi par des assemblés de coin de rue: le Comité de Salut Public, Les Bolchevicks et les Soviets, ça ne vous rappelle rien? On en est déja aux cahiers de doléances!

Soit Macron démissionne, il ne le fera pas il s'accroche à son filon (et peut être même à son Fillon)!
En étant légaliste on devait avoir eu une élection Le Pen Fillon et pas cette mascarade ou Fillon a été écarté par le médias pour avoir un peu mis les doigts dans le pot de confiture et remplacé par Micron qui va nous mettre dans la déconfiture!

Soit légalement Macron devrait dissoudre après encore quelques chahuts des gilets jaunes et appeler à faire des législatives où sa bande pourrait être réélue!
A moins que Marine puisse avoir plus de députés ce coup-ci!

Macron ne prendrait pas un RN comme chef du gouvernement!
Alors quoi?

On risque de voir arriver des socialos-marxistes encore: les copains de Hollande revenus aux affaires!
Soit que les gilets jaunes forment un parti plus ou moins teinté de marxisme et mis en selle grâce à des moyens donnés secrètement par Macron pour pouvoir faire une course d'attente jusqu'en 2022 dans une cohabitation bidon tout en gardant le poste?

Méfions nous de ces gilets jaunes sous des aspects de droite ils ont des idées totalement marxistes!

gemini a écrit:

Chevalier du Temple a écrit:J'espère que cette fois-ci les Français ne vont pas se laisser rouler dans la farine par le petit banquier mondialiste. Cet incapable et incompétent n'a pas compris qu'on veut tourner le dos à la mondialisation apatride pour oligarches. Macron, c'est du bidon... DÉMISSION !

Le banquier ne démissionnera pas, rien ne peut l'y obliger.
Par contre plus le temps passe et plus il va devoir mettre de l'eau dans son vin.

Il n' est pas incompétent il a été appelé et mis en place par la finance pour exécuter les planifications de Bruxelles et du traite de Lisbonne qui tardent à mettre en forme cette Europe fédérale soumise à la finance internationale de la mondialisation et du grand remplacement!
Il a du mal! Peut être va t-il être écarté et remplacé par un autre aussi sorti du chapeau ou bien connu: des collabos de Bruxelles, ce n'est pas ce qui manque de Moscovici à Juppé en passant par Rafarin le cynophile!
On leur créra le parti qu'il faut, avec l' aide des banques et de volontaires européistes!

Oui, c'est ce qu'ils voudraient, mais ils n'y arriveront pas.
La marmité est à ébullition.

On parle beaucoup de la violence des gilets jaunes en ce moment, mais à qui la faute ?

La vraie violence, c'est surtout des millions de chômeurs et de pauvres qui sont sans espoir, plus de 200 000 SDF et 80 milliards d'évasion discale. Ce sont les riches à qui l'on fait des faveurs tandis que les travailleurs triment à longuée de journée pour des salaires de misère. Ce sont les patrons du CAC40 qui gagnent 5 millions d'euros par an en augmentation de 14%, quand le gouvernement Macron ne donne pas de coup de pouce au SMIC. C'est ça la vraie violence, pas quelques voitures qui brûlent dans des quartiers à 12 000 euros le mètre carré. Ces violences là et celles envers les pauvres et les travaileurs-euses sont structurelles et organisées par des cons comme Macron et ses complices, par les lobbies et les grands patrons ainsi que par les multinationales apatrides. Elles sont dues au système économique capitaliste et aux politiciens qui en sont quasiment tous complices actifs.

Il faut prendre la mesure de ce aui se passe aujourd'hui dans NOTRE pays, c'est grave. Macron est sur le point de réussir l'exploit d'être plus honni que le crétin Hollande, et de tomber plus bas que lui dans les sondages. Les gilets jaunes ne doivent rien lâcher, espérons que ce mouvement prenne encore plus d'ampleur et que les Francais ouvrent enfin les yeux. Honte à Macron et à ses complices !

Ormis tout ce bruit autour des GJ, je trouve que cela fait un moment que je n'ai pas entendu le RN/FN être diabolisé ...

calimero a écrit:Ormis tout ce bruit autour des GJ, je trouve que cela fait un moment que je n'ai pas entendu le RN/FN être diabolisé ...

Mais si bien sur cela continue, il suffit de regarder les débats ici ou là, sur les chaines menteuse pour le voir et l'entendre. Et cela va bientôt retrouver son niveau précédent.

curieux a écrit:Face aux Gilets Jaunes que l'on voudrait nous faire passer comme sauvages , je m'interroge sur le comportement de certains policiers commandés vis à vis de manifestants qui ne souhaitent pas du tout l' affrontement .
Même en 1968 je n' ai jamais connu une violence aussi forte , d' autant plus à cette époque quand les policiers frappaient ils savaient à juste raison sur qui frapper .
J' ose espérer que les autorités permettrons dans l' avenir une violence du moins identiques contre les voyous incendiaires des quartiers dits difficiles .

Hier, c'était Marine Le Pen qui faisait l'objet de la haine et du venin de la presse aux ordres. Aujourd'hui, c'est au tour des gilets jaunes de se voir injustement caricaturés, niés, vilipendés, dénaturés et moqués, par une presse qui ne fait que servir les classes dominantes. La presse nauséabonde traite honteusement le mouvement des gilets jaunes, elle fait de la désinformation massive digne de la Pravda communiste.

Vous avez raison de vous interroger sur le comportement et les violences extrêmes dirigées par la police d'Etat contre les manifestants. C'est en effet une source d'inquiétude. Aujourd'hui, dans NOTRE pays, les petits les sans grades qui sont à bout, se font massacrer systématiquement et copieusement, rien que pour protester contre la vie et les fins de mois difficiles. De son côté, la presse qui fait abstraction totale des violences extrêmes contre la population qui manifeste, ne parle que de casseurs en gilets jaunes. Il y a certainement des voyous de banlieue parmi les gilets jaunes, mais dans l'ensemble, les vrais gilets jaunes ne veulent pas l'affrontement. Ils en ont seulement assez de souffrir des injustices, des iniquités et des mensonges en provenance du gouvernement. Ils en ont surtout assez du pillage fiscal imposé par Macron. Ils ne veulent plus se laisser dépouiller et mourir à petit feu, ils sont sortis de leur silence et de leur isolement, ils se rebiffent et c'est justice !

Bien sûr !

Le RN plus diabolisé, je suis loin d'être sur de ça, il n'y a qu'à regarder les idiots du gouvernement qui sont encore en train de voir de l'extrême-droite partout.
Sans oublier que les merdias avaient présenté des mecs encartés à LFI comme représentant les GJ.

Les communistes et Philippot veulent mettre des GJ sur leurs listes.

Passage d'un bon article de RFI daté d'aujourd'hui:
Mais l'affaire Benalla, la démission de plusieurs ministres et surtout la crise des gilets jaunes lui ont redonné toute la matière pour attaquer l'exécutif. La colère d'une France populaire marginalisée représente précisément l'ADN du Rassemblement national.
http://www.rfi.fr/france/20181227-france-marine-le-pen-gilets-jaunes-europeennes-sondage-intention-vote

En effet la diabolisation est toujours à l’œuvre. Tout est fait pour orienter les choses. Il suffit de regarder quels sont ceux systématiquement invités sur les plateau de télévision et avec quelle impartialité sont menés les échanges. Ces discours le plus souvent venimeux ne changeront qu'à partir du ,moment où le résultat des urnes nos donnera vainqueurs. Il est juste de dire que le Rassemblement national est un vivier de Gilets Jaunes. C'est certainement pour cela que Marine a soutenu ce mouvement depuis le début et sans essayer d'en tirer parti. Au fil des jours nous avons vu les réactions des uns et des autres. Tous les moyens pour dénigrer ont été exploités, même une pseudo étude avec la participation aux européennes d'une liste G J. Malgré cela les intentions de vote sont resté et restent stable. Il ne faut pas faire de triomphalisme, la course est encore longue. C'est amusant de lire que Philippot a déposé à l'inpi le nom G J pour les prochaines européenne, c'est cela ce n'est pas une récupération politicienne qu'est ce que c'est? Certains ont du mal à exister politiquement, c'est pitoyable.
Vivement Marine

Macron, arrêtez le massacre, ça suffit !!!

Les mutilations constatées sur les manifestants Gilets Jaunes sont choquantes et inacceptables : amputation de membre, défiguration à vie, fracas maxillo-facial ou dentaire, fracas crâniens, hémorragies cérébrales engageant le pronostic vital. C'est une honte et un SCANDALE !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

**curieux** Date d'inscription : 13/10/2014 Passion : La France d' avant

le comportement et les violences extrêmes dirigées par la police d'Etat contre les manifestants , c'est en effet une source d'inquiétude , elle ne peut s' expliquer seulement que par l' incompétence de l' encadrement ...chose que l' on avait jamais vu dans les évènements de mai 1968 . A cette époque il n' y avait pas d' arme dite intermédiaire , c' était pratiquement du corps à corps , la matraque était toujours dissuasive sans causer trop de dégâts et à défaut à la dernière extrémité il aurait été logique que l' usage de l' arme personnelle soit employée , mais reconnaissons le , les policiers sont toujours restés maitre de leur arme , c' est même un reproche qu ' aurait fait de Gaulle à l' encadrement .
quant aux grenades lacrymogènes elles incommodaient aussi facilement les policiers que les manifestants .

curieux a écrit: le comportement et les violences extrêmes dirigées par la police d'Etat contre les manifestants , c'est en effet une source d'inquiétude , elle ne peut s' expliquer seulement que par l' incompétence de l' encadrement ...chose que l' on avait jamais vu dans les évènements de mai 1968 . A cette époque il n' y avait pas d' arme dite intermédiaire , c' était pratiquement du corps à corps , la matraque était toujours dissuasive sans causer trop de dégâts et à défaut à la dernière extrémité il aurait été logique que l' usage de l' arme personnelle soit employée , mais reconnaissons le , les policiers sont toujours restés maitre de leur arme , c' est même un reproche qu ' aurait fait de Gaulle à l' encadrement .
quant aux grenades lacrymogènes elles incommodaient aussi facilement les policiers que les manifestants .

Nous sommes nombreux à faire cette analyse.

C'est vrai que Macron, Castaner et Griveaux, pour n'en citer que trois, font souvent référence aux Gilets Jaunes comme étant une foule haineuse, violente et destructrice. Il faut dire que leurs supplétifs Antifas qui infiltrent les cortèges du mouvement Gilet Jaune, s'en donnent à coeur joie. C'est tellement plus facile de mettre leurs exactions sur le dos des manifestants Gilets Jaunes, de plus, cela donne un prétexte à la terrible répression policière.

Voila trois mois que la France est entrée dans un mouvement de contestation contre la politique désastreuse de Macron. Un mouvement d'une ampleur inédite, rassemblant tous les secteurs de la société. Malheureusement, au lieu de se conduire comme un vrai chef-d'Etat, le petit arrogant a décidé d'utiliser les techniques discursives du stalinisme : déshonorer l'adversaire, rendre impossible la discussion, attaquer surtout sur le plan moral et faire en sorte que l'adversaire apparaisse un scélérat.

Il est clair que dépuis le début, Macron se conduit comme un petit dictateur. Il a déclenché une répression policière sanglante contre les Gilets jaunes, qui sont des gens pacifiques qui défendent leur pouvoir d'achat. Ce grand narcissique prétentieux et arrogant, ne conçoit le monde qu'à travers le modèle théorique d'un peuple servile. Ce produit de l'oligarchie mondialiste est moulé sur le même moule que les zélites eurocratiques qui comme lui méprisent le peuple, surtout les petits les sans grades.

Ces Français qui enfin se révoltent après tant d'abus, contre les excès et la tyrannie macronienne, sentent la tromperie de ce personnage et se méfient de lui et de ses réformettes injustes. Pour Macron le snob qui ne comprend pas le peuple de France, comment ces gens qui ne sont rien et qui ne savent pas ce qui est bon pour eux, osent-t-il se dresser contre les changements qu'il a mis en oeuvre ? Des changements qui, actuellement, enlèvent le pain de la bouche des pauvres afin de rendre l'hyper-classe plus riche encore !

Les Français méritent mieux que ce damoiseau de mauvaise augure, aussi incompétent qu'inexpérimenté. Ils attendent vraiment autre chose d'un Président de la République. Ils ne se résoudront plus aux injustices criantes et au serrage de ceinture. Ce qui est certain, c'est que Macron est bien parti pour battre son record d'impopularité. Tant mieux pour nous autres et pour Marine dans son combat.

Chevalier du Temple a écrit:C'est vrai que Macron, Castaner et Griveaux, pour n'en citer que trois, font souvent référence aux Gilets Jaunes comme étant une foule haineuse, violente et destructrice. Il faut dire que leurs supplétifs Antifas qui infiltrent les cortèges du mouvement Gilet Jaune, s'en donnent à coeur joie. C'est tellement plus facile de mettre leurs exactions sur le dos des manifestants Gilets Jaunes, de plus, cela donne un prétexte à la terrible répression policière.

Voila trois mois que la France est entrée dans un mouvement de contestation contre la politique désastreuse de Macron. Un mouvement d'une ampleur inédite, rassemblant tous les secteurs de la société. Malheureusement, au lieu de se conduire comme un vrai chef-d'Etat, le petit arrogant a décidé d'utiliser les techniques discursives du stalinisme : déshonorer l'adversaire, rendre impossible la discussion, attaquer surtout sur le plan moral et faire en sorte que l'adversaire apparaisse un scélérat.

Il est clair que dépuis le début, Macron se conduit comme un petit dictateur. Il a déclenché une répression policière sanglante contre les Gilets jaunes, qui sont des gens pacifiques qui défendent leur pouvoir d'achat. Ce grand narcissique prétentieux et arrogant, ne conçoit le monde qu'à travers le modèle théorique d'un peuple servile. Ce produit de l'oligarchie mondialiste est moulé sur le même moule que les zélites eurocratiques qui comme lui méprisent le peuple, surtout les petits les sans grades.

Ces Français qui enfin se révoltent après tant d'abus, contre les excès et la tyrannie macronienne, sentent la tromperie de ce personnage et se méfient de lui et de ses réformettes injustes. Pour Macron le snob qui ne comprend pas le peuple de France, comment ces gens qui ne sont rien et qui ne savent pas ce qui est bon pour eux, osent-t-il se dresser contre les changements qu'il a mis en oeuvre ? Des changements qui, actuellement, enlèvent le pain de la bouche des pauvres afin de rendre l'hyper-classe plus riche encore !

Les Français méritent mieux que ce damoiseau de mauvaise augure, aussi incompétent qu'inexpérimenté. Ils attendent vraiment autre chose d'un Président de la République. Ils ne se résoudront plus aux injustices criantes et au serrage de ceinture. Ce qui est certain, c'est que Macron est bien parti pour battre son record d'impopularité. Tant mieux pour nous autres et pour Marine dans son combat.

CoqGaulois a écrit:

Chevalier du Temple a écrit:C'est vrai que Macron, Castaner et Griveaux, pour n'en citer que trois, font souvent référence aux Gilets Jaunes comme étant une foule haineuse, violente et destructrice. Il faut dire que leurs supplétifs Antifas qui infiltrent les cortèges du mouvement Gilet Jaune, s'en donnent à coeur joie. C'est tellement plus facile de mettre leurs exactions sur le dos des manifestants Gilets Jaunes, de plus, cela donne un prétexte à la terrible répression policière.

Voila trois mois que la France est entrée dans un mouvement de contestation contre la politique désastreuse de Macron. Un mouvement d'une ampleur inédite, rassemblant tous les secteurs de la société. Malheureusement, au lieu de se conduire comme un vrai chef-d'Etat, le petit arrogant a décidé d'utiliser les techniques discursives du stalinisme : déshonorer l'adversaire, rendre impossible la discussion, attaquer surtout sur le plan moral et faire en sorte que l'adversaire apparaisse un scélérat.

Il est clair que dépuis le début, Macron se conduit comme un petit dictateur. Il a déclenché une répression policière sanglante contre les Gilets jaunes, qui sont des gens pacifiques qui défendent leur pouvoir d'achat. Ce grand narcissique prétentieux et arrogant, ne conçoit le monde qu'à travers le modèle théorique d'un peuple servile. Ce produit de l'oligarchie mondialiste est moulé sur le même moule que les zélites eurocratiques qui comme lui méprisent le peuple, surtout les petits les sans grades.

Ces Français qui enfin se révoltent après tant d'abus, contre les excès et la tyrannie macronienne, sentent la tromperie de ce personnage et se méfient de lui et de ses réformettes injustes. Pour Macron le snob qui ne comprend pas le peuple de France, comment ces gens qui ne sont rien et qui ne savent pas ce qui est bon pour eux, osent-t-il se dresser contre les changements qu'il a mis en oeuvre ? Des changements qui, actuellement, enlèvent le pain de la bouche des pauvres afin de rendre l'hyper-classe plus riche encore !

Les Français méritent mieux que ce damoiseau de mauvaise augure, aussi incompétent qu'inexpérimenté. Ils attendent vraiment autre chose d'un Président de la République. Ils ne se résoudront plus aux injustices criantes et au serrage de ceinture. Ce qui est certain, c'est que Macron est bien parti pour battre son record d'impopularité. Tant mieux pour nous autres et pour Marine dans son combat.

Ils parlent de démocratie et ils la foule du pied chaque jour.

Il y a également une nette volonté de vouloir faire passer les Gilets Jaunes pour des antiisémites.

Quand on voit ce qui s'est passé durant la manifestation Gilets Jaunes à Montpqarnasse, c'est effarant. Le philosophe juif Monsieur Alain Finkielkraut qui se trouvait à proximité de la manifestation, a été pris à partie par un groupe de musulmans qui revêtaient des gilets jaunes. Sur la vidéo, le plus virulent de ces agresseurs profère des menaces et des insultes envers le philosophe. Il s'agirait d'un converti à l'isam originaire de Mulhouse qui fréquente les milieux islamistes. Il est connu des services de police pour des délits divers, mais surtout pour son évolution dans la mouvance radicale islamiste.

Bien sûr, Macron et la presse aux ordres, se sont précipités sur cette lamentable affaire pour accuser sans attendre les Gilets Jaunes d'antisémitisme. C'est là une pratique lâche basée sur l'insinuation, dans le but de discréditer les membres d'un mouvement populaire, qui est une source de panique dans les rangs de l'oligarchie macronienne. Cet incident nous permet de réaliser que ce mouvement pacifique a été infiltré par des éléments douteux. Certes, les menaces et les insultes proférées à l'égard de Monsieur Alain Finkielkraut sont inacceptables et condamnables, mais il serait une erreur d'en accuser et d'en rendre responsable le mouvement Gilets Jaunes. Car la grande majorité des manifestants condamne le recours à la violence.

Macron et sa clique de malfaisants a beau accuser les Gilets Jaunes d'antisémitisme pour jeter le discrédit sur ce grand mouvement populaire, les Gilets Jaunes ne sont pas des antisémites, ils ne formulent que des demandes de pouvoir vivre dans des conditions décentes.

Un Gilet Jaune a très bien répondu sur une chaine d'information lorsqu'un journaliste "à charge" (cela va sans dire) lui a reproché de faire du tort aux commerçants locaux place du Capitole à Toulouse. Nous venions de voir les images de terrasses de café ou de paisibles clients consommaient tranquillement en voyant passer des manifestants non moins paisibles tout était tranquille jusqu'à ce que des membres des services d'ordre sans aucune raison valable les ont tous gazé, la terrasse à été désertée immédiatement. Le Gilet Jaune présent sur le plateau a dû expliquer à ce journaliste apparemment complètement débile (en clair: aux ordres) que ce n'était pas les Gilets Jaunes qui lançaient des gaz lacrymogènes pas plus que ce n'était eux qui utilisaient des LBD ou des grenades offensives. Car nous en sommes arrivés là et il faut expliquer à un journaloppe qui provoque des heurts et des violences puisque pour une fois il n'y avait pas de Black Blocs probablement au grand regret de Castaner.

Inutile de dire que les témoins directs qui était sur la place du Capitole vont eux aussi comprendre ce que c'est que la désinformation et les violences policières de la dictature au pouvoir et même si ils n'en deviennent pas gilets jaunes pour autant vont bien mieux comprendre la situation du pays aujourd'hui.

S'ajoute à cela une propagande tout azimut absolument délirante où l'on traite les Gilets Jaunes d'extrémistes de gauche, de droite, de racistes, d'antisémites, d'homophobes, de sexistes, etc... tout y passe à un point que ça en arrive au summum de la stupidité. On a du mal à croire que ce sont de pseudos "élites" qui s'exprime avec ces arguments de cour d'école de niveau maternelle, ils ont tellement été formatés sur la crédulité du peuple qu'ils finissent par dire n'importe quelle niaiserie en croyant que ça va passer. Avouez que c'est vexant d'être sous estimés par de tels mongols!

Ils passent tout leur temps à manipuler

il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

D' ou viennent les gilets jaunes?

Incompétent? vous croyez?

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»

Re: il y a une volonté de faire passer les Gilets jaunes «pour des sauvages»