Nocam

Je suis un peu perplexe au sujet de cette énième analyse des centuries. Il y a tellement de charlatans qui ont affirmé avoir décrypté le livre. Mais je m'intéresse à cette nouvelle thèse, étant donné que je crois en la réalité des visions de Nostradamus. Je suis cependant un peu agacé du nombre qui prétend être capable de les interpréter correctement.

Vu les sujets qui vous intéressent, Patriote, et les questions que vous vous posez - et posez- vous devriez lire , de Dominique Venner
Histoire et tradition des Européens,
30000 ans d'identite,
Editions du Rocher.
Ce livre est paru en 2009 et se trouve très facilement.
Vous verrez comme il aborde la question de la "Tradition primordiale" selon Guénon, et signale en passant que certains guénoniens, comme Guénon lui-même, et qui étaien des esprits brillants, se sont convertis à l'Islam, par une illusion caractéristique de certains intellectuels.Guénon a forgé de toutes pièces un Islam ésotérique en se fondant sur certaines traditions ( les courants dits " soufis") qui aujourd'hui sont absolument morts ou pétrifiés dans le monde musulman, quand ils ne sont pas eux-mêmes instrumentalisés. ( ici, j'ai développé un peu, car Venner indique seulement ce fait.)
L'ensemble vous passionnera.

J'ai effectivement lu ce livre. Dominique Venner est un historien brillant et j'invite que l'on lise sa revue. Mais comme beaucoup de gens de notre milieu, il n'a guère comprise René Guénon. D'ailleurs je suis certain qu'il a lu que quelques livres et qu'il s'en remet à des biographies ou études de l'oeuvre.
René Guénon est un cas particulier en Occident que l'on peut rapprocher de Dante. Il ne sait jamais converti à l'Islam (il a été initié au sein d'une Tariqa soufie en 1912) et à vécu selon les préceptes de l'Islam en terre égyptienne. Ses partisans (on dit souvent à tort guénonnien, mais René Guénon n'a jamais été un Maître, il a toujours refusé cette prétention invitant à la lecture de son oeuvre) n'ont pas tous embrassé l'Islam : certain oui comme Vâlsan ou Schuon (ce dernier est d'ailleurs fort contesté et Guénon s'est rapidement méfié de lui), mais d'autres ont choisis d'autres voies : le catholicisme (Elie Lemoine), la franc-maçonnerie (Jean Reyor), le bouddhisme (Martin Lings).

René Guénon avait effectivement conscience de la décadence de l'Occident. D'ailleurs, il faut lire l'addendum à Orient et Occident (1948). Mais pour autant aucune Tradition ne peut réellement être atteinte.

Son oeuvre traite trés peu de l'Islam et du Soufisme. Et je ne vois pas en quoi il aurait inventé un ésotérisme islamique. René Guénon n'a pas fait d'oeuvre originale, il synthétisa pour l'Occident la Tradition primordiale et traita d'un certain nombre de question intéressant plus particulièrement l'Occident.

Il me parait étonnant de qualifier Guénon d'intellectuel (sauf si vous reprenez le terme traditionnel et non pas le terme très réducteur depuis le XVIIIe siècle.).

L'oeuvre de René Guénon est pour moi primordiale et devrait être méditer par les nôtres, principalement : La crise du monde moderne, le règne de la quantité et Orient et Occident. Il ne fait pas remonter la décadence à 1789, qui n'est qu'une étape, mais, concernant la France à Philippe Le Bel. La décadence de l'Occident (qui pour lui d'ailleurs est une anomalie, une branche déviée de l'Orient) vient de son incapacité à renouer avec une authentique Tradition et à se laisser dépasser par l'idée de "Progrès" , de "modernisme", d'appât du gain ... nous éloignant toujours plus de Dieu.

Lorsque je parle d'Occident, je considère les zones géographiques de la présence de la race blanche (Amérique du Nord, Europe, Russie, Australie). Bien que je m'interroge de savoir si l'occidentalisation forcée de certaines zones géographiques peu ou pas du tout peuplées de blancs ne pourraient être prise en compte ? En effet, l'état d'esprit occidental gagne à marche forcée le monde par l'intermédiaire de l'économie. Bien que l'on puisse penser que cette occidentalisation ne touche que les masses (Le cas de l'Inde est d'ailleurs trés préoccupant à cet égard) et non pas certaines élites intellectuelles (métaphysique) ...

L'islamisme politique tel qu'il s'exprime aujourd'hui n'a rien à voir avec une quelconque métaphysique. D'ailleurs ses sources sont modernes et de nombreux groupes semblent instrumentalisés par certains services anglo-saxons, américains ou sioniste.

Bonsoir,
je ne connais pas du tout ce livre. Mais les gens ont besoin de croire en des choses surnaturelles, surtout de nos jour avec cet ultra-libéralisme , où l'homme est au même rang que l'objet. Il a besoin, plus que jamais, de spiritualité.
Notre Chrétienté a été mise à mal, c'est pour cela que l'islam arrive à convertir beaucoup de gens. Les personnes y voient une sorte de pureté car elle ne fonctionne pas comme ce système ultra-libéral. Il faut redorer le blason Catholique.
Ce monsieur a su que nous ne serions plus dans un septennat mais un quinquennat (2012 à 2017). C'est déjà ça, et comme dit si bien verveine , s'il prédit que c'est Marine alors moi aussi c'est copaing

patriote a écrit:
L'islamisme politique tel qu'il s'exprime aujourd'hui n'a rien à voir avec une quelconque métaphysique. D'ailleurs ses sources sont modernes et de nombreux groupes semblent instrumentalisés par certains services anglo-saxons, américains ou sioniste.

D'accord sur ce dernier point, Patriote. Et j'ajouterais a votre liste les chinois, en dépit de leurs propres difficultés avec leus islamistes du Sinkiang, etc. Il s'agit sur toute chose d'anéantir la France et l'Europe.
Le reste est une question d'opinions, qui sort vraiment du cadre de ce forum. Portez vous bien.

Effectivement
Au plaisir

Nous sommes bien d'accord là-dessus. Au plaisir.

Mais revenons au livre, Nocam écrivait qu'il voyait une Marine arrivée au pouvoir en sachant qu'en modifiant une lettre on pouvait prévoir Mar(t)ine ... et bien vu les résultats des primaires socialistes, il n' y aura pas de Martine au seconde tour ... Faut il s'attendre à un second tour Le Pen / Hollande ?

Nocam prétend qu'un quatrain correspond à celui de l'assassinat d'Henri IV. Mais il serait aussi celui de "l'assassinat politique" de DSK. On pouvait encore douter d'un complot. Mais cette thèse est relancée (Ce qui ne veut pas dire que DSK n'a pas commis ce qu'on lui reproche) : Voici la dernière thèse donnant peut être raison au décryptage de Nocam :
Une enquête du New York Review of Books révèle de nouvelles zones d'ombres sur la journée du 14 mai où a éclaté l'affaire Diallo. Le BlackBerry de l'ex-chef du FMI aurait notamment pu avoir été piraté. Un de ses courriels aurait été lu à l'UMP.


Dans une enquête de trois pages publiée dans le magazine New York Review of Books, le journaliste Edward Jay Epstein retrace minute par minute la journée du 14 mai 2011 où a éclaté l'affaire Nafissatou Diallo et qui a abouti à l'arrestation de Dominique Strauss-Kahn pour «agression sexuelle» à l'aéroport JFK de New York. Son investigation révèle plusieurs zones d'ombre, qui pour les avocats américains de DSK relancent la théorie du complot. «Nous ne pouvons désormais plus exclure que Dominique Strauss-Kahn ait été la cible d'une entreprise délibérée visant à le détruire politiquement», s'est ainsi ému Me William Taylor qui demande à Accor «d'apporter des explications complètes».

•Le BlackBerry de DSK a-t-il été piraté ?

Edward Jay Epstein affirme qu'un des téléphones portables de Dominique Strauss-Kahn aurait pu être piraté. Surnommé «le BlackBerry FMI», DSK se servait de cet appareil pour des communications privées et professionnelles. Il a été égaré le jour de l'arrestation de DSK et n'a jamais été retrouvé.

Tout commence dans la matinée du 14 mai 2011. D'après «plusieurs sources proches de DSK», une «amie» travaillant temporairement comme documentaliste au siège de l'UMP à Paris prévient par SMS DSK qu'un courriel envoyé à son épouse Anne Sinclair a été lu dans les bureaux du parti présidentiel. Le secrétaire général de l'UMP, Jean-François Copé, a démenti l'information et réfléchirait à d'éventuelles poursuites judiciaires pour diffusion de fausses nouvelles.

«On ignore comment l'UMP a bien pu recevoir cet e-mail, mais s'il venait de son BlackBerry du FMI, DSK avait des raisons de penser qu'il était peut-être sous surveillance électronique à New York», écrit Edward Jay Epstein. DSK serait d'autant plus inquiet assure le journaliste que quelque temps auparavant, un ami diplomate lui aurait révélé qu'on essaierait de le «gêner avec un scandale». C'est dans ce contexte qu'intervient à 10h07 le coup de fil de DSK à Anne Sinclair (plusieurs fois évoqué dans la presse) dans lequel il lui dit «avoir un gros problème». Des proches de DSK ont confirmé à l'AFP que cette conversation de six minutes faisait référence au téléphone dont DSK pensait qu'il avait «été piraté». L'ancien directeur du FMI aurait demandé à son épouse de contacter son ami Stephane Fouks, coprésident d'Euro RSCG. DSK voulait que le communiquant fasse examiner par un expert le BlackBerry et son Ipad pour détecter toute trace suspecte. Mais l'appareil ne pourra pas être analysé.

A 12h13, sept minutes après l'entrée de Nafissatou Diallo dans sa suite, DSK appelle sa fille Camille avec ce BlackBerry pour lui dire qu'il sera en retard à leur déjeuner. Le repas terminé, DSK prend la route de l'aéroport et constate qu'il a égaré le «BlackBerry FMI» (sur lequel se trouvait le texto de son amie documentaliste à l'UMP). A 14h16, il demande à sa fille de vérifier s'il ne l'a pas oublié au restaurant. Mais Camille ne le retrouve pas. Ni la police ni les détectives privés ne remettront la main dessus. Cependant, selon Edward Jay Epstein, le BlackBerry a été déconnecté et son GPS désactivé à 12h51. «Si on excepte la possibilité d'un accident, pour qu'un téléphone soit mis hors service de cette façon, il faut une connaissance technique du fonctionnement du BlackBerry», note le journaliste d'investigation. Les relevés électroniques, en possession des enquêteurs, suggèrent que l'appareil était encore au Sofitel au moment de sa désactivation.

» DSK : Jean François Copé dénonce «une grosse ficelle»

• Pourquoi certains employés du Sofitel ont-ils éclaté de joie ?

Quarante-cinq minutes après sa «rencontre» avec DSK, Nafissatou Diallo est conduite à 12h52 au bureau du chef de la sécurité du Sofitel, Adrian Branch. À 13h31, ce dernier alerte la police new-yorkaise. Deux minutes plus tard, les caméras de sécurité filment Brian Yearwood, chef des services techniques du Sofitel et un employé non identifié, qui a accompagné Diallo au bureau de Branch, se livrer à une «extraordinaire danse de célébration de trois minutes». Accor a démenti au Figaro l'existence d'une telle bande. Le journaliste s'étonne du temps écoulé entre les confidences de Nafissatou Diallo et le moment où la police a été contactée. Epstein remarque que le coup de fil passé à la police intervient trois minutes après que John Sheehan directeur de la sûreté et de la sécurité chez Accor, en route vers le Sofitel, envoie deux SMS : un à Yearwood et un autre à un expéditeur inconnu.

Edward Jay Epstein évoque aussi longuement un coup de fil de Sheehan, en route vers le Sofitel, à un mystérieux homme à l'accent français prononcé. Epstein se demande s'il s'agit de Xavier Graff, qui était l'officier de permanence du groupe Accor à Paris. À moins que Sheehan n'ait appelé directement René-Georges Querry, directeur de la sûreté du groupe Accor. Cet ancien responsable de l'antigang a travaillé avec Ange Mancini, coordinateur national du renseignement de Nicolas Sarkozy. À l'heure où est passé ce coup de fil Querry se rend à un match de football. Il prendra place à la tribune présidentielle, détaille Epstein. Pour mémoire, Querry a toujours maintenu avoir été mis au courant de l'affaire DSK, plus tard dans la journée. Il alertera Ange Mancini à l'Elysée après 23h45, heure de Paris.

» Affaire DSK-Diallo : la réponse d'Accor aux nouvelles affirmations

» Comment l'Elysée a appris l'arrestation de DSK

• Qui a occupé la suite mitoyenne 2820 ?

Edward Jay Epstein s'interroge enfin sur les allées et venues dans la chambre 2820, une chambre située au même étage que la suite présidentielle 2806 occupée par DSK. Nafissatou Diallo y a pénétré trois fois. Notamment après sa «rencontre» avec DSK à 12h26, alors qu'elle s'y était déjà rendue plus tôt dans la matinée. Nafissatou Diallo n'évoquera pas ce passage de 12h26 aux enquêteurs. Cette omission sera l'une des raisons citées par l'accusation lorsqu'elle décidera d'abandonner ses poursuites contre DSK en raison des doutes pesant sur la fiabilité de la femme de chambre. Si les enquêteurs avaient été mis au courant, la chambre 2820 aurait fait partie de la «scène du crime» et fouillée. Le Sofitel n'a pas voulu révéler aux avocats de DSK qui occupait la 2820. Selon Accor, les utilisateurs de la chambre avaient déjà réglé leur note au moment des faits.

» Affaire DSK : histoire secrète d'un fiasco judiciaire

• Qu'a fait le 2nd employé du Sofitel qui est entré dans la suite de DSK ?

Comme l'indiquait Le Figaro en juillet, les relevés des cartes magnétiques du Sofitel montrent que deux employés se sont rendus dans la chambre de DSK entre 12h05 et 12h06 pendant que l'ex-patron du FMI prenait sa douche. Diallo est entrée à 12h06. La carte utilisée à 12h05 appartenait à un collègue du room service Syed Haque, qui est venu récupérer le plateau du petit déjeuner. Syed Haque, n'a pas voulu être interrogé par les avocats de DSK. On ne sait pas combien de temps il est resté dans la 2806, si lui et Diallo étaient dans la 2806 en même temps et s'il était encore dans la suite au moment où Diallo a «rencontré» DSK.

(Avec agences)

Or si^il y a bien eu complot, si DSK va sortir "laver" de l'affaire du Sofitel de New York on peut admettre que Nocam a réussit à décrypter les quatrains d eNostradamus. Et on put poursuivre la lecture : Marine au second tour en 2012 et sa victoire en 2017.

Terrible, votre affaire, Patriote! Vous me paraissez très doué pour le roman fantastisue non seulement fantastique, mais policier et de politique-fiction; mais l'essentiel est que vous nous donniez espoir, car l'espoir encourage !

Nous avons aussi nos voyants extralucides qui chaque année se pointent à la télévision pour nous dire le futur de l'année suivante !
Manque de pot le présage n'arrive pas ou est trop flou pour correspondre à une donnée précise. Après, ils se dédisent en interprétations alambiquées des faits.

Bref, sauf si ce Nostradamus disposait d'une machine à voyager dans le futur, ce qui le ferait l'égal ou voire même le supérieur de Dieu (s'il existe) il aurait dans ce cas, fait des vers de prédiction nettement plus clairs et sans ambiguïté.

Nous ne sommes ni dans le roman de fiction ni dans la boule de cristal mais dans un plan établi non pas par les illuminatis comme on veut nous le faire croire mais par Dieu. les astres permettent d'en savoir plus ...

Si c'est pour 2012, ce que souhaite au plus profond de moi, cela veut dire majoritaire au 1er tour, ce serait du jamais vu. Je me noie dans le champagne.