Québec libre ou impérialisme ?

Cinquante ans après De Gaulle, meurt le Québec libre

causeur, le 21 août 2017
(Source)

« Le soleil s’est couché, la nuit pourtant n’est pas tombée.
C’est l’heure suspendue… L’heure où l’homme se retrouve
enfin en harmonie avec le monde et la lumière…
La nuit n’a pas encore trouvé son étoile»
Jacques Guerlain

La nuit boréale n’a encore trouvé ni son étoile, ni son aurore, néanmoins le Québec fut illuminé brièvement en 1967 lors du passage d’une étoile filante particulièrement brillante, celle du général de Gaulle. Depuis qu’elle a maculé le ciel québécois selon l’expression de Jacques Guerlain, le Québec vit à l’heure suspendue. Notre soleil national s’est couché, mais la nuit pourtant n’est pas encore tombée…

De Gaulle contre l’impérialisme culturel

C’est avec une ombre de perfidie qu’un détracteur de notre cause nationale a titré un article d’un grand quotidien québécois « De quoi je me mêle, mon général? » et c’est avec exaspération que je lui répondrai : « mon général se mêle de ce qui le regarde, c’est-à-dire de l’émancipation de la francophonie mondiale. » Lors de son discours au château Frontenac le 23 juillet 1967, De Gaulle déclarait : « Il est de notre devoir d’agir ensemble de telle sorte que ce que nous faisons de part et d’autre de l’Atlantique soit, en somme, une œuvre française. » De quoi se mêlait le général ? De rien de plus que de nous protéger de notre assimilation à l’hégémonique bouillie anglo-saxonne.


L’incroyable perspicacité gaullienne

Triste peuple que celui qui, aujourd’hui, peine à prendre acte de ce simple fait. Bien plus triste encore est le sire qui, du haut de son estrade médiatique, écrit dans cette langue si chère au général que l’élan qu’il souhaitait nous donner n’était rien d’autre qu’un regrettable cas d’ingérence dans les affaires intérieures de la fédération. Faut-il manquer de hauteur pour ainsi ne rien voir de l’incroyable perspicacité de l’homme d’État, qui avait senti venir une décennie d’avance le goût, partagé par la vaste majorité des québécois de souche française faut-il le rappeler, de s’affranchir politiquement de la création britannique qu’est le Canada? Quelle poutre doit-on avoir dans l’oeil pour ne pas voir qu’aujourd’hui cette même fédération nous met lentement mais sûrement en danger de dépossession culturelle?

Toute négociation avec Ottawa s’avère stérile

Le message amené de France par le général sur le pont du Colbert en était donc un d’amitié, mais aussi de complicité politique. Quel mal y avait-il à cela, d’autant plus que Daniel Johnson, Premier ministre du Québec d’alors, avait voulu cette visite et avait souhaité, dans la foulée de son livre Égalité ou indépendance, que De Gaulle enflamme le peuple et lui donne le levier politique nécessaire pour négocier comme il se doit les conditions d’un nouveau pacte fédéral avec Ottawa qui soit plus avantageux pour le Québec? Johnson et De Gaulle avaient compris, à l’instar des politiciens et des citoyens d’aujourd’hui, que sans cette perspective de la sécession du Québec, toute négociation avec Ottawa s’avère d’avance stérile.

« Quand je lis Le Monde, je rigole! »

La mission du général au Québec faisait donc deux gagnants. Le premier, De Gaulle, qui pouvait réaffirmer haut et fort, et dans un contexte extraordinairement effervescent, sa vision de la souveraineté et de l’importance pour les peuples de disposer d’eux-mêmes. Le second, Johnson, qui, par la bande, allait voir se lever une vague politique qui, éventuellement espérait-il, allait lui permettre de négocier une amélioration substantielle de l’autonomie du Québec au sein du Canada. Cela s’appelle non pas de l’ingérence, mais de la très fine diplomatie. « Quand je lis Le Monde, je rigole! », disait de Gaulle. Aujourd’hui, il va sans dire que c’est à la lecture de l’éminent analyste politique du Journal de Québec Jonathan Trudeau qu’il aurait rigolé.

« Québec, le chef vous demande! »

À l’époque de son passage, le Québec avait soif de De Gaulle et était plus prêt que jamais à le recevoir, et maintenant je suis certaine que de là-haut, avec sa stature de chef, il nous enverrait un aide de camp qui nous ordonnerait à nous, Québécois, de venir à sa rencontre : « Québec, le chef vous demande! »

Pour ce cinquantième anniversaire des retrouvailles de la France et du Québec après plus de deux cents ans d’abandon, oublions les homélies, et rappelons-nous la stature de l’homme en place! Rappelons-nous la grandeur de celui qui hissait les événements et les Hommes au-dessus de lui. L’heure est bleue, la nuit n’est pas encore tombée. Ne la laissons pas survenir, et gardons vivant l’espoir que se lève notre étoile.

**

Canada : des milliers de francophones en colère contre le gouvernement de l'Ontario

rt, le 2 décembre 2018
(Source)

Plusieurs milliers de francophones ont manifesté le 1^er décembre dans plusieurs villes de l'Ontario afin de protester contre la décision du gouvernement conservateur d'annuler la construction de la première université francophone.

La crise linguistique couve dans l’Ontario : la décision mi-novembre du gouvernement, dirigé par les conservateurs, d’annuler la construction de la première université francophone – officiellement pour des raisons budgétaires – n’est pas sans susciter la colère des populations francophones.

Pour signifier leur désaccord, des milliers de francophones s'étaient rassemblés le 1er décembre dans une quarantaine de localité de la province canadienne. Attendue avec impatience par les 600 000 francophones de la province (4% de la population), cette université devait initialement voir le jour à Toronto en 2020. Les manifestants ont par ailleurs dénoncé la décision des autorités de supprimer les subventions distribuées à des troupes de théâtre de langue française.

« Clairement, ces décisions sont inacceptables », a regretté Mélanie Joly, ministre fédéral des Langues officielles, venue manifester à Ottawa, la capitale du pays. Elle a en outre assuré que le gouvernement fédéral de Justin Trudeau était disposé à financer à hauteur de 50% ce projet d'université, si la province devait revenir sur sa décision.

« Ce n'est pas correct comme décision, ils nous enlèvent des droits et si on ne dit rien, ils vont continuer à nous en enlever, donc il faut protester », a déclaré à l'AFP Lucie Paquette, une manifestante qui a pris part à la manifestation. En signe de solidarité avec les manifestants, l'Assemblée nationale du Québec a hissé le drapeau blanc et vert des Franco-Ontariens.

L’enseignement du français demeure une question sensible dans cette province en raison d’un lourd passif historique. En 1912, les autorités de l’époque avaient interdit l'enseignement et l'usage du français dans les écoles primaires par crainte que les francophones, majoritaires dans le Québec voisin, ne le deviennent également dans l’Ontario.

Un siècle plus tard, en février 2016, Kathleen Wynne, alors Premier ministre de l’Ontario, avait présenté ses excuses à la minorité francophone et aboli cette loi. « Les écoles qui maintenaient l'enseignement en français perdaient leur financement. Les enseignants perdaient leur brevet. La communauté francophone, les Franco-Ontariens perdaient leur langue », avait-elle rappelé dans une déclaration solennelle effectuée en français et en anglais devant l'Assemblée législative de la province à Toronto.

**

Malheureusement, après le réferendum trafiqué de 95, je pense qu'aujourd'hui c'est définitivement fini pour le Québec libre.
Et même pour le Québec tout court d'ailleurs. La lâcheté des élites, l'absence courage du peuple, le Grand Remplacement à l'oeuvre là bas aussi, le cancer anglophone prend le dessus.

J'ai surtout l'impression que les Francophones du Québec ont baissés les bras contre la nuisance leur gouvernement , un peu comme chez nous d'ailleurs je ne me fais plus d'illusions malgré les GJ honnêtes qui font ce qu'ils peuvent eux , mais hélas infiltrés ...

Oui, le Quebec disparaîtra parce que les gens ont laissé faire. comme chez nous ces pseudos élites détruise lentement mais surement la société.

VIVE LE QUÉBEC LIBRE ! . . . libre des pressions anglaises et américaines.

De 1963 à 1979, la GRC (Gendarmerie Royale du Canada) a mené une lutte implacable contre le mouvement indépendantiste au Québec. Manipulations, provocations, cambriolages, incendies criminels, conspirations, voilà quelques-uns des méfaits les plus célèbres de la GRC durant cette guerre secrète.

En 1970, après l'assassinat du ministre fédéral Pierre Laporte, la section antiterroriste de la police de Montréal recrute Carole Devault pour qu'elle infiltre le FLQ (Front de libération du Québec) et découvre où James Richard Cross est séquestré. Pour prouver sa crédibilité au sein du groupe, la jeune femme n'hésite pas à organiser un hold-up. Mais ses activités ne cesseront pas avec la fin de la crise d'Octobre. Elle mettra sur pied de fausses cellules du FLQ et commettra avec des complices une série d'actes terroristes. La police réussira ainsi à maintenir un climat de peur et d'insécurité au sein de population et à ralentir le mouvement indépendantiste.

En 1972, voyant que le Parti québécois regagne en popularité, la GRC met en place, avec l'aide de la CIA, l'opération Ham pour voler la liste des 60 000 membres du parti. Pas moins de 44 policiers seront affectés à cette mission extraordinaire et totalement illégale.

Dans la nuit du 26 juillet 1974, survient le premier attentat terroriste depuis plus d'un an et demi. La cible est la maison de l'héritière de supermarchés Steinberg. La police découvre que l'auteur de l'attentat est un agent de la GRC, Robert Samson, qui travaillait pour l'escouade antiterroriste. Lors de son procès, l'homme révèle que cet acte terroriste n'était pas le seul. Ses aveux vont déclencher les commissions d'enquête Keable et McDonald sur les services secrets canadiens. On constatera que la GRC avait régulièrement recours à des méthodes illégales pour arriver à leur fin.

Le 7 mai 1992, le public apprend avec stupéfaction qu'entre 1974 et 1977, Claude Morin, ministre aux affaires intergouvernementale et proche allié de René Lévesque, a été un agent payé par la GRC sous les noms de code de « Q-1 » et « French Minuet », il a reçu plus de 12 000$ de la GRC.

Oui, c'est écœurant. Tout comme le referendum de 95 ou le camps anti-indépendance a très largement triché avec la complicité du gouvernement canadien: argent à gogo alors que des limites étaient normalement fixées pour chaque camps, distribution massive de la nationalité quelques mois avant le vote en incitant fortement les nouveaux citoyens à voter NON, fausses promesses faites aux populations autochtones (inuits etc)... Ils ont aussi fait voter des milliers d’étudiants étrangers qui n'avaient normalement pas le droit de vote évidemment.
Et on pourrait continuer.

Sans les faux votes, ce jour là les indépendantiste étaient majoritaires, même après la propagande éhontée.

Mais voilà, ces gens là ont gagné, la triche et le mensonge l'ont emporté. Définitivement. Là, ils sont en train de pourrir Montréal et de l'angliciser. Le poisson pourri toujours par la tête. Et ça fonctionne très bien, la part des francophones dans ce qui devrait être leur place forte diminue d'année en année.

Dans 15/20 ans maximum, le français deviendra une langue folkorique parlée par quelques anciens et une ou deux minorités. On sait ce que les Etats-Unis ont fait en Louisiane.

La partie n'est pas perdue, je suis convaincu que les Québecois vont se réveiller.

La flamme du Québec libre n'est pas morte, elle brûlera tant qu'il y aura un peuple québécois. Le peuple québécois a longtemps résisté à toutes les tentatives d'assimilation. Ce qu'il veut vraiment, c'est s'épanouir dans un Etat souverain où il pourra se délivrer d'une nation qui le garde sous tutelle. Dans un Etat souverain, ce vieux pays d'origine française pourra enfin vivre pleinement dans sa langue et sa propre culture, sans demander la permission d'exister. Un peuple comme le peuple québécois se doit de se couverner lui-même et prendre en main ses propres destinées. Il est donc  important qu'il poursuive la lutte pour l'indépendance et la souverainté. Le Canada est un pays étranger pour les québécois et ils n'ont pas l'intention de se laisser digérer par l'idéologie canadienne anglaise. N'oublions pas que l'hégémonie anglophone condamne le français à la folklorisation, tout en traitant le Québec comme une minorité ethnique parmi d'autres. On voit donc l'importance que revêt la revendication de l'indépendance du Québec, dont la vision s'inscrit dans la défense du droit de ce peuple à l'autodétermination. Il est important pour un peuple comme le peuple québécois, de pouvoir s'épanouir dans sa culture, politiquement et économiquement. De le faire dans sa langue qui est la langue française, c'est pourquoi il est tellement important de résister à l'anglicisation afin que le français soit la langue commune au Québec. Il faut se rappeler que le Québec a été conquis et annexé par la force et que les québécois n'ont jamais avalisés les diktats constitutionnels imposés par les anglophones. OUI au Québec libre et francophone !