Le Travail de Macron : la régression pour tous !

La très inquiétante loi Travail qui vient

Communiqué de presse de Marine Le Pen
Présidente du Front national
6 juin 2017
(Source)

D’après des éléments repris par la presse, la future loi Travail que le gouvernement Macron souhaite faire adopter par ordonnance sera une loi El Khomri en pire.
La concurrence sauvage serait la règle, via la primauté donnée aux accords d’entreprise, et des droits fondamentaux des salariés seraient menacés.

Nous rappelons notre opposition à cette vision des relations économiques et sociales : la loi et l’accord de branche doivent prévaloir, et la précarité pour tous n’a jamais créé le moindre emploi durable et pérenne.

Le gouvernement conteste les éléments publiés dans la presse : il lui revient donc la responsabilité de faire connaître précisément ses projets d’ordonnance, bien sûr avant les élections législatives. Il n’est pas concevable en effet que les Français élisent leurs députés et fassent un chèque en blanc à M.Macron, ignorant la sauce à laquelle la future loi Travail souhaite les manger.

Nos députés incarneront la seule opposition sérieuse face à cette loi de casse sociale exigée par l’Union Européenne.
Ils seront les seuls à proposer l’alternative : le patriotisme économique.

**

Bonsoir ,

Il y a une arnaque aussi , l'ordonnance sur la loi du travail sera appliquée avant la fin de l'été , c'est à dire pour traduire : le contenu de la loi du travail ne sera pas connu avant les élections législatives ; nos compatriotes séduits par «  les marcheurs «  s'ils n'y prennent pas garde vont contribuer à faire passer des mesures qui permettront de les licencier plus facilement et avec moins d’indemnité !!!

Macron ne propose pas une réforme du marché du travail mais une « dérégulation » du marché du travail.

De fait, cet hurluberlu propose des modifications structurelles qui remettraient en fonction, du fond des âges, « la loi du plus fort ».

C’est inadmissible dans la République Française du 21ème siècle. (Bonjour la modernité du vendeur d’aspirateur !)

Passer de l’accord de branches à l’accord d'entreprise, c’est, pour un ultralibéral, l’étape indispensable pour tenter de faire avaler la couleuvre de l’étape suivante des accords « individualisés » …

**

ano a écrit:

C’est inadmissible dans la République Française du 21ème siècle. (Bonjour la modernité du vendeur d’aspirateur !)

Passer de l’accord de branches à l’accord d'entreprise, c’est, pour un ultralibéral, l’étape indispensable pour tenter de faire avaler la couleuvre de l’étape suivante des accords « individualisés » …

Vendeur d'aspirateurs ? JJ Bourdin l'a été dans sa jeunesse il l'a dit sur RMC, mais Macron j'ignorais ?

Passer à un accord d'entreprise, c'est beaucoup plus confortable pour le patronat, sachant que certaines entreprises ( dont celle pour laquelle je travaille, n'a aucun représentant syndical et que 60% du personnel dont je fais partie est intérimaire... 35h00 au SMIC.

Code du travail : les godillots autorisent le gouvernement à légiférer par ordonnances !

Ces néo-charlots sont-ils conscient qu’un jour ils devront reprendre place dans la société ?

Aux vues des absurdités ultralibérales (« inversion des normes », « CDD de projet », …) que Macron tente de leur faire assumer, leurs retours seront immanquablement confrontés à la farouche réalité allant des animosités fourbes aux violences ouvertes. (« Ouvert », eux qui aiment tant ce mot, eh bien là, ils vont être servis !)

Ou alors, ils s’accrocheront comme des godillots à leurs places de « représentants des profiteurs » …

**

Professions réglementées : Bercy prêt à la dérégulation ultralibérale …

La future « loi sur la suppression de lois économiques » pourrait ouvrir de nouveaux secteurs à la concurrence.

Alors qu'il était président, Sarkozy avait osé nommer Attali (roi fédéraliste des uns et des autres, et notamment « roi des cons ») mais aussi Emmanuel Macron, à l'époque gérant au sein de Rothschild et même, trahison suprême, plusieurs personnalités étrangères pour de rédiger un rapport afin de relancer la croissance économique de la France.

Mais plus particulièrement sur Macron, cette « tête de moule » a été secrétaire général adjoint de la présidence de François Hollande en 2012 puis ensuite ministre de l'Économie et de l'Industrie de 2014 à 2016.
À cette époque, il avait fait voter une première loi de régression sociale …

**

ano a écrit:
Macron ne propose pas une réforme du marché du travail mais une « dérégulation » du marché du travail.

De fait, cet hurluberlu propose des modifications structurelles qui remettraient en fonction, du fond des âges, « la loi du plus fort ».

C’est inadmissible dans la République Française du 21ème siècle. (Bonjour la modernité du vendeur d’aspirateur !)

Passer de l’accord de branches à l’accord d'entreprise, c’est, pour un ultralibéral, l’étape indispensable pour tenter de faire avaler la couleuvre de l’étape suivante des accords « individualisés » …

**

Macron, c'est l'arnaque ultralibéral !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il y a perfidie à attaquer un être sans défense ; et lâcheté à ne pas le protéger !
(La Rochefoucauld-Doudeauville)

ano a écrit:Code du travail : les godillots autorisent le gouvernement à légiférer par ordonnances !

Ces néo-charlots sont-ils conscient qu’un jour ils devront reprendre place dans la société ?

Aux vues des absurdités ultralibérales (« inversion des normes », « CDD de projet », …) que Macron tente de leur faire assumer, leurs retours seront immanquablement confrontés à la farouche réalité allant des animosités fourbes aux violences ouvertes. (« Ouvert », eux qui aiment tant ce mot, eh bien là, ils vont être servis !)

Ou alors, ils s’accrocheront comme des godillots à leurs places de « représentants des profiteurs » …

**

Macron & les écervelés godillots !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les cons, ça osent tout. C'est même à ça qu'on les reconnaît !
(Michel Audiard)

Eh oui les français ont la mémoire courte : de ne pas avoir retenu les leçons de l' Histoire et la lutte de la classe ouvrière pour avoir obtenu les salaires, ils parait qu'ils sont trop élevés actuellement, les avantages sociaux, la sécu, les congés payés !
Ils veulent jouer les bobos, plus de blouse au travail, belle voiture à crédit, je sais, c'est cher et beaucoup n'ont pas d' épargne, vacances, un peu plus courtes maintenant, crise oblige, bref beaucoup sont encore comme des coqs en pâte, ils suffit de regarder avec quoi ils roulent! Accession à la propriété: c'est de plus en plus difficile, surtout si on est en CDD!
Alors laisser disparaître les syndicats, c'est dangereux!
Il faut dire que ceux-ci aussi se sont empâtés depuis 45 et je ne dirais pas depuis Zola c'est trop loin, mais là c'est vrai que le prolétaire en bavait!! 12 heures par jour, pas de sécu, pas de vacances, pas de samedi! Il faut repartir de là pour comprendre où veulent vous emmener "Gattaz çà sent le gaz" et Macron!
Réfléchissez y bien avant que ce soit adopté!
Vous allez devoir faire équipe avec Mélenchon, car dans ce domaine il a le beau rôle! Et le FN, défendre les ouvriers? Je ne sais pas si ces derniers y croient? Le PC et les Insoumis sont des réflexes naturels de défense pour eux depuis des décennies!
Alors le 12 Septembre ce sera la parade pour Mélenchon?
Essayez de contester Macron, et sa politique de façon plus originale que ce vieux briscard de la politique qu'est ce Mélenchon, sinon il ne vous laissera que des miettes!
A moins qu' il ne fasse allégeance avec Macron ! Alors là, çà vous laisse le champ libre pour dénoncer le Système et Macron, et la gauche et vous donnerait tous les espoirs!!

Quand aux godillots, je ne pense pas qu'il reprendront leur place dans la société courante: il n' y a pas de Cincinnatus dans la Ripoublique Française: ils sont condamnés à perpétuité à la politique: on les recasera bien dans un poste juteux où l'on ne fait rien ou au Conseil Economique et Social et...Environnemental comme d' hab!

     

On verra bien si l' Histoire repasse les mêmes plats!

Depuis trop longtemps, l’asservissement syndicale nous oblige à courber l'échine bien en dessous des fourches des nervis d'extrême gauche. Ce n'est plus n'est plus supportable !

Pour la France et les Français, il s'agit là d'une des plus grandes discriminations de ce début de 21ème siècle.
De celle qui empêche toute une partie de la population de s'opposer parfaitement à l'infâme dérégulation fédéraliste du code du travail.

Les tenants du système nous asservissent en nous faisant croire que nous n'avons pas d'autres choix que de rejoindre l'extrême-gauche pour nous défendre ...
En s'opposant à la libéralisation syndicale, les organisations actuelles s'opposent à l'indépendance des moyens d'expressions ainsi qu'à une défense cohérente, solide et représentative des intérêts des salariés …
Nous devons trouvez d'autres moyens pour nous exprimer, révoltez-vous !

Ensemble refusons ce simulacre entre des fédéralistes et de simples « syndicats du crime » au pouvoir depuis 40 ans !
Ensemble refusons ce dilemme car nous avons nous aussi le droit à ce que nos idées et nos opinions soient représentées !
Ensemble refusons cette muselière anti-démocratique !

**

Que le fn crée un syndicat mais j' ai peur qu' il soit encore plus mal vu des patrons que la cgt qui copine maintenant avec eux!
On a vu la cagnotte de l' uimf réservée au soutient des syndicats: véritable burette d́' huile pour décoincer les conflits!
On avait essayé de créer un syndicat: le représentant cgt nous a dit que c' était interdit que ce n' était pas dans les accords de 45...
Alors avec ca que voulez vous faire???

dysneylandresort a écrit:Que le fn crée un syndicat mais j' ai peur qu' il soit encore plus mal vu des patrons que la cgt  qui copine maintenant avec eux!
On a vu la cagnotte de l' uimf réservée au soutient des syndicats: véritable burette d́' huile pour décoincer les conflits!
On avait essayé de créer un syndicat: le représentant cgt nous a dit que c' était interdit que ce n' était pas dans les accords de 45...
Alors avec ca que voulez vous faire???

Cela a déjà été tenter mais il a dû être dissout du fait de dispositions prisent suite à la deuxième guerre mondial (1939-1945).

Au siècle dernier, il y a plus de 70 ans, soit presque 1 siècle …

Aujourd’hui, la revendication est bien plus large et réclame qu’un maximum de Français soient véritablement représentés … bien au-delà des opinions politiques du Front National !

**

La creation d un nouveau syndicat independant des forces socialo marxisante ne pourra se faire que par une volonte de l ensemble des salariés.
Le catholicisme social mais comme c' est sous tendu par le catholicisme philosophie religieuse ce serait mal vu des laiquards.

Macron se moque des travailleurs :

Sa grande «réforme», c’est 70 centimes de plus par jour

Communiqué de Presse de Dominique Martin
Député français au Parlement européen
Membre de la Commission Emploi et Affaires sociales
25 août 2017
(Source)

Macron semble vouloir redorer son blason après avoir essuyé une perte de popularité qui le classe en dessous d’Hollande à la même époque (1)… Comment ? En parlant aux Français de revalorisation du pouvoir d’achat. Et le premier ministre tente de noyer le poisson sous quelques chiffres obscurs : 1.7 point de CSG en plus, compensé par la suppression des cotisations chômage (2.4%) et maladie (0.75%). Quelle est la vérité ?

Selon Edouard Philippe : « il faut que le travail paye en France » (2). Jolie tournure. Joli mensonge également puisque cette mesure ne permettra aux travailleurs que de gagner 21 euros (3) en plus par mois, c’est à dire 70 centimes par jour : même pas un café.

Pire encore, les 8 millions de retraités touchant plus de 1200 euros bruts risquent d’être fortement impactés par cette réforme, sans que le gouvernement n’ait encore détaillé de compensations : « Aux plus aisés des retraités, je leur demanderai cet effort pour avoir un système plus intelligent pour leurs enfants et leurs petits-enfants ».

Au lieu de mentir aux travailleurs et d’insulter nos anciens, et alors même que 81% des Français jugent que leur pourvoir d’achat a diminué (4), Macron ferait mieux d’instaurer une prime de pouvoir d’achat, comme le propose Marine Le Pen, et de la financer par une contribution sociale sur les importations.

1. Lejdd, http://www.lejdd.fr/politique/chute-brutale-de-la-popularite-de-macron-10-points-en-un-mois-3395402

2. BMFTV, http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/baisse-des-cotisations-philippe-promet-250euro-en-plus-par-an-pour-un-salarie-au-smic-des-2018-974263.html

3. Le Journal du net, http://www.journaldunet.com/management/salaire-cadres/1195946-csg-macron-tous-les-details-sur-la-reforme/

4. Le Monde, http://www.lemonde.fr/economie-francaise/article/2017/03/30/81-des-francais-jugent-que-leur-pouvoir-d-achat-a-diminue_5103027_1656968.html

**

Réaction du Front National à la présentation des ordonnances de réforme du code du travail

Communiqué de presse du Front National
31 août 2017
(Source)

Le gouvernement a présenté ses ordonnances de réforme du code du travail.
Plusieurs points méritent une condamnation ferme.

D’abord la méthode n’est pas acceptable, comme nous l’avions souligné lors du vote au pas de charge au mois de juillet de la loi d’habilitation : il n’est pas démocratique de mener une réforme aussi impactante pour les salariés et la vie des entreprises en rédigeant des ordonnances en catimini pendant les vacances des Français.
Et ce d’autant plus qu’il s’agit en réalité de répondre à la feuille de route imposée à la France par l’Union européenne et l’Allemagne. La présence du vice-chancelier allemand Sigmar Gabriel hier au Conseil des ministres à l’Elysée et qui s’est dit « assez impressionné » par le projet de réforme du code du travail, en témoigne.

Par ailleurs, sur le fond, les craintes que nous évoquions lors du premier débat parlementaire s’avèrent fondées. Le texte qui est présenté s’oriente en effet clairement vers un droit du travail encore plus favorable aux grandes entreprises et pas aux TPE-PME, contrairement à ce que prétend le gouvernement, tout en précarisant encore davantage, gravement et inutilement les salariés. Ainsi, les indemnités prud’homales seront effectivement plafonnées, l’accord d’entreprise sera renforcé au détriment de l’accord de branche, le CDI de chantier sera généralisé, etc. Un point paraît particulièrement problématique : en cas de licenciement économique, l’appréciation de la santé économique des entreprises se fera uniquement sur le périmètre national, ce qui permettra aux multinationales d’organiser des plans de licenciement massifs en toute légalité simplement pour augmenter leurs profits.

On relève au passage que le gouvernement utilise les mêmes grosses ficelles que ses prédécesseurs pour faire passer sa pilule ultralibérale. Il a ainsi agrémenté ses ordonnances de quelques cadeaux aux syndicats, comme par exemple avec la création de cet improbable observatoire de la négociation collective.

En réalité, cette application servile de l’orthodoxie bruxelloise ne créera pas un emploi, et ne répondra en rien aux besoins réels des entreprises et notamment des TPE-PME. Ces dernières, qui devraient être la priorité du gouvernement, veulent qu’on allège la complexité administrative, qu’on facilite leur accès au financement, et surtout elle souhaitent des carnets de commandes remplis. Pour cela, c’est une réforme en profondeur du modèle économique qu’il faut engager, en mettant par exemple en œuvre le patriotisme économique, c’est-à-dire l’accès privilégié à la commande publique pour les entreprises françaises, aujourd’hui interdit par l’Union européenne.

**

Concernant la dégradation du code du travail de Macron, son gouvernement fédéraliste et antirépublicain parle de démocratie interne en entreprise ???
Mais le chef d'entreprise n'est pas élu et les salariés n’ont pas le choix !
Quelle escroquerie et quel mépris des enfants de la Nation !

Et « cerise sur le drapeau », les charlatans de l'information reprennent en cœur, pire qu'à l'époque de l'ORTF ...

**

Vendredi depuis la Grèce, Macron a déclaré qu'il ne céderait rien « ni aux fainéants, ni aux cyniques, ni aux extrêmes » qui se dressent contre sa réforme du Code du travail.

Aujourd’hui, ce petit vendeur d’aspirateur a osé dire qu’il ne regrettait « absolument pas » ses propos et qu’il n’a « jamais été dans l'invective » et, dans une pirouette extrêmement maladroite, qu’il aimait la France et les Français.

Sa phrase était pourtant claire, elle s’adressait à ceux qui se dressent contre sa réforme du Code du travail.
Macron s’adressait donc à 70% des Français, méprisant ainsi les ¾ des Français …

La conclusion est évidente, une nouvelle fois et quoi qu’il prétende, Macron a bien insulté les Français !

**

 Hélas, ce n'est que le début, il faut s'attendre au pire avec ce petit mondialiste que les français ont placé à la position suprême. Dommage car le FN est le seul parti qui aurait pu sauver la France du marasme qui nous attend. Ils ont préféré à Marine Le Pen un agent du mondialisme. Qu'ils continuent donc à voter pour ceux qui détruisent la France, leurs petits enfants qui hériteront de la guerre civile et du chaos, les maudiront mille fois. Que faut-il attendre de cette population qui est marxisée jusqu'au crétinisme et de ceux qui voudraient remplacer notre système républicain par un système islamique ? Nous allons traverser avec Macron au pouvoir, une crise qui remet en question tout ce à quoi nous avons cru jusqu'à ce jour.

La colère ne m'a pas quittée depuis l'élection du macaron ! Par contre aujourd'hui , je rigole quand je vois les syndicats , les travailleurs (qui en plus se font traiter de fainéants : lol )! Pauvres nazes qui avaient voté en connaissance de cause , et bien aujourd'hui assumez votre connerie ! Le macaron vous avait prévenu de la réforme de la loi travail , alors maintenant ne venez pas pleurer !
Bien sur je compatis avec ceux qui ont voté FN et qui malheureusement doivent subir ....

Ziggy a écrit:La colère ne m'a pas quittée depuis l'élection du macaron ! Par contre aujourd'hui , je rigole quand je vois les syndicats , les travailleurs (qui en plus se font traiter de fainéants : lol )! Pauvres nazes  qui avaient voté en connaissance de cause , et bien aujourd'hui assumez votre connerie ! Le macaron  vous avait prévenu de la réforme de la loi travail , alors maintenant ne venez pas pleurer !
Bien sur je compatis avec ceux qui ont voté FN et qui malheureusement doivent subir ....

Ziggy, je crois que c'est un juste retournement des choses, et cela ne fait que commencer.

Croyez-vous vraiment que Macron a traité ses prédécesseurs de fainéants ?

Certes, Macron est obsédé par les soi-disant « winners ».

Ça doit lui faire drôle d'accueillir à l’Élysée des gros « loosers » comme Sarkozy et Hollande !

À moins que ce soit encore les Français que Macron insultait et que ces trois-là ne soient sournoisement complices ...

Plus certainement et comme depuis longtemps, le vote Macron a vraiment été un vote masochiste !!!

**

Les ordonnances de la loi Travail : un régal pour PSA !

Sébastien Chenu
Députe du Nord
Porte-parole du Front National
Conseiller régional
28 décembre 2017
(Source)

Les dirigeants de PSA en rêvaient, Macron l’a fait. Après des années de plans de départs volontaires et plusieurs plans sociaux, la direction de PSA peut aujourd’hui se défaire de ses salariés dans des conditions encore plus scandaleuses. La nouvelle procédure de la rupture conventionnelle collective, récemment introduite dans notre droit, risque d’être utilisée dès janvier par le groupe.

​La hausse de 6,1% des ventes de voitures au 1er trimestre 2017 pour le groupe PSA suggérerait plutôt que l’entreprise se trouve dans une bonne dynamique économique ; celle-ci devrait profiter tant aux actionnaires qu’aux salariés. Pourtant, il n’en est rien : la bonne santé de PSA — comme celle de nombreux grands groupes — n’est plus liée à sa production physique, mais au bon vouloir des marchés et des actionnaires.

​L’un des principaux actionnaires de PSA est la Banque Publique d’Investissement qui possède 12% des parts du groupe. Par ce biais et par celui du rachat possible d’une partie des actions de PSA (notamment des actions du flottant), il serait possible de contraindre le groupe à ne plus laisser des centaines voire des milliers de salariés sur le carreau.

​Le Front National appelle le Gouvernement à gouverner. Les contribuables français ont consenti à soutenir PSA et les groupes de l’automobile via la prime à la casse et de nombreuses aides économiques lors des crises successives du secteur. Nous exigeons aujourd’hui que PSA rende la pareille en sauvegardant les emplois du groupe, mais aussi ceux de ses sous-traitants, comme GM&S.

**

« C'est ce que font tous les pays » : qu'ont donné les « lois travail » chez nos voisins européens ?

rt, le 29 décembre 2017
(Source)

Depuis son lieu de vacances, Emmanuel Macron s'est exprimé sur le durcissement des sanctions envers les chômeurs. Une mesure «normale» adoptée par «tous les pays qui nous entourent» selon lui. Mais quel est le résultat chez nos voisins européens ?

Le 27 décembre, des flocons de neige dans les cheveux, alors qu'il se trouvait sur son lieu de vacances, le président Emmanuel Macron a réagi à l'annonce d'un probable durcissement des sanctions envers les chômeurs, froidement accueilli par l'opposition, rappelant vouloir tenir ses promesses de campagne. Le président défend plus largement une réforme du chômage qu'il a qualifiée de «normale», parce que mise en place par d'autres pays européens.

De fait, Bruxelles, notamment via ses «lignes directrices pour l'emploi», incite les Etats membres à suivre un cap commun en flexibilisant leur marché du travail pour lutter contre le chômage. Le calcul proposé est simple : en rendant plus mobiles les salariés, les entreprises pourront recruter plus aisément. La réforme du code du travail en France en est le plus récent avatar.

Le «plein emploi» outre-Rhin et son revers de la médaille

L'Allemagne peut s'enorgueillir d'un taux de chômage en baisse constante. Une évolution des chiffres qui ne vient cependant pas seule : la libéralisation du marché du travail allemand a en effet engendré une explosion du nombre d'emplois précaires. Depuis 2005, année de fin du vote des lois de flexibilisation du travail connues comme «réformes Hartz», le nombre de personnes exerçant en Allemagne un emploi «atypique», qu'il s'agisse des fameux «jobs à 1€», de temps partiels non-voulus ou d'emplois très précaires, a augmenté de près d'un million : 7,6 millions d'Allemands sont aujourd'hui concernés.

Outre la précarité des emplois, le taux de pauvreté outre-Rhin inquiète aujourd'hui à gauche comme à droite. Selon l’institut de statistiques Destatis, plus de 20% de la population de la première puissance économique européenne était menacée par le risque de pauvreté ou d’exclusion sociale en 2016, soit 16,1 millions de personnes.

Dans un rapport publié en 2017, c'est le Fonds monétaire international (FMI) lui-même qui donnait l'alerte : «Malgré un filet de sécurité sociale bien développé et une forte progression de l’emploi, le risque de pauvreté relative [en Allemagne] demande une attention continue», écrivait le FMI au neuvième point de son rapport.

L'Espagne et les conseils de Bruxelles

Chômage de masse et déficit public ne respectent pas les critères de l'UE : alors que Bruxelles exige davantage d'efforts de la part de Madrid, l'Espagne s'efforce de répondre aux demandes formulées par la commission européenne. C'est dans ce cadre que, dès 2010, le gouvernement socialiste de José Luis Zapatero lance des réformes choc du marché du travail : Madrid simplifie notamment les procédures de licenciement. Par la suite, Mariano Rajoy met également en place une réforme du code du travail dès son arrivée au pouvoir en 2012, assumant une certaine continuité avec celle de son prédécesseur.

Outre un impact direct mitigé sur les chiffres du chômage, ces réformes s'accompagnent d'une augmentation de la précarité. En juillet 2016 par exemple, 1,8 millions de contrats de travail sont signés : seulement 7% d’entre eux sont à durée indéterminée. Par ailleurs, l’Institut national des statistiques espagnol révèle en 2015 que 10,6% de la population n’est pas en mesure de chauffer correctement son domicile, contre 5,9% en 2008. Le phénomène des travailleurs pauvres touche le pays de plein fouet, alors que son taux de chômage reste l'un des plus élevés de l'UE.

Royaume-Uni : Cameron et les chômeurs

En 2012, le Royaume-Uni (encore membre de l'Union européenne) adopte le «Welfare Reform Act». Initiée par l'européen convaincu David Cameron, alors Premier ministre, cette réforme implique directement les chômeurs puisqu'elle réduit considérablement leurs allocations ainsi que le montant des aides sociales auxquelles ils peuvent prétendre. Objectif : pousser les chômeurs à retrouver du travail.

Si le chômage semble avoir diminué dans la période qui suit la réforme, là encore, des effets «secondaires» se sont fait sentir. On note par exemple une multiplication des contrats «zéro heure» avec lesquels les employeurs ne sont plus tenus de donner des heures de travail chaque semaine à leurs employés qu'ils peuvent conserver «en réserve» tant que besoin est. Ce type de contrat a ensuite été étendu au secteur public depuis le «Welfare Reform Act».

Par ailleurs, en juin 2016, le Comité des droits économiques, sociaux et culturels des Nations unies tire la sonnette d’alarme : les politiques d’austérité successives en Grande-Bretagne auraient porté atteinte aux droits de l’Homme. En effet, cette lutte coûte que coûte contre le chômage n'est pas doublée d'une augmentation des salaires. Le Comité souligne que de nombreuses personnes exerçant pourtant un emploi ne parviennent plus à se loger.

L'Italie, bonne élève mais...

Entré en vigueur le 7 mars 2015, le «Jobs Act» de Matteo Renzi permet à l’Italie de se présenter en bonne élève de l'Union européenne après avoir enfin mis en place une réforme du code du travail «recommandée» depuis 2011 par Bruxelles. Face à la contestation de la rue, le gouvernement italien a maintenu le cap, promettant une embellie économique rapide grâce à l'assouplissement des règles régissant notamment l'embauche et le licenciement.

La baisse du chômage qui a suivi cette réforme est sensible mais loin d'être spectaculaire. Alors que le chômage dépasse toujours les 11%, les économistes demeurent divisés quant à l'interprétation des chiffres, certains facteurs externes ayant pu jouer, comme par exemple la sortie de récession ou encore la stagnation de la population active en 2015.

La création très contestée d'un CDI avec période d'essai de 3 ans, la suppression pendant 3 ans de toutes les charges sociales et la possibilité de licencier sans motif ont en revanche considérablement accru la précarité du travail. Là encore, la baisse du chômage ne semble pas s'être accompagnée d'une baisse de la pauvreté. Bien au contraire : en 2017, l'Istat (équivalent italien de l'Insee) révèle qu'en 2016 le taux de pauvreté absolue a triplé depuis 2006.

Dans la plupart des cas, la flexibilisation du marché du travail dans les grandes puissances économiques de l'Union européenne s'accompagne d'une recrudescence de la précarité. Loin de n'être qu'une coïncidence, ce phénomène constitue un risque bien connu de ce genre de politiques publiques que les dirigeants européens se gardent bien de mentionner lorsqu'ils s'en font les promoteurs. Quant à Emmanuel Macron, il promet que sa réforme montrera ses effets d'ici 18 à 24 mois et assure qu'elle permettra une meilleure protection sociale des salariés.

**

Macron, c'est du bidon ! Depuis l'élection du petit banquier de chez Rotschild, les illusions tombent de plus en plus.  Pas besoin de sortir de St Cyr pour constater le niveau de corruption de nos pseudo-élites. Les Français se rendent bien compte des mensonges et des fausses promesses. Notre société est bien malade à en croire le taux de suicide chez les jeunes, lequel devrait normalement interloquer les derniers crédules.

« Insulte au cœur de la France » :
Philippe de Villiers révolté par la fête de la musique à l'Elysée

rt, le 25 juin 2018
(Source)

Fin de la bonne entente entre Emmanuel Macron et Philippe de Villiers ? Le fondateur du MPF a fait savoir sur Twitter son peu de goût pour la fête donnée au palais présidentiel lors du solstice d'été : « Une insulte au cœur de la France », selon lui.

Le fondateur du Mouvement pour la France (MPF) et ex-président du conseil général de la Vendée, Philippe de Villiers, dont le JDD évoquait récemment les relations amicales qu'il entretiendrait avec le président de la République, a peu apprécié les choix élyséens pour célébrer la musique ce 21 juin 2018.

Après le petit tollé médiatique qu'a suscité la programmation musicale donnée au palais présidentiel, notamment avec la prestation du DJ Kiddy Smile, le souverainiste vendéen a tweeté sa désapprobation, ce 24 juin : « La Fête de la musique 2018 à l'Elysée : on est loin du Puy-du-Fou. C'est une insulte au cœur de la France ! »

Le cliché, qui a fait le tour des médias, montrant le couple présidentiel entouré de danseurs au look exubérant adeptes du voguing (danse développée par la communauté LGBT afro-américaine), n'a peut-être pas plu à Philippe de Villiers, connu pour ses positions traditionalistes. Le 13 juin, Emmanuel Macron disait d'ailleurs à son endroit : « Sur le plan des idées il est tout à fait d'une droite très conservatrice qui, comme ça ne vous a pas échappé, ne défend ni les mêmes valeurs ni les mêmes principes que moi. »

Les contempteurs de la fête de la musique 2018 à l'Elysée ont également pointé du doigt le message que DJ Kiddy Smile arborait sur son T-shirt – « Fils d'immigrés, noir et PD » – ainsi que le caractère vulgaire de certaines paroles de musique diffusées sur le perron du palais présidentiel (« T'es vénère parce que je me suis fait sucer la b*** et lécher les boules », entre autres, comme l'a relevé l'émission Quotidien de TMC).

**

EXCLUSIF . . . Macron financé par SOROS !

L’information a été publiée par Il Populisto du 17 juin. Selon le site internet italien, le piratage de la boîte courriel d’Emmanuel Macron a livrée des informations très intéressantes : les 21.075 fichiers inclus dans les 71.848 courriels piratés, dont les médias aux ordres (Slate, Libération, Le Monde, France Culture) prétendaient qu’ils ne contenaient rien d’intéressants, ont enfin livré tous leurs secrets.

On y découvre notamment les financements accordés à Emmanuel Macron sous forme de prêts : 8 millions de la part du Crédit Agricole, mais également 2.365.910,16 € de la part de George Sörös ; 976.126,87 € de la part de David Rothschild et 2.145.100 € de la part de la banque Goldman-Sachs.

Et le site italien de se demander : « Et à ce stade, il est légitime de demander en retour ce qu'ils ont demandé, ces magnats de la finance qui n'agissent certainement pas pour un pur esprit «patriotique». Et combien ils pèsent leur soutien dans les choix du président ... ».