Marine Le Pen à New York

MARINICE a écrit:Déplacement privé direct à la Trump Tower par hasard. Mais qui va gober ça ? J'espère que c'est vraiment pas la version officielle qu'elle va servir à son retour.

C'est forcément une visite privée pour deux raisons, elle n'est " que " candidate aux présidentielles et pas (encore) élue. D'autre part Trump n'a pas encore été officiellement investi 45ème président des Etats-Unis car ce sera le 20 janvier. Bien entendu il est d'ores et déjà le président élu mais la cérémonie officielle aura lieu la semaine prochaine.
Donc jusqu'ici tout va bien, elle a été reçu par Guido Lombardi proche de Trump, qui avait déjà permis à des membres du FN d'assister à la soirée électorale. Genre d'invitation qui doit rendre vert de rage et de jalousie les journaleux français.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

En tout cas ici aussi cette visite est finalement prise très au sérieux car les journalistes " espèrent " en savoir plus à sa sortie de la Trump Tower. Ils ont précisé que cette visite était d'ordre " privé " mais en fait ce sont eux qui sont privés d'infos.

Mais quelle discrétion ? Comment peut-on encore croire qu'un tel déplacement peut passer inaperçu en 2017 ?

De fait une visite politique en tant que candidate n'est pas une visite privée.
Une visite privée c'est aller là-bas pour voir un cousin, ou faire du tourisme.

MARINICE a écrit:Mais quelle discrétion ? Comment peut-on encore croire qu'un tel déplacement peut passer inaperçu en 2017 ?

Discrétion dans son planning, Marine est arrivée à New York incognito ! Je considère cela comme un exploit. Marine n'est pas une écervelée, elle sait parfaitement ce qu'elle fait et pourquoi elle le fait. Ayons confiance en son jugement et ses décisions.

Marinice qui a dit que cette visite devait passer inaperçu ? Elle est présentée comme "privée" ce qui cloue le bec à des commentaires hypothétiques. Même si cet aspect confidentiel semble beaucoup déranger les médias français et pas seulement les intriguer mais presque les inquiéter, ils se sentent à l'écart de l'actualité et ça c'est excellent.
Si ils en savaient un tout petit peu plus ils auraient extrapolé je ne sais quels commentaires fantaisistes et caricaturaux mais là ils en parlent pour dire qu'ils ne savent rien car ils ont peur de déraper et de passer pour des gros nuls.

J'avais une petite inquiétude à la lecture de ceux qui pensaient que cette visite se présentait comme un échec mais d'après ce que j'entends sur BFM je pense que c'est une réussite à l'heure qu'il est. Du point de vue médiatique c'est bien mieux qu'une visite annoncée à l'avance et présentée comme une action de campagne ou simplement de communication. Le côté "c'est un secret et j'ai dit à tout le monde de ne le répéter à personne" est très bien vu ça donne encore plus d'impact.

Chevalier

Rachline a dit que c'était pour souffler, sous-entendu du tourisme pour se reposer. Ce n'est pas du tout ça, en fin de compte. Faudrait arrêter de se contredire. Vous irez pas vous plaindre ensuite qu'on va passer les 7 prochains jours dessus, sur tous les plateaux. Enorme perte de temps.

Et encore une fois il faudrait baisser d'un ton avec cette fascination et ce soutien indéfectible, total et aveugle envers Trump. On l'a tellement poussé trop loin, beaucoup trop loin, qu'on va nous demander des comptes sur la moindre de ses déclarations et actions à partir du 20 janvier, y compris celles qui ne nous plairont pas et que l'on aura pas prévu.

BONSOIR,
Attention à ne pas accumuler des erreurs de stratégie, de contradictions, car le FN est à nouveau attaqué ne serait ce qu'aux infos encore ce soir.... beaucoup de démissions des élus FN dans les mairies etc... et là aussi les explications ne sont pas des plus rassurantes de tous les côtés, à savoir les sortants et ceux en place qui justifient ces départs.
De plus les différents avec Marion, les explications de mr PHILPPOT et j'en oublie n'incitent pas à la cohérence et crédibilité du FN.
J'ai une inquiétude naissante dans la gestion de cette présidentielle, sa tactique, et j'espère de tout coeur voir du "meilleur" pour arriver enfin sur la scène...suprême.. Marine devra sortir l'excellence de son potentiel.

MARINICE a écrit:Et encore une fois il faudrait baisser d'un ton avec cette fascination et ce soutien indéfectible, total et aveugle envers Trump. On l'a tellement poussé trop loin, beaucoup trop loin, qu'on va nous demander des comptes sur la moindre de ses déclarations et actions à partir du 20 janvier, y compris celles qui ne nous plairont pas et que l'on aura pas prévues.

Désolé Marinice, mais il ne faudrait pas tomber dans la paranoïa dès qu'on parle avec un minimum de respect de Trump, Poutine ou autre chef d'état qui présentent avant tout à nos yeux cette qualité rare d'être anti-système ou pour être plus précis, indépendant de ce système de la finance internationale qui aime tant tenir les ficelles des marionnettes politiques habituelles.
Il ne faudrait pas que des hypersensibilités personnelles réduisent l'objectivité de chacun.
Nous devons rester libres d'exprimer des sympathie pas forcément synonyme d'adhésion ou de soutien sans condition, le rapprochement des peuples par le biais de ses dirigeants n'a rien de coupable et ne veut pas dire embrigadement ou endoctrinement.
A l'inverse Marinice, pourquoi ce " il faudrait baisser d'un ton... " ??? Il me semblait que nos propos étaient parfaitement respectueux des règles en application sur ce forum et plus encore de celles en vigueur sur le web en général.
Qui ici soutient de manière indéfectible, totale et aveugle Trump ? Même vis à vis de Marine je n'estime pas la soutenir de manière totale pas plus qu'aveugle, c'est un soutien d'adhésion, lucide et réfléchi.

CoqGaulois a écrit:Marinice, qui a dit que cette visite devait passer inaperçue ? Elle est présentée comme " privée " ce qui cloue le bec à des commentaires hypothétiques. Même si cet aspect confidentiel semble beaucoup déranger les médias français et pas seulement les intriguer mais presque les inquiéter, ils se sentent à l'écart de l'actualité et ça c'est excellent.
S'ils en savaient un tout petit peu plus, ils auraient extrapolé je ne sais quels commentaires fantaisistes et caricaturaux mais là, ils en parlent pour dire qu'ils ne savent rien car ils ont peur de déraper et de passer pour des gros nuls.

J'avais une petite inquiétude à la lecture de ceux qui pensaient que cette visite se présentait comme un échec mais d'après ce que j'entends sur BFM, je pense que c'est une réussite à l'heure qu'il est. Du point de vue médiatique c'est bien mieux qu'une visite annoncée à l'avance et présentée comme une action de campagne ou simplement de communication. Le côté " c'est un secret et j'ai dit à tout le monde de ne le répéter à personne " est très bien vu ça donne encore plus d'impact.

 Chevalier

CoqGaulois, vous avez tout à fait raison ! Aujourd'hui, Marine bénéficie d'une couverture médiatique américaine plutôt appréciable, en provenance de journaux qui sont lus dans le monde entier. De ce côté-la, quoi que soit le but de sa visite " privée ", son séjour représente un succès certain, à un moment où tous les médias américains et représentants de la presse étrangère sont concentrés sur Donald Trump et les élections. Amis patriotes, n'ayez aucun doute sur ce qu'entreprend notre courageuse guerrière, Marine " looks good ! "

Le top du top serait que Marine revienne des USA avec le financement de sa campagne car après avoir obtenu un financement russe aux dernières élections, obtenir un financement américain serait au top comme signal d'indépendance vis à vis de l'une ou l'autre des grandes nations. Cela mettrait encore plus en valeur l'ingérence des banques françaises dans la politique nationale en refusant de prêter à celle qui est pourtant la plus " bankable " des candidats aux présidentielles en France.

CoqGaulois a écrit:

MARINICE a écrit:Et encore une fois il faudrait baisser d'un ton avec cette fascination et ce soutien indéfectible, total et aveugle envers Trump. On l'a tellement poussé trop loin, beaucoup trop loin, qu'on va nous demander des comptes sur la moindre de ses déclarations et actions à partir du 20 janvier, y compris celles qui ne nous plairont pas et que l'on aura pas prévu.

Désolé Marinice, mais il ne faudrait pas tomber dans la paranoïa dès qu'on parle avec un minimum de respect de Trump, Poutine ou autre chef d'état qui présentent avant tout à nos yeux cette qualité rare d'être anti-système ou pour être plus précis, indépendant de ce système de la finance internationale qui aime tant tenir les ficelles des marionnettes politiques habituelles.
Il ne faudrait pas que des hypersensibilités personnelles réduisent l'objectivité de chacun.
Nous devons rester libres d'exprimer des sympathie pas forcément synonyme d'adhésion ou de soutien sans condition, le rapprochement des peuples par le biais de ses dirigeants n'a rien de coupable et ne veut pas dire embrigadement ou endoctrinement.
A l'inverse Marinice, pourquoi ce " il faudrait baisser d'un ton... " ??? Il me semblait que nos propos étaient parfaitement respectueux des règles en application sur ce forum et plus encore de celles en vigueur sur le web en général.
Qui ici soutient de manière indéfectible, totale et aveugle Trump ? Même vis à vis de Marine je n'estime pas la soutenir de manière totale pas plus qu'aveugle, c'est un soutien d'adhésion, lucide et réfléchi.

CoqGaulois, rien que du sublime, rien à ajouter !

CoqGaulois a écrit:Le top du top serait que Marine revienne des USA avec le financement de sa campagne car après avoir obtenu un financement russe aux dernières élections, obtenir un financement américain serait au top comme signal d'indépendance vis à vis de l'une ou l'autre des grandes nations. Cela mettrait encore plus en valeur l'ingérence des banques françaises dans la politique nationale en refusant de prêter à celle qui est pourtant la plus "bankable" des candidats aux présidentielles en France.

Peut-être, pourquoi pas ??? Une chose est sûre, elle n est pas entrée dans la Tour à " l'aveuglette " ! Un rendez-vous important, je le pense, sans pour autant cette fois entrer en contact avec Trump !

Patou a écrit:

CoqGaulois a écrit:Le top du top serait que Marine revienne des USA avec le financement de sa campagne car après avoir obtenu un financement russe aux dernières élections, obtenir un financement américain serait au top comme signal d'indépendance vis à vis de l'une ou l'autre des grandes nations. Cela mettrait encore plus en valeur l'ingérence des banques françaises dans la politique nationale en refusant de prêter à celle qui est pourtant la plus " bankable " des candidats aux présidentielles en France.

Peut-être, pourquoi pas ??? Une chose est sûre, elle n'est pas entrée dans la Tour à " l'aveuglette " ! Un rendez-vous important, je le pense, sans pour autant cette fois entrer en contact avec Trump !

Exactement, c'est tout à fait ça !

CoqGaulois a écrit:
A l'inverse Marinice, pourquoi ce " il faudrait baisser d'un ton... " ??? Il me semblait que nos propos étaient parfaitement respectueux des règles en application sur ce forum et plus encore de celles en vigueur sur le web en général.
Qui ici soutient de manière indéfectible, totale et aveugle, Trump ? Même vis à vis de Marine je n'estime pas la soutenir de manière totale pas plus qu'aveugle, c'est un soutien d'adhésion, lucide et réfléchi.

Je ne parlais pas des intervenants du forum, mais de " baisser d'un ton " . Le soutien un peu trop bruyant que le FN démontre envers Trump. Un peu de recul et de retenue ne ferait pas de mal, même si on peut appuyer le protectionnisme pour illustrer notre programme, mais là on est allé bien au-delà de ça.

l'Apôtre a écrit:

elle est monter à l'étage 26 de la tour

 Avez-vous entendu ce merdeux de journaliste qui ne mérite même pas une interview ?

Chevalier du Temple a écrit:

l'Apôtre a écrit:

elle est montée à l'étage 26 de la tour.

 Avez-vous entendu ce merdeux de journaliste qui ne mérite même pas une interview ?

Philippe Corbé, une pauvre cloche qui se fait jeter dehors après avoir mendier une petite interview auprès de Marine. Des baltringues comme ça, ils doivent en jeter tous les jours à la Trump Tower, il a de la chance, ils le jettent du rez-de-chaussée, ça fait moins mal et il tombe de moins haut...
Comment arrivent-ils à commenter leurs propres échecs avec si peu de fierté ? Qu'ils ne viennent pas parler de respect de la vie privée après ça !

Ce n'est qu'une nouvelle vidéo de propagande pro-mafia comme on en voit tant, en particulier avant des élections dites " sensibles ", rien de nouveau sous le soleil.
" Marine va chuter dans les sondages " vidéo signée par ceux qui nous affirmaient que Trump n'avait strictement aucune chance de gagner face à leur grande favorite Clinton et qui nous annonçaient le maintien des Anglais dans l'UE.
Vivement leur prochaine prophétie qu'on rigole encore !

l'Apôtre a écrit:

Non, bien évidemment ! Sur BFMTV, Laurent Neuman pense que c'est une rencontre avec ce milliardaire italien (Mr Lombardi) qui possède carrément 2 étages, proche de Donald Trump, pour le financement de sa campagne !

Mes amis, regardez la vidéo suivante du Journal de la chaîne américaine Fox News. A la deuxième minute (2:00) la journaliste du Wall Street Journal, Mary Kissel, prévoit que Marine Le Pen va remporter les élections à la présidence de la France.

J'ai aimé le " je pense que Fillon n'est pas assez fort... "

Aux States ils ont compris que c'était le bordel et qu'il est grand temps de changer tout ça !

Monsieur Guido George Lombardi que Marine a rencontré aujourd'hui, est un ami de Donald Trump depuis une trentaine d'années. C'est un investisseur italien qui vit aux 62ème et 63ème étages de la Trump Tower. A mon avis, il est très possible qu'à part favoriser une entrevue avec le Donald, il ait décidé de financer la campagne de Marine d'où la visite discrète de Marine. A noter que dans " Politico " Monsieur Lombardi avait déclaré que Marine finirait par rencontrer Donald Trump. La dernière fois qu'il a réitéré cette déclaration, c'est pas plus tard que le 31 décembre dernier sur Twitter. Cet homme qui est puissant dans la sphère de l'investissement, semble s'intéresser au futur de Marine. Dans certaines sphères américaines on croit plus à la victoire prochaine de Marine Le Pen que les Français eux-mêmes.

Je confirme que la visite de Marine à la Trump Tower concernant une visite " privée " entre elle et Guido Lombardi, puissant financier américain, fort soutien de Trump et voisin immédiat du président américain.
Il n'a jamais été question que notre présidente rencontre Donald Trump, du moins lors de cette visite privée. Ce sont certaines personnes et les journalistes qui se sont emballés lorsque que le fait que Marine soit aux Etats-Unis, à New York précisément et finalement aperçue à la Trump Tower que n'importe quoi a été dit et annoncé.
Pensez-vous que si Marine avait eu un rendez-vous avec Trump, elle ne l'aurait pas annoncé sur tous les médias de façon à donner un retentissement mondial à cette entrevue et donner un coup médiatique extraordinaire à sa campagne ?
Non, je pense effectivement qu'elle a bien joué. D'une part, son rendez-vous privé avec Guido Lombardi devait avoir à voir avec un possible soutien financier de sa campagne et le fait que cela se soit passé au bas de la Trump Tower (endroit public) lui a donné une couverture médiatique mondiale importante (bien réfléchie à mon avis) et ensuite permis la visite privée dans les étages.
Après, que s'est-il passé ? Personne n'en sait rien à part les intervenants eux-mêmes. Et oui, bien sûr, on peut tout imaginer après, y compris que deux leaders se retrouvent discrètement au calme et à l'abri dans les bureaux d'un ami... ou pas.
Comptons sur Marine pour en dire davantage à son retour.
Mais à mon avis, ce voyage (dans sa globalité et son déroulement) a été bien estimé, pesé, réfléchi et les interactions et conséquences tout à fait bien analysées...
Marine n'a fini pas de vous surprendre, croyez-moi !