Que vaut l'injonction du << pas d'amalgame >> lorsque le simple bon sens permet de mettre en cause son bien-fondé ?

 Le credo << pas d'amalgame >> est aussi une forme de terrorisme de la pensée, qui est diffusé de manière à culpabiliser et stigmatiser tous ceux qui osent dénoncer les dérives sectaro-islamistes et le résultat est que nos compatriotes sont maintenus dans une forme d'irresponsabilité et de confusion de la pensée, laquelle est propice à toutes les dérives.

Moi j'encourage tous les Français blancs partout en France, à demander lorsqu'ils prennent un pv, lorsqu'ils sont contrôlés par la gendarmerie, etc de demander à l'agent "Est-ce parce que je suis blanc que vous me contrôlez ?"

Solaris a écrit:Moi j'encourage tous les Français blancs partout en France, à demander lorsqu'ils prennent un pv, lorsqu'ils sont contrôlés par la gendarmerie, etc de demander à l'agent "Est-ce parce que je suis blanc que vous me contrôlez ?"

Le meilleur moyen pour se mettre à dos le Gendarme ...!

Clavier56 a écrit:Le meilleur moyen pour se mettre à dos le  Gendarme ...!

D'une façon comme d'autres on les a déja à dos rien que par le fait qu'on est blanc et en prime français...

Je l'ai déjà fait à l'entrée dans une grande surface, je vois une femme énorme avec voile qui entre dans le centre commercial sans être contrôlée (ce sont quand même les personnes à risque) par la personne de la sécurité, moi avec une sacoche minuscule il me demande de l'ouvrir, je lui ai dit "Est-ce parce que je suis blanc ? Car la femme juste avant moi vous ne l'avez pas contrôlé! Est-ce que je dois appeler votre directeur ?" Le mec ne savait plus où se mettre, il a dit que ça le dérangeait de contrôler des femmes ... Sans doute un musulman ... Du coup il ne m'a pas contrôlé, mais dans un cas (ne pas contrôler cette femme) comme dans l'autre (ne pas me contrôler) je trouve qu'il a eu tort.

Pour les gendarmes, il suffit juste de le dire calmement, si vous avez peur de tout forcément on n'avancera pas, si nous sommes des milliers à le faire, cela apparaîtra dans les médias, chez les politiques, on pourra enfin aborder la question d'un loi pour punir le racisme contre les blancs !

Maintenant il faut utiliser les mêmes armes que ces intégristes islamiques, les médias, les associations, il faudrait une association ligue pour les droits des blancs et contre le racisme contre les blancs, il faut utiliser toutes les lois possibles pour arriver à nos fins pour mettre un terme au voile, le burkini, etc Les lois sur l'hygiène, les lois sur la sécurité, tout ce qu'on pourra trouver pour contourner l'idéologie gauchiste du conseil d'État.

Tu as raison Solaris...
Chaque fois que l'occasion se présente il faut faire comme eux, manifester sa désaprobation.
Aller jusqu'à dire qu'une femme en burka est un homme déguisé et exiger un contrôle de police, dire que l'on a vu apparaitre au bas de la robe quelque chose qui pourrait bien être le canon d'un fusil, crier alerte à la bombe, bref faire un scandale.
Déjà faire en sorte que l'interdiction de la burqua dans les lieux publics soit appliquée, ce qui n'est pas le cas, car justement la police a des ordres pour éviter les troubles à l'ordre public.
Les musulmans le savent bien puisqu'à chaque fois qu'il y a une tentative d'interpellation, un attroupement de sympathisants se crée et la police se retire.
L'incident est banalisé ou tue par les médias et lentement la burqua s'installe comme une chose normale dans notre pays, comme le voile, l'abattage hallal, les prières, les écoles coraniques, les immams, les mosquées et empiète sur nos libertés et nos lois.

Nous allons bientot voir disparaitre progressivement.
Les processions religieuses, les pardons, les ostentions, les chapelles, les croix aux carrefours, les ex-votos etc.
Puis les églises pour la plupart transformées en mosquées, les cloches remplacées par la voix du muezzin aux heures de la prière.
Ensuite le nom des villes comme Saint machin ou Saint truc...
Les monuments historiques religieux fermés aux visiteurs et ouverts uniquement sur RV, suite aux risques d'attentats.
Le renoncement du gouvernement à assister à des offices religieux catholiques suite à des mariages, des enterrements ou des cérémonies commémoratives.
L'exigence que les dates commémoratives ou nationales musulmanes soient représentées par nos élus.
Que des rues et des monuments soient crées à la mémoire des musulmans ou anciens ennemis de la France.
Que le gouvernement face repentance de sa colonisation et accorde un statut privilégié aux anciens combattants victimes de la barbarie française etc.
Nous allons comprendre ce qu'est la colonisation...
Cela commence par le voile puis la burqua etc.

Personnellement je souhaite voir un gouvernement qui rappelle à tous que cette république laïque qui ne finance pas la religion est celle d'un pays chrétien et que ses traditions ancestrales doivent être protégées et surtout pas diminuées ou occultées pour ne pas stigmatiser tel ou tel profiteur stigmatisé professionnel et surtout parasite et envahisseur.
Je ne suis pas pratiquant et ma ou mes croyances, bien qu'issues de la religion chrétienne, s'en sont quelque peu éloignées mais j'ai un profond respect pour les chrétiens, tout comme je l'ai pour les bâtisseurs d'églises et de cathédrales. Mon pays, ma France est chrétienne " Dieu merci !" et par respect, y compris de mes aïeux, je défendrai cette France chrétienne pour laquelle ils se sont battus et lutterai contre tous ceux qui méprisent ces valeurs.
Les droits de l'Homme ne peuvent être défendus " QUE " par des chrétiens car ils en sont les créateurs et tous ceux qui, bien que ne respectant absolument pas ces valeurs, tentent de se les approprier et de les instrumentaliser sont mes ennemis mortels! Pas de liberté pour les ennemis de la liberté ! Oui je sais ce sont de niais slogans soixante-huitards mais ils ont leur charme !

Juste un mot sur le sujet un peu comme une pensée du jour:
Les Français sont des moutons qui se font tondre à longueur de temps et de temps en temps l'un d'eux se fait égorger et c'est que là que c'est merveilleux cette magie du "pas d'amalgame", car au lieu de condamner les loups qui les égorgent ils vont défiler dans la rue au son du "Pas d'amalgame" et prennent la défense des loups. Avouez que c'est étrange comme modèle de manipulation et il arrive même que les parents du jeune mouton égorgé scandent eux aussi en cœur la rengaine du "pas d'amalgame" en marchant au pas (en cadence) dans la rue... plus mouton que ça je ne vois pas???
L'endoctrinement à ce point c'est élevé au stade de l'art et ça force le respect! Enfin pas le mien en tout cas, vous l'aurez compris!

Ceux qu'on entend sont les "bobos" urbains, ceux qui habitent souvent les beaux quartiers dans grandes villes et regardent quelqu'un d'origine étrangère comme ils regarderaient leur concierge portugaise ou leur femme de ménage africaine. Dans les campagnes, la colère gronde, la révolte viendra des campagnes d'ailleurs si on regarde le vote FN celui-ci progresse de plus en plus dans les campagnes et les petites villes, là où le mot valeur a encore un sens. Il va y avoir une fracture de plus en plus grande entre les centres urbains et le reste de la France.

Solaris a écrit:Ceux qu'on entend sont les "bobos" urbains, ceux qui habitent souvent les beaux quartiers dans grandes villes et regardent quelqu'un d'origine étrangère comme ils regarderaient leur concierge portugaise ou leur femme de ménage africaine. Dans les campagnes, la colère gronde, la révolte viendra des campagnes d'ailleurs si on regarde le vote FN celui-ci progresse de plus en plus dans les campagnes et les petites villes, là où le mot valeur a encore un sens. Il va y avoir une fracture de plus en plus grande entre les centres urbains et le reste de la France.

Je le crois aussi...

calimero a écrit:

Solaris a écrit:Ceux qu'on entend sont les "bobos" urbains, ceux qui habitent souvent les beaux quartiers dans grandes villes et regardent quelqu'un d'origine étrangère comme ils regarderaient leur concierge portugaise ou leur femme de ménage africaine. Dans les campagnes, la colère gronde, la révolte viendra des campagnes d'ailleurs si on regarde le vote FN celui-ci progresse de plus en plus dans les campagnes et les petites villes, là où le mot valeur a encore un sens. Il va y avoir une fracture de plus en plus grande entre les centres urbains et le reste de la France.

Je le crois aussi...

Je partage ce sentiment d'une montée de sympathie pour le FN, les gens ouvrent les yeux et commencent à comprendre à quel point "ils" se sont foutus d'eux ces partis de pourris droite/gauche en passant par le centre, les verts, les roses et les rouges tous se sont foutus de la gueule du monde et ce monde en question ouvre les yeux et découvrent pour certain la dure réalité.
C'est bien car voir et décrire la vérité avant que celle ci ne soit (re)connue n'est pas facile nous le savons pour les plus anciens. Dire la vérité une semaine avant que les autres ne la découvrent c'est passer pour un fou pendant une semaine, alors que nous sommes, pour certains, passés pour des fous pendant des années.

La parole se libère, je l'ai vu dans mon village. Avant, prononcer le mot FN, Marine etc mettait souvent fin à la discussion, désormais les gens continuent de parler, hochent la tête, en parlent directement.
Souvent ils parlent du FN en abordant certains sujets :
1) L'islam radical, ses dérives, les attaques contre nos valeurs, nos lois, les attentats.
2) L'insécurité, l'immigration.
3) L'UE et ses dérives.

Il faudrait qu'on parle aussi du FN pour ses mesures économiques mais pour l'instant c'est loin d'être gagné !

Solaris a écrit:La parole se libère, je l'ai vu dans mon village. Avant, prononcer le mot FN, Marine etc mettait souvent fin à la discussion, désormais les gens continuent de parler, hochent la tête, en parlent directement.
Souvent ils parlent du FN en abordant certains sujets :
1) L'islam radical, ses dérives, les attaques contre nos valeurs, nos lois, les attentats.
2) L'insécurité, l'immigration.
3) L'UE et ses dérives.

Il faudrait qu'on parle aussi du FN pour ses mesures économiques mais pour l'instant c'est loin d'être gagné !

Loin d'être gagné? Mais c'est encore plus loin d'être perdu!

Avez-vous remarqué que les nuisibles du pouvoir qui nous avertissent de ne pas faire de l'amalgame, n'hésitent pas de nous accuser de racisme dès lors qu'on ose évoquer les appels au meurtre du Coran, quand les djihadistes égorgent nos gens, les écrasent ou leur tirent dessus ? Ecoutez bien les politiciens socialistes lorsqu'ils abordent ce sujet, et jugez par vous-mêmes. Quelle décrépitude, vraiment !

Royaume-Uni: la chute de la dernière grande figure de l'islam radical

Dans le collimateur de la police depuis deux décennies, le prédicateur radical Anjem Choudary a été rattrapé par la justice britannique qui a condamné mardi à cinq ans et demi de prison cette dernière grande figure du "Londonistan", la mouvance radicale islamiste de Londres.

Cet avocat de 49 ans d'origine pakistanaise, qui dit ne reconnaître que la justice de Dieu, a refusé de se lever lorsque le tribunal londonien de l'Old Bailey l'a condamné pour avoir appelé sur les réseaux sociaux à soutenir le groupe jihadiste Etat islamique (EI).

La poignée de disciples venue le soutenir a accueilli le verdict aux cris d'"Allah Akbar !" ("Dieu est le plus grand !") pendant qu'Anjem Choudary, impassible dans son qamis (longue chemise) blanc, était emmené par trois policiers venus lui signifier la fin au moins provisoire de vingt ans d'activisme radical.

Depuis les années 1990, ce fils d'un courtier en Bourse, à la longue barbe poivre et sel, était devenu une figure familière des autorités et des médias en multipliant les manifestations devant les mosquées, les ambassades et les commissariats de police du Royaume-Uni.

Son objectif ultime, disait-il, était de faire flotter le drapeau de l'islam au-dessus du 10, Downing Street, la résidence du Premier ministre.

Proche d'Omar Bakri, avec lequel il a fondé l'organisation islamiste radicale Al-Mouhajiroun, également connue sous le nom de "Musulmans contre les croisades" ou d'"Islam4UK", il s'est rapidement imposé comme l'un des principaux représentants du Londonistan, cette mouvance installée dans la capitale britannique au début des années 2000.

Attiré par la lumière, cet ancien fêtard a collectionné les provocations, s'en prenant pêle-mêle aux homosexuels, au gouvernement britannique ou à la fête de Noël et organisant un rassemblement en faveur d'Oussama Ben Laden devant l'ambassade des Etats-Unis à Londres en 2011.

Mais en prenant soin, à chaque fois, de ne pas franchir la ligne rouge de l'illégalité pour éviter de connaître le même le sort que les autres "parrains" du Londonistan : Omar Bakri, emprisonné au Liban, Abou Hamza Al Masri, condamné à la réclusion à perpétuité aux Etats-Unis, ou Abou Qatada, extradé par Londres en juillet 2013 vers la Jordanie.

- "Calculateur et dangereux" -

Pour la police, Anjem Choudary a été pendant des décennies une source d'immense frustration. Soupçonné d'avoir agi en tant que recruteur pour des groupes terroristes, ce père de cinq enfants a continué à narguer les autorités grâce à son habileté et sa connaissance du droit, ce qui lui a longtemps permis de ne pas être pris en défaut, ne se voyant infliger qu'une amende indolore pour avoir organisé une manifestation sans autorisation préalable.

Mais il a fini par commettre une erreur, lorsqu'il a appelé, avec son disciple Mohammed Rahman, condamné lui aussi à cinq ans et demi de prison, à soutenir le groupe EI dans une série de vidéos postées sur YouTube entre juin 2014 et mars 2015 après avoir prêté allégeance au chef de cette organisation extrémiste, Abou Bakr al-Baghdadi.

Au Royaume-Uni, c'est un crime, passible de dix ans de prison. Enfin, la police avait trouvé l'ouverture. "On avait du matériel remontant à plus de vingt ans. Choudary et Rahman sont des individus intelligents qui ont essayé pendant de longues années de rester du bon côté de la loi. Cette fois, ils ont franchi la limite", s'est félicité Dean Haydon, le patron de la section antiterroriste de Scotland Yard, en sortant du tribunal.

En rendant son verdict, le juge a souligné qu'Anjem Choudary était un être "calculateur et dangereux" qui avait "encouragé indirectement (à commettre) des actes terroristes violents", tandis que les autorités évaluent à 850 le nombre des Britanniques s'étant rendus en Syrie.

"Ces hommes prêchaient la haine et étaient en contact avec des terroristes à l'étranger. Ce sont des extrémistes dangereux, leur condamnation est extrêmement bienvenue", a ajouté Dean Haydon.

https://fr.news.yahoo.com/royaume-uni-pr%C3%A9dicateur-condamn%C3%A9-%C3%A0-5-ans-demi-122501603.html

Enfin, le Royaume-Uni se réveille. On pensait pouvoir laisser ces barbares appeler à la haine par esprit de liberté, mais peu à peu, même eux, s'aperçoivent que ce n'est plus possible. J'espère qu'ils vont le mettre en prison avec des gens qui détestent les islamistes !!! Il faudrait maintenant une loi de tous les pays européens contre l'islam radical avec renvoi dans leur pays d'origine.

Si seulement on pouvait faire comme eux ?
Leur couper la tête; là on serait sûr de règler le problème définitivement...

CoqGaulois a écrit:Juste un mot sur le sujet un peu comme une pensée du jour:
Les Français sont des moutons qui se font tondre à longueur de temps et de temps en temps l'un d'eux se fait égorger et c'est que là que c'est merveilleux cette magie du "pas d'amalgame", car au lieu de condamner les loups qui les égorgent ils vont défiler dans la rue au son du "Pas d'amalgame" et prennent la défense des loups. Avouez que c'est étrange comme modèle de manipulation et il arrive même que les parents du jeune mouton égorgé scandent eux aussi en cœur la rengaine du "pas d'amalgame" en marchant au pas (en cadence) dans la rue... plus mouton que ça je ne vois pas???
L'endoctrinement à ce point c'est élevé au stade de l'art et ça force le respect! Enfin pas le mien en tout cas, vous l'aurez compris!

CoqGaulois, en France on marche sur la tête. On accepte tout d'un parti collabo, le parti socialiste qui est un parti de soumission, indigne, indécent, infréquentable et irrespectable. Le << pas d'amalgame >> nous vient du parti collabo qui est aussi spécialisé dans la minimisation des évènements graves. Ils veulent nous suggérer que les crimes effroyables commis par des membres de la religion d'amour, de paix et de tolérance, ne sont "que" des conséquences. Lâcheté pure et simple ! Ceux de la gauche qui crient pas d'amalgame par réflexe pavlovien, sont des ignorants qui assimilent à des racistes, tous ceux qui s'inquiétent de la musulmomanie ambiante qui règne dans NOTRE pays. C'est de la pure ignorance crasse ! Actuellement, en nous lançant à la figure des pas d'amalgame à ne plus en finir, on s'attaque à notre liberté d'expression. Mais surtout, on veut nous empêcher de nous exprimer sur l'Islam. Il s'agit là d'un véritable déni de réalité qui ne veut pas que nous puissions identifier la religion des auteurs d'attentats terroristes. En gros, on veut créer la confusion afin de nous la faire fermer. Autant pour la démocratie !

C'est en refusant le déni, c'est en regardant l'ennemi à combattre dans les yeux, que l'on évite l'amalgame !

Pas d'amalgame d'accord, mais pas de mensonge non plus.

C'est un peu comme sous le régime de Vichy, il ne fallait pas critiquer l'occupant allemand source de tant de "bienfaits" selon le pouvoir en place, les ennemis de la France à l'époque c'étaient les résistants.

Nous sommes revenus 75 ans en arrière ...

Solaris a écrit:C'est un peu comme sous le régime de Vichy, il ne fallait pas critiquer l'occupant allemand source de tant de "bienfaits" selon le pouvoir en place, les ennemis de la France à l'époque c'étaient les résistants.

Nous sommes revenus 75 ans en arrière ...

Sauf que la résistance est à ce jour verbale et encore sous contrôle pendant que les envahisseurs pillent sans retenue avec la complicité totale des collabos LRPS...

Le moment de secouer le joug viendra.
Marine va nous y aider.

En France, les gens souffrent d'une naïveté inimaginable concernant l'immigration de masse.

Nopus acceptons pratiquement n'importe qui sur notre sol national, au risque d'une conquête longue et silencieuse alors que nous devrions mettre un frein à l'expansion de l'islam pour la sécurité de la France. Nous refusons tout réalisme et préférons continuer une politique d'immigration folle et dangereuse. Il faut dire que la dictature du pas d'amalgame, pas de stigmatisation, de pas de bouc émissaire et attention islamophobie ont littéralement désarmé toute velléité de protection et de survie de nos valeurs et de défense de notre culture.

Pas d'amalgame nous disent les salopards au pouvoir ! Allons, soyons sérieux messieurs les complices, vous nous prenez pour des dupes ou quoi ? L'islamisme est aussi un indivisible comme le fut le nazisme. Au contraire, disons OUI à l'amalgame de tous les islamistes ! Vraiment, présenter les terroristes comme de simples loups solitaires est un faute très grave dont un jour, vous devrez répondre. Nous sommes en guerre, alors ces tueries gratuites qui font tant de morts innocents ne sont peut-être pas des actes de guerre ? Notre devoir de Français c'est de tout faire pour éradiquer cette gangrène verte, idéologie totalitaire insoutenable dans notre démocratie.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]