Rassemblement National : Forces Françaises Libres !

Sur un front de libération nationale

Tribune libre par Bertrand Dutheil de La Rochère, Président de Patrie et Citoyenneté, 28 août 2015

Enfin le débat s’ouvre en France. Devant l’échec et la soumission de la gauche grecque qui se voulait radicale, un certain nombre d’esprits éclairés posent dans notre pays la question cruciale du rassemblement de tous les patriotes et souverainistes dans un « front de libération nationale ». Au-dessus de la droite et de la gauche, il y a la France. En apportant mon modeste soutien à Marine Le Pen, il y a quatre ans, j’espérais n’être qu’un précurseur. Je me réjouis de voir que désormais commencent à être nombreux ceux qui arrivent à une conclusion similaire.
Pour constituer ce « front », il faut se mettre d’accord sur quelques positions essentielles, sachant que l’objectif commun atteint (la restauration de l’indépendance nationale), chacun présentera au peuple français son propre programme. En attendant, il me semble que trois points peuvent nous réunir : la reconstruction de l’École de la République, la réindustrialisation du pays, et l’arrêt de l’immigration massive. Je ne développerai pas le premier tellement l’accord me semble général sur les mesures à prendre pour que l’École redevienne un lieu de transmission des connaissances.
Pour créer en France des emplois durables, il faut qu’une grande part d’entre eux soit productifs et donc surtout industriels. Il ne s’agit pas de revenir aux usines du XIXe siècle, mais au contraire de développer des secteurs de pointe compétitifs par leur qualité sur le marché mondial. La concurrence doit porter sur les produits, et non sur les producteurs. La première condition est de transformer l’euro de monnaie unique en monnaie commune. Compte tenu de l’état de l’économie française, aujourd’hui, cette monnaie nationale subira une dévaluation de l’ordre de 20 % par rapport au dollar, pendant que la monnaie nationale allemande devrait être réévaluée de quelque 5 %. Ce retour au réel sera en lui-même une protection pour les entreprises dont l’activité se situe sur le territoire national. Des dispositions complémentaires devront bien sûr être prises, à commencer par sortir du carcan ultra libéral imposé par l’Union Européenne ; il ne devrait pas être de difficile de s’entendre à leur sujet. Enfin, il conviendra de préciser les modalités de mise en œuvre de l’État stratège ; mais, là encore, notre accord de principe devrait faciliter l’entente.
En fait, au stade actuel, la principale difficulté viendrait de la « préférence nationale », comme l’a indiqué récemment Jacques Sapir, invoquant une disposition du préambule de notre constitution qui stipule : « Chacun a le devoir de travailler et le droit d’obtenir un emploi. Nul ne peut être lésé, dans son travail ou son emploi, en raison de ses origines, de ses opinions ou de ses croyances. » Rien dans ce texte ne s’oppose à l’instauration d’un critère de nationalité pour une préférence à l’emploi, à moins de le solliciter dans le sens contraire. Il est normal qu’un État commence par s’intéresser à ses ressortissants pour ne s’occuper qu’ensuite des étrangers présents sur son territoire pourvu qu’ils soient en situation régulière (les pérégrins, comme on disait à Rome). Quant aux étrangers en situation irrégulière, ils sont des délinquants, car être sans papier en France est un délit. Il convient donc de les expulser humainement, mais fermement. L’immigration massive n’est que l’armée de réserve du patronat le plus réactionnaire pour peser sur les salaires et la protection sociale. Nul ne doit oublier d’où vient le terme de « jaune » pour qualifier un travailleur qui s’affranchit de la solidarité avec ses camarades.
Dans son principe le « front de libération nationale » est donc possible. Sans tarder, il faut ouvrir les discussions à cet effet en tenant compte de la réalité démocratique. Les électeurs ont tranché : Marine Le Pen rassemble, pour le moins, plus du quart des suffrages exprimés. Il ne s’agit pour personne de se rallier ni au Front National ni au Rassemblement Bleu Marine, s’il ne le souhaite pas. Toutes les sensibilités, tous les parcours doivent être respectés. Il s’agit seulement de fixer ensemble les modalités d’union du peuple de France pour son indépendance et sa prospérité. Jean-Pierre Chevènement et Nicolas Dupont-Aignan se rencontrent : tant mieux. Mais c’est une impasse s’ils restent entre eux. Au contraire, c’est un gage d’espérance si cela prélude à un mouvement de large rassemblement. Pour franchir le Rubicon, pour défier la bien-pensance, plus que du courage, il faut de l’audace pour la France.

**

Intéressant, mais il est essentiel de toujours citer la source et mettre le lien correspondant.

Tribune libre par Bertrand Dutheil de La Rochère, Président de Patrie et Citoyenneté, 28 août 2015

ano a écrit:Tribune libre par Bertrand Dutheil de La Rochère, Président de Patrie et Citoyenneté, 28 août 2015

Oui bien sur, mais il faut mettre le lien de la source et tout ce qui s'y rapporte, c'est essentiel


Source : Front National

ano a écrit:Sur un front de libération nationale


Dans son principe le « front de libération nationale » est donc possible......

Ce serait bien d'éviter un nouveau FLN ........

Florian Philippot auditionné à Bruxelles sur le Qatar

Communiqué de presse de Florian Philippot
Vice-Président du Front National
11 janvier 2016
(Source)

Ce lundi 11 janvier 2016, un an jour pour jour après la marche historique des Français pour la Liberté d’expression, Florian Philippot sera auditionné par la Commission des affaires juridiques du Parlement européen, dans le cadre de la procédure de levée d’immunité initiée à la suite de la plainte de l’Etat du Qatar contre sa personne.

En ce jour des plus symboliques, cette plainte d’un Etat étranger contre un parlementaire français (une première dans l’Histoire) rappelle combien la Liberté d’expression est aujourd’hui menacée dans notre pays.

Aux menaces et aux attaques barbares des « fous de Dieu » qui n’hésitent pas à tuer ceux qui ne sont pas d’accord avec eux, s’ajoutent désormais les pressions et les menaces juridiques d’États étrangers dictatoriaux.

Il est purement scandaleux que le Qatar puisse ainsi instrumentaliser et manipuler la Justice française à des fins politiques, et ce avec la complicité du pouvoir qui a toujours refusé de condamner cette entreprise d’intimidation.

En effet, non seulement aucune protestation officielle n’est venue du gouvernement, mais celui-ci a même accompagné le Qatar en signant, par la main de Mme Taubira, la demande de levée d’immunité déposée par le procureur. Plus inquiétante encore est la compromission personnelle du pouvoir dans cette affaire puisque l’un des avocats du Qatar n’est autre que celui de François Hollande lui-même.

Telle est la consternante réalité à laquelle Florian Philippot, en sa qualité de parlementaire et vice-président du premier parti de France, est aujourd’hui confronté.

Il se rendra donc cette après-midi, comme prévu, à la convocation du Parlement européen pour faire respecter la liberté d’expression face aux attaques scandaleuses d’une dictature étrangère.

**

En 2017 pour le FN, ni triomphe, ni échec !

Les 7,6 millions de voix au premier tour et les 10 à 11 millions au second tour de l'élection présidentielle obtenues par Marine Le Pen sont des progressions et qui dit « progression » dit « palier » et pas plafond !

Il s’agit du plus gros score de l’histoire du FN !

La qualification au second tour et le rapprochement avec « Debout la France » montre même qu’il s’agit d’un nouveau « point de départ » qui par définition augure de nouvelles progressions …

L’organisation un séminaire de refondation au FN est vraiment une initiative parfaite !

**

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Communiqué du Front National

22 juillet 2017
(Source)
   
Réunis en séminaire, ces 21 et 22 juillet au siège du Front National, les membres du Bureau politique, élargi à certains responsables des campagnes électorales récentes, ont passé méthodiquement en revue tous les aspects de la vie du mouvement : fonctionnement du parti, gestion et animation des fédérations, implantation et rôle des élus locaux, bilan des élections présidentielles et législatives, communication et supports de communication, thématiques programmatiques et stratégie.

Après un bilan détaillé, de nombreuses propositions ont été émises dans un état d’esprit constructif et suivies de décisions qui seront prochainement communiquées aux adhérents. Une grande consultation sera lancée en septembre, afin de leur soumettre un questionnaire complet, concernant tant le projet que la stratégie et l’organisation.

Les participants au séminaire ont unanimement réaffirmé leur attachement à la souveraineté de notre nation comme objectif fondamental de notre mouvement politique. Ils rappellent fermement leur opposition à l’Union européenne ainsi que leur volonté de voir émerger une Europe des nations et des coopérations.

Tenant compte du message envoyé par les Français lors des élections et, notamment, des inquiétudes exprimées par une partie d’entre eux sur la question de l’euro, ils proposeront aux adhérents de nouvelles modalités et un nouveau calendrier, afin de retrouver, de manière successive et sur la durée d’un quinquennat, nos différentes souverainetés, en commençant prioritairement par la souveraineté territoriale et donc la maîtrise de nos frontières migratoires et commerciales. Afin de se donner le temps nécessaire, le recouvrement de la souveraineté monétaire clôturera ce processus.

Ils ont par ailleurs réaffirmé leur volonté de rassemblement et la nécessité d’approfondir les relations avec des partenaires potentiels.

**

On attend les détails, mais rien de bien nouveau. Pour retrouver une souveraineté sans sortir de Schengen de l'euro et de l'Europe, cela s'appelle un Frexit"

Ce qu'il faut c'est un projet économique cohérent et bien expliqué. Tiens à ce propos Macron vient de baisser
l'APL de 5€ par mois...

Ce n'est pas ininteressant au contraire je trouve. Il semble y avoir une vraie réflexion sur la sortie de l'euro et le problème de calendrier qui avait fait polémique en fin de campagne.
Je suis content d'entendre que la sortie de l'euro est toujours au programme. D'abord car on ne peut parler de souveraineté ou de programme économique sans s'en donner les moyens, et ensuite car un abandon paraitrait lâche et démagogique et manquerait de sérieux.

11 millions de voix : ce n'est pas encore une victoire, c'est un présage de victoire !

Oui, 11 millions de voix et 35%, le Front National bat de nouveau son record de voix ...
Au premier tour, il avait déjà battu le précédent record du parti, qui datait des régionales 2015, en dépassant les 7,6 millions de voix.
7,6 millions de voix lors du 1er tour, 10,6 millions au second, cette progression d'entre deux tours est historique !

Ces résultats, on les doit au travail de toutes nos équipes sur le terrain. Ce travail a démontré que nous pouvions progresser vers une majorité absolue.
Il faut souligner les qualités d'abnégation, de courage et les compétences de l'ensemble de nos équipes à travers tout le territoire, aussi bien dans l'hexagone que dans le polygone ultra-marin.
Ces résultats permettent d'apporter encore davantage d'espoir qu'auparavant à nos partisans et à ceux qui défendent réellement la France...

Dès maintenant, n'hésitez pas à apporter des idées nouvelles car elles peuvent faire la différence.
N’hésitez pas, tout le monde peut contribuer au projet patriote !

Pour cet espoir retrouvé, Merci à tous !

Vive Marine, vive le Front National,
Vive la République, vive la France.

**

**

D’après vous, Gilbert Collard, c'est un piège à cons ???

*

Sondage Ifop/JDD :
Pour les Français, Marine Le Pen est toujours la première opposante à Emmanuel Macron

Communiqué de presse du Front National
22 octobre 2017
(Source)

Une enquête réalisée par l’Ifop et publiée ce jour par le JDD vient confirmer que, six mois après l’élection présidentielle, c’est bien Marine Le Pen qui est toujours considérée par les Français comme la première opposante à Emmanuel Macron.

Ainsi, si les Français étaient aujourd’hui appelés à revoter, Marine Le Pen arriverait à nouveau en deuxième position, améliorant même son résultat d’avril dernier.

Ce sondage est intéressant à plusieurs titres car il démontre aussi un recul de Jean-Luc Mélenchon (dont l’agitation est pourtant présentée par les médias comme de l’opposition) et – encore beaucoup plus significativement – une chute sévère du candidat LR, lequel semble être la principale victime de la progression d’Emmanuel Macron.

Les dirigeants de ce parti paient ainsi très cher leurs appels à voter contre les nationaux – et in fine contre la Nation – au second tour.

Constatons enfin que Nicolas Dupont-Aignan améliorerait lui aussi son résultat, le courage dont il a fait preuve lors de l’entre-deux-tours étant sans doute récompensé.

Première force d’opposition dans les enquêtes d’opinion, dans les idées et sur le terrain, le Front National, engagé dans un profond processus de refondation, se prépare désormais à incarner la première force d’alternance.

**

Marine Le Pen veut entamer la mue du parti pour qu'il puisse gouverner

rt, afp, le 7 janvier 2018
(Source)

La présidente du Front national, Marine Le Pen, a estimé le 7 janvier que son parti devait changer de nom pour être perçu comme un « parti de gouvernement », susceptible de nouer des alliances politiques.

« Il faut maintenant que [le FN] termine sa mue» et passe de «parti d'opposition, de contestation » à un parti de «gouvernement », a expliqué Marine Le Pen, le 7 janvier, lors d'une conférence de presse à Alençon, huitième étape de sa tournée de « refondation ».

Pour faire évoluer les mentalités et atteindre son objectif, la présidente du Front national (FN), Marine le Pen, souhaite changer le nom du parti.

Les militants sont « plutôt majoritairement pour un changement de nom » à ce stade du dépouillement des questionnaires envoyés dans le cadre de la refondation du parti, d'après la dirigeante frontiste. Elle a qualifié de fake news les chiffres avancés par RTL, pour qui 80% des militants seraient opposés au changement de patronyme du parti.


Si la tendance générale semble être au changement de nom, « un certain nombre de noms seront suggérés » au congrès du FN le 11 mars et les militants voteront «sur ces noms», toujours selon Marine Le Pen.

« Aujourd'hui, si nous changeons le Front national alors il faut aussi changer l'appellation », a-t-elle défendu.

« Si un nom contient une charge qui puisse susciter des craintes, ou [a] une charge émotionnelle qui soit trop forte, et il semblerait que ce soit quand même le cas du Front national, alors il ne faut pas hésiter à se donner les moyens de la victoire », a plaidé l'ancienne candidate à la présidentielle.

Objectif de Marine Le Pen : créer des alliances avec d'autres partis

« Si nous voulons que ce mouvement soit entendu, envisagé comme parti de gouvernement, susceptible de nouer des alliances, alors il faut que ceux qui éventuellement seraient tentés par cette alliance se disent [qu'] il y a un nouveau mouvement qui tient compte de cette capacité, de cette possibilité de nouer des alliances », a-t-elle ajouté.

« Nous ne pouvons pas réfléchir en terme de nostalgie », selon la députée du Pas-de-Calais. « Un parti politique est un outil qui doit servir à arriver au pouvoir. Ce n'est pas une fin en soi », a-t-elle poursuivi.

« Nous devons non seulement continuer à pointer du doigt les incohérences, les défaillances, les carences de la politique qui est mise en œuvre aujourd'hui mais nous devons être aussi capables de présenter aux Français les projets qui sont les nôtres », a-t-elle conclu.

Saluant les succès électoraux de partis eurosceptiques et anti-immigration en Pologne, en Hongrie et en Autriche, où le parti FPÖ a obtenu des ministères régaliens, Marine Le Pen a affirmé pouvoir « envisager sérieusement une véritable bascule au niveau européen ». « Jamais le projet que nous portons n'a été aussi près d'une réalisation effective » en Europe, a-t-elle encore souligné.

**

Listes transnationales : Une défaite des européistes dans le temple du fédéralisme

Communiqué de presse de Marine Le Pen
Présidente du Front National
8 février 2018
(Source)

Premier vote et premier désaveu
Avec le vote très net du Parlement européen rejetant le principe des listes transnationales, M. Macron qui se présentait comme le sauveur de l’Union Européenne, est ramené à la réalité.
La proposition inspirée par M. Cohn-Bendit que M. Macron portait a été largement repoussée par une majorité de députés européens.

L’affaiblissement de Mme Merkel comme les doutes qui s’emparent des européistes du PPE (groupe dans lequel siègent les députés LR) expliquent ce beau résultat que les partisans des peuples souverains ont imposé.

Un vote qui en annonce d’autres
Marine Le Pen se réjouit de ce vote, certes symbolique, mais qui constitue une victoire idéologique dans le temple du fédéralisme. Il montre le poids grandissant des partis qui sont attachés à la souveraineté des peuples et annonce le grand bouleversement politique auquel pourraient donner lieu les prochaines élections européennes.

**

« Nomadisme » et « dérégulation » :
Pour Marine Le Pen, « le macronisme c'est de l'attalisme »

rt, afp, le 8 avril 2018
(Source)

« Le macronisme c'est de l'attalisme », a déclaré la présidente du FN, en référence à l'économiste et ancien conseiller de François Mitterrand, Jacques Attali, qu'elle associe à une « philosophie de la dérégulation », « du déracinement » et du « nomadisme ».

« Le macronisme en réalité n'est pas du macronisme, c'est de l'attalisme. Emmanuel Macron a commencé sa carrière politique au côté de Jacques Attali et on voit bien qu'on retrouve dans les réformes d'Emmanuel Macron en réalité la philosophie de Jacques Attali », a affirmé la députée du Pas-de-Calais dans l'émission Questions politiques de France Inter/France Info/Le Monde du 8 avril, invoquant l'économiste et ancien conseiller de François Mitterrand.


Pour la finaliste de la présidentielle, les réformes du président de la République correspondent à « une philosophie au bénéfice des grandes puissances financières » qui est une philosophie de la « dérégulation, de la mise en concurrence, y compris de l'ensemble de nos services publics », et une philosophie « du déracinement, de la mobilité y compris de la mobilité forcée, que j'ai appelé le nomadisme ».

Au congrès du Front national (FN) le 11 mars, elle avait fustigé « l'errance » d'Emmanuel Macron, qu'elle avait qualifié de « nomade » comme les migrants ou les expatriés fiscaux, et cité à cet égard un essai de Jacques Attali, intitulé L'homme nomade (Fayard, 2003).

À propos de la réforme de la SNCF, que la direction du FN conteste comme les syndicats de l'entreprise ferroviaire, elle a souhaité « de la concertation », car recourir aux ordonnances est pour elle « un signal très clair du refus de la concertation ». Marine Le Pen a estimé également que l'Etat devait reprendre la dette de la SNCF. Pour elle, le service public peut « très certainement » être amélioré et il y a eu « des erreurs stratégiques majeures », mais il reste néanmoins « très bon ».

Quant aux mouvements dans les universités, la dirigeante frontiste a affirmé qu'on ne la verrait pas manifester au côté « des étudiants bolcho qui bloquent les facultés » en écrivant sur les murs « mort aux flics ».

**

La Commission européenne veut maintenant intégrer l’Albanie et la Macédoine !

Communiqué de presse du Front National
17 avril 2018
(Source)

La Commission européenne va proposer au Conseil européen d’ouvrir les négociations d’adhésion avec l’Albanie et la Macédoine. Deux pays qui viennent s’ajouter aux candidatures turque, kosovare, ou encore de celle de la Bosnie-Herzégovine !

Lire la suite !

**

Comme cela, ces deux-là pourront nous donner davantage de leçon de droit de l’homme [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ano a écrit:

La Commission européenne veut maintenant intégrer l’Albanie et la Macédoine !

Communiqué de presse du Front National
17 avril 2018
(Source)

La Commission européenne va proposer au Conseil européen d’ouvrir les négociations d’adhésion avec l’Albanie et la Macédoine. Deux pays qui viennent s’ajouter aux candidatures turque, kosovare, ou encore de celle de la Bosnie-Herzégovine !

Lire la suite !

**

Comme cela, ces deux-là pourront nous donner davantage de leçon de droit de l’homme [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

L' Albanie et la Macédoine?

Voir le sujet specifique

C'est une fuite en avant, leur europe ne fonctionne pas ils fabrique encore plus d'europe

Interview de Marine Le Pen au journal italien Libero

2 juillet 2018
(Source)

1) Emmanuel Macron a insulté le gouvernement Lega-M5S, en les accusant de répandre la lèpre du populisme en Europe : pourquoi a-t-il dit ça ?

M. Macron sous ses aspects souriants est quelqu’un qui ne supporte pas la contradiction et même la contrariété. Au fil des mois, cet aspect de sa personnalité apparaît aux Français qui le jugent autoritaire et méprisant. Il en donne à l’échelon international un exemple consternant.

2) Quels sont les sentiments des Français et des Européens envers le nouveau gouvernement italien? Et vous, qu’est-ce que vous pensez ?

L’alliance de la Ligue et le Mouvement 5 Etoiles a dans un premier temps surpris l’opinion publique française qui ne s’attendait pas à ce bouleversement politique en Italie, mais aussi à l’échelon européen. L’annonce du refus d’accueillir l’aquarius a été vue comme un acte courageux et positif de rupture avec la politique migratoire irresponsable de l’Union européenne. Pour les nationaux français, le succès politique de Matteo Salvini est vécu comme le signe précurseur de la libération de l’Europe.

3) Vous connaissez Salvini depuis longtemps : vous attendiez-vous au boom électoral de la Lega ? À quoi est-ce dû ? La ligne de Salvini sur les immigrants est-elle appréciée par les Français ?

Matteo est un ami et un allié et nous échangeons régulièrement toujours avec le même plaisir. La Lega sous son impulsion a développé une ligne politique et stratégique très proche du Rassemblement National avec une vision nationale souveraine et sociale. Ce qui fait de la Lega un parti frère du Rassemblement National. Nos positions en matière d’immigration sont quasiment identiques. Je crois pouvoir dire au vu des sondages en France que la position de Matteo sur l’immigration est approuvée et saluée par une grande majorité des Français

4/ Vous avez déclaré il y a un mois que Cinquestelle est ambiguë : confirmez-vous ce sentiment ? Est-ce que Cinquestelle est un parti populiste ? M5S est un allié fiable pour la Lega ?

Cinq étoiles est pour nous Français un ovni politique ; pour autant nous nous félicitons que la Lega ait pu trouver avec lui les voies d’une alliance bénéfique pour l’Italie et salvatrice pour l’Europe. Cela montre l’habilité et la grande vision politique de Matteo Salvini

5) Le boom de Salvini en Italie et sa ligne contre l’immigration ont-ils changé les choses en Europe ?
Salvini pourra-t-il vraiment changer l’Europe ?

Matteo Salvini a engagé avec l’UE un bras de fer. Il rejoint les pays de Visegrad qui sont déjà en sécession. L’Europe voit là une véritable révolution qui ébranle l’Union européenne. Dans ce grand bouleversement politique et démocratique, les Italiens jouent un rôle historique. Ils montrent la voie que doivent suivre tous les peuples européens

6) Pensez-vous qu’après les élections européennes de 2019, il pourrait y avoir un parti souverain majoritaire au Parlement européen ? Matteo Salvini peut-il le guider ?

La victoire des partisans de l’Europe des nations doit être un objectif commun et concerté pour 2019.
Nous pouvons être majoritaires dans le prochain parlement européen qui sera élu en mai 2019.
Nous pourrons alors établir le cadre de la coopération européenne dans le respect de nos peuples et de nos états

7) Comment jugez-vous l’état actuel de l’Union européenne ? Qui est le principal responsable des difficultés actuelles de l’Europe : Merkel ? France ? La Commission ? Quel avenir imaginez-vous pour l’UE ?

L’UE est en faillite, son modèle politiquement fédéraliste et économiquement libre-échangiste est à bout de souffle. Elle est discréditée par ses échecs et sa vision carcérale. À nous de définir pour les Européens un nouveau cadre de coopération des nations de notre continent.

8)Quelle est l’Europe que vous voudriez ?

Nous souhaitons remplacer l’Union européenne par un projet que nous dénommons l’Union des Nations Européennes qui est une organisation de l’Europe respectueuse de nos pays, de nos intérêts nationaux respectifs et dégagés de la tutelle des oligarchies financières. Une nouvelle organisation de l’Europe qui prenne en compte la défense de nos biens communs, de notre sécurité alimentaire, de notre environnement mis à mal, notamment, par les traités de libre-échange et l’ultralibéralisme pillard.

9) Nous lisons que l’Europe risque d’exploser dans le cas des migrants : partagez-vous cette opinion ? Les immigrés sont le symbole de l’hypocrisie de l’Europe : personne ne veut d’eux, mais seulement Salvini et Orban le disent clairement.

L’immigration est un phénomène de grande ampleur qui emporte tout. Nous le savons puisqu’elle met en péril nos systèmes économiques, nos systèmes sociaux et nos identités. Ce que n’avaient pas prévu les immigrationnistes de l’UE c’est que cette vague va également mettre à bas leurs institutions hors sol en provoquant la révolte légitime des peuples

10) Quelles solutions pour endiguer l’invasion des citoyens non européens ?

C’est une question de détermination. Salvini et Orban nous montrent le chemin. Ils ont su dire non.

11) Le sentiment anti-immigrés des Européens soutient-il l’échec de la gauche européenne ? Cet échec est-il davantage dû au manque d’intégration de l’islam et à la menace terroriste, au manque de défense que la gauche a fait de la culture et des traditions européennes et chrétiennes ou à la crise économique ?

La gauche a trahi le peuple, elle a oublié que la solidarité et le social sont le prolongement du sentiment national. En prônant une immigration incontrôlée, elle a soutenu la baisse des salaires voulue par un certain patronat, et par la mondialisation des prestations sociales, elle a laissé faire l’effondrement de nos systèmes sociaux. Il est légitime que le peuple se tourne vers nous.

12) Avez-vous changé d’avis sur l’euro : c’est une mauvaise devise, n’est-ce pas une priorité de sortir de l’euro ?

Je n’ai pas changé d’avis sur l’Euro, c’est une monnaie inadaptée à nos économies et donc un instrument d’appauvrissement de nos pays. Nous souhaitons recouvrer nos souverainetés selon un calendrier qui commencera par les frontières et s’achèvera par la question de la monnaie. Cette question devra être posée sereinement et étudiée avec l’ensemble des pays concernés.

13) L’Europe a-t-elle été assassinée par des bureaucrates de Bruxelles qui ne pensent qu’à la finance et aux banques ou par les états individuels qui ne pensent qu’à leurs affaires ?

Le système mis en place par Bruxelles organise le règne de la finance sans partage. Barroso qui part pantoufler dans une banque d’affaires et Macron qui en vient en sont des illustrations patentes. L’UE trahit l’idée européenne, il nous revient de la ressourcer.

14) Croyez-vous que Merkel est à la fin de son règne de vingt ans ?

Merkel est une chancelière chancelante. Sa coalition est fragile et elle est contestée dans ses propres rangs ; Il est temps de fermer cette parenthèse qui a vu s’instaurer un déséquilibre au profit de l’Allemagne et au détriment de tous. Tous les pays y compris l’Allemagne ont un intérêt sur le long terme à un rééquilibrage de l’Europe

15) Adf peut-il vraiment devenir le parti majoritaire en Allemagne ? Ne craignez-vous pas l’extrême droite allemande ? Quelle position pensez-vous que l’Europe devrait avoir par rapport à l’OTAN et aux États-Unis ? Et par rapport à Poutine et la Russie ?

Il appartient à chaque pays de trouver les voies politiques de défense de ses intérêts nationaux. Je me réjouirai du succès des partis nationaux partout où ils se produisent en Europe.
Nous devons nous affranchir de la tutelle américaine et sortir de la logique d’alliances militaires quelque peu anachroniques et qui nous engagent dans des guerres qui ne sont pas les nôtres.
Nous devons rétablir ave la Russie des rapports apaisés conformes à nos intérêts diplomatiques et commerciaux ; C’est la raison pour laquelle nous devons mettre fin aux sanctions économiques qui nous sont préjudiciables.

16) Le Brexit ne serait pas une opportunité pour faire la vraie Europe, maintenant que nous nous sommes débarrassés de Londres qui était la cinquième colonne américaine dans l’UE ?

Le Brexit doit d’abord s’analyser comme l’échec de l’attractivité de l’Union européenne. Les Britanniques nous ont donné une belle leçon d’indépendance, il nous engage à passer à un mode de coopération européenne différent. La GB reste un partenaire de nos pays et dans le cadre d’une Europe à la carte nous pourrons la réassocier à des coopérations utiles

17) Pourquoi la popularité de Macron en France est tombée ? L’échec de la société multiethnique, la haine de la finance et les riches incarnés par le président ?

Le masque tombe. Derrière le sourire et les promesses de performances économiques apparaissent le banquier d’affaires et la finance prédatrice. Macron est le Renzi français qui finira comme lui.

18) En Italie, on dit qu’avec Macron, les Français sont devenus nos ennemis encore plus que les Allemands : avons-nous tort ou avons-nous raison ?

Dans ses propos outrageants, Macron ne représente pas la France. La France regarde l’Italie parfois avec étonnement et plus sûrement aujourd’hui avec bienveillance et admiration pour l’exemple qu’elle est en train de montrer

19) Pourquoi avez-vous perdu les élections contre Macron ? Pourquoi avez-vous changé votre nom ?

Macron est une mutation habile du système qui lui a permis momentanément de se maintenir. Nous avons eu face à nous la coalition de tous les intérêts en place, peut-être aussi que la France n’était pas prête croyant que le changement n’était pas envisageable. Ce qui se passe en Europe va aider les Français à ouvrir les yeux.
Le changement de nom s’inscrit dans la refondation de notre mouvement. Il en est une étape essentielle qui doit lui permettre de devenir et d’incarner un mouvement non plus seulement d’opposition, mais de gouvernement, c’est-à-dire en capacité de rassembler une majorité de Français autour d’un projet.

20) La Lega est en train de subir une offensive judiciaire sur l’argent, elle aussi : est-ce aléatoire ou y -a-t-il une tentative d’arrêter les populistes ?

Si le système gouverne très mal, il se défend bien et tente par tous les moyens de priver les peuples de leurs victoires électorales. Ces persécutions judiciaires qui confinent à l’acharnement visent ni plus ni moins à museler les mouvements nationaux.

21) Marion sera-t-elle votre héritière ?

Ma nièce Marion est très talentueuse, elle a pris la décision de s’écarter de la politique et je respecte son choix. En tout état de cause, je crois intimement que ce qui compte ce ne sont pas les personnes, mais les idées.

**

Marine parle franchement et honnêtement des choses.

**

Marine a mouché à plusieurs reprises le pseudo journaliste, c'est un régal.

Jean-Paul Garraud : « J'invite mes amis Républicains à nous rejoindre au RN »

(Source)


L’ex-député LR, candidat sur la liste Rassemblement national (RN) pour les européennes était l’invité d’Yves Thréard.

**