De l’urgence de la réindustrialisation de la France !

C’est une incommensurable erreur que de considérer comme plus importante l’appui au travail et aux emplois peu qualifiés plutôt qu’au redressement de notre appareil productif industriel grâce à ce qui serait le soutien à l’ensemble des salaires de ce secteur et à ce secteur dans son ensemble.

L’intensification de notre compétitivité ne peut être obtenue ni à travers le CICE, ni à travers des baisses de charges sacrifiées aux bas salaires et qui s’affichent dans des politiques aussi coûteuses et qu’inefficaces.

La politique économique à long échéance de notre pays doit aller à la reconstruction de notre appareil industriel.
Elle doit devenir le moteur de la croissance et de l’emploi pour la France.

C’est aussi la perceptive d’en finir enfin avec les fermetures d’usines à répétition, comme avec les coûts humains et sociaux qui en découlent fatalement.

Tu veux peut être parler de réindustrialisation ?

Merci de m’avoir alerté de cette coquille !

De rien ano c'est des choses qui arrivent.

Fut un temps où, pour délocaliser, une entreprise devait obtenir l'aval du Ministère de l'Economie et des Finances.
Mais contrôler les flux de capitaux reste impossible si on ne sort pas de l'UE.

chez moi en picardie il y a goodear qui a fermé et dans cette zone industrielle il n 'y a presque plus de "grosses" entreprises,reste une americaine Procter et gamble  (600 employés a peu pres avec interimaires ! )mais comme c'est une entreprise americaine  celle ci peut demenagée d'un jour a l'autre.

Il serait temps de tenir compte des besoins réels des entreprises !

Communiqué de presse de Thibaut de La Tocnaye, dirigeant-fondateur d’entreprises industrielles, membre du Bureau Politique, Délégué national à la Formation, 3 juillet 2015

«La Grande Consultation» lancée par Opinion Way pour CCI France /La Tribune auprès des chefs d’entreprise vient de rendre son verdict : 11% seulement considèrent que la loi Macron va relancer la croissance de leur entreprise et 11% seulement jugent que cette loi est une priorité !

Lorsque l’on regarde de plus près les enseignements de cette enquête, on s’aperçoit que parmi les 5 préoccupations les plus importantes des chefs d’entreprise en tant que « leviers » de croissance de leurs entreprises, 3 d’entre elles concernent le manque de financement et une fiscalité adaptée aux besoins de développement des entreprises. Citons :
– La capacité de se doter de fonds propres (22%)
– Créer une incitation fiscale en faveur du temps passé pour mener des projets innovants (29%)
– Favoriser les conditions de reprise des entreprises (24%)

Autant de mesures non traitées par la Loi Macron. Dans le même temps, l’AFIC (Association Française des Investisseurs pour la Croissance) a récemment pointé du doigt la faiblesse des montants investis dans le capital-innovation et la COFACE explique que le capital-risque français consacre seulement 1,9 % de ses financements aux start-up à comparer aux 7,9 % de la moyenne européenne…

Or, l’épargne privée est abondante en France. Le blocage vient du fait que la fiscalité française favorise de façon éhontée la « rente » au lieu du « risque ».
Seul Marine Le Pen et le Front National proposent de façon constante une multitude de mesures pour pallier le manque endémique de fonds propres des PME françaises à commencer par :
– L’augmentation significative des incitations fiscales à destination des Business Angels
– Des avantages fiscaux supplémentaires en direction des particuliers investissant dans les « Jeunes Pousses » et les PME innovantes

Depuis cette nuit, la Terre vit sur ses réserves
le monde, le 13 août 2015

L’humanité vit désormais au-dessus de ses moyens. En moins de huit mois, elle a déjà consommé toutes les ressources naturelles renouvelables que la planète peut produire en un an. L’organisation non gouvernementale Global Footprint Network réalise ce calcul depuis une vingtaine d’années. Grâce à des données fournies par les Nations unies, elle compare l’empreinte écologique, qui mesure l’exploitation des ressources naturelles de la Terre par l’homme, avec la biocapacité de la planète, c’est-à-dire sa capacité à régénérer ses ressources et absorber les déchets, comme les émissions de gaz à effet de serre. L’ONG détermine ainsi le jour de l’année où l’empreinte écologique dépasse la biocapacité. Pour 2015, ce « jour de dépassement » est le 13 août.

Toujours plus précoce, cette date avance de trois jours par an, en moyenne, depuis 1970. En 2005, elle tombait début septembre et en 1975, fin novembre. « Même si notre calcul est approximatif, il montre que le dépassement est très élevé. Et que l’humanité continue d’accroître sa consommation de ressources, alors qu’elle vit déjà à crédit », s’inquiète Mathis Wackernagel, fondateur de l’ONG et cocréateur du modèle de calcul. A partir du « jour de dépassement », l’humanité creuse sa dette écologique. Une dette dont la planète et ses habitants paient déjà le prix : déforestation, baisse des réserves d’eau, épuisement des ressources aquatiques, accumulation de déchets et de gaz à effet de serre…

***

c'est un sujet qui me touche de près.

j'ai un ami qui veut ouvrir une usine pour fabriquer son produit puisque l'usine qui sous traite ne fourni pas assez, il a un projet d'embauche de 300 personnes, a les moyens et veut faire vite.

en France, soucis avant même de faire les plans, tracasseries et autres, obligation de syndicat puisque plus de 20 employés etc..

il construit au Portugal.. il pourra mieux payer les employés puisque le smic est au tiers du français, aura des tarifs plus intéressants sur son produit et les portugais lui ont offert un terrain près d'une voie de chemin de fer pour envoyer ses conteneurs a porto ou ils pourront partir en bateau dans les différents pays ou il vend..

c'est un salaud de profiteur quoi.. heuuuu, il fait ça a 69 ans et a déposé 15 000 000 €pour sa nouvelle boite. moi je dis qu'il a du courage..

réindustrialiser la France??? virez d'abord la gangrène des syndicalistes et simplifiez les possibilités.

Marine Le Pen veut que la France « retrouve sa souveraineté économique »
La présidente du Front national répète dans un communiqué que « les mêmes politiques de l'UMPS depuis des années entraînent les mêmes échecs ».
le point, afp, le 14 août 2015

Marine Le Pen (FN) a demandé vendredi « que la France retrouve sa souveraineté économique pour se battre à armes égales dans la mondialisation sauvage », après l'annonce par l'Insee d'une croissance nulle au deuxième trimestre en France. « La France est engluée dans la crise », a estimé la présidente du Front national dans un communiqué. « Les mêmes politiques de l'UMPS depuis des années entraînent les mêmes échecs économiques et sociaux », a-t-elle dit.

« Un pays qui ne maîtrise plus rien du fait de sa soumission à l'Union européenne n'a pas les moyens de soutenir l'innovation, la croissance et l'emploi, alors qu'il doit affronter la concurrence féroce de pays du monde qui sont plus libres et mieux armés », a déclaré Mme Le Pen. La patronne du FN préconise comme remède « des frontières, une monnaie nationale, un patriotisme économique assumé, un soutien massif à nos PME-PMI ». Un programme qualifié de « politique de reconquête, de réindustrialisation et d'innovation », seul remède face à « l'austérité » et « l'hyper fiscalité ».

***

Les entrepreneurs parlent aux Français

atlantico, le 21 Septembre 2015
(Source)

Vous cherchez la croissance ? Ces 200 milliards d'achats publics dont il faudrait faire profiter les petites entreprises.

Ces 200 milliards, collectés par le versement de nos impôts, servent à acheter des prestations à des dizaines de milliers d’entreprises en France, mais seulement aux plus grandes d'entre elles. Ce qui fait grand tort à la croissance de notre pays.

Une mine à ciel ouvert donne bonne mine à une PME. Petites, fragiles, au bord du gouffre en permanence, flirtant sans cesse entre un découvert bancaire incertain et un donneur d’ordre mauvais payeur, elles sont 60 000 à avoir rejoint le cimetière des éléphanteaux, le tribunal de commerce, poussées dans cette tombe par l’URSSAF dans les 2/3 des cas.

Paradoxalement, même en pleine croissance, les PME sont abattues en plein vol, victimes de mauvais payeurs, un mal endémique en France, qui les paient en moyenne à 73 jours, ce qui nous assure de figurer au palmarès de la transformation des petits, en banquiers des grands. Les délais de paiement sont une lèpre économique qui transforme de beaux visages de créateurs, en une horreur humaine, tellement insupportable aux yeux de tous, qu’on préfère les faire disparaître. Une injure à l’ambition. Une tombe pour la croissance.

Mais avant même de se poser la question du paiement, encore faut-il exister et vendre. Et là, les choses sont tout aussi périlleuses. Pénétrer les services achat d’un grand groupe relève du commando parachutiste, d’une opération réservée aux surentraînés, à l’assaut d’une forteresse souvent barbare. Barbare car les conditions d’entrées sont proches de celles qu’on réserve aujourd’hui à un migrant en Europe. Prix massacrés, clauses juridiques proches de la torture et en ultime récompense, un paiement toujours espéré, qui n’arrive jamais.

Il existe pourtant un moyen de changer cela. De transformer nos sympathiques nains économiques, les TPE, les PME, en Schwarzenegger de la gonflette entrepreneuriale et du bras musclé de la nation. Et ce moyen qui pèse 200 milliards porte le doux nom d’achats publics.

Ces 200 milliards, collectés par le versement de nos impôts, servent à acheter des prestations à des dizaines de milliers d’entreprises en France. Principalement pour les beaux contrats des grandes entreprises. Des systèmes aussi vastes préfèrent l’achat au gros que la discussion avec le petit. Etat, collectivités, agences hôpitaux pensent gros, car entre obèses on se comprend mieux et on peut plus facilement partager le « gras ». Alors que cette machine pourrait créer un gisement sans précédent, de champions, parmi les TPE/PME. Imaginez qu’un sol aride voit se déverser, sur sa surface à vif, 200 milliards de mètre cube d’eau et de fertilisant ! Vous transformez le désert en oasis. C’est l’enjeu de notre pays, faire d’une tare une vertu, de la lourdeur de l’état, la souplesse de l’athlète PME.

Il manque peu de choses pour y arriver :

Enlever au ministère du Budget la tutelle et le contrôle, même partiel, de cet achat.

Former, rassurer et accompagner les acheteurs publics qui y sont tout à fait disposés.

Simplifier les procédures et les dématérialiser.

Avoir et démontrer une volonté politique claire, centrée sur la PME innovante française, qui créé de la richesse en France.

Le ministère du Budget pourquoi ? L’explication est simple. Vous êtes une société innovante qui fait des ampoules LED, innovantes, française, qui offre une ampoule qui dure plus de 10 ans. Vous allez voir un hôpital et lui proposez de l’acheter car sur cette période vous allez économiser des centaines d’euros. Faites un petit calcul sur le nombre d’hôpitaux et d’ampoules et nous parlons en dizaines de millions d’euros. Une goutte qui s’ajoute au goutte à goutte potentiel des économies. Notre instinct logique nous dirait qu’il faut l’acheter. L’économie française y gagnerait une entreprise innovante en croissance, leader sur son marché, des emplois et des impôts. Le budget lui dit à l’hôpital « baissez-moi le coût des achats ». Et l’hôpital achète …. une ampoule normale, moins chère, qu’il faudra changer tous les 2 ou 3 mois. CQFD. L’ampoule nous coûte un leader national, puis mondial. Les centimes économisés nous coûtent des millions. Brillant. Si je puis me permettre le mauvais jeu de mots.

Le reste est une affaire de culture, de formation, afin que le milliers d’acheteurs publics soient mieux formés, encadrés mais aussi rassuré sur leur « droit » à choisir une entreprise, petite, parfois sans encore un bilan et leur fait peur du fait de sa fragilité. Mais le fragile d’un jour deviendra potentiellement le champion de demain. La frontière qui le sépare de cet état proche du nirvana ? L’achat public. Orienter ces 200 milliards d’achats publics vers les PME, ne serait-ce qu’à 10% permettrait d’injecter 20 milliards dans les dieux économiques de demain. C’est essentiellement une question de volonté. Rien de plus. L’envie de faire réussir nos entreprises. Les plus faibles. Un peu de ces hormones de croissance qui en feront les ETI dont nos politiques se gargarisent sans savoir utiliser cette manne qu’ils contrôlent pourtant quand ils sont au pouvoir. Le comble est que ces sociétés innovantes, en bénéficiant de la commande publique pour doper leur croissance, ferait économiser des milliards à l’Etat. Dépenser pour gagner. Cela devrait séduire tout gouvernement qui se respecte, et nous respecte ? Eh bien non. Trop facile.

Enorme cerise sur le gâteau, la centrale d’achat de l’Etat (UGAP) paie à 30 jours. Aucun donneur d’ordre privé n’offre ce niveau de confort. Une pratique qui pourrait être naturelle mais ne l’est pas. L’achat public est le produit dopant, un gisement à ciel ouvert qui s’ignore. Et qui ignore le moyen de donner vie à un pays riche et en croissance, qui pourrait surfer sur ces sommes titanesques pour transformer, enfin, nos impôts en emplois. Chiche ?

Des mesures essentielles pour les entreprises - Programme économique du FN #01
22 octobre 2015
(Source)


3 questions à Thibaut de la Tocnaye, expert économique :
– La classe politico-médiatique prétend que le Programme du FN va pénaliser fiscalement les entreprises.
– Ces mêmes adversaires affirment qu’à part la sortie de l’euro et le protectionnisme, le FN n’a pas de programme pour les entreprises.
– Quelles sont les autres mesures du programme de Marine Le Pen en direction des entreprises et plus généralement du monde du travail ?

Le projet complet du Front National : http://www.frontnational.com/le-projet-de-marine-le-pen/
Thibaut de la Tocnaye : http://latocnaye.fr/

**
Thibaut de la Tocnaye
Chef d'entreprise et ingénieur
Conseiller Régional de Provence
Conseiller municipal de Cavaillon
Délégué National à la Formation du Front National

La nécessaire réindustrialisation - Programme économique du FN #02
2 novembre 2015
(Source)


3 questions à Thibaut de la Tocnaye, expert économique :
– Le Front National pointe du doigt la désindustrialisation de la France.
– Pourquoi réindustrialiser la France ?
– Quelles mesures phares proposent le Front National et Marine Le Pen pour réindustrialiser ?

Thibaut de la Tocnaye : http://latocnaye.fr

**
Thibaut de la Tocnaye
Chef d'entreprise et ingénieur
Conseiller Régional de Provence
Conseiller municipal de Cavaillon
Délégué National à la Formation du Front National

Ultime phase de la Désindustrialisation : la Recherche se fait de moins en moins en France …

Communiqué de presse de Thibaut de La Tocnaye
Dirigeant-fondateur d’entreprises industrielles
Membre du Bureau Politique du FN
Conseiller Régional PACA
3 novembre 2015
(Source)

Selon la dernière étude « Global Innovation 1000 » du Cabinet Strategy& de PricewaterhouseCoopers, depuis 8 ans, entre 2007 et 2015, l’Europe avec 28 % des Investissements mondiaux en « R et D » a perdu sa première place en Recherche et Développement au profit de l’Asie (35 %) et les Etats-Unis (33%)… Rien d’étonnant puisque les fonds alloués à la Recherche ont augmenté sur la période de 60 % en Asie, de 40 % en Amérique du Nord et de… 2 % en Europe !

Beaucoup plus grave, les grands groupes français (44 sociétés sélectionnés pour l’étude) qui consacraient 10 milliards de $ à la « R et D » sur le sol français en 2007 n’en consacrent plus que 8 milliards alors que dans le même temps, ils sont passés de 10 à 14 milliards pour les investissements en « R et D » à l’étranger.

Ainsi, après la délocalisation progressive de la production industrielle (Chine,…) et de celle de la conception (Inde,…), c’est à présent au tour de la recherche, dernier bastion des savoir-faire scientifiques et technologiques français.

Alors que faire ?…. Appliquer d’urgence le programme de Marine Le Pen en matière de ré-industrialisation !

1°) Tout d’abord, il est essentiel de pérenniser et redévelopper le tissu des PMI et ETI françaises incarnant respectivement tous les métiers de sous-traitance des grands groupes industriels : l’augmentation significative des fonds propres en direction des PMI – qui disparaissent une à une – peut seule permettre aux grands ensembliers de ne pas aller chercher ailleurs l’innovation.

2°) La Recherche publique en France doit être considérablement soutenue en atteignant à terme 3 % du budget de l’Etat, pour aujourd’hui à peine 2%. On introduira un minimum de récurrence annuelle dans le financement de la Recherche fondamentale en même temps que la notion de financement par projets pour la Recherche appliquée.

3°) De façon à ce que les savoir-faire académiques et scientifiques débouchent sur des réels débouchés industriels et commerciaux, les passerelles entre Recherches publique et privée doivent être multipliées telle que la promotion spécifique des chercheurs du public liée à l’obtention de contrats d’étude du privé !

**
Thibaut de la Tocnaye
Dirigeant-fondateur d’entreprises industrielles et ingénieur
Conseiller Régional de Provence (PACA)
Conseiller municipal de Cavaillon
Membre du Bureau Politique du Front National
Conseiller de Marine Le Pen à la Réindustrialisation
Délégué National à la Formation du Front National

La recherche française se délocalise aussi - Programme économique du FN #03

9 novembre 2015
(Source)


3 questions à Thibaut de la Tocnaye, expert économique :
– Après les délocalisation de la production industrielle, c’est au tour de la recherche de fuir à l’étranger …
– Comment expliquez-vous cette véritable hémorragie de la recherche en France ?
– Quelles mesures principales propose le Front National pour relancer la recherche en France ?

Le projet complet du Front National : http://www.frontnational.com/le-projet-de-marine-le-pen
Thibaut de la Tocnaye : http://latocnaye.fr
https://www.facebook.com/tdelatocnaye
https://twitter.com/TdlTocnaye

**
Thibaut de la Tocnaye
Dirigeant-fondateur d’entreprises industrielles et ingénieur
Conseiller Régional de Provence (PACA)
Conseiller municipal de Cavaillon
Membre du Bureau Politique du Front National
Conseiller de Marine Le Pen à la Réindustrialisation
Délégué National à la Formation du Front National

La pénurie de financement des TPE et des PME/PMI : un mal français
Programme économique du FN #04
23 novembre 2015
(Source)


3 questions à Thibaut de la Tocnaye, expert économique :
– Lever des fonds et pérenniser la trésorerie : problème numéro un des entreprises ?
– Quelles mesures concrètes propose le FN pour redresser la situation ?
– Que fera le FN au niveau des régions en cas de victoire ?

Le projet complet du Front National : http://www.frontnational.com/le-projet-de-marine-le-pen/
Thibaut de la Tocnaye : http://latocnaye.fr/
https://www.facebook.com/tdelatocnaye/
https://twitter.com/TdlTocnaye

**
Thibaut de la Tocnaye
Dirigeant-fondateur d’entreprises industrielles et ingénieur
Conseiller Régional de Provence (PACA)
Conseiller municipal de Cavaillon
Membre du Bureau Politique du Front National
Conseiller de Marine Le Pen à la Réindustrialisation
Délégué National à la Formation du Front National

En cas de victoire en 2017, Marine et ses équipes devront également s'attaquer aux règles de l'urbanisme. Dans bien des cas, en dépit des besoins, de la solidité de l'entreprise, de sa réussite économique programmée indiscutable, on s'apercevra que construire le ou les bâtiments destinés à abriter l'activité est impossible avant de nombreux mois, voire des années, les règlements locaux, la règle tout court, découlant des lois en vigueur, Grenelle, Alur notamment pour les plus récentes, y feront obstacle d'entrée de jeu.

Marine devrait même commencer d'y réfléchir dès à présent. 2017, c'est demain.

Intéressant ce Thibaut de la Tocnaye, je ne connaissais pas mais c'est simplement expliqué.
C'est ça qu'il y a de bien avec le FN, c'est leur côté simplificateur de l'économie sans tomber dans l'excès de vulgarisation.
Comme quoi les petits entrepreneurs ont toutes leurs raisons de voter FN, bien plus que Sarkozy malgré son discours de baisses des charges sociales.

En France, la fonction publique embauche et l'industrie licencie

figaro, le 16 décembre 2015
(Source)

Le nombre de fonctionnaires a grimpé de plus de 40.000 en 2014 tandis que le nombre d'emplois marchands s'est réduit de 63.000. Une tendance qui dure depuis le début de la crise. Explications.

Incapable de créer des emplois, la France continue d'augmenter la taille de l'État et des collectivités. En 2014, la France a embauché plus de 40.000 employés de la fonction publique - dont plus de 200.000 contrats aidés - et supprimé 74.000 postes dans le secteur privé. Un paradoxe quant on sait que notre situation économique n'est guère reluisante et suppose qu'on diminue le nombre de fonctionnaires, comme dans la plupart des autres pays européens: la croissance a atteint cette année là 0,4%, le taux de chômage a frôlé les 10% et la dette a dépassé la barre fatidique des 2000 milliards d'euros. Et ce n'est pas 2015 qui va voir la tendance s'inverser. A titre de comparaison, l'Allemagne a créé 129.000 emplois salariés en 2014 et affiche une bien meilleure santé économique que la France. «La France est le seul pays en Europe qui embauche des fonctionnaires alors qu'il est censé redresser ses finances publiques, affirme Bertrand Martinot, économiste. A terme, l'embauche de fonctionnaires détruit des emplois dans le secteur privé. Et en cela, les contrats aidés sont un triste exemple. Le nombre de ceux qui en bénéficient sont quantifiables. Mais la hausse de prélèvements permettant de les financer risque de provoquer une destruction d'emploi dans le secteur privé qui, elle, ne se voit pas».

Depuis la crise financière, les fonctionnaires ont également bénéficié d'augmentations salariales. Pour le vérifier, observons l'évolution de la valeur ajoutée des administrations publiques, qui désigne sa masse salariale. En 2014, elle représentait, selon l'Insee, 360 milliards d'euros et 317 milliards en 2008, soit une progression de près de 12%. A titre de comparaison, la valeur ajoutée du secteur de l'industrie - masse salariale ajoutée à l'excédent brute d'exploitation - pesait 1073 milliards d'euros en 2014, contre 1025 milliards d'euros en 2008, soit une augmentation d'un peu plus de 4%. Sur la même période, le taux d'absence des agents de la fonction publique aurait progressé de 19% entre 2007 et 2014. Dans le détail, les salariés qualifiés du public sont payés en-dessous de ceux du privé. Un cadre est rémunéré en moyenne 3054 euros nets dans la fonction publique d'État contre 4033 euros dans le privé. En revanche, un ouvrier ou un employé est légèrement mieux payé dans la fonction publique territoriale (1634 euros net) que dans le privé (1619 euros).

Il y a un peu plus de trois ans, François Hollande avait pourtant promis «une stabilité des effectifs de la fonction publique et des dépenses». Or, entre 2012 et 2015, le nombre de fonctionnaires a progressé de 140.000 quand celui des emplois salariés dans le secteur marchand a reculé de plus de 100.000. Si la situation du côté du privé reste encore incertaine en raison de la fragilité de l'économie française, de nouveaux agents devraient venir grossir les rangs de la fonction publique les années suivantes. On sait d'ores et déjà que 8500 postes supplémentaires seront créés dans les missions régaliennes (police, gendarmerie, justice, douanes), afin de renforcer la sécurité des Français, après les attentats de Paris. Pour compenser ces dépenses, 82% des collectivités territoriales - dont le nombre d'embauches a progressé le plus des trois fonctions publiques en 2014 - ont prévenu qu'elles ne recruteront pas en 2016. On sait aussi que le ministre de l'Économie, Emmanuel Macron, envisage très sérieusement de réformer le statut des fonctionnaires qu'il juge «inadapté». Et qu'une majorité de Français approuvent ce choix.

**

Chômage. Gérard Longuet (LR) « Nous avons des Français qui ont des poils dans la main »

Lors de l’émission « Preuves par trois » de Public Sénat/AFP/Dailymotion, Gérard Longuet, sénateur Les Républicains de la Meuse, a estimé : « Nous avons des Français qui ont des poils dans la main, il faut le savoir« . Relancé sur l’expression « poil dans la main« , il a insisté.
Interrogé sur la question du chômage et de la formation professionnelle, l’ancien ministre a illustré ses propos :  » ‘C’est trop dur’, ‘c’est trop loin’, ‘c’est pas ce que je veux’, ‘comprenez moi j’ai été formé pour faire du théâtre et on me propose de faire du commercial’« .
De manière globale, « nous avons trop d’inactifs, on commence trop tard, on arrête trop tôt, on ne fait pas assez d’heures par semaine, pas assez de semaines dans l’année« , a encore expliqué cet ancien ministre de la Défense.

« Les Français ont des poils dans la main… par publicsenat
source


ps: je voudrais dire a Gerard longuet... que connait-il du chomage ? des problèmes de distance domicile/travail quand la personne  n'a pas de vehicule ,n'attendez pas de proposition de pole emploi pour du travail...ca se saurait ,ils en ont pas ou peu ,ou leurs annonces sont périmées et pas tenues a jours,alors mr Longuet remettez vous a jour,vous ne risqué pas d'en avoir des poils dans votre main car elle sert a ramasser beaucoup d'argent du a vos divers postes dont vous avez la chance de posseder, Membre de la commission des finances,membres de l'office parlementaire evaluation des choix scientifique et technologique,senateur de la Meuse...alors camembert ! quand vous vous retrouverait avec 500 euros / mois pour vivre vous pourrez commencer a l ouvrir !

La nécessaire Réforme de la Représentativité Syndicale - Programme économique du FN #05

18 décembre 2015
(Source)


3 questions à Thibaut de la Tocnaye, expert économique :
– Le Monde du Travail en France est-il malade ?
– La Loi Fillon du 20 Août 2008 : une occasion manquée ?
– Manuel Valls a lancé la refonte des Branches professionnelles …

Le projet complet du Front National : http://www.frontnational.com/le-projet-de-marine-le-pen/
Thibaut de la Tocnaye : http://latocnaye.fr/
https://www.facebook.com/tdelatocnaye/
https://twitter.com/TdlTocnaye

**

Créations d'entreprises en berne : quid du choc de simplification promis par François Hollande ?

Communiqué de presse de Nicolas Bay
Député français au Parlement européen
Secrétaire général du Front National
16 janvier 2016
(Source)

D’après un dernier rapport de l’INSEE, le nombre de créations d’entreprises en France a reculé de 4,7 % en 2015 pour atteindre 525 091. Ces chiffres, qui augurent de bien sinistres perspectives pour l’année 2016, s’expliquent avant tout par l’entrée en application de la désastreuse loi Pinel en janvier 2015, qui a considérablement compliqué la création de l’auto-entreprise et la vie de l’auto-entrepreneur.

En effet, en alignant le régime de l’auto-entreprise sur celui de la micro-entreprise, la loi Pinel aura en réalité acté la suppression du statut d’auto-entrepreneur qui permettait aux personnes sans emploi d’acquérir une activité sans avoir à supporter le poids des lourdeurs administratives qui s’appliquent aux entreprises traditionnelles.

Cette chute brutale de près de 60 000 créations d’entreprises constitue ainsi une nouvelle signature de l’échec du gouvernement à créer un environnement favorable à la croissance et à l’activité économique.
Alors que notre pays, métropole et départements d’outre-mer compris, compte 6 millions de demandeurs d’emploi, la gravité de la situation exige que le gouvernement change radicalement de politique et aille bien plus loin pour soutenir les entreprises : en commençant par s’attaquer à la complexité administrative et à la multiplication des contraintes, véritables freins à l’innovation et à l’investissement.

Sans engouement entrepreneurial, le nombre des créateurs d’entreprises baissera inexorablement et le chômage de masse perdurera. Les créateurs d’entreprises sont les employeurs d’aujourd’hui et de demain. Plus leur nombre diminue, plus les conséquences seront catastrophiques pour l’emploi.

François Hollande doit ouvrir les yeux et changer radicalement de cap. Cela nécessite de mettre en place une véritable politique d’incitation à l’emploi qui mette l’accent sur la défense des libertés économiques. Cela passe par la baisse des charges fiscales et l’allègement des procédures administratives pour les TPE et PME, la mise en place d’un protectionnisme intelligent et une politique de patriotisme économique.

**

Le développement économique : mission essentielle des régions - Programme économique du FN #06

19 janvier 2016
(Source)


3 questions à Thibaut de la Tocnaye, expert économique :
– La Loi NOTRE vient d’instituer le Développement Economique comme nouvelle compétence des Régions …
– La Formation Professionnelle était, quant à elle, une compétence historique du Conseil Régional ?
– Industrie, Innovation, Enseignement supérieur et Recherche sont également des missions des Grandes Régions ?

Le projet complet du Front National : http://www.frontnational.com/le-projet-de-marine-le-pen
Thibaut de la Tocnaye : http://latocnaye.fr
https://www.facebook.com/tdelatocnaye
https://twitter.com/TdlTocnaye

**

La grand paradoxe de notre industrie de Défense - Programme économique du FN #07

11 février 2016
(Source)


3 questions à Thibaut de la Tocnaye, expert économique :
– Notre industrie de défense occupe une place de choix dans le monde…
– Cependant notre armée, vous l’avez évoqué, est sous-équipée…
– Quels objectifs et quelles retombées économiques pour notre industrie de défense ?

**

État-stratège et Branches professionnelles :
les deux acteurs privilégiés de la ré-industrialisation face à l'Europe de Bruxelles

Communiqué de presse de Thibaut de La Tocnaye
Membre du Bureau Politique
Dirigeant-fondateur d’entreprises industrielles
7 mars 2016
(Source)

Une étude du Cabinet d’analyses Trendeo, relayée par l’Observatoire de l’Emploi et des Investissements, vient de révéler que si le solde global des créations et des destructions d’emplois en 2015 est devenu légèrement positif – mais largement insuffisant pour couvrir l’augmentation naturelle de la population active – celui-ci reste négatif en revanche pour l’Industrie. Ainsi les créations d’emplois ont reculé de 5% dans le secteur manufacturier en 2015.

La lente descente aux enfers de notre industrie se poursuit donc, sachant que le poids de celle-ci a été plus que divisé par 2 depuis 35 ans tant au niveau du PIB que de l’Emploi.

Dans le même temps, le Président de l’Association Française des Pôles de Compétitivité vient de déclarer dans La Tribune que : » Les Pôles de compétitivité et les Régions doivent dessiner l’Industrie du futur » tout en reconnaissant que » les projets portés par les Pôles de Compétitivité ont du mal à s’insérer dans les programmes européens « … Quel aveu !

Alors nous disons simplement que les deux premières conditions au redressement de notre Industrie sont d’une part la réhabilitation d’un Etat-stratège, seul capable d’élaborer et de promouvoir une vision claire de notre Ré-industrialisation (et certainement pas l’Europe de Bruxelles !), et d’autre part la réorganisation, la modernisation et le renforcement des Branches professionnelles, seules capables d’apporter à l’Etat-stratège les paramètres académiques, scientifiques, technologiques, industrielles et économiques nécessaires à sa décision. Les Régions, quant à elles, au plus près des Bassins d’emplois et des Pôles de compétitivité, n’étant que les relais ou les « bras armés » de l’Etat-stratège.

**
Thibaut de la Tocnaye
Dirigeant-fondateur d’entreprises industrielles et ingénieur
Conseiller Régional de Provence (PACA)
Conseiller municipal de Cavaillon
Membre du Bureau Politique du Front National
Conseiller de Marine Le Pen à la Réindustrialisation
Délégué National à la Formation du Front National