Le dernier coup de gueule de BB

Lettre de Brigitte Bardot (texte intégral) adressée, le 16 juin 2011, à Nicolas Sarkozy :

Monsieur le Président,

Pour Victor Hugo « Torturer un taureau pour le plaisir, pour l’amusement, c’est beaucoup plus que torturer un animal, c’est torturer une conscience », pour Emile Zola « La corrida n’est ni un art, ni une culture, mais la torture d’une victime désignée avec, autour, des badauds qui regardent »… Hugo et Zola auraient honte aujourd’hui, comme j’ai honte, de voir la France se vautrer dans la fange de toutes les barbaries.

Elever la torture animale au rang de patrimoine « culturel » est un aveu terrifiant du niveau zéro de la culture française !

NON, les corridas espagnoles ne font pas partie de notre culture ! Ces actes de cruauté sont punis, en France, de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende. Si quelques villes du sud disposent d’une dérogation permettant de torturer à mort des animaux pour satisfaire la perversité de certains, ces sévices graves ne relèvent ni de la « tradition » ni de la « culture » des Français qui y sont, très majoritairement, opposés.

Monsieur Mitterrand tente de justifier l’injustifiable en parlant de pratiques observées en France, la zoophilie qui relève du même article 521-1 du code Pénal, donc punie des mêmes peines, est également une pratique perverse observée dans notre pays, aura-t-elle droit elle aussi à une inscription au patrimoine immatériel de la France ?

Monsieur le Président, qu’allez-vous laisser après votre quinquennat ? Nous avons régressé partout, d’abord l’horreur des égorgements à vif devenus par votre faute et vos mensonges la règle dans notre pays, toutes ces bêtes saignées dans la souffrance me rendent malade. Les Français consomment, sans le savoir, ces animaux martyrs et vous leur cachez délibérément la vérité pour les tromper, c’est scandaleux, écœurant !

Les bêtes sont torturées, saignées dans d’intolérables supplices, que ce soit dans les arènes ou les abattoirs et dans quelques mois les cruels sacrifices de l’Aïd-el-Kebir feront couler plus de sang encore sur notre terre… Nous n’avons pas le droit d’accepter cela !

En 1981, Mitterrand choisissait de défendre l’éthique en abolissant la peine capitale, en 2011, l’autre Mitterrand choisit d’anoblir la torture animale… 30 ans de régression qui ont fait de la France une fosse à purin où toute la merde des autres cultures est venue polluer la nôtre !

Monsieur le Président, intervenez enfin, montrez que vous n’êtes pas totalement dénué de courage, relevez ce pays qui se noie dans la honte ! Si l’homme d’Etat a abandonné son poste alors je m’adresse à l’homme et vous demande, au nom des générations futures, de redonner à la France un peu de sa dignité perdue…

Ne décevez plus les Français qui vous ont apporté leur soutien !

Brigitte Bardot, Présidente

FR-libre80 a écrit:Moi je n'ai pas soutenu Sarko !
Mais pour l'histoire Mitterrand F. a aussi gracié l'assassin du premier enfant de ma grand-mère. il avait 9 ans... alors défendre l'éthique... Mon cul ! Tout en sachant qu'il a été le plus grand déclencheur de la déchéance de la France...

manu a écrit:

Lettre de Brigitte Bardot (texte intégral) adressée, le 16 juin 2011, à Nicolas Sarkozy :

Monsieur le Président,

Pour Victor Hugo « Torturer un taureau pour le plaisir, pour l’amusement, c’est beaucoup plus que torturer un animal, c’est torturer une conscience », pour Emile Zola « La corrida n’est ni un art, ni une culture, mais la torture d’une victime désignée avec, autour, des badauds qui regardent »… Hugo et Zola auraient honte aujourd’hui, comme j’ai honte, de voir la France se vautrer dans la fange de toutes les barbaries.

Elever la torture animale au rang de patrimoine « culturel » est un aveu terrifiant du niveau zéro de la culture française !

NON, les corridas espagnoles ne font pas partie de notre culture ! Ces actes de cruauté sont punis, en France, de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende. Si quelques villes du sud disposent d’une dérogation permettant de torturer à mort des animaux pour satisfaire la perversité de certains, ces sévices graves ne relèvent ni de la « tradition » ni de la « culture » des Français qui y sont, très majoritairement, opposés.

Monsieur Mitterrand tente de justifier l’injustifiable en parlant de pratiques observées en France, la zoophilie qui relève du même article 521-1 du code Pénal, donc punie des mêmes peines, est également une pratique perverse observée dans notre pays, aura-t-elle droit elle aussi à une inscription au patrimoine immatériel de la France ?

Monsieur le Président, qu’allez-vous laisser après votre quinquennat ? Nous avons régressé partout, d’abord l’horreur des égorgements à vif devenus par votre faute et vos mensonges la règle dans notre pays, toutes ces bêtes saignées dans la souffrance me rendent malade. Les Français consomment, sans le savoir, ces animaux martyrs et vous leur cachez délibérément la vérité pour les tromper, c’est scandaleux, écœurant !

Les bêtes sont torturées, saignées dans d’intolérables supplices, que ce soit dans les arènes ou les abattoirs et dans quelques mois les cruels sacrifices de l’Aïd-el-Kebir feront couler plus de sang encore sur notre terre… Nous n’avons pas le droit d’accepter cela !

En 1981, Mitterrand choisissait de défendre l’éthique en abolissant la peine capitale, en 2011, l’autre Mitterrand choisit d’anoblir la torture animale… 30 ans de régression qui ont fait de la France une fosse à purin où toute la merde des autres cultures est venue polluer la nôtre !

Monsieur le Président, intervenez enfin, montrez que vous n’êtes pas totalement dénué de courage, relevez ce pays qui se noie dans la honte ! Si l’homme d’Etat a abandonné son poste alors je m’adresse à l’homme et vous demande, au nom des générations futures, de redonner à la France un peu de sa dignité perdue…

Ne décevez plus les Français qui vous ont apporté leur soutien !

Brigitte Bardot, Présidente

http://www.fondationbrigittebardot.fr/site/actu.php?id=40338

Ça c'est bien envoyé !

Prométhée a écrit:

Non... moi je ne trouve pas... parce que tous les abattages, tous sont de ce genre... pourquoi de nouveau n'attaquer que l'égorgement ??? C'est de l'obsession et de l'acharnement primaire...

Allez donc voir dans tous les abattages à grande échelle... vous avez parfois 500 boeufs abattus en moins d'une heure... puis quelques secondes après l'étourdissement (on n'est même pas sûr que le boeuf soit mort), on lui retire déjà la peau... et on commence à le découper alors que la viande dégage de la fumée parce qu'elle est encore toute chaude... he oui... Ne parlons pas des poulets qui sont suspendus par les pattes avant d'avoir la tête tranchée automatiquement... avec des accidents (têtes mal tranchées).. tout ça à la chaîne... je trouve que l'égorgement est encore moins cruel...

Et puis occupons-nous des humains en priorité... lui qui souffre deux fois plus... physiquement et moralement... mais bon... vous êtes pour la peine de mort... alors...

FR-libre80 a écrit:

Prométhée a écrit:

Non... moi je ne trouve pas... parce que tous les abattages, tous sont de ce genre... pourquoi de nouveau n'attaquer que l'égorgement ??? C'est de l'obsession et de l'acharnement primaire...

Allez donc voir dans tous les abattages à grande échelle... vous avez parfois 500 boeufs abattus en moins d'une heure... puis quelques secondes après l'étourdissement (on n'est même pas sûr que le boeuf soit mort), on lui retire déjà la peau... et on commence à le découper alors que la viande dégage de la fumée parce qu'elle est encore toute chaude... he oui... Ne parlons pas des poulets qui sont suspendus par les pattes avant d'avoir la tête tranchée automatiquement... avec des accidents (têtes mal tranchées).. tout ça à la chaîne... je trouve que l'égorgement est encore moins cruel...

Et puis occupons-nous des humains en priorité... lui qui souffre deux fois plus... physiquement et moralement... mais bon... vous êtes pour la peine de mort... alors...

Eh bien au moins vous affichez clairement votre façon de raisonner !
Démontrer le contraire !
Argumentez avec des preuves officielles une vidéo peut-être il y en a un gros paquet sur la Toile et vous allez vite comprendre par vous même à qui profite le crime...

Prométhée a écrit:

FR-libre80 a écrit:

Prométhée a écrit:

Non... moi je ne trouve pas... parce que tous les abattages, tous sont de ce genre... pourquoi de nouveau n'attaquer que l'égorgement ??? C'est de l'obsession et de l'acharnement primaire...

Allez donc voir dans tous les abattages à grande échelle... vous avez parfois 500 boeufs abattus en moins d'une heure... puis quelques secondes après l'étourdissement (on n'est même pas sûr que le boeuf soit mort), on lui retire déjà la peau... et on commence à le découper alors que la viande dégage de la fumée parce qu'elle est encore toute chaude... he oui... Ne parlons pas des poulets qui sont suspendus par les pattes avant d'avoir la tête tranchée automatiquement... avec des accidents (têtes mal tranchées).. tout ça à la chaîne... je trouve que l'égorgement est encore moins cruel...

Et puis occupons-nous des humains en priorité... lui qui souffre deux fois plus... physiquement et moralement... mais bon... vous êtes pour la peine de mort... alors...

Eh bien au moins vous affichez clairement votre façon de raisonner !
Démontrer le contraire !
Argumentez avec des preuves officielles une vidéo peut-être il y en a un gros paquet sur la Toile et vous allez vite comprendre par vous même à qui profite le crime...

""Eh bien au moins vous affichez clairement votre façon de raisonner !"""

Pourquoi ?? Il y a une autre façon de faire ?? Etre sournois ?? Etre hypocrite ?? Etre calculateur ?? Etre menteur ?? Etre machiavélique ??

Ben non... j'ai choisi la franchise... ne vous déplaise...

FR-libre80 a écrit:Je vois que vous faîtes semblant de ne pas comprendre ou encore de détourner les propos à son ridicule que cela vous en déplaise... Mais c'est ainsi...

vous contester les propos de BB en prétendant :

"parce que tous les abattages, tous sont de ce genre."

"pourquoi de nouveau n'attaquer que l'égorgement ??? C'est de l'obsession et de l'acharnement primaire..."

"je trouve que l'égorgement est encore moins cruel.."

Ce n'est pas être franc ce que vous faites sur ce forum en répondant ainsi !



Voilà encore une affirmation sans argumentation de votre part !

C'est un peu la méthode de certain Imam sur l'islam Paix Amour et Tolérance ou encore le double langage de Tariq Ramadan...


Alors menteur, sournois, hypocrite, calculateur je ne sais pas si c'est involontairement de votre part une auto-critique ou un "lapsus" révélateur... ?

Prométhée a écrit:

Je vous laisse la responsabilité de ce langage... Je peux juste vous dire que c'est décevant et que c'est une attaque contre moi !!!

A vous de l'assumer... et puis je ne suis pas musulman et je n'ai pas de double langage !!! Là vous faites simplement du viol de pensée... ça équivaut à de la calomnie... et c'est punissable par la loi !!! Mais rassurez-vous, je me défends tout seul !!!

Vous vous amusez à chercher des lapsus peut-être révélateurs ??? Quelle belle passion !!!