Trois élus mosellans claquent la porte du Front National.

C'est quoi cette histoire, c'est vrai ?
Si ça l'est, c'est grave ...



L’arrivée de Florian Philippot en Moselle avait déjà provoqué le départ d’un autre élu au conseil régional, Eric Vilain. Désormais, le groupe FN compte six élus, contre dix au départ.

Plus récemment, le suppléant de Florian Philippot aux législatives, Alain Friderich, avait aussi claqué la porte, lui reprochant une ligne «trop molle» et la mise à l’écart de militants locaux. «Ceux qui sont sur le terrain ne veulent plus rien faire. On ne veut plus rien savoir du FN, y’en a ras-le-bol. Ca devient comme l’UMP ce parti», a expliqué à l’AFP un ancien candidat aux cantonales en Moselle en 2011, Christophe Beger.

http://www.liberation.fr/politiques/2013/03/04/trois-elus-mosellans-claquent-la-porte-du-front-national_886217

Et avant que Zabou ne saute parce que c'est Libération, c'est aussi trouvable sur le Figaro, l'Alsace, BFM ...

Oui j'ai vu ça y'a quelques jours.

Comme quoi les élus locaux reprocheraient à Philippot d'être trop mou, parachuté, ect.................
Ca en fait déjà 4 et F.Philippot a répondu : "c'est très positif, les branches mortes tombent"

Et si vous avez remarqué Marie d'Herbais n'est plus au journal de bord, se plaignant aussi de F.Philippot.
Ben moi je le trouve super et je suis bien content qu'il soit là.

Le problème, c'est qu'on ne sait pas qui a tort et qui a raison..

En tout cas, il faudrait que ça se règle assez vite^^'

Oui j'aime bien Philippot aussi, mais perdre des élus FN régionaux, alors que le leitmotiv des élections municipales qu'on entend partout c'est : " il faut avoir un maximum d'élus pour s'implanter localement " ... c'est pas trop compatible.

Quitter le FN en le trouvant trop mou je veux bien mais vers quel parti vont-ils se tourner???
Qu'ils le reconnaissent ou pas Florian Philippot a beaucoup apporté au FN et je trouve que notre parti se modernise sans perdre pour autant son âme.
C'est un peu comme Marliton qui nous annonce sans avoir peur du ridicule que Marine manque de courage politique.
Avec des mots on peut tout faire et tout dire mais ce ne sont que des mots. Parole, parole parole...

CoqGaulois a écrit:Quitter le FN en le trouvant trop mou je veux bien mais vers quel parti vont-ils se tourner???
Qu'ils le reconnaissent ou pas Florian Philippot a beaucoup apporter au FN et je trouve que notre parti se modernise sans perdre pour autant son âme.
C'est un peu comme Marliton qui nous annonce sans avoir peur du ridicule que Marine manque de courage politique.
Avec des mots on peut tout faire et tout dire mais ce ne sont que des mots. Parole, parole parole...

Je me demandais la même chose.. et je dois avouer que c'est une grande question.. A part DLR, aucun parti soutien nos positions..

Zabou ne saute pas, elle est au courant.

Mais elle n'est pas dans la politique de désenfumage comme certains.

Oui tout ça c'est très bien mais il faudrait pas qu'il y ait plus " de branches mortes " qui tombent et ne pas être compensé par " de nouvelles branches ".

antiquaire a écrit:Oui j'ai vu ça y'a quelques jours.

Comme quoi les élus locaux reprocheraient à Philippot d'être trop mou, parachuté, ect.................
Ca en fait déjà 4 et F.Philippot a répondu : "c'est très positif, les branches mortes tombent"

Quand les branches tombent c'est peut être aussi parce que l'arbre est malade!

Attention de ne pas jouer avec le feu et de voir ce qui ne va pas avec Phillipot et de régler rapidemment le problème avant que la maladie ne s'installe et qu'il faille abattre la forêt tout entière.

Tiaré a écrit:

antiquaire a écrit:Oui j'ai vu ça y'a quelques jours.

Comme quoi les élus locaux reprocheraient à Philippot d'être trop mou, parachuté, ect.................
Ca en fait déjà 4 et F.Philippot a répondu : "c'est très positif, les branches mortes tombent"

Quand les branches tombent c'est peut être aussi parce que l'arbre est malade!

Attention de ne pas jouer avec le feu et de voir ce qui ne va pas avec Phillipot et de régler rapidemment le problème avant que la maladie ne s'installe et qu'il faille abattre la forêt tout entière.

Je pense que s'il y a un vrai problème avec Phillipot, nous le saurons assez tôt et pas par les pseudo-journalistes.

Il y a un noyau dur au Front, il y en a toujours eu un, certains remettaient en cause JMLP.

Les branches qui tombent sont certains de ceux qui confondent immigration et immigrés.

Philipot est mandaté par Marine. Je serais curieux de connaitre les vraies raisons de ces départs.

gemini a écrit:Philipot est mandaté par Marine. Je serais curieux de connaitre les vraies raisons de ces départs.

Moi aussi, c'est d'ailleurs pour cela que je ne tombe pas dans ce piège grossier qui consiste à nous faire croire qu'il y a des dissensions au sein du FN.

On attaque volontiers Florian car il incarne un autre visage du parti et a participé activement à la dédiabolisation.

Avant de faire des conclusions hâtives (qui feraient trop plaisir à nos adversaires) j'attends des nouvelles du Front.

antiquaire
"Et si vous avez remarqué Marie d'Herbais n'est plus au journal de bord, se plaignant aussi de F.Philippot."

Vous avez une source ?

En ce qui concerne les annonces publiques de certain (ex-frontiste) à la presse ce n'est pas très sympa quoi qu'il en soit... tout le monde sait cela au FN depuis très longtemps que c'est donné du Caviar à un cochon... à moins qu'au bout du compte ils n'étaient pas vraiment patriote.... d'abord leur opinion, leur carrière avant tout...

Dans ma fédé j'ai déjà connu ça tout le monde a été remplacé (ou ont quitté faute d'être élu) après les cantonales 2011 puis avant en 2004 aussi et un peu en 1998....

La routine...le FN pour ceux qui ne savent pas encore c'est un parti comme les autres pour les élections intermédiaires avec les mêmes problèmes d'égo.

C'est je pense pour Marine et pour tout chef de parti la période la plus délicate...

Certains doivent jouer à la chaise musicale

Zabou18 a écrit:

Tiaré a écrit:

antiquaire a écrit:Oui j'ai vu ça y'a quelques jours.

Comme quoi les élus locaux reprocheraient à Philippot d'être trop mou, parachuté, ect.................
Ca en fait déjà 4 et F.Philippot a répondu : "c'est très positif, les branches mortes tombent"

Quand les branches tombent c'est peut être aussi parce que l'arbre est malade!

Attention de ne pas jouer avec le feu et de voir ce qui ne va pas avec Phillipot et de régler rapidemment le problème avant que la maladie ne s'installe et qu'il faille abattre la forêt tout entière.

Je pense que s'il y a un vrai problème avec Phillipot, nous le saurons assez tôt et pas par les pseudo-journalistes.

Il y a un noyau dur au Front, il y en a toujours eu un, certains remettaient en cause JMLP.

Les branches qui tombent sont certains de ceux qui confondent immigration et immigrés.

Je crois que ce qu'insinue Tiaré, c'est que Philippot n'est passez islamophobe. Voir les insultes de Riposte Laïque et Résistance Républicaine à son encontre qui vont dans ce sens.

Cela dit, un de ceux qui ne sont pas contents disent : "on devient comme l'UMP " ... en effet attention à ne pas faire de l'islamophobie électorale comme l'UMP.

Ne pensez-vous pas qu'un parti se doit d'avoir en son sein différentes sensibilités, différents éléments avec chacun sa spécialisation ?

Charles2012; en mp

UnGarsDeLaMarine a écrit:

Zabou18 a écrit:

Tiaré a écrit:

antiquaire a écrit:Oui j'ai vu ça y'a quelques jours.

Comme quoi les élus locaux reprocheraient à Philippot d'être trop mou, parachuté, ect.................
Ca en fait déjà 4 et F.Philippot a répondu : "c'est très positif, les branches mortes tombent"

Quand les branches tombent c'est peut être aussi parce que l'arbre est malade!

Attention de ne pas jouer avec le feu et de voir ce qui ne va pas avec Phillipot et de régler rapidemment le problème avant que la maladie ne s'installe et qu'il faille abattre la forêt tout entière.

Je pense que s'il y a un vrai problème avec Phillipot, nous le saurons assez tôt et pas par les pseudo-journalistes.

Il y a un noyau dur au Front, il y en a toujours eu un, certains remettaient en cause JMLP.

Les branches qui tombent sont certains de ceux qui confondent immigration et immigrés.

Je crois que ce qu'insinue Tiaré, c'est que Philippot n'est passez islamophobe. Voir les insultes de Riposte Laïque et Résistance Républicaine à son encontre qui vont dans ce sens.

Cela dit, un de ceux qui ne sont pas contents disent : "on devient comme l'UMP " ... en effet attention à ne pas faire de l'islamophobie électorale comme l'UMP.

Pour être comme l'UMP, il faut être européiste et mondialiste.

Florian, homme de grande valeur, a été mis en place par notre Présidente, comme le reste des autres vice-présidents du Mouvement et de son staff.
Je fais suffisamment confiance à Marine. Son sens de la responsabilité, de la décision, de la perspicacité fait que je suis absolument certain de la justesse de son jugement.
Pour ces raisons - et parce que Florian est quelqu'un de compétent, dynamique et fiable, j'apporte mon entier soutien et celui du Forum à Florian Philippot et à Marine.
Ceux qui ont voulu diviser le FN, il y en a toujours eu et il y en aura d'autres. Ils finiront comme les autres, dans les poubelles de la politique.

Quoiqu'il en soit il y a bien un malaise au FN entre Phillipot et certains membres bien placés, quel est-il ? Evidemment je n'en sais rien et je n'insinue absolument rien contrairement à ce qu'un certain veut faire croire. Je dis simplement qu'il faut régler ce malaise très vite, quitte à faire le ménage de manière brute et que le FN arrive serein aux élections. Pour que la chose soit claire, je fais confiance à 100% à Marine et ses choix en ces principaux cadres tel que Phillipot, que je trouve pour ma part remarquable. La seule manière de remporter quelque chose dans le futur consistera à rester unis malgré quelques dissensions, ou nous serons condamnés à disparaître.

J'apprécie Florian Philippot il apporte un vrai plus je trouve en plus que c'est lui qui se débrouille le mieux sur les plateaux.

Mais depuis son implantation en Moselle il y a un nombre non négligeable de personnalités/élus qui ont quitté le parti.

D'abord le candidat " de toujours " Éric Vilain, qui n'a pas accepté de s'effacer devant Philippot et qui s'est présenté contre lui (il a quand même fait plus de 4% et est arrivé 4ème)

Il y a ensuite son suppléant.
Et maintenant 3 conseillers régionaux.
Et je passe le cas de Cassandre Fristot, bien que présente en Moselle car son départ n'aurait rien à voir avec Philippot.

Ça fait quand même beaucoup. Y a-t-il des frontistes mosellans sur le forum?

Pour ma part,


je considère notre parti comme une grande famille et quelle est la famille qui n'a jamais connu de troubles et de discorde en son sein.


Parfois pour gagner et faire gagner une équipe, il faut savoir " s'effacer " au profit d'une tierce personne.

C'est parfois stratégique et tactique.


Je réitère toute ma confiance dans les choix de Marine.

C'est bien de parler des problèmes rencontrés au Front mais franchement, on tombe dans le travers du PS avec son mariage pour tous, on dérive de sujets graves de société vers des banalités et des querelles de clochers.

C'est une vision nombriliste, si des élus trouvent qu'il y a mieux que le FN pour défendre leurs idées ou pour s'exprimer et qu'ils préférent se présenter sous d'autres couleurs, la liberté consiste à les laisser faire.

Quand le FN monte, certains cherchent à le diviser, les anciens ont connu le MNR et Bruno Mégret qui s'est fait acheter pour pirater et couler le FN, Philippe de Villiers avec son MPF a aussi tenté de dérouter les électeurs du FN au profit de l'actuel UMP anciennement RPR ne l'oublions pas, que fera le Parti de la France et avec qui fera-t-il alliance?

Bref l'histoire est remplie de tentatives de récupération et plus le FN monte, plus ça s'échauffe et ça s'agite, rien de plus normal, nous sommes rôdés à ce genre de petites attaques de bas niveau. Dans tout parti politique il y a des personnes avec leur ego, leur désir de réussir et de percer, leur volonté de faire carrière et qui pensent que l'ancienneté doit être le seul critère de choix. Je ne prends aucun parti pour l'un ou l'autre, j'ai juste une vision d'ensemble car désintéressée.

Il faut pour chacun savoir si ils luttent pour la France ou pour eux-mêmes c'est tout!
Moi aussi j'ai confiance en Marine pour mettre de l'ordre et rétablir l'ordre au sein du FN dans un premier temps et dans toute la France par la suite!

Bravo, Coq!

CoqGaulois a écrit:C'est bien de parler des problèmes rencontrés au Front mais franchement, on tombe dans le travers du PS avec son mariage pour tous, on dérive de sujets graves de société vers des banalités et des querelles de clochers.

C'est une vision nombriliste, si des élus trouvent qu'il y a mieux que le FN pour défendre leurs idées ou pour s'exprimer et qu'ils préférent se présenter sous d'autres couleurs, la liberté consiste à les laisser faire.

Quand le FN monte, certains cherchent à le diviser, les anciens ont connu le MNR et Bruno Mégret qui s'est fait acheter pour pirater et couler le FN, Philippe de Villiers avec son MPF a aussi tenté de dérouter les électeurs du FN au profit de l'actuel UMP anciennement RPR ne l'oublions pas, que fera le Parti de la France et avec qui fera-t-il alliance?

Bref l'histoire est remplie de tentatives de récupération et plus le FN monte, plus ça s'échauffe et ça s'agite, rien de plus normal, nous sommes rôdés à ce genre de petites attaques de bas niveau. Dans tout parti politique il y a des personnes avec leur ego, leur désir de réussir et de percer, leur volonté de faire carrière et qui pensent que l'ancienneté doit être le seul critère de choix. Je ne prends aucun parti pour l'un ou l'autre, j'ai juste une vision d'ensemble car désintéressée.

Il faut pour chacun savoir si ils luttent pour la France ou pour eux-mêmes c'est tout!
Moi aussi j'ai confiance en Marine pour mettre de l'ordre et rétablir l'ordre au sein du FN dans un premier temps et dans toute la France par la suite!

Pas mieux...

Faut pas non plus trop en jeter et dire qu'il faut chercher à mobiliser les troupes...

Carl Lang n'avait pas formé un parti ?
Il y a pas mal de départ en ce moment quand même, pourtant j'aime bien Philippot , pour moi c'est lui qui s'exprime le mieux. Peut être qu'ils n'apprécient pas son gaullisme et effectivement qu'il essaie trop de " dédiaboliser " le parti. Ca reste quand même très opaque