Livre sur la famille Le Pen

En allant à la librairie tout à l'heure, je suis tombé par hasard sur ce livre Le Pen Une Histoire Française. En règle générale j'achète très peu les livres sur la famille Le Pen qui ne sont pas écrit par eux (en l'occurrence Marine Le Pen), de peur de tomber sur un livre de Caroline Fourest bourré d'insultes et d'erreurs, comme il y en a beaucoup. Mais en lisant le résumé au dos de celui-ci, il avait l'air assez honnête, et, je me trompe peut-être, Jean-Marie Le Pen y aurait participé ... C'est exact ?
Enfin, bref je demande ici si l'un d'entre vous l'a déjà lu et s'il est intéressant ou pas ? :)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Les journalistes se veulent effectivement objectifs et se font fait emmerdés justement pour être soit disant "trop gentils" avec Le Pen.

Dylamoon a écrit:Les journalistes se veulent effectivement objectifs et se font fait emmerdés justement pour être soit disant "trop gentils" avec Le Pen.

Ben oui on vit dans une société ou on a le droit d'être gentil mais faut demander avec qui!
Etre gentil sans autorisation c'est sévèrement puni!
Alors en plus être "trop gentil" là c'est de la provocation!

CoqGaulois a écrit:

Dylamoon a écrit:Les journalistes se veulent effectivement objectifs et se font fait emmerdés justement pour être soit disant "trop gentils" avec Le Pen.

Ben oui on vit dans une société ou on a le droit d'être gentil mais faut demander avec qui!
Etre gentil sans autorisation c'est sévèrement puni!
Alors en plus être "trop gentil" là c'est de la provocation!

Le bouquin a quand même lancée certaines polémiques

Disons qu'ils ont humanisé JMLP alors que les autres bouquins dressent un portrait exclusivement négatif.

Communiqué de Presse de Wallerand de Saint-Just, Avocat de Jean-Marie Le Pen


Wallerand de Saint-Just, avocat de Jean-Marie Le Pen, a déposé ce jour auprès du doyen des juges d’instruction près le tribunal de grande instance de Paris une plainte avec constitution de partie civile pour diffamation après la publication du livre de Messieurs Philippe Cohen et Pierre Péan « Le Pen une histoire française ».

Cette plainte est dirigée contre Monsieur Philippe Cohen, Monsieur Pierre Péan et Monsieur Brandolini le PDG des éditions Robert Laffont.

Elle concerne les passages dans lesquels l’honnêteté de Jean-Marie Le Pen est mise en cause.

Une plainte avec constitution de partie civile a aussi été déposée contre Maurice Szafran qui s’est permis les mêmes diffamations dans un article de Marianne du 24 novembre 2012.


http://www.frontnational.com/2013/01/communique-de-presse-de-wallerand-de-saint-just-avocat-de-jean-marie-le-pen/

Jean-Marie Le Pen dépose plainte contre Péan et Cohen pour leur biographie



Le président d'honneur du Front national, Jean-Marie Le Pen, a déposé plainte "pour diffamation" contre les journalistes Pierre Péan et Philippe Cohen pour la biographie qu'ils lui ont consacrée en novembre, a indiqué vendredi son avocat, Wallerand de Saint-Just.

Ce dernier a "déposé ce jour (vendredi) auprès du doyen des juges d'instruction près le tribunal de grande instance de Paris une plainte avec constitution de partie civile pour diffamation après la publication du livre de Messieurs Philippe Cohen et Pierre Péan +Le Pen, une histoire française+", a écrit dans un communiqué l'avocat, par ailleurs trésorier du FN.

La plainte, que l'AFP a pu consulter, vise aussi Leonello Brandolini, le PDG des éditions Robert Laffont, ainsi que Jean Coupat et Claude Moreau, d'anciens élus frontistes cités dans le livre.

"Les auteurs, en substance, veulent accuser Jean-Marie Le Pen d'avoir confondu son patrimoine personnel avec celui du Front national, d'avoir vécu personnellement avec l'argent revenant normalement au Front national, d'avoir accaparé les fonds du Front national pour ses besoins propres", peut-on lire dans la plainte.

Celle-ci "concerne les passages dans lesquels l'honnêteté de Jean-Marie Le Pen est mise en cause", résume Me Saint-Just dans son communiqué.

Parallèlement, M. Le Pen a également déposé plainte "contre Maurice Szafran qui s'est permis les mêmes diffamations dans un article de Marianne du 24 novembre 2012", a indiqué l'avocat.


http://www.la-croix.com/Actualite/France/Jean-Marie-Le-Pen-depose-plainte-contre-Pean-et-Cohen-pour-leur-biographie-_NG_-2013-01-11-898057

On en avait parlé il y a quelques semaines (je crois même avoir été banni à partir de ce sujet là), et j'avais dit, sans même le lire, qu'il y aurait quoi qu'on en dise, du traînage dans la boue des Le Pen. Et apparement, sans surprise, c'est le cas.

Il faut arrêter de croire que dans une France UMPS, et où les maisons d'édition sont détenues par les mêmes, mondialistes, et donc hostiles de fait aux Le Pen, un livre VRAIMENT impartial sur ce sujet puisse exister. Ou alors s'il existe c'est peu connu du grand public, et sûrement pas publié chez Laffont.

Dylamoon a écrit:

CoqGaulois a écrit:

Dylamoon a écrit:Les journalistes se veulent effectivement objectifs et se sont fait emmerder justement pour être soi-disant " trop gentils " avec Le Pen.

Ben oui on vit dans une société où on a le droit d'être gentil mais faut demander avec qui!
Etre gentil sans autorisation c'est sévèrement puni!
Alors en plus être " trop gentil " là c'est de la provocation!

Le bouquin a quand même lancé certaines polémiques

Disons qu'ils ont humanisé JMLP alors que les autres bouquins dressent un portrait exclusivement négatif.

Je n'ai pas lu le bouquin en question et ne le lirai pas, j'ai autre chose à faire de plus intéressant. Dis donc Dylamoon, si c'est ça que tu présentes comme des amis, je n'aimerais pas connaître tes ennemis!

C'est une autre approche plus sournoise et plus pernicieuse des détracteurs et ennemis du FN, jouer les gentils pour mieux attaquer par derrière.
Depuis l'héritage Lambert qui avait très bien compris que pour que JMLP ait les mains libres il fallait le faire hériter en nom propre, cela dérange beaucoup de monde dans la mafia UMPS. Un héritage dont la totalité, si je ne m'abuse, n'est que 5 fois la valeur du simple appartement d'un socialiste nommé Cahusac, c'est vous dire si c'est une misère.
Mais il est vrai qu'avec les socialistes l'ordre de grandeur est différent, ils n'ont pas les mêmes valeurs que les petites gens que nous sommes, si tu n'as pas 30000€ à mettre dans un costume ou 5 à 6 millions dans un appartement, tu n'es pas fait pour le parti socialiste qui ne prend pas de miséreux.
C'est curieux comme il faut être riche pour mieux parler des pauvres! Nous on ne l'est pas assez on ne peut pas comprendre.
J'ai lu que JMLP après héritage avait quand même moins d'argent que Hollande à l'époque où il était encore avec Royale, alors qu'à ma connaissance ces derniers n'avaient pas reçu de gros héritage...

Dans toutes ces histoires, ce n'est pas l'argent qui est un critère, c'est l'honnêteté de celui qui l'a acquis.

Moi j'avais personnellement l'intention de me le procurer , afin de voir ce que l'on y racontait.
Car il est toujours intéressant de voir ce que peuvent raconter ces soi-disant " gentils journalistes " .

Mais après réflexion, je ne veux pas faire partie du bénéfice que ce bouquin pourrait leur rapporter.

CoqGaulois a écrit: Dis donc Dylamoon, si c'est ça que tu présentes comme des amis, je n'aimerais pas connaître tes ennemis!

Ah, je n'ai jamais dit qu'ils étaient des amis. Je reporte juste ce que les journalistes disent et ce que j'ai constaté lors de leurs interventions.

J'ai dit "Les journalistes se veulent effectivement objectifs ...", je n'ai pas dit qu'ils l'étaient.

Et c'est vrai qu'à chaque fois qu'ils étaient invités, on leur demandait pourquoi ils avaient été aussi " gentils ".

Peut-être que je m'exprime mal aussi

De toutes façons il y a bien longtemps qu'un journaliste honnête et objectif n'a plus sa place à la télévision française.
Dans ce métier faut pas marcher en dehors des clous si on veut toucher plein de pepettes! Ils sont libres tant qu'il ne franchissent pas les limites!

JMLP a raison de poursuivre les journaleux.

Merci pour tout ces avis ! :)