Rendez-vous médiatiques : On ne peut pas s’allier avec l’UMP avec lequel on est en désaccord total (Marine Le Pen - mai 2010)

Marine Le Pen affirme en mai 2010 sur i>télé que le FN ne peut pas faire alliance avec l’UMP car il est impossible de « s’allier avec des gens avec lesquels on est en désaccord total ou alors on est des traîtres, ou des gamelards, ou des alimentaires ».

L’UMP n’a pas « la même culture », « les mêmes valeurs » et « les mêmes solutions » que le FN. « Nous ne pouvons pas nous allier (…) avec l’UMP puisque l’UMP mène une politique radicalement différente de celle que nous voudrions voir menée en France. (…) Et ce qu’ils ont appliqué lorsqu’ils ont été au pouvoir, aujourd’hui ou hier, est à mon avis responsable du drame que vit actuellement la France. »

Elle a toutefois répété qu’elle ne voyait pas d’inconvénient qu’ « en provenance de l’UMP, des électeurs, des cadres, et pourquoi pas des élus qui, se rendant compte que la politique qu’ils sont en train de mener est une politique criminelle pour la France, rejoignent le Front National.

Tu as raison de souligner cela, Maya.

Marine a toujours été on ne peut plus clair sur ce point.
Jamais aucune alliance avec l'UMP, qui sont des mondialistes convaincus, qui, au fond, ne pratiquent qu'une seule politique : Celle de leurs amis socialistes.
Quelles sont, réellement,les différences entre aux ?

Pas d'alliance, donc. Tant mieux, c'est la position qui me convient.

Par contre, que des électeurs UMP,mais aussi des socialistes ou autres, franchement patriotes, se rendant compte de leurs erreurs passées, nous rejoignent sur notre programme, nos idées et notre projet, alors là oui !

Notre ambition, notre volonté et notre espérance est d'obtenir le pouvoir afin de mettre en place avec Marine le programme qui permettra à notre Nation de sortir de l'ornière : Le nôtre !
Nous avons vocation à nous préparer à prendre le pouvoir. Nous le ferons avec les français.

Nous sommes les acteurs de la victoire de Marine en 2012.

Nous n'avons rien à voir avec ces guguss , ni avec frére bertrand ou frére hortefeux le compas et l'équerre c'est pas mon style , ni avec bachelot je n'ai jamais travaillé dans l'industrie pharmaceutique , avec juppé non plus , je porte trés mal le pyjama rayé , quand à mitterand , je n'ai jamais pratiqué la boxe thaï , moi !!!

les électeurs viendront à nous , mais pour leurs chefs :evil: , le tsunami fera son travail !

Maya a écrit:Marine Le Pen affirme en mai 2010 sur i>télé que le FN ne peut pas faire alliance avec l’UMP car il est impossible de « s’allier avec des gens avec lesquels on est en désaccord total ou alors on est des traîtres, ou des gamelards, ou des alimentaires ».

Bonjour,

C'est clair. Marine passe sa vie à répéter cela sur les plateaux. Cela n'empêche pas les journalistes de mes deux de lui poser sans arrêt la question.
Entre le FN et l'UMP il y a une différence de nature et non de degré répète Marine à l'envie !

Mais ces blaireaux de journaleux ne comprennent rien.

le problème avec les journaleux c´est qu´ils se croivent encore dans la Matrix.... pour eux aussi le reveil va être très brutal en 2012

alain_de_wiss a écrit:le problème avec les journaleux c´est qu´ils se croivent encore dans la Matrix.... pour eux aussi le reveil va être très brutal en 2012

Et pour eux ce sera matrique en 2012 !!

Aïe Aîe

celeste a écrit:

alain_de_wiss a écrit:le problème avec les journaleux c´est qu´ils se croivent encore dans la Matrix.... pour eux aussi le reveil va être très brutal en 2012

Et pour eux ce sera matrique en 2012 !!

Aïe Aîe

quand ils vont remarquer que bisounours est un personnage de dessin-animé et que utopia ne se trouve pas dans le 9-3.....

C'est le déni de démocratie de 2005 qui marque la fracture définitive et irréversible !
Un séisme politique, avec un véritable mouvement de plaques tectoniques qui a fait exploser la distinction droite/gauche pour créer une nouvelle faille entre les Pro-Européens, souhaitant voir s’effacer les Nations devant leur futur état fédéral et ceux qui ont toujours souhaité que des Nations fortes s'associent entre elles.

Je ne veux pas que la France devienne un gros "länder" d'une Europe Fédérale technocratique, libérale et financière déjà ouverte à tous les vents de la mondialisation, et qui n'aura aucune raison à opposer à l'intégration d'un grand marché comme la Turquie !

A tout ceux qui ont voté NON en 2005 dans vos entourages, il ne faut cesser de demander de prendre leurs responsabilités :
Continuer à voter pour l’UMPS c’est se renier et se tromper soi même ! et dans ce cas inutile de se plaindre des conséquences !
ou alors conseillez leur d'acheter de bonnes chaussures car ils n'ont pas fini d'aller manifester !
Je cite souvent cette phrase de Bossuet car elle résume tout :
« Dieu rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. »

A chacun de regarder les choses en face et d’en tirer les conséquences :
MARINE VITE !
et ça commence ce week-end

A l'heure actuelle, le fonctionnement de l'UMP fait la part belle aux opportunistes, aux carrieristes et autres alimentaires, par conséquent il est evidemment difficule d'accorder le moindre credit, la moindre confiance à ces gens là.

C'est pourquoi je recuse tout rapprochement avec cette formation qui ne cesse d'agir contre les intérêts de la France, la grandeur de la politique.....En revanche, si l'UMP actuelle ne peut constituer un partenaire de Gouvernement, certaines personnes, rares, peuvent, au sein de cet appareil partager nos valeurs et doivent evidemment être les bienvenues pour peu qu'elles partagent et servent sincèrement la cause nationale et non d'autres intérêts plus court termiste.

Mais soyons lucides, l'UMP desirant plus que tout se maintenir au pouvoir sera capable de promouvoir des alliances avec le FN si telle est la condition de leur maintien au pouvoir. Il faudra donc redoubler de vigilance quant à leurs manigances.

Moi je ne crois pas aux alliances avec l'UMP, par contre je pense que Marine voit juste en imaginant l'implosion de l'UMP. Il est tout à fait possible que des électeurs plus lucides que d'autres ouvrent enfin les yeux et nous rejoignent. N'oubliez pas qu'en 2002, Chirac fait environ 19% et Jean-Marie 17%. C'est dire qu'il ne nous manque pas énormément de voix pour faire jeu égal.La grande différence de la réprésentation politique, en terme d'élus, c'est que le système électoral sur-représente l'UMP et les socialistes à notre détriment.Si nous avions un système proportionnel, nous aurions plus de députés qu'en 1983.C'est aussi la grande différence avec les pays d'Europe du Nord qui sont plus visibles politiquement car le système électoral local leur permet d'exister. C'est donc les électeurs qu'il faut convaincre afin d'élargir notre socle électoral. Si symboliquement nous étions au dessus de 20%, je suis convaincu que beaucoup "voleraient au secours de la victoire".

Je crois que Marine Le Pen cherche effectivement à repositionner le mouvement sur des thèmes plus adapté aux réelles preoccupations des français....Evidemment, s'il s'agissait de renier nos valeurs, chacun de nous aurait à coeur de s'émouvoir mais là il s'agit d'utiliser des thèmes qui répondent à la fois aux difficultés (islamisation, communautarisme sans oublier leur cause immigratiopn...) tout en permettant aux nationaux de faire entendre leurs idées en matière d'économies, ces dernières étant très différentes de celles que peuvent porter un Sarkozy ou un DSK qui sont des represenants farouches du système mondialiste.

Ce système se réjouirait d'un duel DSK/Marine qui legitimerait DSK pour conduire une politique atlantiste et ultra libérale justifié par la gauche populaire au noom d'une illusoire menace fasciste.

Pour nous, aujourd'hui, le combat est clairement identifié, nous devons depasser l'UMP tout en combattant resolument le mondialisme qui n'est pas une fatalité ni un absolu, au contraire. En faisant la promotion de notre projet nous parviendrons peut être à alerter les français du danger qui les guette et à les inciter à accorder leur confiance à ceux qui ne les ont jamais déçu.

Sur ce repositionnement du FN, en fait il s'agit simplement de rendre plus visible les thèmes économiques et sociaux. D'où l'importance de réactualiser le programme du FN sur le site national qui a une vision plus "Reaganienne" de l'économie. Selon David Rachline, le programme proposé par Marine va bientôt être mis en ligne, et c'est tant mieux.
Ceci dit je pense que tous les candidats aux cantonales devraient se persuader qu'une des clefs du succès passe probablement par une inflection sensible des attentes sur le plan social. Ce qui ne veut pas dire que nous abandonnons les autres sujets tels que l'immigration. Et pour cause, qui ne sait pas aujourd'hui en France que le FN est le meilleur combattant anti-immigration même si on insiste plus désormais sur l'anti-islamisme.
Donc attaquons nos adversaires là où ils nous attendent le moins, c'est à dire, l'emploi, le social et l'économie. De toutes manières sur ces sujets, le lien avec l'immigration est toujours possible. Dans ces conditions, nous ramènerons à nous, les gens en difficulté sociale et qui votent traditionnellemnt à gauche.

Beaucoup de gens qui se croient de gauche et sont trompés peuvent effectivement se retrouver sur nos analyses et nos propositions.

Le repositionnement sur la lutte contre le communautarisme permet, à notre mouvement, de disposer d'une audience qui offre à Marine Le Pen, la possibilité de promouvoir nos axes economiques, sociaux.

Evidemment, au nom de l'unité, le thème de la lutte contre la politique d'immigration ne doit pas être abandonné puisqu'il est une des causes de la regression sociale que nous denonçons. Marine Le Pen le sait et ne peut y faire impasse mais il convient de disposer d'une audience et d'une credibilité qu'offre, pour l'heure ce repositionnement.

Le lien entre tous nous thèmes sera la condition du rassemblement et la reconnaissance, des nationaux, autour du projet de renouveau que nous porterons à la presidentielle.