Marine Le Pen : “ Je tends la main aux électeurs sarkozystes ”

Marine Le Pen La présidente du FN veut prendre la tête d’un “grand rassemblement des patriotes” et se dit prête à des “ententes au cas par cas” avec des élus UMP aux législatives.

Comment expliquez-vous la défaite de Sarkozy, alors que nombre de ses idées étaient majoritairement soutenues par les Français ?
Il y a eu une rupture de confiance entre Nicolas Sarkozy et le peuple. Il est le seul responsable de sa défaite. Son électoralisme forcené des dernières semaines n’a fait que rappeler ses promesses non tenues de 2007. Nicolas Sarkozy a ainsi fait de son opposition au droit de vote pour les immigrés aux élections locales son thème dominant, mais en dix ans – son passage au ministère de l’Intérieur inclus – il aura fait naturaliser un million d’étrangers qui, en obtenant la nationalité française, ne votent pas seulement aux élections locales, mais aussi aux législatives et à la présidentielle…

Vous ne croyez donc absolument pas en la sincérité de Sarkozy ?
Si c’était François Bayrou qui avait atteint près de 20 % des voix, il aurait immédiatement adopté une posture centriste. Comme au début de son mandat, où il se vantait d’avoir « tué » le Front national…

Pensez-vous néanmoins, comme certains proches de Sarkozy, que si celui-ci n’avait pas mené campagne sur des thèmes “nationaux”, il aurait risqué d’arriver derrière vous au premier tour ?
Je le crois. Aujourd’hui, une large majorité de Français réclame protection aux frontières et inversion des flux migratoires. La campagne de Nicolas Sarkozy a été habile mais malhonnête.

Et cela s’est vu : contrairement à 2007, il n’a pas été jugé que sur ses mots, mais aussi sur ses actes. Si les Français n’ont pas souhaité le reconduire, ce n’est pas pour ce qu’il a dit, mais pour ce qu’il n’a pas fait.

Existait-il un moyen, pour Sarkozy, de convaincre vos électeurs du premier tour ?
Je pense que s’il avait déclaré qu’entre un candidat PS et un candidat FN aux législatives, il aurait voté en faveur du candidat FN, il aurait été réélu.

Nathalie Kosciusko-Morizet a mis en cause votre responsabilité dans la défaite de Sarkozy…
J’engage vos lecteurs à lire des extraits de son livre le Front antinational (Éditions du Moment, NDLR), où elle jugeait notamment le FN « antirépublicain ». Et elle voudrait, ensuite, que nos électeurs se reportent sur son candidat ? Le choix de cette “bobo”, ouvertement de gauche sur la plupart des sujets, comme porte-parole unique – j’insiste là-dessus – de la campagne de Nicolas Sarkozy a été un très mauvais signal adressé à nos électeurs. De même lorsque MM. Fillon, Guéant ou Copé ont, comme elle, affirmé qu’en cas de duel PS-FN aux législatives, ils voteraient pour le candidat PS.

À l’inverse, Gérard Longuet a déclaré que vous pourriez devenir un “interlocuteur”… Le même s’est ensuite platement “excusé”, le lendemain, sous la pression de ses propres “amis”… La vérité, c’est que cette opération sauve-qui-peut, montée de toutes pièces par l’Élysée, démontre jusqu’à l’absurde la réalité de ce qu’est l’UMP : un conglomérat de personnalités disparates uniquement liées par des intérêts électoraux. C’est une auberge espagnole sans ligne politique, divisée entre partisans et adversaires de l’Europe fédérale, proches des idées du PS et proches des idées du FN, etc. Avec la défaite de Nicolas Sarkozy et la guerre des chefs qui a déjà commencé, l’UMP est condamnée à exploser.

Vous dites que le clivage droite-gauche est dépassé. N’y a-t-il donc, pour vous, aucune différence entre les deux ?
Je ne confonds pas l’idée que je me fais de la droite et de ce qu’elle incarne, ou plutôt incarnait, avec ce qu’elle est devenue. Pour moi, la droite, ça veut dire la droiture, le patriotisme. Je me reconnais dans ces valeurs. Mais en quoi l’UMP, qui se revendique de droite, défend-elle ces valeurs ? Voilà vingt-cinq ans que la droite s’est soumise idéologiquement à la gauche. Croyez-vous que le général de Gaulle ou même Georges Pompidou auraient imposé, sans les consulter, le traité de Lisbonne aux Français, nommé DSK à la tête du FMI, ou Bernard Kouchner, Fadela Amara et Martin Hirsch au gouvernement ?

Comment expliquez-vous cette “soumission idéologique” à la gauche ?
Par un mélange de conformisme, de lâcheté et, pour certains, de véritable connivence. J’ajoute que, dans le même temps, la gauche a abandonné le peuple. Droite et gauche se sont soumises aux mêmes puissances financières et à la mondialisation. Oubliant, l’une et l’autre, leurs missions premières : la défense de la patrie pour la première, celle des plus humbles pour la seconde. Voilà pourquoi je considère que ce clivage est aujourd’hui dépassé. La vraie fracture se situe désormais entre ceux qui croient en la France et ceux qui n’y croient plus.

Que répondez-vous à ceux qui, parmi les électeurs de droite, considèrent le FN comme un parti “dangereux” malgré des convictions communes ?
Je leur dis qu’ils n’ont rien à craindre ! Ils ont des années de recul pour nous juger sur nos actes et non sur ce que répètent nos adversaires. Seuls contre tous, et avec des moyens dérisoires, nous n’avons cessé d’alerter sur les maux qui accablent la France et les solutions pour en sortir. Nous n’avons jamais trempé dans des affaires de corruption. Nous avons tou jours respecté les principes républicains et la liberté d’expression. Le FN est un parti légaliste et démocratique tourné vers un seul idéal : l’amour de la France et des Français, quel le que soit leur origine. Ce n’est pas le FN qui surfe sur la peur, c’est le système qui surfe sur la peur du FN.

Le FN est donc, selon vous, un parti “comme les autres” ?
Si l’on entend par là que notre motivation première, c’est de nous répartir postes et prébendes, quitte à renier nos convictions, surtout pas ! La raison pour laquelle nous sommes combattus, ce n’est pas parce que nous serions “antirépublicains” – même nos adversaires savent bien, en réalité, qu’il n’en est rien – , mais parce que notre arrivée au pouvoir, même local, signifierait l’abolition des privilèges pour les “élites”, et le pouvoir rendu au peuple et à son bon sens. Je veux mettre fin à l’actuel système généralisé des compromissions qui voit pactiser contre nous le Medef et la CGT, Christian Estrosi et Jean-Luc Mélenchon, Claude Guéant et le PS…

Pensez-vous obtenir des députés aux législatives ?
Notre objectif est d’atteindre la barre des 15, qui nous permettrait d’avoir un groupe à l’Assemblée. Mais ce sera très difficile. Si, depuis vingt-cinq ans, nous avons été privés de représentation parlementaire, c’est que les partis du système le savent : nous ferons, à l’Assemblée, ce que nous avons fait dans toutes les instances où nous avons été élus : la chasse aux compromissions et aux privilèges. Sans l’obstination des élus FN, jamais la justice n’aurait poursuivi et condamné l’ancien maire PS d’Hénin-Beaumont – en faveur duquel l’UMP avait appelé à voter contre moi.

Dans le cas où un candidat UMP opposé à un candidat PS au second tour des législatives appellerait à voter pour les candidats FN en lice contre la gauche, pourriez-vous, vous aussi, appeler à voter pour lui ?
Je pense, d’abord, que tout élu UMP qui appellerait à voter pour nous serait immédiatement exclu. J’estime impossible, ensuite, tout accord entre partis : pour M. Copé mieux vaut un député communiste qu’un député FN ! Idem pour la Droite populaire, qui a été créée, de son propre aveu, pour être une « digue » contre le FN et non un « pont » en sa direction. Si discussions il doit y avoir, c’est à la base. Nous regarderons au cas par cas, notamment la sincérité du candidat UMP qui nous proposerait une telle “entente”. Je ne suis pas fermée, a priori, à ce type de discussions. Nous sommes prêts à accueillir et à encourager toutes les bonnes volontés, d’où qu’elles viennent. J’en appelle aux élus et électeurs de droite sincères, qui ont voté Nicolas Sarkozy tout en se reconnaissant dans nos idées et qui en ont assez de la machine à perdre qu’est devenue l’UMP : c’est le moment de construire, ensemble, le grand rassemblement que mérite la seule cause qui nous anime : l’amour de la France. Cette main tendue vaut aussi, évidemment, pour les patriotes de gauche.

Nicolas Dupont-Aignan a-t-il vocation à vous rejoindre ?
Il se situe sur la même rive que nous : durant toute sa campagne, il a tenu exactement le même discours que nous et nombre de ses amis nous ont déjà ralliés ; je l’appelle donc, lui aussi, à nous rejoindre, pour ces législatives, au sein du Rassemblement bleu marine, où il aura toute sa place.

Pensez-vous, un jour, changer le nom du Front national ?
Changer le nom du FN pour le plaisir de changer de nom n’a aucun intérêt. En revanche, si nous parvenons concrètement, après les législatives, à bâtir sur la durée un véritable rassemblement qui aille au-delà du Front national, pourquoi pas ? La question mérite d’être débattue au sein du mouvement. Je n’y suis, pour ma part, pas défavorable. Mais cela, je le répète, ne pourra s’envisager que si ce futur rassemblement dépasse réellement les frontières du FN.

Propos recueillis par Arnaud Folch

http://www.valeursactuelles.com/actualit%C3%A9s/politique/%E2%80%9Cje-tends-main-aux-%C3%A9lecteurs-sarkozystes%E2%80%9D20120509.html

Voilà des réponses que j'aimerai entendre plus souvent de la bouche des portes paroles ...

Mais hélas...

Marine, toutes vos paroles sont celles du bon sens !

Tu as raison Papounet, toujours le bon sens de Marine qui fait mouche.

J'ai bien aimé ca : "Si l’on entend par là que notre motivation première, c’est de nous répartir postes et prébendes, quitte à renier nos convictions, surtout pas ! La raison pour laquelle nous sommes combattus, ce n’est pas parce que nous serions “antirépublicains” – même nos adversaires savent bien, en réalité, qu’il n’en est rien – , mais parce que notre arrivée au pouvoir, même local, signifierait l’abolition des privilèges pour les “élites”, et le pouvoir rendu au peuple et à son bon sens. Je veux mettre fin à l’actuel système généralisé des compromissions qui voit pactiser contre nous le Medef et la CGT, Christian Estrosi et Jean-Luc Mélenchon, Claude Guéant et le PS…"

J'ai bien aimé ca aussi : Par un mélange de conformisme, de lâcheté et, pour certains, de véritable connivence. J’ajoute que, dans le même temps, la gauche a abandonné le peuple. Droite et gauche se sont soumises aux mêmes puissances financières et à la mondialisation. Oubliant, l’une et l’autre, leurs missions premières : la défense de la patrie pour la première, celle des plus humbles pour la seconde. Voilà pourquoi je considère que ce clivage est aujourd’hui dépassé. La vraie fracture se situe désormais entre ceux qui croient en la France et ceux qui n’y croient plus.

Marine, ils savent bien que c'est cuit. Et oui ! c'est cuit pour les copains du systeme. Maintenant un peu à la France d'ouvrir sa g
D'ailleurs voyez ce que dit le net :

Tout semble logique et d'une évidence implacable. Et ça l'est. Car il n'est pas difficile de voir que Sarkozy a été abandonné en rase campagne.

Il est intéressant de voir que pendant plusieurs années, Sarkozy a été présenté comme un dictateur, un homme porté par les médias liés aux monopoles, un homme verrouillant le « système. »

En réalité, il n'a été qu'un homme de main, comme nous l'expliquions depuis sa mise en avant. Sarkozy, c'était la bourgeoisie des entrepreneurs croyant en sa propre réalité, en sa propre supériorité dans le capitalisme.

Sarkozy, cela a été le rêve d'une certaine bourgeoisie – à l'aise, mais pas si riche –s'imaginant maître de l'histoire.

Hollande, cela va être le rêve d'une certaine bourgeoisie – la même que l'autre, mais en version bobo – s'imaginant maître de l'histoire.Mais ces deux fractions ne sont en rien des protagonistes. Elles n'ont pas de vision du monde qui tienne la route, elles connaissent un apogée qui est également leur chant du cygne.

La montée des monopoles est inévitable, irrépressible, comme nous l'avons analysé ces dernières années, avant sa montée en puissance. C'est une tendance inéluctable du capitalisme, et seule la révolution socialiste peut empêcher le triomphe du fascisme et la mise en œuvre de la guerre impérialiste.

Marine Le Pen : “Je tends la main aux électeurs sarkozystes”

et les électeurs sarkozystes, ont-ils eux tendu la main à Marine en votant pour elle au second tour des élections ? J'en doute !

et sarkozy, le p'tit bout de cul en personne, a t-il lui tendu la main à Marine lorsqu'elle avait du mal à obtenir ses 500 signatures ?


Moi je ne veux pas d'eux, non, non, non

Britt14 a écrit:

Marine Le Pen : “Je tends la main aux électeurs sarkozystes”

et les électeurs sarkozystes, ont-ils eux tendu la main à Marine en votant pour elle au second tour des élections ? J'en doute !

et sarkozy, le p'tit bout de cul en personne, a t-il lui tendu la main à Marine lorsqu'elle avait du mal à obtenir ses 500 signatures ?


Moi je ne veux pas d'eux, non, non, non

Brit, dire cela c'est oublier que la France va se reformer, les electeurs UMP sont des Français de droite, on ne cause pas du parti, on parle de la France dans ses priorités et on ne peut pas refuser à la France d'ouvrir un chemin d'espoir avec le FN, dans ce monde ou on mene, ou on federe, ou on subit, et moi je ne veux pas que la France subisse. Donc a tous les gens de patrie, qu'importe la couleur politique, je leur dis reformons la nation Française ensemble, sorter vos tripes républicaines et allons y, créons la France, arretez de subir, des partis usés par le pouvoir qui ne federeront jamais plus, ne soyez pas les moutons du multinationalisme, choisissons notre destin, ouvrez vous le droit de dire non et créons la Patrie. Ce n'est pas une illusion c'est notre destin, et c'est tellement fou, que j'y crois.

Britt14 a écrit:

Marine Le Pen : “Je tends la main aux électeurs sarkozystes”

et les électeurs sarkozystes, ont-ils eux tendu la main à Marine en votant pour elle au second tour des élections ? J'en doute !

et sarkozy, le p'tit bout de cul en personne, a t-il lui tendu la main à Marine lorsqu'elle avait du mal à obtenir ses 500 signatures ?


Moi je ne veux pas d'eux, non, non, non

Ce que pense Sarko et sa clique, nous importe peu.
Certains d'entre nous votent FN depuis toujours, d'autres nombreux viennent d'horizons politiques différents. Marine a raison, il faut s'ouvrir vers les autres, les déçus de l'UMP, qui n'ont pas osés voter pour elle aux présidentielles mais qui s'aperçoivent que nous sommes fréquentables. N'oublions pas l'objectif des législatives.

Tendre la main aux électeurs de l'UMP, ce n'est pas nécessairement faire la courte échelle aux caciques du parti.

La vérité, c'est que c'est une belle leçon qui les attend PS/UMP. Moi j'ai été à l'UMP, je vote pour mon pays, pas pour un parti, et je me reconnais avec Marine comme fils et fille de patrie. Je crois à la Patrie, je crois qu'elle n'est pas inconciliable avec le fondement européen, ce sont les bourgeois de l'UMP/PS qui font le mondialisme de la fin des peuples et je crois à un soulèvement populaire du peuple. Je suis pas spécialement pauvre, mais je veux agir pour la Nation, donc le peuple dans son ensemble sans clivage social, les gens de gauche petits ouvriers sont des Français de patrie, je crois qu'ils ont droit au projet, nous sommes le peuple de France et c'est tout ce qui m'intéresse. Une fois que l'on aura conforté notre identité de peuple, tout recommencera ensemble, et la clique, les perdants du système, salut, au revoir, la France c'est le peuple, et le peuple c'est nous et vous, vous serez à notre botte, votre secte, on n'en veut plus.

Bien c'est tout simple l'appareil UMP ne voulait pas parler au FN , mais voulait bien s'adresser aux électeurs du FN, Marine est en train de faire l'inverse quoi de plus naturel et comme ils le disaient les électeurs du FN ne leur appartiennent pas et bien pareillement les électeurs de l'UMP ne leur appartiennent pas davantage .
Voili voilou

oui ,nous devons nous rassembler avec UMP ,s'unir pour défendre notre pays la FRANCE .
Plus nombreux et plus fort pour les législatives

Qu'il n'y ait pas d’ambiguïté !

Marine tend la main aux électeurs UMP patriotes pour qu'ils rejoignent le rassemblement des patriotes du Rassemblement Bleu Marine, sur nos idées et notre projet, unique et véritable opposition aux socialistes.
En aucun cas, il n'y aura d'accord entre les partis.

Pour une union de circonstance...OK...mais à parité égale c'est à dire 1 poste pour 1 poste.

En cas de refus l'UMP a tout à perdre...pas nous.

La France mérite bien un accord provisoire.

Mais je reste persuadé que cela ne se fera pas, la pression des cadres UMP !!!

ce qui faut visé c'est l'explosion de l'ump donc laissons les ou ils sont !!! Ou alors que certain rejoingne nos rang carement mais pas d'alliance!!!!!

j ai adoré toutes les réponses de Marine...je crois que cette interwiew devrait tout simplement être un tract diffusé en grande quantité dans les boites aux lettres...
et na...

Bonjour à tous, juste une petite note pour répondre à certains. Etre électeur sarkoziste n'est pas une maladie. Et je suis persuadé que beaucoup comme moi se posent des questions!
Toutefois, je vous précise à tous qu'il sera difficile d'avoir des voix des pro-Hollande, voire impossible, et que si le FN veut remporter les élections il faudra qu'il ait une représentativité! Et à votre avis, pour avoir plus d'électeurs pour gagner, d'où viendront ces électeurs?
Pour ma part, au 2eme tour, j'ai voté Marine, et sans regret!
Enfin si, un regret, que Hollande soit passé de justesse.
Aujourd'hui je soutiens Marine, car HOLLANDE m'a ouvert les yeux sur les risques que court notre pays, en pratiquant la préférence nationale, mais pas française, pour des raisons purement électorales.
Je rêve et là permettez-moi l'expression, d'avoir un président avec de " GROSSES COUILLES ", et je pense, qu'il n'y a qu'une femme qui les a aujourd'hui.

NOTA: L'expression " GROSSES COUILLES " n'a aucun rapport avec une anomalie physique, pour ceux qui se sentent choqués, remplacer cette expression par: COURAGE;
François

vollot a écrit:Bonjour à tous, juste une petite note pour répondre à certains. Etre électeur sarkoziste n'est pas une maladie. Et je suis persuadé que beaucoup comme moi se posent des questions!
Toutefois, je vous précise à tous qu'il sera difficile d'avoir des voix des pro-Hollande, voire impossible, et que si le FN veut remporter les élections il faudra qu'il ait une représentativité! Et à votre avis, pour avoir plus d'électeurs pour gagner, d'où viendront ces électeurs?
Pour ma part, au 2eme tour, j'ai voté Marine, et sans regret!
Enfin si, un regret, que Hollande soit passé de justesse.
Aujourd'hui je soutiens Marine, car HOLLANDE m'a ouvert les yeux sur les risques que court notre pays, en pratiquant la préférence nationale, mais pas française, pour des raisons purement électorales.
Je rêve et là permettez-moi l'expression, d'avoir un président avec de " GROSSES COUILLES ", et je pense, qu'il n'y a qu'une femme qui les a aujourd'hui.

NOTA: L'expression " GROSSES COUILLES " n'a aucun rapport avec une anomalie physique, pour ceux qui se sentent choqués, remplacer cette expression par: COURAGE;
François

Euh non personne n'est choqué....

Il n'y que bite qui est un gros mot, même quand c'est une petite... (Coluche)

Jean Marie le Pen lui même à dit : " ce qui manque à la France, c'est une usine à couilles "

C'est vrai, et Coluche était une personne visionnaire, quand on regarde ce qu'il disait sur scène, on imagine mal aujourd'hui les mêmes propos! Ca veut dire quand même qu'aujourd'hui notre liberté a vraiment pris un coup sur la tête.
Bref, j'espère qu'aujourd'hui je serai accepté malgré ma grave maladie, celle du Sarkosisme, mais je me soigne et j'en suis guéri.
François

Bonjour à tous,

je comprends qu'il faille " le nombre "pour les urnes, mais en pactisant avec l'UMP, j'ai peur que notre parti, dans le temps, devienne " normal " voir " politiquement correct! assez de politiquement correct!
Pour Coluche, bien que ce fut un génie, n'oublions pas qu'il faisait partie de SOS racisme entre autres choses!

Et alors? Ne pas être raciste est une tare? Cette association, à ses débuts, a séduit bon nombre de personnes dont certaines se retrouvent aujourd'hui dans les rangs du FN! Qu'elles aient fait preuve d'angélisme, nul doute! Mais il serait bon de voir le côté positif des gens au lieu de chercher systématiquement la critique, absurde bien souvent! Qui peut savoir si aujourd'hui Coluche ne serait pas le premier à dénoncer SOS racisme?

Et oui! Notre parti est un parti NORMAL et j'espère bien qu'au plus vite il deviendra politiquement correct!

Je pense que notre ami voulait souligner le combat de SOS racisme à un combat uniquement à sens unique !!!!!!!!!! non ?

Blanche d'Issy a écrit:Qui peut savoir si aujourd'hui Coluche ne serait pas le premier à dénoncer SOS racisme?

Exact.

Blanche d'Issy a écrit:Et oui! Notre parti est un parti NORMAL et j'espère bien qu'au plus vite il deviendra politiquement correct!

Fais gaffe, telle que ta phrase est tournée, on pourrait la prendre au premier degré.

vollot a écrit:Bonjour à tous, juste une petite note pour répondre à certains. Etre électeur sarkoziste n'est pas une maladie. Et je suis persuadé que beaucoup comme moi se posent des questions!
Toutefois, je vous précise à tous qu'il sera difficile d'avoir des voix des pro-Hollande, voire impossible, et que si le FN veut remporter les élections il faudra qu'il ait une représentativité! Et à votre avis, pour avoir plus d'électeurs pour gagner, d'où viendront ces électeurs?
Pour ma part, au 2eme tour, j'ai voté Marine, et sans regret!
Enfin si, un regret, que Hollande soit passé de justesse.
Aujourd'hui je soutiens Marine, car HOLLANDE m'a ouvert les yeux sur les risques que court notre pays, en pratiquant la préférence nationale, mais pas française, pour des raisons purement électorales.
Je rêve et là permettez-moi l'expression, d'avoir un président avec de " GROSSES COUILLES ", et je pense, qu'il n'y a qu'une femme qui les a aujourd'hui.

NOTA: L'expression " GROSSES COUILLES " n'a aucun rapport avec une anomalie physique, pour ceux qui se sentent choqués, remplacer cette expression par: COURAGE;
François

Bonjour Vollot, merci pour ton intérêt et bienvenue parmi nous.
Merci de passer par la rubrique présentation avant de poster sur le forum :

http://www.partisansmarine.com/f3-presentation-obligatoire-apres-inscription

Je n'ai jamais dit qu'il fallait pactiser avec l'UMP. Il suffit de s'ouvrir un peu aux autres électeurs, les politiques qui n'ont que des convictions ne font jamais grande carrière. Dixit Arlette Laguillier, qui mis à part ses idées est toujours restée fidèle à ses convictions, mais n'a jamais fait d'étincelle aux élections présidentielles, et pire, elle faisait sourire!

Je suis persuadé aujourd'hui qu'il faut être tacticien si on veut gagner et se faire entendre, et pour moi c'est un passage obligé. Il ne sagit en aucun cas de vendre son âme.
Mais ça, Marine l'a très bien compris depuis longtemps, c'est la raison pour laquelle elle s'ouvre aux autres électeurs.
Car en fin de compte, ça sert à quoi d'avoir un leader politique bourré de convictions qui est souvent dans le vrai, si ce n'est que pour écrire " Bravo " sur un forum, se défouler en écrivant, et dès que l'ordi est éteint on reprend notre quotidien?
2ème petite chose, si le FN a été jusque là bani des électeurs c'est pour des réflexions du type " je n'aime pas SOS racisme ".

Il faut absolument être irréprochable, car SOS racisme au départ était sain et justifié. Mais comme dans beaucoup de choses il n'est plus utilisé comme il le devrait.
Mais j'aime quand même tes posts!!
François