Le raz de marée Marine arrive le soir du 22 avril

Bonjour à tous chers amis frontistes,

Plus la date approche et plus je suis fébrile.

J'imagine déjà la tête du dictateur Sarkozy quand les résultats tombent Marine Le Pen 45 %, Sarkozy 16 % !

Il va nous faire une jaunisse l'empereur !

J'écoute le meeting de Marine à Lyon et je suis comblé.

Cordialement.
Richard admnistrateur de http://www.biz-en-or.com

46% / 16% je pense pas ! Mais il y a une chance sur deux pour que Marine aille aux second tours car y en a qui vote Hollande mais si il n'était pas là leur voix iraient à Marine ! Par contre si c'est Marine Le Pen qui passe contre Hollande là je pense pas qu'elle passerait à cause des vote de Melanchon, NPA, Partie Communiste et de la LO iront à Hollande.



Vive Marine.

Avec un 30% elle terrasse tous les partis et quel que soit le débatteur (Mélenchon, Hollande, Sarkozy ou Bayrou) qui lui sera opposé, il ne tiendra pas un seul débat et comme il risque d'y en avoir au moins deux, les français vont tout savoir des pitres qui les ont gouverné depuis 30 ans.

Tous ces quatre-là n'ont aucun programme fiable pour affronter la crise et encore moins s’apprêter à verser des milliards au MES sous prétexte de "solidarité européenne" !

Il y a une donnée qu'il faut prendre en compte:

C'est l'aspiration des Français au sauvetage de la France quand ils ont le sentiment que tout va mal.

Ce fut le cas en 1959, les Français élisent le Général De Gaulle
qui sera le 1er président de la 5eme république qu'il a créé en 1958.

Ce fut le cas ( quoi qu'on en pense )en 1981 quand Mitterand est élu, nous connaissons la suite.

Ce fut le cas également pour l'élection de Sarkosy, les Français comptaient sur lui pour changer tout ce qui a empiré hélas.

Ce sera le cas pour Marine Le Pen, elle seule incarne le changement, elle seule dit la vérité aux Français et on peut faire confiance au peuple pour savoir pour qui voter le 22 avril.

Ce sera MARINE LE PEN.

Il y a de fortes chances, car la seule à avoir vraiment imprimé ses thématiques durant la campagne est Marine.
A tel point que des révolutionnaires (sénateurs) se contentent comme programme d'être devant Marine !
Que Sarkozy fait du Marine 2 mois avant le scrutin et que les socialos n'osent même pas débattre avec elle de peur que leur vacuité se voit comme un nez au milieu du visage.

sebisss a écrit:46% / 16% je pense pas ! Mais il y a une chance sur deux pour que Marine aille aux second tours car y en a qui vote Hollande mais si il n'était pas là leur voix iraient à Marine ! Par contre si c'est Marine Le Pen qui passe contre Hollande là je pense pas qu'elle passerait à cause des vote de Melanchon, NPA, Partie Communiste et de la LO iront à Hollande.



Vive Marine.

Il ne faut pas non plus rêver, les électeurs restent très "conservateurs" même quand ils votent Hollande ou Mélenchon ils restent dans le système. Il y a une véritable dynamique Marine comme on ne la jamais vu dans des élections présidentielles mais il reste difficile de l'évaluer ce qui fait que même si Marine arrivait 2ème ce serait déjà une victoire en soi.
L'objectif est simple c'est d'aller au 2ème tour après tout les pronostics seront à revoir entièrement car il est très difficile de savoir ce qui se passera, nous ne sommes pas dans une élection comme les autres avec des reports "logiques" de voix. La situation de crise européenne, de crise de l'Euro de perte de confiance de l'électorat vis à vis de ceux qui nous ont endettés et qui nous mennent à la faillite de droite comme de gauche entraine une élection imprévisible où les électeurs sont pris entre leur peur du changement et la prise de conscience de l'arnaque des partis politiques du système. Comment se feront les reports de voix? Je crois que personne ne le sait à ce jour et ça rend ces élections passionnantes sans parler des élections législatives qui vont suivre.
Si Marine est au 2ème tour le choix sera tellement différent de ce qui a été présenté, je pense que dans leur majorité les électeurs de Hollande ou Mélenchon ne voteront pas Sarko et les électeurs de Sarko ne voteront pas Hollande, les électeurs de Bayrou seront divisés mais eux aussi connaissent la déception vis à vis de Sarko. C'est une situation totalement inédite car même en 2002 il n'y avait pas de rejet de Chirac comme aujourd'hui Sarko, Chirac a bénéficié de la bétise de la gauche et de son statut de sortant "rassurant" ni bon ni mauvais.
Tout ce que j'espère c'est que ce sera un grand moment de démocratie qui ne sera pas entaché d'irrégularités, même si nous le savons il y a déjà irrégularité médiatique!

Bonjour à vous tous,

Coq Gaulois nous donne un bon résumé explicatif de la situation.

C'est vrai que l'on ni en 2002, ni en 2007 et que la configuration n'est pas la même.

Les gens rejètent en maorité l'empereur qui a trahit ses électeurs et la France depuis le 6 mai 2007.

Il vocifère tout azimut car il sait qu'il a perdu d'avance.

Néanmoins il y a toujours des invertébrés qui risquent voter pour ce déchet.

Je suis certain que la surprise va être de taille parce qu'autour de moi je connais des gens qui n'ont jamais voté de leur vie et qui vont donner leur suffrage à Marine.

C'est entre autre ce qui me permet d'annoncer 45 % Marine contre 16 % (bien payé) pour le dictateur.

Cordialement.
Richard administrateur de http://www.biz-en-or.com

Perso une chose me ferait extrêmement plaisir :

c'est que la vague qu'a senti monté le "nain" soit bleu marine ....
qu'elle leurs mette une vague de 35 a 40% dans les dents au 1er tour,
mais (et c'est malheureux ce que je vais dire, et a contre coeur).

Qu'elle ne passe pas au 2eme tour mais obtienne un score qui leur fasse peur..
Car il lui a laisse un tel "caca "qu'il vaut mieux que ce soit
HOLLANDE qui soit accusé en 2 ans de tous ce qu'a laissé le petit en heritage

Car là cette fois aux législatives de 2014 la vague se transformera en
tsunami bleu marine comme ça, et je m'explique :
seule avec son gouvernement ils seront bloquée par des lois qu'ils voudront faire passer en vain,
Alors qu'avec l'aide des senateurs FN ...

Sinon toutes ses promesses de lois seront rejetées par le
sénat et ensuite l'assemblée.........(tous umps)

Ensuite, la France sera dans un tel bourbier que notre Présidente
ne sera que la planche de salut de la France...

Comme DE GAULLE lors de la guerre d’Algérie, qui a été rappelé au secours.
A ce moment là elle pourra faire comme lui :
Prendre les pleins pouvoirs et décréter l'état d'urgence et le couvre feu ....
Alors cette fois la lumière viendra et très éblouissante.....


Mais j'ai quand même ma carte du parti et comme d'habitude je vais m'en
tenir a mes convictions depuis que je suis en age de voter :

FN 1er tour et si elle n'est pas là au 2 eme (ce qui m'étonne fort), je ne cautionnerais ni l'un ni l'autre ..

Je ne crois pas, malheureusement que Marine arrive au 2ème tour le 22 Avril...
Mais, son score sera important au point que le nain en prendra une bonne dans la gueule!
Quant au second tour, je ne choisirai pas entre Flamby et Talonnette 1er, c'est comme choisir entre un tremblement de terre et l'écrasement d'une comète!
Après, ce sera le déluge et, chacun pour soi et Dieu pour tous!

pierre a écrit:Il y a une donnée qu'il faut prendre en compte:

C'est l'aspiration des Français au sauvetage de la France quand ils ont le sentiment que tout va mal.

Ce fut le cas en 1959, les Français élisent le Général De Gaulle
qui sera le 1er président de la 5eme république qu'il a créé en 1958.

Ce fut le cas ( quoi qu'on en pense )en 1981 quand Mitterand est élu, nous connaissons la suite.

Ce fut le cas également pour l'élection de Sarkosy, les Français comptaient sur lui pour changer tout ce qui a empiré hélas.

Ce sera le cas pour Marine Le Pen, elle seule incarne le changement, elle seule dit la vérité aux Français et on peut faire confiance au peuple pour savoir pour qui voter le 22 avril.

Ce sera MARINE LE PEN.

De plus regardez bien tous est possible au état Unis Obama a bien été élus peu de temps après l'abolition de l'esclavage il y a encore peu de temps, on diabolisait les blacks et pourtant c'est bien le président aujourd'hui comme quoi tout est possible...

Carolus Martellus a écrit:
Car là cette fois aux législatives de 2014 la vague se transformera en
tsunami bleu marine

Les législatives, c'est en 2012, juste après les présodentielles, pas 2014 !!

Je n'ai jamais cru aux sondages, mais il est un fait indéniable: ça marche!

Je m'explique, je vois Marine à 25% depuis longtemps et plus on me bassine avec ses 13,5% plus j'ai peur!

L'inconscient travaille mes amis! On se dit "mais quand-même les instituts de sondage ne vont pas prendre le risque de se tromper autant, il y a un problème, c'est bizarre... en 2007 Jean-Marie annoncé à 15 finit à 10%..., mais en 2002 annoncé à 9% finit à 17%... où est le vrai cette fois???"

Réfléchissons une minute:

En 2007, nous avons perdu par siphonnage du vote FN par Sarkozy, MAIS, il disait la même chose que nous pour nous empêcher de le faire!
On peut donc en conclure que 40% (30+10) des inscrits étaient en phase avec nos thématiques.

Sarkozy a obtenu 30% des suffrages au premier tour, a été élu au second et... a trahi TOUTES ses promesses, je parie sur la moitié de son électorat reporté sur nous: 15% + celui de 2007 à 10% ce qui donne 25%.

Sarkozy est aujourd'hui donné à 28%, en ayant fait un mal au pays qui ferait passer Chirac pour un enfant de coeur alors que lui même n'a pas passé la barre des 20% à sa 2ème candidature!

Aujourd'hui, il n'y a plus d'effet Sarkozy, plus de gadget féminin à gauche et on voudrait nous faire croire que Hollande ferait mieux que Royal et que Sarkozy ne ferait que 2 points de moins qu'en 2007??? NON!

Permettez moi de faire un copier-coller d'un commentaire que j'ai trouvé sur un article du figaro (désolé je ne trouve plus la source exacte mais bon...).

Je cite:

"Je travaille pour un institut de sondage dont je tairais le nom. Nous avons toujours procédé à des "redressements" concernant le vote FN, qui était toujours sous-évalué du fait de la réticence des sondés à "avouer" leurs idées.

Aujourd'hui, nous avons des CONSIGNES CLAIRES afin de faire baisser par tous les moyens les intentions de vote Le Pen, beaucoup trop haute dans les données "brutes". Les patrons interviennent directement en amont dans la production des sondages, ce qu'ils ne faisaient JAMAIS auparavant. Nous supprimons tel sondé électeur de Le Pen, pour des prétextes que nous n'appliquons jamais aux autres sondés. La vérité, c'est que nous observons une poussée des intentions de vote Le Pen dans toutes les CSP (catégories socio-professionnelles, mêmes les CSP+ (cadres, professions libérales...) sont touchées, à moindre échelle bien sûr) que nous ne savons absolument pas interpréter."

fin de citation

Je pense que les instituts sont des outils purement et simplement destinés à démobiliser l'électorat, point!

Que risquent-ils en se trompant? Se décrédibiliser? non! Ils l'ont déjà fait en 2002, un petit débat TV sur le pourquoi du comment du raz-le-bol et du mécontentement prétendu des français qui votent FN et l'affaire est dans le sac!

Avec une extrême gauche plus forte qu'en 2002 et 2007, un socialo mou est un président dont le programme est le bilan (propos de Hollande mais pour une fois ils sont justes), plus la misère dans laquelle on s'enfonce en passant par les affaires et scandales en tout genre qui ont secoué ce dernier mandat présidentiel, je ne vois pas comment on peut croire que Marine est à 13,5 ou même à 17.

Je crois qu'elle se situe entre 23% et +.
Que Sarkozy ne dépasse pas les 20%
Que Hollande ne dépasse pas les 23%.
Que Mélenchon est peut-être à 15% (5% des électeurs socialistes déçus par la mollesse de Hollande + tous les communistes et verts qui ne font même plus 1% car leur vivier a été asséché par Mélenchon).

Et quelques cacahuettes pour les autres...

Il y a une hypothèse dont je ne suis pas certain, c'est la montée de Mélenchon: Elle est arrivé juste après les meurtres de toulouse. Depuis quand l'insécurité fait monter l'extrême gauche qui pourtant est reconnue pour son ultra-laxisme?

J'ai l'impression que plus elle monte, plus on la fait baisser, c'est un peu comme le marchandage: le type vous dit 20 euros, vous lui dites 15, il vous répète 20 alors vous lui dites 14, puis 13 pour l'emmerder et le forcer à reconnaître qu'en fait ça ne vaut pas plus de 15 euros!

Si quelqu'un a des arguments contraires, ou des compléments d'infos, qu'il n'hésite pas à les exprimer, on va les refaire leurs sondages!!!

j'aime bien ton analyse.

Moi aussi, je sens la tension monter. J'ai beau me dire que les sondages ne valent rien, rien ni fait.
Si, c'est Mollande et Naboléon, au deuxième tour, notre pays cours à la catastrophe.
Les gens ont la mémoire courte, ils ne souviennent pas des années Miterreurs.

balio26 a écrit:
Sarkozy a obtenu 30% des suffrages au premier tour, a été élu au second et... a trahi TOUTES ses promesses, je parie sur la moitié de son électorat reporté sur nous: 15% + celui de 2007 à 10% ce qui donne 25%.

La moitié quand même pas.
Il ne faut pas oublier que le RPR-UMP a toujours eu une base électorale stable autour de 20 % au premier tour. Donc je pense que le FN va reprendre les 10 % volés en 2007, mais pas plus. Et ce n'est déjà pas rien 10 %. Le Pen aurait été à 20 % au lieu de 10 en 2007.

Mais cela dit tu ne prends aussi pas en compte le taux d'abstention qui se présentera le 22 avril. Ca peut aussi faire varier les résultats. 2007 a connu un fort taux de participation, alors qu'en 2002 on a connu un fort taux d'abstention. Il faudrait savoir si le taux d'abstention sera plus proche de celui de 2002 ou celui de 2007, mais ça on ne le saura que jour du vote.

Sinon globalement je suis plutôt d'accord avec ton analyse.

Le RPR n'est pas l'UMP, et le candidat de l'UMP est bien pire que celui du RPR, les bases peuvent changer!

D'ailleurs les bases ONT changé... depuis que Sarkozy a fait entrer la moitié de la gauche dans son gouvernement! Aussi idiots soient-ils, les électeurs de droite n'apprécient guère un PS soluble dans l'UMP.

De plus je me répète: 40% des gens sont d'accord avec nous au bas mot! Je n'imagine pas qu'on se les partage 50/50 avec l'UMP qu ne fait jamais ce qu'il dit.

Je penche toujours pour un 23% minimum pour nous et 17% pour l'UMP.

Quant à l'abstention, le système ne cesse de rabâcher qu'elle profite au FN. Or c'est faux.

L'abstention profite au système (c'est d'ailleurs pour ça qu'il incite presque à ne pas voter).

Les abstentionnistes ne sont pas des gens qui voteraient pour les deux candidats donnés en tête s'ils étaient obligés de prendre parti pour quelqu'un, puisque la raison majoritaire de leur non participation au scrutin s'explique soit par le fait que nombre d'entre eux supposent en fonction des sondages que de toutes façons l'un des deux "favoris" gagnera et que ça ne changera rien, soit par le fait que les politiques sont tous pourris au vu des bilans respectifs des deux grands partis.

Je sens une remontée de l'espérance d'une partie de ces abstentionnistes grâce à Marine Le Pen même si bien sûr, je ne puis la mesurer.

Vous avez tous entendu ou lu au moins une fois un truc du genre: "Je n'aurais jamais voté pour son père, mais je vais voter pour elle" n'est-ce pas?

Jean-Marie Le Pen ne pouvait pas susciter ce genre d'enthousiasme, car le système l'a maudit pendant 40 ans... c'est bien dommage mais Marine a déjà partiellement changé cela.

Regardez ce que la LICRA nous a pondu hier:

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120413.OBS6124/regardez-la-licra-demasque-marine-le-pen.html

Ce n'est pas innocent, ils veulent ramener le FN à la base de Jean-Marie Le Pen, notez au passage la contre-productivité de ce genre de manœuvre au vu des commentaires plus bas, où quelque minorité ultra-gaucho se fait remettre à sa place par une majorité raisonnée.

Ils savent ce que nous représentons en termes d'électorat, jamais on a été aussi loin dans la désinformation, sûrement ont-ils des sondages que nous ne connaissons pas.

En tout cas, Jean-Marie, si mes souvenirs sont bons, n'a pas été attaqué autant en 2007, ça veut bien dire quelque chose!

Et puis franchement regardez ce sondage sur le net je prend volontairement celui qui est le plus en notre faveur mais c'est révélateur de quelque chose:

http://www.presidentielle-2007.net/sondage-quel-president-en-2012---5.php

Ce sondage est bidon, malheureusement mais rendez-vous compte que même en divisant son score par 2 et en réattribuant l'autre moitié aux 2 principaux, elle est toujours au second tour!

Ce site existait en 2007, jamais Jean-Marie n'a obtenu tel score!

Là je suis d'accord aussi Balio.
D'ailleurs ça rejoint un peu l'analyse qui était faite pour le résultat historique du FN lors des cantonales de 2011. Avez-vous remarqué que plus personne n'y fait référence ? Pourtant les résultats étaient très parlants. Voir cette vidéo qui en dit long sur le climat favorable au FN qui persiste jusqu'en 2012, je le crois :

... et également de l'UMP !

Mais c'est surtout l'ascension fulgurante de Marine.

C'est elle qui peut sauver la France.

Tous les autres mentent comme des arracheurs de dents et leur Europe et leur monnaie nous n'en voulons plus.

J'avais dit en 2001 que cela serait le fiasco le plus total.

Vivement Marine pour supprimer l'Euro et redonner à notre pays toute sa grandeur.

Cordialement.
Richard admiinistrateur de http://www.biz-en-or.com

Tout est dit entre 5.35 min et 5.45 minutes...

Voilà la vague.

Oui en effet le changement de personne à la tête du FN va beaucoup jouer, contrairement à ce que prétendent Fourest et compagnie et leur fameuse formule "la vitrine change mais pas l'arrière boutique".

Fourest... ça me fait penser à coluche: "l'intelligence c'est facile, suffit de penser à une connerie et de dire le contraire".

Avec Caroline Fourest c'est pareil: tu sais qu'on monte dès que tu penses au contraire de ce qu'elle a dit!

moi je ne comprends pas à la tv ils disent qu'au 2ème tour ce sera Hollande / Sarko alors ça sert a quoi d'aller voter si c'est joué d'avance??

ce serait hollande qui gagnerait..

en 2007 ils nous avait promis une 2ème tour Ségo / Sarko et on l'a eu...

quelqu'un se rappèle le score du FN en 2007?

En 2007 à peu près 10% mais relis mon long post en haut, tu comprendras.

Vous savez moi j'ai trouve une expression excellente sur un autre site :
Suite a des recherches, elle est dans la bible de LUC :

Lc 14:11 Car quiconque s'élève sera abaissé, et celui qui s'abaisse sera élevé.

Perso, je trouve que ça s'applique parfaitement a talonnettes est a notre "PRÉSIDENTE".
Car jamais notre PRÉSIDENTE ne s'est pas abaissé mais et n'a agressé qui que ce soit ...........

ATTENTION TSUNAMI DANS LES URNES EN VU

Même talonnettes a senti la vague monter .......
MARINE va reprendre ce que le nain a "volé" a son père ........avec des intérets bien sur

[quote="balio26"]Le RPR n'est pas l'UMP, et le candidat de l'UMP est bien pire que celui du RPR, les bases peuvent changer!

D'ailleurs les bases ONT changé... depuis que Sarkozy a fait entrer la moitié de la gauche dans son gouvernement! Aussi idiots soient-ils, les électeurs de droite n'apprécient guère un PS soluble dans l'UMP.

De plus je me répète: 40% des gens sont d'accord avec nous au bas mot! Je n'imagine pas qu'on se les partage 50/50 avec l'UMP qu ne fait jamais ce qu'il dit.

Je penche toujours pour un 23% minimum pour nous et 17% pour l'UMP.

Quant à l'abstention, le système ne cesse de rabâcher qu'elle profite au FN. Or c'est faux.

L'abstention profite au système (c'est d'ailleurs pour ça qu'il incite presque à ne pas voter).

Les abstentionnistes ne sont pas des gens qui voteraient pour les deux candidats donnés en tête s'ils étaient obligés de prendre parti pour quelqu'un, puisque la raison majoritaire de leur non participation au scrutin s'explique soit par le fait que nombre d'entre eux supposent en fonction des sondages que de toutes façons l'un des deux "favoris" gagnera et que ça ne changera rien, soit par le fait que les politiques sont tous pourris au vu des bilans respectifs des deux grands partis.

Je sens une remontée de l'espérance d'une partie de ces abstentionnistes grâce à Marine Le Pen même si bien sûr, je ne puis la mesurer.

Vous avez tous entendu ou lu au moins une fois un truc du genre: "Je n'aurais jamais voté pour son père, mais je vais voter pour elle" n'est-ce pas?

Jean-Marie Le Pen ne pouvait pas susciter ce genre d'enthousiasme, car le système l'a maudit pendant 40 ans... c'est bien dommage mais Marine a déjà partiellement changé cela.

Regardez ce que la LICRA nous a pondu hier:

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20120413.OBS6124/regardez-la-licra-demasque-marine-le-pen.html

Ce n'est pas innocent, ils veulent ramener le FN à la base de Jean-Marie Le Pen, notez au passage la contre-productivité de ce genre de manœuvre au vu des commentaires plus bas, où quelque minorité ultra-gaucho se fait remettre à sa place par une majorité raisonnée.

Ils savent ce que nous représentons en termes d'électorat, jamais on a été aussi loin dans la désinformation, sûrement ont-ils des sondages que nous ne connaissons pas.

En tout cas, Jean-Marie, si mes souvenirs sont bons, n'a pas été attaqué autant en 2007, ça veut bien dire quelque chose!

Et puis franchement regardez ce sondage sur le net je prend volontairement celui qui est le plus en notre faveur mais c'est révélateur de quelque chose:

http://www.presidentielle-2007.net/sondage-quel-president-en-2012---5.php

Ce sondage est bidon, malheureusement mais rendez-vous compte que même en divisant son score par 2 et en réattribuant l'autre moitié aux 2 principaux, elle est toujours au second tour!

Ce site existait en 2007, jamais Jean-Marie n'a obtenu tel score![/quot

Ce sondage est peut être bidon Mais...ce qui est intéressant c'est la tendance qu'il donne et avez vous remarqué qu'avant Sarko était systématiquement 3eme...

Maintenant...depuis le sondage du 17/3 au 27/3 il est 4eme derrière Marine,jl merlucon,
et fmollande.

Si cette tendance se poursuit, selon ce sondage, on trouverait Marine et J-luc au 2eme tour............SURPRENANT...........