Résumé intéressant de la manipulation médiatique suite au drame de Toulouse

watanda a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=HOPUMUAXfMg&context=C4f9a806ADvjVQa1PpcFPjHVM65-N3f1kaLZh7dGMGwPdNWXigMDw=



J'ai trouvé cette vidéo intéressante comme vidéo...

watanda a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=HOPUMUAXfMg&context=C4f9a806ADvjVQa1PpcFPjHVM65-N3f1kaLZh7dGMGwPdNWXigMDw=



J'ai trouvé cette vidéo intéressante comme vidéo...

francoise a écrit:J'en profite pour dénoncer l'énorme fumisterie qui consiste à dire que ce sont les internautes qui seraient coupables d'accéder à des sites idéologiques et que donc cela suppose que ces sites seraient légalement ou illégalement accessibles sur tous le territoire français !!!
Mais de qui se moque-t-on ?
Le site en question serait donc accessible sur tous le territoire national, en toute illégalité, mais ce seraient les français qui deviendraient coupables de se renseigner sur l'idéologie qui demain leurs serait appliquée, à savoir la panoplie complète de la charia ou les crimes autorisés par cette religion de paix et d'amour !!!!

C'est exactement la même démarche idiote et sans effet objectif qui avait été choisie, lors de ces supposés réseaux d'internautes pédophiles français. Alors que la France en était arrosée en continu, depuis la naissance du NET via les réseau peer to peer, pour ne citer qu'eux. Que les FAI (Orange, bouygues, free...) savaient qu'ils déversaient de la bande passante illicite (mais cela les arrangeait bien de feindre ne pas le savoir). Que les autorité savaient que la France ne bloquait pas ces contenus illicites et donc les enquêtes à coups de millions d'euros et de milliers de fonctionnaires "occupés" s'étalaient sur des années pour aboutir à incriminer des internautes qui n'étaient pas coupables des contenus exécrables qui passaient dans les câbles de France télécoms. Alors notre gouvernement, au lieu de bloquer les serveurs de peer to peer responsables de ce déversement de contenu illicite (ce qui aurait stopper net les contenus incriminés). Précision technique, les serveurs de peer to peer sont obligés de disposer d'une IP fixe pour œuvrer.
Que veut dire une IP fixe ? cela veut dire que les autorités (et mêmes les citoyens) connaissent l'adresse du serveur, son propriétaire, son lieu géo-localisable et que donc aucune enquête préalable n'eut été besoin d'être réalisée et que via interpole ceci aurait été d'une efficacité redoutable et aurait tari le flux incriminé en quelques semaines !
A la place de ceci, les autorités ont préféré l'option totalement inefficace, mais qui en terme d'enquête et de statistiques assurait le pactole démagogique !


Voilà de quoi refaire le coup des enquêtes à peu de risque et à effet nul, pour dénicher des vaches à lait à condamner à la place des vrais voyous qui dispensent les contenus illicites en question !

Quelle belle justice et quelle démagogie que voilà... Le pire c'est qu'une majorité d'idiots goberont la pilule faute de se poser les bonnes questions.
Tout problème a une solution, mais ce n'est pas en créant des tabous ou des interdits qui empêchent d'étudier un problème afin de mieux le cerner et le solutionner efficacement que l'on maitrise le problème ou qu'il est solutionné !

Castille a écrit:J'en profite aussi pour dénoncer le laxisme de la France, elle fut condamnée par l'UE parce qu'elle laissait les émissions "preches haineux" islamiques envahir les écrans TV via les paraboles. Le problème est toujours d'actualité.

Jupiter a écrit:

Je note une dérive de quelques-uns de nos membres,
qui attaquent sans distinction l'ensemble des arabes et des musulmans.
Dois-je rappeler que le FN n'est pas un mouvement anti-arabes ni anti-musulmans ??

Que nombre d'entre eux sont français, fiers de l'être et très bien assimilés ? Que beaucoup votent pour Marine ?
Que les Harkis (mais d'autres aussi) sont l'honneur de la France ?
Que lorsque vous écrivez "muzz" (par exemple), vous vous attaquez à eux aussi ?

Cela est hors de question.

Le FN combat l'intégrisme et le fanatisme, le fondamentalisme islamique. Pas les musulmans.
Merci d'y faire attention.

bruniquel a écrit:Je résume aussi.

L’UMPS nous a foutu dans la merde depuis des années par la conduite et la continuité de politiques économiques et sociales totalement irresponsables et suicidaires qui, pour de basses raisons électoralistes n’ont jamais été remises en cause. Ces politiques sont toutes à l’origine du désastre auquel nous assistons un peu plus chaque jour avant le chaos total du pays.

Voilà l’enjeu de la prochaine élection que seule Marine le Pen dénonce sans relâche dans ses propos depuis son engagement en politique en obtenant pour seule réponse de la part de tous ses adversaires du mépris et de la calomnie.

Preuve en est qu’elle dérange et que le vain peuple de Voltaire se pose grâce, à elle, aujourd’hui les vraies questions que lui seul envers et contre tous saura faire sortir des urnes dans moins de 30 jours.

francoise a écrit:Les problèmes posés par les prières de rues ne sont pas résolus, celles-ci persistent !
Le problème des repas halal dans les cantines, les prisons, les administrations ou services publics ne sont pas résolus !
Le voile n'est pas résolu (on cherche à l'imposer dans les équipes de foot et certaines enburkannées refusent de respecter la loi).
Les problèmes relatifs aux enfants, et ceci dès 5 ans, qui refusent la mixité, refuse de tenir la main des petites filles, les grands qui refusent les douches après le sport, qui refusent l'enseignement de la Shoah, des sciences naturelles, de la piscine, etc...
Le problème d'une médecine non mixte imposée par des musulmans.
Des milliers de cas de figure, de ces dérives, sont répertoriés quotidiennement dans notre société française, cela n'a rien à voir avec le fondamentalisme religieux terroriste et pourtant ce sont bien là de simples musulmans qui, au quotidien, façonnent une scission entre les Français et donc entretiennent la ségrégation et construisent le racisme qu'ils dénoncent.

Le problème n'est donc pas que le terrorisme fondamentaliste, le problème c'est aussi celui d'une religion qui au quotidien crée une fracture inacceptable entre les Français à qui l'on impose des rites religieux dont ils n'ont que faire. Ceci passe par une dîme sur les viandes halal qui nous est imposée en toute illégalité via un circuit mafieux alimentaire. Nos médecins doivent faire de la médecine musulmane sinon ils sont brutalisés...

Tous ceci doit cesser, car il ne pourra jamais y avoir de véritables Français musulmans dans ce contexte ségrégationniste. Ceci est demandé au nom de la République et de tous les Français et en particulier les Musulmans qui sont venus sur notre territoire pour justement échapper aux dérives religieuses en cours dans leurs pays.

Jupiter a écrit:

Je note une dérive de quelques-uns de nos membres,
qui attaquent sans distinction l'ensemble des arabes et des musulmans.
Dois-je rappeler que le FN n'est pas un mouvement anti-arabes ni anti-musulmans ??

Que nombre d'entre eux sont français, fiers de l'être et très bien assimilés ? Que beaucoup votent pour Marine ?
Que les Harkis (mais d'autres aussi) sont l'honneur de la France ?
Que lorsque vous écrivez "muzz" (par exemple), vous vous attaquez à eux aussi ?

Cela est hors de question.

Le FN combat l'intégrisme et le fanatisme, le fondamentalisme islamique. Pas les musulmans.
Merci d'y faire attention.

huitcenthuit a écrit:

Jupiter a écrit:

Je note une dérive de quelques-uns de nos membres,
qui attaquent sans distinction l'ensemble des arabes et des musulmans.
Dois-je rappeler que le FN n'est pas un mouvement anti-arabes ni anti-musulmans ??

Que nombre d'entre eux sont français, fiers de l'être et très bien assimilés ? Que beaucoup votent pour Marine ?
Que les Harkis (mais d'autres aussi) sont l'honneur de la France ?
Que lorsque vous écrivez "muzz" (par exemple), vous vous attaquez à eux aussi ?

Cela est hors de question.

Le FN combat l'intégrisme et le fanatisme, le fondamentalisme islamique. Pas les musulmans.
Merci d'y faire attention.

Pardon Jupiter mais que veut dire muzz ?

huitcenthuit a écrit:

Jupiter a écrit:

Je note une dérive de quelques-uns de nos membres,
qui attaquent sans distinction l'ensemble des arabes et des musulmans.
Dois-je rappeler que le FN n'est pas un mouvement anti-arabes ni anti-musulmans ??

Que nombre d'entre eux sont français, fiers de l'être et très bien assimilés ? Que beaucoup votent pour Marine ?
Que les Harkis (mais d'autres aussi) sont l'honneur de la France ?
Que lorsque vous écrivez "muzz" (par exemple), vous vous attaquez à eux aussi ?

Cela est hors de question.

Le FN combat l'intégrisme et le fanatisme, le fondamentalisme islamique. Pas les musulmans.
Merci d'y faire attention.

Pardon Jupiter mais que veut dire muzz ?

huitcenthuit a écrit:

Jupiter a écrit:

Je note une dérive de quelques-uns de nos membres,
qui attaquent sans distinction l'ensemble des arabes et des musulmans.
Dois-je rappeler que le FN n'est pas un mouvement anti-arabes ni anti-musulmans ??

Que nombre d'entre eux sont français, fiers de l'être et très bien assimilés ? Que beaucoup votent pour Marine ?
Que les Harkis (mais d'autres aussi) sont l'honneur de la France ?
Que lorsque vous écrivez "muzz" (par exemple), vous vous attaquez à eux aussi ?

Cela est hors de question.

Le FN combat l'intégrisme et le fanatisme, le fondamentalisme islamique. Pas les musulmans.
Merci d'y faire attention.


Muzz veut dire musulman pour parler des islamistes.on peut dire muslim (en anglais) pour écrire plus vite ç'est pas agressif.

Pardon Jupiter mais que veut dire muzz ?

Jupiter a écrit:

huitcenthuit a écrit:

Jupiter a écrit:

Je note une dérive de quelques-uns de nos membres,
qui attaquent sans distinction l'ensemble des arabes et des musulmans.
Dois-je rappeler que le FN n'est pas un mouvement anti-arabes ni anti-musulmans ??

Que nombre d'entre eux sont français, fiers de l'être et très bien assimilés ? Que beaucoup votent pour Marine ?
Que les Harkis (mais d'autres aussi) sont l'honneur de la France ?
Que lorsque vous écrivez "muzz" (par exemple), vous vous attaquez à eux aussi ?

Cela est hors de question.

Le FN combat l'intégrisme et le fanatisme, le fondamentalisme islamique. Pas les musulmans.
Merci d'y faire attention.

Pardon Jupiter mais que veut dire muzz ?

Pour certain(e)s, muzz = musulmans, comme "muslims" en anglais aussi.

Castille a écrit:

huitcenthuit a écrit:

Jupiter a écrit:

Je note une dérive de quelques-uns de nos membres,
qui attaquent sans distinction l'ensemble des arabes et des musulmans.
Dois-je rappeler que le FN n'est pas un mouvement anti-arabes ni anti-musulmans ??

Que nombre d'entre eux sont français, fiers de l'être et très bien assimilés ? Que beaucoup votent pour Marine ?
Que les Harkis (mais d'autres aussi) sont l'honneur de la France ?
Que lorsque vous écrivez "muzz" (par exemple), vous vous attaquez à eux aussi ?

Cela est hors de question.

Le FN combat l'intégrisme et le fanatisme, le fondamentalisme islamique. Pas les musulmans.
Merci d'y faire attention.


Muzz veut dire musulman pour parler des islamistes.on peut dire muslim (en anglais) pour écrire plus vite ç'est pas agressif.

Pardon Jupiter mais que veut dire muzz ?