Re: "Réputation".

Dim 20 Nov 2011 - 14:31

yapas que le grand yaka et ses comparses...qui peuvent appuyer sur les touches .! sunny

sûr que quand c'est positif ça flatte l'égo (et comme les fleurs sont chères , c'est toujours bon de savoir les recevoir)
et lorsque c'est négatif , ça fait travailler l'humilité (et l'humus étant la composante quasi essentielle pour qu'un sol soit fertile ) et permet de mieux asseoir ce que l'on défend

Spoiler:

staretz ne vous troublez pas , vous participez avec cœur sur le forum et tant qu'il n'y a pas de dérapage allant à l'encontre de la charte et de la politesse, et bé c'est un plaisir de vous avoir parmi nous (naan je parle pas des chats clown

)

rien de tel que de bonnes confrontations pour faire avancer le schimiliblick clown

Dim 20 Nov 2011 - 14:34

Ardechois a écrit:Après tout quelle importance que tout cela...!!!

Plus 2, moins 4, en fait ce n'est que le reflet de vos interventions, elles plaisent ou elles déplaisent et là, l'équivoque n'est pas permise...!!!

Chacun ici est libre de penser ce qu'il veut, il peut s'exprimer en toute liberté mais ce qu'il ne pourra jamais faire, c'est penser et s'exprimer à la place des autres...!!!

Vous ne faites pas l'unanimité, rassurez-vous, vous n'êtes pas le seul, moi également, mais je m'en accommode d'autant plus facilement que j'ai suffisamment de répartie pour contraindre mes opposants à se dévoiler et, bien souvent, ce que chacun ici peut en découvrir, n'engendre pas à l'optimisme...!!!

Ce que j'ai à dire, c'est fait en direct, ma tronche en prime car je n'ai pas pour principe de me cacher mais de dire en face ce que je pense, ce qui est la moindre des choses lorsque l'on veut défendre une cause, parce que le faire visage voilé engendre la suspicion...!!!

Je suis (enfin !) d'accord avec vous, et la "note" m'importe guère car cela n'altère en rien mon opinion et la façon dont je l'exprime. Bien au contraire, cela ne fait que la conforter !
Nous sommes du même bord, aussi, je ne saurais me tromper d'adversaire, c'est sans équivoque.
Sâchez que j'ai pu apprécier à juste titre la pugnacité de votre style rédactionnel, en accord je présume avec vos convictions politiques. Et cela est tout à votre honneur. Que voulez-vous, j'aime le débat et son corollaire, la contradiction. L'interrogation, le débat, voilà qui est constructif !
Par contre, et encore une fois pour la forme, je ne vois pas l'intérêt de mettre sa photo sur un site virtuel, et d'ailleurs cela ne m'est même pas venu à l'esprit...Peut-être qu'à mon sens, cela ne constitue pas une preuve d'engagement.

Lun 21 Nov 2011 - 6:54

...dernière et nécessaire précision :
loin de moi l'idée de rechercher "l'unanimité", une chimère idéologique !
Je ne suis pas un "sergent recruteur"...
Un grand merci à Verveine pour son précieux soutien, et qui a parfaitement compris que le sens de mes interventions n'étaient pas belliqueuses.
Soulever une interrogation (même de "forme")
s'avère constructif et va par définition dans le sens démocratique.
Echange et débat contradictoire sont les éléments positifs et incontournables du baromètre démocratique.

Lun 21 Nov 2011 - 8:51

staretz a écrit:.Cependant, entre des "2" et des "87", il y a un monde, que dis-je, un univers !
Serions-nous en présence de prix Nobel sur ce forum ?
Serions-nous devant la fascinante éloquence de quelques rhéteurs idéologiques, ou de tribuns passionnés ? Ou alors soumis aux approximations malheureuses de quelques crétins poussifs ?

Ce qui précédé n'est pas le prémisse à l'ouverture d'un débat mais une affirmation gratuite de la part d'une personne qui pense être au-dessus des autres, et qui s’octroie le droit de critiquer sans savoir...!!!

Alors désolé de ne pas adhérer à vos tentative de rond de jambes pour noyer le poisson...!!!

Quand je "débarque quelque part, je ne critique pas ceux qui m'ont précédé dès lors que je n'ai fait montre de peu ou pas de grand chose afin de démontrer la pertinence de mes propos...!!!

Lun 21 Nov 2011 - 9:58

Eh bien, les amis, cela m'a donné chaud. Je vais aller me rafraîchir
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] et je reviendrais après pour noter.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Lun 21 Nov 2011 - 10:05

KATAROS a écrit:Eh bien, les amis, cela m'a donné chaud. Je vais aller me rafraîchir
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] et je reviendrais après pour noter.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Du coup je t'ai mis +1 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Lun 21 Nov 2011 - 11:35

Incroyable comme certains aiment perdre leur temps en faux débats. Et tout ce cirque pour des histoires d'égo. On y revient souvent. Vous croyez que ça a une tronche de débat vos chamailleries ?

Je ne sais pas si nous avons un psy membre du forum, il pourrait vous aider les gars. Je trouve dans vos messages une telle dose de besoin de reconnaissance !

Y a quelque chose qui m'interpèle. J'ai remarqué plusieurs fois sur ce forum que lorsqu'il y a un vrai sujet de débat, on l'évite ou bien il ne faut pas en parler soi-disant que ça pourrait diviser. Et pour des futilités telles que celle qui vous préoccupe, c'est la prise de tête pendant une semaine. Tout ceci est assez déplorable, à mon goût. scratch

Lun 21 Nov 2011 - 17:11

0000 a écrit:
staretz a écrit:.Cependant, entre des "2" et des "87", il y a un monde, que dis-je, un univers !
Serions-nous en présence de prix Nobel sur ce forum ?
Serions-nous devant la fascinante éloquence de quelques rhéteurs idéologiques, ou de tribuns passionnés ? Ou alors soumis aux approximations malheureuses de quelques crétins poussifs ?

Ce qui précédé n'est pas le prémisse à l'ouverture d'un débat mais une affirmation gratuite de la part d'une personne qui pense être au-dessus des autres, et qui s’octroie le droit de critiquer sans savoir...!!!

Alors désolé de ne pas adhérer à vos tentative de rond de jambes pour noyer le poisson...!!!

Ce que vous appelez "affirmation gratuite" est un simple constat.
Je ne suis nullement "au-dessus" des autres, voici par contre une "affirmation" de votre part, absolument injustifiée et pour le coup "gartuite" !
Je "m'octroie le droit" d'émettre une interrogation et un commentaire sur la signification des "réputations", et des intervenants qui les attribuent, c'est tout à fait normal. Je voulais connaître les tenants des aboutissants.
"Tentative de rond de jambes", mais c'est de la paranoïa ?
C'est vous qui faites tout un plat de cette malheureuse question qui somme toute, me paraissait opportune.
A quel jeu voulez-vous jouer, une joute verbale ?
Cela devient pitoyable !
Ma question était légitime, point barre, alors où est le problème ? C'est personnel ?

Quand je "débarque quelque part, je ne critique pas ceux qui m'ont précédé dès lors que je n'ai fait montre de peu ou pas de grand chose afin de démontrer la pertinence de mes propos...!!!

Lun 21 Nov 2011 - 17:13

...et vous, qu'avez-vous montré jusqu'à présent ?! J'ai le droit de rire, non ?!
Les "castes supérieures" jugent et tranchent ! Ah !!!

Lun 21 Nov 2011 - 18:04

Je vous remercie de calmer le jeu et de revenir à des propos raisonnables.
Nous sommes tous embarqués dans le même bateau et il est hors de question que celui-ci coule, mais au contraire, arrive à bon port.

Merci.

Lun 21 Nov 2011 - 18:12

C'est tout à fait comme ça que j'envisage les choses.
Il faudrait aussi que certains ne mettent pas d'huile sur le feu, surtout quand cela ne vaut pas la peine.

Lun 21 Nov 2011 - 20:33

staretz a écrit:...et vous, qu'avez-vous montré jusqu'à présent ?! J'ai le droit de rire, non ?!

Je vous invite à vous pencher sur mes messages, cher staretz.

staretz a écrit:Les "castes supérieures" jugent et tranchent ! Ah !!!

Il n'y a pas de caste supérieure ici. Il y a les modérateurs et les administrateurs qui sont là pour éviter les excès, et je ne suis qu'un membre ordinaire.

Lun 21 Nov 2011 - 20:51

...et bien "les excès" ne viennent pas de ma part.
Quand on me parle "d'égo", d'être "jugé", de "faire mes preuves", de se "sentir supérieur", alors je vois rouge et me défends, c'est on ne peut plus simple et légitime. Et lorsque le cas échéant, je me retrouve "blâmé", alors j'estime avec raison que les modérateurs remplissent fort mal leur office.
J'entends par "caste supoérieure" ceux qui s'arrogent le droit d'apporter un jugement de valeur et de surenchérir par une petite morale bon marché, bien amusante en l'occurrence.
C'est absolument incroyable une telle incompréhension, le feriez-vous exprès ?!

Lun 21 Nov 2011 - 20:56

ce topic dérive. Je verrouille.