Rendez-vous médiatiques : Marine invitée d'Anne-Sophie Lapix sur Dimanche+ (30/01/2011)

Vidéo de l'émission avec Marine

Miss Lapix est toujours aussi imbuvable avec sa manie de toujours couper la parole...!!!

Son sourire sadique de fin en disant à Marine, que l'émission était terminée et qu'elle ne pourrait (Marine) réagir aux images qui venaient de précéder, e, dit long sur la mentalité de cette personne...!!!

Marine à grand mérite à garder son calme et cela m'a fait penser au duel Mélanchon vs Demorand, avec les gestes et les paroles que nous connaissons tous...!!!

Marine est d'une classe bien supérieure auà celle du "tourneur de veste", mais restons prudent, car c'est quand même un vieux de la vieille dans le monde de la politique...!!!

Ca, c'est une Marine comme on l'aime !
Et une A.S Lapix aux ordres, comme les autres.
Aaahh ! vivement le Grand Soir ... !!!

C'est une vrai sangsue cette nana elle avait la haine dans le regard, j'ai lu que sur certains forums les gens de l'umps se gaussaient de la prestation de Marine. Qu'en pensez-vous ?

La journaliste n'arretait pas de la couper, c'etait fort désagrable, encore une à la solde de l'UMPS...

Le NouvelObs parle d'une victoire par KO de Lapix, n'importe quoi :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/231903-le-pen-vs-lapix-les-3-lecons-d-une-interview-qui-ont-mis-ko-la-presidente-du-fn.html

Corscia a écrit:La journaliste n'arretait pas de la couper, c'etait fort désagrable, encore une à la solde de l'UMPS...

Le NouvelObs parle d'une victoire par KO de Lapix, n'importe quoi :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/231903-le-pen-vs-lapix-les-3-lecons-d-une-interview-qui-ont-mis-ko-la-presidente-du-fn.html

Marine OK, pas KO sur l'aide aux travailleurs pauvres. Comment faire un buzz avec pas grand chose ...

Après des termes de footballeur: Machin tacle Truc, on en vient à la boxe ... Entre dames, cela est peut être plus tendance, sinon plus élégant.

Ainsi Madame Lapix aurait mis KO - rien que cela - Marine Le Pen sur un sujet important: permettre à chaque français gagnant, en équivalent plein temps, moins de 1,4 le SMIC de voir ses charges sociales salariales prises en compte (en équivalent plein temps) à concurrence de 200 euros.

Madame Lapix a voulu entraîner Marine Le Pen dans un décompte d'apothicaire, en affirmant que le coût de cette mesure serait de 20 milliards. Sur le plan du coût brut (et d'un coup de brute) c'est vrai, puisque 8,4 milliards de personnes concernées, cela correspond bien à un montant de 20 milliards d'euros. Mais d'un point de vue financier, ou coût net, c'est évidemment faux. Nous n'avons donc pas un KO, ou haut, mais un coup bas, qui aurait du exclure Madame Lapix, qui s'en va pourtant de médias en médias clamer sa pseudo-victoire.

Pour la petite histoire, le coût net de financement qui aurait été annoncé par Marine Le Pen si elle avait pu s'exprimer est d'un peu moins de 11,5 milliards, milliards qui seront entièrement pris en charge par la CSI (Cotisation Sociale sur les Importations).

Ce coût de 11,5 milliards (donc cette économie de 8,5 milliards entre les 20 milliards "Lapix" et les 11,5 milliards du programme de Marine) correspond à une récupération de TVA de 3,5 milliards, à une économie liée à une création d'emplois de 140 000 personnes (une relance de la consommation de 20 milliards ayant nécessairement un impact sur la production, et donc sur l'emploi) et enfin à diverses autres économies d'un montant de 1,1 ou 1,200 milliard.

Merci donc à madame Lapix d'avoir montré que même agressée, Marine Le Pen n'annonçait que des mesures entièrement financées, et que la mauvais foi était du côté des adversaires de Marine Le Pen et de son projet. Marine OK, pas KO.

Voilà ce que je peux dire personnellement, en ayant calmement, avec la même calculette que Madame Lapix, mais avec un peu moins d'outrance et de mauvaise foi, fait les calculs que Marine a tenté de faire sur Canal Plus (Plus comme toujours Plus d'attaque contre Marine: Quant à "canal", je préfère ne pas dire ce qui paraît y circuler)

B.L. (ancien matheux à ses heures, même si un élève de CM2 aurait pu dira à madame Lapix qu'elle n'était pas allé jusqu'au bout de ses calculs: elle a oublié la retenue ;-) )

Bruno Lemaire a écrit:

Corscia a écrit:La journaliste n'arretait pas de la couper, c'etait fort désagrable, encore une à la solde de l'UMPS...

Le NouvelObs parle d'une victoire par KO de Lapix, n'importe quoi :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/231903-le-pen-vs-lapix-les-3-lecons-d-une-interview-qui-ont-mis-ko-la-presidente-du-fn.html

Marine OK, pas KO sur l'aide aux travailleurs pauvres. Comment faire un buzz avec pas grand chose ...

Après des termes de footballeur: Machin tacle Truc, on en vient à la boxe ... Entre dames, cela est peut être plus tendance, sinon plus élégant.

Ainsi Madame Lapix aurait mis KO - rien que cela - Marine Le Pen sur un sujet important: permettre à chaque français gagnant, en équivalent plein temps, moins de 1,4 le SMIC de voir ses charges sociales salariales prises en compte (en équivalent plein temps) à concurrence de 200 euros.

Madame Lapix a voulu entraîner Marine Le Pen dans un décompte d'apothicaire, en affirmant que le coût de cette mesure serait de 20 milliards. Sur le plan du coût brut (et d'un coup de brute) c'est vrai, puisque 8,4 milliards de personnes concernées, cela correspond bien à un montant de 20 milliards d'euros. Mais d'un point de vue financier, ou coût net, c'est évidemment faux. Nous n'avons donc pas un KO, ou haut, mais un coup bas, qui aurait du exclure Madame Lapix, qui s'en va pourtant de médias en médias clamer sa pseudo-victoire.

Pour la petite histoire, le coût net de financement qui aurait été annoncé par Marine Le Pen si elle avait pu s'exprimer est d'un peu moins de 11,5 milliards, milliards qui seront entièrement pris en charge par la CSI (Cotisation Sociale sur les Importations).

Ce coût de 11,5 milliards (donc cette économie de 8,5 milliards entre les 20 milliards "Lapix" et les 11,5 milliards du programme de Marine) correspond à une récupération de TVA de 3,5 milliards, à une économie liée à une création d'emplois de 140 000 personnes (une relance de la consommation de 20 milliards ayant nécessairement un impact sur la production, et donc sur l'emploi) et enfin à diverses autres économies d'un montant de 1,1 ou 1,200 milliard.

Merci donc à madame Lapix d'avoir montré que même agressée, Marine Le Pen n'annonçait que des mesures entièrement financées, et que la mauvais foi était du côté des adversaires de Marine Le Pen et de son projet. Marine OK, pas KO.

Voilà ce que je peux dire personnellement, en ayant calmement, avec la même calculette que Madame Lapix, mais avec un peu moins d'outrance et de mauvaise foi, fait les calculs que Marine a tenté de faire sur Canal Plus (Plus comme toujours Plus d'attaque contre Marine: Quant à "canal", je préfère ne pas dire ce qui paraît y circuler)

B.L. (ancien matheux à ses heures, même si un élève de CM2 aurait pu dira à madame Lapix qu'elle n'était pas allé jusqu'au bout de ses calculs: elle a oublié la retenue ;-) )

Bonjour monsieur le professeur,

Votre démonstration est remarquable, implacable.
Merci.
Mais si je peux me permettre, vous parlez dans votre sujet de 8,4 milliards de personnes. Je pense que vous vouliez dire 8,4 millions de personnes.

Jupiter a écrit:

Bruno Lemaire a écrit:

Corscia a écrit:La journaliste n'arretait pas de la couper, c'etait fort désagrable, encore une à la solde de l'UMPS...

Le NouvelObs parle d'une victoire par KO de Lapix, n'importe quoi :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/231903-le-pen-vs-lapix-les-3-lecons-d-une-interview-qui-ont-mis-ko-la-presidente-du-fn.html

Marine OK, pas KO sur l'aide aux travailleurs pauvres. Comment faire un buzz avec pas grand chose ...

Après des termes de footballeur: Machin tacle Truc, on en vient à la boxe ... Entre dames, cela est peut être plus tendance, sinon plus élégant.

Ainsi Madame Lapix aurait mis KO - rien que cela - Marine Le Pen sur un sujet important: permettre à chaque français gagnant, en équivalent plein temps, moins de 1,4 le SMIC de voir ses charges sociales salariales prises en compte (en équivalent plein temps) à concurrence de 200 euros.

Madame Lapix a voulu entraîner Marine Le Pen dans un décompte d'apothicaire, en affirmant que le coût de cette mesure serait de 20 milliards. Sur le plan du coût brut (et d'un coup de brute) c'est vrai, puisque 8,4 milliards de personnes concernées, cela correspond bien à un montant de 20 milliards d'euros. Mais d'un point de vue financier, ou coût net, c'est évidemment faux. Nous n'avons donc pas un KO, ou haut, mais un coup bas, qui aurait du exclure Madame Lapix, qui s'en va pourtant de médias en médias clamer sa pseudo-victoire.

Pour la petite histoire, le coût net de financement qui aurait été annoncé par Marine Le Pen si elle avait pu s'exprimer est d'un peu moins de 11,5 milliards, milliards qui seront entièrement pris en charge par la CSI (Cotisation Sociale sur les Importations).

Ce coût de 11,5 milliards (donc cette économie de 8,5 milliards entre les 20 milliards "Lapix" et les 11,5 milliards du programme de Marine) correspond à une récupération de TVA de 3,5 milliards, à une économie liée à une création d'emplois de 140 000 personnes (une relance de la consommation de 20 milliards ayant nécessairement un impact sur la production, et donc sur l'emploi) et enfin à diverses autres économies d'un montant de 1,1 ou 1,200 milliard.

Merci donc à madame Lapix d'avoir montré que même agressée, Marine Le Pen n'annonçait que des mesures entièrement financées, et que la mauvais foi était du côté des adversaires de Marine Le Pen et de son projet. Marine OK, pas KO.

Voilà ce que je peux dire personnellement, en ayant calmement, avec la même calculette que Madame Lapix, mais avec un peu moins d'outrance et de mauvaise foi, fait les calculs que Marine a tenté de faire sur Canal Plus (Plus comme toujours Plus d'attaque contre Marine: Quant à "canal", je préfère ne pas dire ce qui paraît y circuler)

B.L. (ancien matheux à ses heures, même si un élève de CM2 aurait pu dira à madame Lapix qu'elle n'était pas allé jusqu'au bout de ses calculs: elle a oublié la retenue ;-) )

Bonjour monsieur le professeur,

Votre démonstration est remarquable, implacable.
Merci.
Mais si je peux me permettre, vous parlez dans votre sujet de 8,4 milliards de personnes. Je pense que vous vouliez dire 8,4 millions de personnes.

Effectivement, c'est encore un coup de Lapix ..., le vrai chiffre, c'est 8,4 millions . Merci de m'avoir corrigé (là encore, le KO n'était pas loin)

Bruno Lemaire a écrit:

Jupiter a écrit:

Bruno Lemaire a écrit:

Corscia a écrit:La journaliste n'arretait pas de la couper, c'etait fort désagrable, encore une à la solde de l'UMPS...

Le NouvelObs parle d'une victoire par KO de Lapix, n'importe quoi :

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/231903-le-pen-vs-lapix-les-3-lecons-d-une-interview-qui-ont-mis-ko-la-presidente-du-fn.html

Marine OK, pas KO sur l'aide aux travailleurs pauvres. Comment faire un buzz avec pas grand chose ...

Après des termes de footballeur: Machin tacle Truc, on en vient à la boxe ... Entre dames, cela est peut être plus tendance, sinon plus élégant.

Ainsi Madame Lapix aurait mis KO - rien que cela - Marine Le Pen sur un sujet important: permettre à chaque français gagnant, en équivalent plein temps, moins de 1,4 le SMIC de voir ses charges sociales salariales prises en compte (en équivalent plein temps) à concurrence de 200 euros.

Madame Lapix a voulu entraîner Marine Le Pen dans un décompte d'apothicaire, en affirmant que le coût de cette mesure serait de 20 milliards. Sur le plan du coût brut (et d'un coup de brute) c'est vrai, puisque 8,4 milliards de personnes concernées, cela correspond bien à un montant de 20 milliards d'euros. Mais d'un point de vue financier, ou coût net, c'est évidemment faux. Nous n'avons donc pas un KO, ou haut, mais un coup bas, qui aurait du exclure Madame Lapix, qui s'en va pourtant de médias en médias clamer sa pseudo-victoire.

Pour la petite histoire, le coût net de financement qui aurait été annoncé par Marine Le Pen si elle avait pu s'exprimer est d'un peu moins de 11,5 milliards, milliards qui seront entièrement pris en charge par la CSI (Cotisation Sociale sur les Importations).

Ce coût de 11,5 milliards (donc cette économie de 8,5 milliards entre les 20 milliards "Lapix" et les 11,5 milliards du programme de Marine) correspond à une récupération de TVA de 3,5 milliards, à une économie liée à une création d'emplois de 140 000 personnes (une relance de la consommation de 20 milliards ayant nécessairement un impact sur la production, et donc sur l'emploi) et enfin à diverses autres économies d'un montant de 1,1 ou 1,200 milliard.

Merci donc à madame Lapix d'avoir montré que même agressée, Marine Le Pen n'annonçait que des mesures entièrement financées, et que la mauvais foi était du côté des adversaires de Marine Le Pen et de son projet. Marine OK, pas KO.

Voilà ce que je peux dire personnellement, en ayant calmement, avec la même calculette que Madame Lapix, mais avec un peu moins d'outrance et de mauvaise foi, fait les calculs que Marine a tenté de faire sur Canal Plus (Plus comme toujours Plus d'attaque contre Marine: Quant à "canal", je préfère ne pas dire ce qui paraît y circuler)

B.L. (ancien matheux à ses heures, même si un élève de CM2 aurait pu dira à madame Lapix qu'elle n'était pas allé jusqu'au bout de ses calculs: elle a oublié la retenue ;-) )

Bonjour monsieur le professeur,

Votre démonstration est remarquable, implacable.
Merci.
Mais si je peux me permettre, vous parlez dans votre sujet de 8,4 milliards de personnes. Je pense que vous vouliez dire 8,4 millions de personnes.

Effectivement, c'est encore un coup de Lapix ..., le vrai chiffre, c'est 8,4 millions . Merci de m'avoir corrigé (là encore, le KO n'était pas loin)

Cette Lapix !!!!

Je me suis permis de corriger ce qui n'était qu'une faute de frappe.
Je ne me permettrais pas de vérifier vos calculs qui, je le sais par avance, sont tout à fait justes.

J'ai lu aussi quelque part " nouvel obs " que Mme Lapix " la nunuche " avait mis au tapis Marine....elle dit avoir reçu des lettres de félicitations ...
Comme elle vient de temps en temps dans le blog de Marine...j'espère qu'elle va lire nos messages à nous....comme par exemple que je la trouve nulle et sans aucune personnalité .

alexis40 a écrit:
J'ai lu aussi quelque part " nouvel obs " que Mme Lapix " la nunuche " avait mis au tapis Marine....elle dit avoir reçu des lettres de félicitations ...
Comme elle vient de temps en temps dans le blog de Marine...j'espère qu'elle va lire nos messages à nous....comme par exemple que je la trouve nulle et sans aucune personnalité .

Madame Lapix a fait son boulot de piranah pour lequel, apparemment, elle est (bien?) payée. Mais cela s'est un peu trop vu. La plupart des journalistes montrent ainsi qu'ils sont aux ordres. Ils ont oublié qu'avec internet, on peut voir et revoir telle ou telle émission, et se faire sa propre opinion. Il est clair que Madame Lapix n'a pas cherché à obtenir des informations sur le projet (après tout, aider 8 millions 400 mille travailleurs pauvres à gagner plus, cela pourrait être intéressant de savoir si c'est possible), mais qu'elle voulait essayer de le torpiller.

B.L.