Valence : Agression de militaires Français devant une mosquée.

Valence : des militaires tirent sur une voiture qui leur fonçait dessus près de la mosquée

Selon nos informations, le véhicule aurait foncé sur les militaires de Sentinelle. Les militaires auraient alors ouvert le feu sur le véhicule blessant deux personnes se trouvant à bord, l’une gravement, l’autre plus légèrement. Un militaire de sentinelle, légèrement blessé par la voiture.


Selon nos journalistes présents sur place, un très important dispositif policier est déployer sur le secteur où se sont produits les faits, à proximité de la mosquée de Valence.
Source

---

Un ou des militaires du dispositif Vigipirate « Sentinelle » aurait ouvert le feu, blessant gravement un homme cet après-midi au quartier Fontbarlettes à Valence. Un refus d’obtempérer serait à l’origine des tirs.

Un homme vient d’être hospitalisé gravement blessé par balle à Valence. Le drame s’est produit cet après-midi dans le quartier de Fontbarlettes. Un ou des militaires du dispositif « Sentinelle » mis en place dans le cadre de Vigipirate auraient ouvert le feu sur un homme qui circulait en voiture et qui aurait refusé d’obtempérer. Selon nos journalistes présents sur place, un très important dispositif policier est déployer sur le secteur où se sont produits les faits, à proximité de la mosquée de Valence.
Source

Nos militaires ont autre chose à faire que de surveiller des mosquées financés en plus surement par nos impôts.

Dadou38 a écrit:Nos militaires ont autre chose à faire que de surveiller des mosquées financés en plus surement par nos impôts.

eh oui, j'ai bien compris... les militaires surveillaient une mosquée !! non mais franchement, et tout comme le dit "Dadou38", c'est du n'importe quoi ce qu'ils font -ces cons du gouvernement- avec l'argent du contribuable !

Je suis écoeurée, mais quand donc les français réagiront-ils face à tout ça ?

J'en reviens à l'agression des militaires en faction devant une mosquée à Valence ,qui a fait deux blessés un militaire et un civil , on ne connaît toujours pas les motivations de l'agresseur ; s'il s'agit d'un coup de folie ou acte de terrorisme . On sait seulement qu'il a 29 ans , et qu'il a tenu des propos menaçants à l'encontre des militaires . Bien sûr je comprends que l'on ne puisse connaître et divulguer rapidement les informations de l'enquête ; mais des questions me turlupinent : - quels sont les traits culturels de l'individu ( croyances , mœurs , origine ) , a t il intégré les traits culturels de notre pays ?
l'agresseur est il très islamophobe au point de vouloir attaquer ceux qui protègent une mosquée ; ou est il très occidentophobe , francophobe  au point de trouver insupportable qu'une mosquée soit surveillée par des impurs , des mécréants !   . c'est trés important de savoir ce qui se passe dans notre pays ; j'espère qu'on ne va pas se contenter de nous dire par exemple que l'agresseur est un individu fragile  , déséquilibré ; ou que ce jour là , il s'était disputé avec sa femme , ou s'était fait réprimandé par son chef , ce qui l'aurait perturbé

Valence : un nord-africain fonce sur 4 militaires devant la mosquée en criant « Allah Akbar » selon des témoins (SUITE)

Un homme seul au volant, d’origine nord africaine, âgé d’une trentaine d’année. Il précipite la voiture à deux reprises sur les militaires et selon plusieurs témoins en criant « Allah Akbar ».

Le conducteur du véhicule aurait agi seul. « On a vu cette personne, elle est d’origine maghrébine », a dit à l’AFP l’un des imams de la mosquée, Abdallah Dliouah. Selon des témoins cités par M. Dliouah, l’homme n’a pas proféré au moment de l’attaque de propos à connotations djihadistes.
Le Figaro

kabout80 a écrit:Valence : un nord-africain fonce sur 4 militaires devant la mosquée en criant « Allah Akbar » selon des témoins (SUITE)

Un homme seul au volant, d’origine nord africaine, âgé d’une trentaine d’année. Il précipite la voiture à deux reprises sur les militaires et selon plusieurs témoins en criant « Allah Akbar ».

Le conducteur du véhicule aurait agi seul. « On a vu cette personne, elle est d’origine maghrébine », a dit à l’AFP l’un des imams de la mosquée, Abdallah Dliouah. Selon des témoins cités par M. Dliouah, l’homme n’a pas proféré au moment de l’attaque de propos à connotations djihadistes.
Le Figaro

 VIDEO DE LA SCENE  http://vk.com/video_ext.php?oid=268500831&id=171407425&hash=ed5d7b45e78d7efd&hd=2

_____________
Janclôde à Kabout80  : merci pour l'information

On parle beaucoup de mosquée mais c'était les militaires français qui étaient visés.....
et où trouve-t-on des militaires sinon devant les mosquées....?
Mais un musulman qui s'attaque à une mosquée, c'est forcément un fou .....donc un bracelet électronique fera l'affaire...
L'est pas belle la justice ?

Clavier56 a écrit:On parle beaucoup de mosquée mais c'était les militaires français qui étaient visés.....
et où trouve-t-on des militaires sinon devant les mosquées....?
Mais un musulman qui s'attaque à une mosquée, c'est  forcément un fou .....donc un bracelet électronique fera l'affaire...
L'est pas belle la justice  ?

Le gouvernement a dit "il y aura des militaires devant certaines Églises pour la messe de minuit de noël mais après, il n'y en aura plus car ils ne sont pas assez nombreux" ... Ils auraient plutôt dû dire : "nous ne pouvons pas protéger toutes les Églises de France car nous préférons envoyer nos militaires devant les mosquées car pour nous un musulman vaut plus qu'un chrétien en France!"

Depuis quand utilise t-on l'argent des contribuables français pour défendre des mosquées alors que la menace terroriste actuelle est UNIQUEMENT d'origine islamiste?
C'est un "Français" d'origine tunisienne qui a, d'après le procureur, crié "Allahou Akbar!". La femme de ce forcené a été, dit-elle, surprise par cet acte car il s'agissait d'un musulman pratiquant semble t-il "modéré".

Ma question est: Combien de musulmans "modérés" vont tenté de tuer des Français civils ou militaires demain???

Habitant pas loin de Valence je me suis rendu sur place aujourd'hui. Cette mosquée se trouve en plein cœur d'une grosse cité. Aucun flic ni militaire devant la mosquée juste des journalistes collabos d'itélé.

mais cazeneuve met des militaires devant les mosquées ce n'est pas pour les protéger des attentats  !!!!! mais plutôt pour les "protéger" contre les Français,disons dans un esprit de vengeance venant de Français de souche.

aux dernières nouvelles le parquet de Valence écarte la piste terroriste , et rien ne fait référence à un réseau quelconque . Mais je me pose la question : si l'acte est individuel , sans préparation collective ;  la cause qui implique cet acte a t' elle son origine dans un groupe ; il serait réducteur pour qualifier la menace de dire qu'elle provient d'un déséquilibré qui tout simplement aurait la phobie des militaires , remarquons d'abord que se sont des militaires Français , et qu'il n'est pas interdit de penser que c'est la France qui est visée . en même temps il faut remarquer que pour la très grande majorité des agressions de ce type les coupables sont des Français ou binationaux issus d'une même origine d'ex colonisés ; et qui pratiquent une même religion  ; aux ressentiments ex-colonisés envers les anciens colonisateurs , s'ajoute une différence de sensibilité sur les comportements religieux . Il faudrait que nos gouvernants prennent en compte ces faits , et réduisent de façon importante l'immigration , pour éviter que la situation s'envenime !

DRÔME/EN DIRECT Valence : des images de propagande djihadiste retrouvées dans le matériel informatique du conducteur  

Un homme a foncé vendredi au volant de sa voiture sur quatre soldats en faction devant la grande mosquée de Valence, provoquant une riposte des militaires qui ont blessé le chauffeur, dont les motivations restaient mystérieuses, sur fond de crainte de nouveaux attentats.

18H30 : Alex Perrin, procureur de la République de Valence a confié ce soir au Dauphiné Libéré : « Des images de propagande djihadiste ont été retrouvées dans le matériel informatique du conducteur en garde à vue ». Ce matériel a été saisi par les enquêteurs du SRPJ de Lyon lors de la perquisition de son domicile à Bron. Par ailleurs, M. Perrin a indiqué : « Lors de sa première audition, ce samedi après-midi à l’hôpital, l’homme a encore affirmé avoir eu la volonté de passer à l’acte violent contre les militaires ».

:siffle:alors,encore un acte d'un déséquilibré ????? hum moins sur.

kabout80 a écrit:DRÔME/EN DIRECT Valence : des images de propagande djihadiste retrouvées dans le matériel informatique du conducteur  

Un homme a foncé vendredi au volant de sa voiture sur quatre soldats en faction devant la grande mosquée de Valence, provoquant une riposte des militaires qui ont blessé le chauffeur, dont les motivations restaient mystérieuses, sur fond de crainte de nouveaux attentats.

18H30 : Alex Perrin, procureur de la République de Valence a confié ce soir au Dauphiné Libéré : « Des images de propagande djihadiste ont été retrouvées dans le matériel informatique du conducteur en garde à vue ». Ce matériel a été saisi par les enquêteurs du SRPJ de Lyon lors de la perquisition de son domicile à Bron. Par ailleurs, M. Perrin a indiqué : « Lors de sa première audition, ce samedi après-midi à l’hôpital, l’homme a encore affirmé avoir eu la volonté de passer à l’acte violent contre les militaires ».

:siffle:alors,encore un acte d'un déséquilibré ????? hum moins sur.

____________________________

Janclôde à Kabout80  : merci pour l'information , la démarcation entre piste terroriste et acte individuel paraît bien mince !

C'est une honte, ce mec est un terroriste islamique musulman il faut le dire et dire aussi aux Français qu'il va avoir des attentats chaque mois, des attaques chaque mois, car ils sont des milliers à vouloir tuer les "Français".

ces saloperies au gouvernement ne pourront plus berner ou etouffer les francais de toutes ces attaques indéfiniment ! hollande et sa bande minimisent a chaque fois une attaque,"c'est un acte isolé" ou "encore un désiquilibré",je vous le dit ,c'est un mal pour un bien,a force de divers attaques comme celles-ci les Français vont voir réellement qui sont nos ennemis,et que c'est bien le FN qui dit vrais.

Raour el ayeb,le tunisien qui a foncé sur 4 militaires en criant "allah akbar"
 











L’homme qui a foncé le vendredi 1 janvier 2016 au volant de sa voiture sur quatre soldats en faction devant la grande mosquée de Valence, est un tunisien.
Il s’appelle Raouf El Ayeb. Il est âgé de 29 ans et il est actuellement sans emploi,une situation qui l'aurait "perturbé" (ah on y arrive !)
 Il a agi seul et il est inconnu des services de la police française.  Une perquisition à son domicile à Bron, près de Lyon, s’est révélée négative « dans un premier temps ». Son matériel informatique est toujours en cours d’exploitation par les enquêteurs.
« Ses motivations sont jusqu'à présent inexplicables », a relevé le procureur, en soulignant toutefois que, lors de l’assaut, « il aurait notamment proféré « Allah est grand », ce qui montre un lien avec une certaine religiosité » .

Valence : pourquoi les medias ne veulent pas dire qu'il s'agit d'un nouvel attentat terroriste ?

Pourquoi dissimuler ? Pourquoi mentir ?
Il s’agit bien d’un attentat terroriste.
Par chance, ou par maladresse (parce qu’il n’avait pas la maîtrise de son véhicule) le tueur a manqué son coup.
Quel aurait été la réaction des autorités, du président de la République et du ministre de l’Intérieur, si trois ou quatre militaires avaient été tués ?
Aurait-on également déclaré officiellement qu’il ne s’agissait pas d’un attentat terroriste ?
Examinons les faits dans leur exactitude : un « Français », d’origine tunisienne et de religion  musulmane, a foncé délibérément sur quatre militaires qui protégeaient une mosquée à Valence (Drôme). Dans un premier temps certains ont, bien entendu, lancé la rumeur qu’il pouvait s’agir d’un extrémiste de droite. Forcément puisqu’il attaquait une mosquée.
Mais non, c’est bien un Français d’origine maghrébine et de religion musulmane.
Qu’il n’appartienne à aucun réseau islamiste c’est fort possible et même probable. Qu’on n’ait pas découvert dans son véhicule et son logement des armes ou des documents de propagande, etc. on nous l’affirme.



Il n’empêche que son ordinateur était dirigé sur de la propagande djihadiste et c’est sans aucun doute sur les réseaux sociaux qu’il s’est motivé pour exécuter son geste fou.
Il n’a pas crié « Allah est grand » par hasard. Cela dénote sa motivation profonde. Son geste était prémédité : il a pris sa voiture dans le but de « tuer des militaires parce qu’ils tuaient des gens et être tué par des militaires ».
Officiellement donc ce n’est pas un attentat terroriste parce qu’il n’y a pas eu de morts, mais qu’en aurait-il été si ces jeunes soldats avaient été assassinés ?
Originaire de Bron, dans la banlieue lyonnaise, le terroriste n’a pas d’antécédents psychiatriques, (comme c’est dommage pour l’excuse), et il n’est pas connu des services de police.
Sera-t-il condamné à une lourde peine de prison ? L’effectuera-t-il en totalité ? Sera-t-il déchu de sa nationalité et expulsé à l’issue de sa peine ? La Tunisie acceptera-t-elle de l’accueillir ?
Ne vous inquiétez pas, braves gens, le scénario ne se déroulera pas de cette manière. J’espère que vous ni avez pas cru une seule seconde !

En savoir plus sur http://lagauchematuer.fr/2016/01/03/valence-pourquoi-les-medias-ne-veulent-pas-dire-quil-sagit-dun-nouvel-attentat-terroriste/#AZhU6GWHBA3T28fU.99

l'Apôtre a écrit:

C'est inquiétant si un individu sans antécédents judiciaires,
simplement endoctriné par "des images qui peuvent être tout à fait trouvées par n’importe qui sur internet",
en vient à manifester sa violence envers les forces de l'ordre (qui de plus protègent en l’occurrence une mosquée)
De quoi a t-on peur en disant la vérité !!!
si c'est pour continuer d'appeler "déséquilibré" un terroriste ,nous allons droit dans le mur
arrêtons le ridicule



Premier jour de l'année,
première attaque islamiste contre nos militaires à Valence :
ça ne cessera donc jamais ?

Ils seront désormais nombreux à vouloir tuer des Français sans forcément appartenir à un réseau terroriste. Ces gens-là détestent la France, détestent les Français, ils veulent nous voir mort. C'est une réalité, il faut le dire. Trop longtemps les médias, les politiques ont caché la vérité aux Français (RATP et chauffeurs islamistes radicaux, personnes virées dans les centrales pour radicalisation, actes en tout genre dans nos banlieues avec l'apparition de la Charia etc ect) mais la vérité éclate toujours au grand jour. Les Français au fil des attaques, des attentats vont s'apercevoir que l'ennemi de la France ce n'est pas le FN mais bien une partie radicalisée de la population musulmane et leurs alliés objectifs l'UMPS et les médias pro-islam.

Si ce n' est pas un terroriste , je suis prêt même en réseau dormant , pour une résistance qui pourrait-être considérée comme une simple incivilité .

Le procureur a ajouté : « Le conducteur âgé de 29 ans, de nationalité française et d’origine tunisienne, est musulman pratiquant. Il fréquente la mosquée de Bron où il habite. Il était en visite chez ses beaux-parents à Valence. Les perquisitions de sa voiture et de son domicile n’ont pas permis d’établir qu’il a des liens avec des réseaux terroristes. Il n’est pas connu judiciairement et n’est pas signalé en matière de radicalisation. Des témoins indiquent que lors de l’attaque, il aurait pu crier Allah Akbar. Lors d’un assaut, il semble également avoir fait une prière musulmane ».

Voilà la situation nouvelle qui se résume ainsi :

L’homme n’est pas dément, il n’est pas atteint de folie ou de maladie mentale,
il n’a aucun lien avec des réseaux terroristes,
il n’est pas connu judiciairement, et n’a donc pas été radicalisé en prison,
il n’a jamais été signalé comme radicalisé,
son ordinateur n’a pas permis de constater qu’il était sympathisant de l’Etat islamique, d’al Qaida, des salafistes ou des mouvements fondamentalistes tabligh.
C’est un musulman pratiquant, qui fréquente la mosquée de Bron, et l’imam ne l’a pas signalé à la police comme dangereux. Un musulman comme il y en a des millions, intégré dans la société.

Pourtant pendant l’attaque, il a crié Allah houakbar, Dieu est le plus grand, que crient les terroristes lors de leurs attentats, et a récité une prière musulmane.

L’incident n’a pas fait de mort, un soldat a été légèrement blessé à la jambe par la voiture, et il ne marquera pas les mémoires.

Pourtant l’attaque marque un tournant : c’est la première fois qu’un citoyen musulman lambda commet un tel acte sur le sol français, et montre que tout musulman peut passer à l’action, non pas seulement les barbus, « le parquet antiterroriste a en effet considéré qu’il n’existe pas d’élément permettant de rattacher les faits à une action terroriste ».