Marseille : un rabbin et deux fidèles agressés au couteau

Marseille : un rabbin et deux fidèles agressés au couteau

L'agresseur, un déséquilibré proférant des propos antisémites, a blessé de deux coups de couteau l'un des fidèles, avant d'être arrêté par la police.
Agression antisémite dans la cité phocéenne. Des sources policières et judiciaires ont en effet indiqué que deux fidèles et un rabbin ont été agressés samedi matin près d'une synagogue de Marseille par un déséquilibré, qui proférait des propos antisémites. Selon les sources, l'agresseur, qui était fortement alcoolisé lors de son arrestation, est âgé d'une trentaine d'années et est déjà connu des services de police. Vers 7 h 30, l'agresseur s'en est pris à deux personnes, dont le rabbin, près de cette synagogue. Un troisième fidèle, qui tentait de s'interposer, a alors été frappé de deux coups de couteau, a relaté une source policière.
La victime, âgée d'une cinquantaine d'années, a été touchée à deux reprises au ventre. Elle est sérieusement blessée, mais « ses jours ne sont pas en danger », a précisé une source judiciaire. L'agresseur a proféré des propos antisémites, réitérés devant les policiers qui l'ont interpellé, a précisé cette source. Il a été arrêté quelque temps après les faits, sur la Canebière.


de Tiaré: Bizarre quand même que ce soit toujours un déséquilibré qui agresse lorsque c'est un musulman. A moins que ce soit la lecture du coran qui rende fou. Quand je dis que bientôt la France ressemblera à Israël.
A qui le tour ?

http://www.lepoint.fr/clusters-societe/marseille-un-rabbin-et-deux-fideles-agresses-au-couteau-24-10-2015-1976490_273.php

cette agression aurait été le fait d'un "blanco" de type caucasien,toutes les unes l'auraient aussitôt désigné comme étant un "dangereux militant proche des milieux d'extrême droite"
la ripoublique indignée et menacée....rappelant Les heures les plus sombres de notre histoire,la menace fasciste incarnée par MLP,mais là rien à déclarer

Je suis d'accord avec vous deux sur le fond, ça ne m'étonnerait pas du tout qu'un Musulman agresse des Juifs au couteau comme c'est le cas en Israël en ce moment. Toutefois en ce qui concerne cette agression-là, l'homme était paraît-il " fortement alcoolisé ", ce qui pour un musulman serait assez étrange...

Lothaire a écrit:Je suis d'accord avec vous deux sur le fond, ça ne m'étonnerait pas du tout qu'un Musulman agresse des Juifs au couteau comme c'est le cas en Israël en ce moment. Toutefois en ce qui concerne cette agression-là, l'homme était paraît-il " fortement alcoolisé ", ce qui pour un musulman serait assez étrange...

 peut etre que "certains" essaient,on tentent de reproduire ce qui se passe en Israel chez nous en France,si un deuxieme cas se produit cela va en entrainés d'autres,et l'homme "fortement " alcoolisé....ils "rajoutent" une excuse bidon pour faire passer le geste et encore une fois d'un dédéquilibré......a chaque fois qu'une agression arrive venant d'un musulman c 'est toujours le fait d'un dédéquilibré,comme cela ca les arrangent,bien sur nos chaines d'information d'etat n'en n'on pas parlé,chut c'est pas le moment !

TERRORISME - Une épidémie de déséquilibres mentaux se répand. Deux de ces fous viennent de commettre un massacre à Charlie Hebdo. Des voitures bélier à Dijon et à Nantes, comme à Jérusalem, à Manchester ou au Canada, fauchent des piétons anonymes ; c'est fou comme les déséquilibrés isolés ont la même idée au même moment. Des policiers sont attaqués dans leurs commissariats à Joué-lès-Tours, des agents de l'ordre sont abattus dans leur voiture à New York ; au Mans, un autre allahouakbariaque tente de prendre leurs armes à des policiers... C'est le cœur de la légitimité des pouvoirs républicains qui est attaqué. Et le cœur de la liberté d'expression.

LA SUITE...

http://www.huffingtonpost.fr/richard-rossin/la-france-des-desequilibres-voir-la-verite-en-face_b_6434544.html

ET...

[size=16]0]La France n'a pas bien compris le “Soumission” de Houellebecq, estime la presse américainesize]

http://www.telerama.fr/livre/la-france-n-a-pas-bien-compris-le-soumission-de-houellebecq-estime-la-presse-americaine,133142.php

Il faut quand même reconnaitre que le taux de déséquilibrés mentaux chez les musulmans est largement supérieur à la normale, comment nos "experts" donneurs de leçons de morale et pro immigrations expliquent-ils cela ? Un musulman pourrait peut être nous expliquer ce phénomène ?
Ceci dit il y a longtemps que la guerre Israëlo-Palestinienne a été délocalisée dans nos villes et dans nos banlieues alors que la France n'a rien à voir avec ça.

Propos de Marine :
"Les Français juifs, leur nation, leur patrie, c'est la France", a-t-elle déclaré.
"Combattre aux côtés de ceux qui ont été lucides"
"Nier que le fondamentalisme islamiste les a pris pour cibles, c'est se mentir à soi-même. C'est être dans le déni total", a asséné Marine Le Pen. La numéro 1 du FN les appelle à combattre le fondamentalisme, "et combattre aux côtés de ceux qui, précisément, ont été lucides sur ce danger du fondamentalisme".
Elle incite les Français juifs, en danger en France, selon elle, à "combattre" avec le FN le "fondamentalisme islamiste".

Marine est la seule à dire la vérité, l'islamisation terroriste et radicale s'amplifie dans notre pays, après les Français de confession judaïque qui seront les prochains à votre avis ???

La seule chose qui me choque c'est de préciser des "Français de confession juive", Français tout court c'est mieux !
Ou alors c'est qu'il y a plusieurs sortes de Français et ça c'est pas bon !

CoqGaulois a écrit:La seule chose qui me choque c'est de préciser des "Français de confession juive", Français tout court c'est mieux !
Ou alors c'est qu'il y a plusieurs sortes de Français et ça c'est pas bon !

Ils sont la cible d'une idéologie, ne pas dire qu'ils sont attaqués parce qu'il sont de confession juive c'est alors ne plus rien dire. C'est comme dire "les terroristes français" contre Charlie Hebdo sans préciser leur religion car c'est celle-ci qui les a poussé à tuer ces gens. Moi je mets les mots sur les maux, si on ne précise pas alors autant ne rien dire car on ne sait plus de quoi on parle et il est impossible de trouver des solutions. C'est un peu comme en banlieue, on va parler de problèmes mais on n'a pas le droit de voir les catégories de personnes (immigrés, religion etc). C'est comme dire qu'il y a de graves problèmes avec une voiture, toujours la même, mais juste dire c'est une marque allemande sans préciser laquelle ...

Je sais que l'idéologie socialo-ump nous empêche de préciser les choses au nom d'une certaine morale qui permet ainsi de ne pas résoudre les problèmes mais ce n'est pas mon cas sinon je voterais pour eux ...

Les agressions racistes ou communautaristes sont elles plus ou moins graves en fonction de la nationalité, si l'on agresse des juifs non Français en France l'agression est-elle moins grave ?
C'est dans notre constitution de ne pas faire de différence entre Français Ce qui n'empêche pas de se poser des questions sur les modifications qui ont été faites sur l'obtention de la nationalité et les doubles nationalités qui n'étaient pas prévues en tant que telles à l'origine de notre constitution et en ont dénaturé le sens. Mais là on dérive vers le débat sur l'identité française et la nationalité, vaste sujet qui me tient à cœur.

Tout ceci étant dit peut on accepter une seule seconde que certains présentent comme une forme de légitime défense l'attaque d'un innocent ???

Solaris a écrit:Propos de Marine :
La numéro 1 du FN les appelle à combattre le fondamentalisme, "et combattre aux côtés de ceux qui, précisément, ont été lucides sur ce danger du fondamentalisme".
Elle incite les Français juifs, en danger en France, selon elle, à "combattre" avec le FN le "fondamentalisme islamiste".

Oui elle a raison de s’adresser (aussi) aux Français de confession juive, quand j’entends certains juifs qui pensent partir en Israël pour fuir l’islamisation de notre pays, je me dis que ces gens ne se rendent pas compte que, si l’islamisation va à son terme, c’est-à-dire que les musulmans arrivent au pouvoir, en France et dans d’autres pays d’Europe, bien-sûr la Charia risque d’être appliquée chez nous, mais ce n’est pas tout, ils contrôleront aussi les armées de ces pays et leur force de frappe, y compris nucléaire…
Les juifs qui pensent que leurs descendants seront en sécurité en Israël avec une Europe islamisée et hyper puissante militairement à quelques milliers de km de chez eux, et disposant de l’arme nucléaire en plus, sont de doux rêveurs.
La seule façon pour ces gens de mettre leurs petits-enfants à l’abri de persécutions ou de guerres terribles, ce n’est pas de fuir, c’est au contraire, de nous aider à combattre le fondamentalisme et l’islamisation, tout le reste n’est que littérature.

L'Islam radical se propage chez les musulmans et devient le poison de ce monde.

Regardez les pays dont la constitution est une constitution islamique : dictatures, perte de droits pour le peuple, femme qui a le même statut qu'un animal domestique, meurtres, barbaries, mariages forcés, viols ...

Regardez les pays européens où l'islam se propage : déchéance des valeurs, attaque de nos valeurs et de nos lois, communautarisme, charia qui s'impose dans les quartiers ...

Regardez les musulmans entre eux : meurtres, bombes dans les mosquées, guerre entre deux visions de l'Islam (chiites et sunnites), femmes enlevées pour devenir des esclaves ...

A croire que seule la guerre et la barbarie guident ces gens ...

Religion de paix ? Je n'y crois plus et tous ceux qui se taisent ou ne s'y opposent pas sont des collabos de cette idéologie de mort.

Guerre des couteaux et voitures beliers : prenons exemple sur Israel !!

Alors qu’on demande aux juifs de Marseille de cacher leur kippa, pendant que les mahométans se promènent triomphalement en djellaba sans être inquiétés le moins du monde, nous ne pouvons que mieux observer en Israël cette déferlante meurtrière de voitures béliers, de coups de couteaux et de tueries aux terrasses, mouvance sanguinaire qui nous aide à prendre conscience de la réalité d’un seul et même mouvement, animé par une seule et même religion, là-bas comme dans nos contrées, un mouvement qui transforme les peuples musulmans en véritables « mutants » de la puissance invincible de l’Oumma : ce vecteur spirituel en fusion, assurément la plus puissante force collectiviste à avoir jamais émergé des entrailles de l’homme depuis le siècle passé!
Et lorsqu’on voit les Israéliens, aux prises avec cette pulsion de haine et de martyre qui leur rôde autour depuis déjà trop longtemps, on ne peut s’empêcher de réfléchir à cette notion que la bien-pensance s’est toujours empressée de définir avec son vernaculaire niveleur habituel, une notion qui, comme le « pasdamalgame », est en train de devenir la risée du moment: « le-conflit-israëlo-palestinien! »
En effet, renvoyer dos à dos deux belligérants à égalité de mémoire et de souffrance, tel fut, de tout temps, l’agenda de nos médias dominants et de nos chantres de la pensée unique…
Car, désormais, c’est le Palestinien lambda qui, au lendemain d’un prêche, tel un somnambule de la foi ou un zombie de l’enfumage sectaire, prend sa voiture pour foncer quotidiennement dans le sale juif à l’arrêt du bus, l’achever en piquant du couteau de cuisine, puis, attendre son ascension au paradis par une mort assurée suite à l’intervention des forces de l’ordre…
Ce paradigme en rappelle malheureusement un autre…
Alors deux constats!
Le constat de toujours, c’est-à-dire cette haine métaphysique pour ne pas dire mystico-magique envers le peuple juif et « tout ce qui en découle »… ça, c’est compris là-dessus!
Et ce qui est compris aussi : que ces assassins fous de Dieu, poignard en main à la recherche frénétique de leur petite victime à saigner, le font parce que cette victime « est » un juif !
Mais non seulement…
Ils tuent du juif d’abord parce qu’ils sont juifs certes, mais surtout parce qu’ils sont juifs « et » mécréants…
Voilà le deuxième constat!
Nous sommes donc à la croisée des chemins, à l’heure des grands aggiornamentos, des remises en question et des changements de modèles… Notre manière de voir n’est plus – ne doit plus – être la même!
Parce qu’il y a bien un « avant! »… Un avant où ce conflit laisse l’opinion occidentale abrutie par nos médias de masse qui lui présente en boucle les « réponses disproportionnées » de Tsahal face à des populations « martyrisées » : en symbiose d’un perpétuel « appel à la retenue », sommant le « régime sioniste » à ne pas « enflammer la rue palestinienne persécutée »…
Mais il y a maintenant un « après! »… Un après où on commence à y voir plus clair; un « après » une bonne centaine de morts et un complot terroriste déjoué par semaine, mais un « après » tout de même : conséquence des difficultés que nous avons tous à comprendre ce nouveau monde en gestation.
Et il faudra savoir le gérer cet « après », à travers l’évolution d’un débat vers une réalité qui en prend plusieurs de cours. Une réalité qui force les écoles de pensées et les cénacles à devoir s’accorder en réalisant l’impossible : reconnaitre certaines « erreurs de parcours » et de voir en l’autre, « l’identitaire » justement, celui avec qui on a peut-être plus d’affinités que l’on n’a jamais cru…
De voir également en l’autre, « le juif », lui aussi comme l’identitaire, parfois réticent à sortir de ses catégories de pensées, celui avec qui nous partageons désormais – et plus que jamais – le même combat.
C’est de voir même les religieux, d’un côté comme de l’autre, armés pour les uns, des textes talmudistes, pour les autres, de ceux des Pères de l’Église, qui auront enfin compris que leur destin commun n’a rien à voir avec celui de cette secte mahométane aux antipodes de leur tradition respective…
Mais faire, comme Fréderic Haziza dans « La règle du Jeu » de BHL, ce détestable amalgame, typique d’une gauche droit-de-l’hommiste en perte de repères, entre les imams fanatiques d’aujourd’hui et ces « dominicains et franciscains fanatiques du moyen âge », tout en prenant bien soin d’ajouter : « avec leur apéro saucisson pinard », est très représentatif de cette intelligentsia lobotomisée à l’idéologie islamo-gauchiste…
Car en renvoyant sans vergogne, dos à dos, fanatisme musulman d’aujourd’hui et fanatisme « catho » d’hier, comme si l’un était la matrice de l’autre, comme si l’un découlait de l’autre, c’est non seulement relativiser le débat – ce que font tous les musulmans – mais c’est relativiser l’acte terroriste en soi, le massacre du Bataclan, de relativiser Charlie et l’Hyper Casher, la tuerie de Merah aussi, c’est surtout de ramener le peuple de France à sa seule composante « identitaire » fantasmée…
Finalement, toujours cette obsession du franchouillard barbotant dans la sauce maurassienne, antidreyfusard rance, nostalgique de Pétain et de Vichy, pris dans la glaise d’une France rouge-brune qui rappliquerait par force héréditaire… « L’Idéologie Française » n’est pas loin, les spectres de Drieu et Brasillach non plus! Nous sommes donc quittes pour une énième larvée : le caquet du coq gaulois peut revenir hanter les esprits!
Il serait plutôt temps de prendre exemple sur ces Israéliens, toujours dignes dans la retenue, afin de ne pas tomber dans la facilité d’une vengeance gratuite et d’un « œil pour œil » de la Thora séquestrée de son essence originelle : concept bien relativisé pour ne pas dire invalidé par le Nouveau Testament et le génie talmudique du commentaire rabbinique, mais combien « intériorisé et appliqué » par cette autre religion n’ayant rien à voir, elle, avec les catégories et le magistère du judéo-christianisme…
Prendre exemple aussi sur le rôle des médias en Israël, où la langue de bois n’existe pas à proprement parler, où l’on ne craint pas de nommer les choses et dire les vérités à l’image de Netanyahou qui ose dévoiler un secret de polichinelle : celui du Grand Mufti de Jérusalem collaborant avec Hitler dans le but d’exterminer tous les juifs de Palestine-mandataire : beau pied de nez à la bien-pensance mondiale qui lui tomba dessus comme s’il était un vulgaire nazi!
Prendre exemple surtout sur le traitement des « familles » de terroristes, qui assistent à la destruction systématique de leur maison au lendemain de chaque attentat!…  Suffit à la fin, avec ces familiers qui « ne sont au courant de rien », et ces génitrices pleurant leur fils « si gentil et si aimant » : les Israéliens ont compris depuis longtemps tous les ravages de cette imposture télévisuelle!
Car il serait temps de commencer aussi à responsabiliser pénalement les familles… Comment ? Frangin prépare le casse du siècle et on n’a jamais entendu parler?… Pas un mot? Pas un seul mot?
Parallèlement au droit du port d’arme leur permettant de se défendre in extemis devant les névrosés d’Allah, les Israéliens peuvent nous inspirer entre autres par ces brigades Mista’arvim, ces soldats camouflés en Arabes, pénétrant  les mosquées, les cercles et les associations… déjouant des complots… aux avant-postes d’un combat civilisationnel inévitable!
Mais c’est sans compter sur tous nos culs-de-jatte de la pensée unique qui bavent de jubilation lorsque vient le temps de stigmatiser le « monde américano-sioniste » tirant les ficelles de la mascarade…
Parce qu’il y a quelque chose de malsain, là, au beau milieu d’un conflit de civilisation avec l’islam, d’en imputer la responsabilité sociologique à l’Occident et à son moteur, les États-Unis et leur affidé « empêcheur de tourner en rond », Israël… Il s’agit d’un autre débat!
Vieille manie et vieux réflexes anti-américains primaires, voyant partout la main de « l’Empire », à travers la dénonciation d’une Amérique à la solde des juifs et d’une Knesset aux ordres de l’AIPAC : éternelle machination reprenant du service alors que le lobby saoudien, ce lobby scellé par le pacte de Quincy, assurément le plus détestable à Washington, le plus sournois, le plus souterrain et manipulateur, celui dont il faut se méfier le plus, et qui n’opère en rien comme les autres lobbys dument enregistrés, celui qui vient bousiller à coup de milliards, tantôts les partis et les associations, tantôt les représentants et sénateurs…
L’inaltérable fonds de commerce de nos conspirationnistes carabinés type Dieudonné, les idiots utiles de cette culture du secret, fantasmant la « disproportion-des-lobbys-judéo-sionistes-mondialisés », pendant que les monarchies du Golfe, coudées franches, financent tranquillement les mosquées salafistes et les teams terroristes qui prépareront le prochain carnage aux terrasses : belle déflexion de nos écrivassiers du moment, au diapason de nos multiculturalistes islamophiles…
Bien entendu, personne de ces papelards névrotiques ne se demande que serait devenu le Moyen-Orient sans l’implantation d’un État d’Israël, tampon de notre occident, dont la chartre fondamentale, quoi qu’on en dise, est basée sur le droit positif et le constitutionnalisme parlementaire; aux antipodes de cet « État palestinien » ou de ce Hamas dont toute la sphère bobocrate se réclame, mais surtout, dont la chartre fondamentale, cette fois-ci, n’est nul autre que… les « Protocoles des Sages de Sion »?
Bien entendu encore, on voit déjà les tartuffes venir nous dire justement, qu’Israël est en soi la « cause » de ce conflit, son animateur permanent, et que sans l’existence de ce pays, tout irait pour le mieux dans la concorde des peuples…
Rendus-là, autant se faire eunuque : même pas la peine de répondre!
Toujours ce deux poids deux mesure : ces hypocrites « réserves » d’une part, et ces « feintes » indignations dont on ne peut s’empêcher de penser qu’elles seraient plus fermes si tout ce bordel de tueries avait lieu dans les rues de Londres, de Paris ou de New York…
En fait, le « deux poids deux mesures », le voici :
D’un côté, un état « occidental » partageant nos valeurs et notre culture aux avant-postes d’un conflit de civilisation, dont seul Samuel Huntington, contre Fukuyama, avait prédit la funeste finalité, et ce, dès les lendemains de la chute du soviétisme…
Et de l’autre, un Moyen-Orient islamiste et ses « snipers » palestiniens communiant à la sacro-sainte communion eschatologique de l’Oumma, appelant tous les musulmans du monde entier à tuer les juifs et les associateurs (chrétiens), dans une guerre à finir avec l’Occident judéo-croisé!
Tout est là!
Le reste n’est que rhétorique de colonnes…
Marc Traversy (riposte laique).