Marion Maréchal-Le Pen votera pour la reconnaissance d'un État palestinien

Marion Maréchal-Le Pen votera pour la reconnaissance d'un État palestinien

L'élue du Vaucluse estime que cette "reconnaissance donnera des droits, mais aussi des devoirs et des moyens pour lutter notamment contre le terrorisme."

La députée FN Marion Maréchal-Le Pen a indiqué mardi qu'elle voterait pour une reconnaissance d'un État palestinien lors du scrutin organisé à l'Assemblée nationale le 28 novembre.
Les députés doivent se prononcer le 28 novembre sur une proposition de résolution socialiste invitant le gouvernement français à reconnaître l'État palestinien.
Sur BFM TV et RMC, l'élue du Vaucluse a relevé : "Au FN, nous sommes pour la reconnaissance d'un État palestinien parce que nous estimons que cette reconnaissance donnera des droits, mais aussi des devoirs et des moyens pour lutter notamment contre le terrorisme." "Donc, je pense que je voterai pour", a-t-elle ajouté, tout en relevant qu'il ne s'agissait que d'"une résolution symbolique".

http://www.lepoint.fr/politique/marion-marechal-le-pen-votera-pour-la-reconnaissance-d-un-etat-palestinien-18-11-2014-1882068_20.php#xtor=CS1-32

A titre personnel, j'approuve la décision de Marion.

Jupiter a écrit:Marion Maréchal-Le Pen votera pour la reconnaissance d'un État palestinien

L'élue du Vaucluse estime que cette "reconnaissance donnera des droits, mais aussi des devoirs et des moyens pour lutter notamment contre le terrorisme."

La députée FN Marion Maréchal-Le Pen a indiqué mardi qu'elle voterait pour une reconnaissance d'un État palestinien lors du scrutin organisé à l'Assemblée nationale le 28 novembre.
Les députés doivent se prononcer le 28 novembre sur une proposition de résolution socialiste invitant le gouvernement français à reconnaître l'État palestinien.
Sur BFM TV et RMC, l'élue du Vaucluse a relevé : "Au FN, nous sommes pour la reconnaissance d'un État palestinien parce que nous estimons que cette reconnaissance donnera des droits, mais aussi des devoirs et des moyens pour lutter notamment contre le terrorisme." "Donc, je pense que je voterai pour", a-t-elle ajouté, tout en relevant qu'il ne s'agissait que d'"une résolution symbolique".

http://www.lepoint.fr/politique/marion-marechal-le-pen-votera-pour-la-reconnaissance-d-un-etat-palestinien-18-11-2014-1882068_20.php#xtor=CS1-32

Pourquoi, si c'est une résolution symbolique, voter et ainsi attiser les conflits et semer la zizanie ? Y aura t-il des sanctions contre Israël a la suite de ce vote ? Est ce que nos politiques ont la certitude et la parole des dirigeants palestiniens qu'il n'y aura plus de violences envers Israël ?
Je rappelle que le Hamas n'a jamais reconnu l'état d'Israël, alors l'état Français a t-il eu l'engagement du Hamas de le reconnaitre ? Nos députés connaissent-ils l'histoire de cette région avec tous les tenants et aboutissants de ce conflit ? Ont-ils parlé avec les dirigeants d'Israël ? Nos députés feraient bien d'avoir le courage pour dénoncer les actes antisémites dans nos capitales Européennes et les actions terroristes palestiniennes et islamistes contre les villages israéliens.
Sous Giscard un premier bureau de l'OLP et Chirac a accepté l'hospitalisation de Arafat en 74, Mitterand a rencontré Arafat au Caire et l'a reçu en grande pompe à l'élysée. Chirac qui a organisé une cérémonie en l'honneur du décés d'Arafat au son de la marche funèbre de Chopin et de la Marseillaise... Incroyable non ? C'est dans la continuité de l'esprit UMPS et personnellement ne suis pas en accord avec ce qu'a dit Marion MLP, qui suit la politique UMPS. Mais bon ! elle a dit ...>> Je pense que ... << Ce qui ne constitue en rien une certitude.

Je suis très dubitative aussi...

Bonsoir,
Pour ma part, je pense que Marion Maréchal-le Pen fait fausse route en acceptant la reconnaissance d'un état palestinien.
Pourquoi se mettre Israël sur le dos ? Je puis vous assurer qu'ils ne sont pas contents de cette intention de vote et personnellement je les comprends.
Bonne soirée à tous

Un bon signe pour ma part.

La décision de Marion de voter pour la reconnaissance d'un État palestinien est une erreur politique grave.

La reconnaissance d'un État susceptible d'être dirigé par des terroristes comme c'est le cas pour Gaza, n'est pas opportune. On ne reconnait pas un État qui prone le terrorisme comme seule méthode de negociation. De plus, comment voulez-vous reconnaître un État qui refuse de reconnaitre l'Etat d'Israel ? Ne faudrait-il pas que cette reconnaissance soit réjciproque ? Marion a-t-elle oubliée que Hamas a dans sa Charte la destruction de l'État d'Israël ? Les palestiniens ont toujours refusé les accords de paix avec Israël, sans quoi ils auraient déjà leur État, alors qu'est-ce qui fait croire qu'une telle reconnaissance fera fléchir le terrorisme palestinien ? Cela ne résoudra absolument rien car il n'y a même pas d'unité au sein des palestiniens qui s'entretuaient il n'y a pas si longtemps. Avant même de penser à reconnaître un Etat palestinien, que les palestiniens commencent à reconnaître l'Etat d'israël et qu'ils se portent garant de sa sécurité ! Qu'ont-ils fait jusqu'à maintenant pour mettre fin au terrorisme en provenance de leur territoire ? Un vote en faveur de la reconnaissance d'un État palestinien n'est que pure utopie et une erreur de jugement politique.

Chevalier du temple a écrit:La décision de Marion de voter pour la reconnaissance d'un État palestinien est une erreur politique grave.

La reconnaissance d'un État susceptible d'être dirigé par des terroristes comme c'est le cas pour Gaza, n'est pas opportune. On ne reconnait pas un État qui prone le terrorisme comme seule méthode de negociation. De plus, comment voulez-vous reconnaître un État qui refuse de reconnaitre l'Etat d'Israel ? Ne faudrait-il pas que cette reconnaissance soit réciproque ? Marion a-t-elle oubliée que Hamas a dans sa Charte la destruction de l'État d'Israël ? Les palestiniens ont toujours refusé les accords de paix avec Israël, sans quoi ils auraient déjà leur État, alors qu'est-ce qui fait croire qu'une telle reconnaissance fera fléchir le terrorisme palestinien ? Cela ne résoudra absolument rien car il n'y a même pas d'unité au sein des palestiniens qui s'entretuaient il n'y a pas si longtemps. Avant même de penser à reconnaître un Etat palestinien, que les palestiniens commencent à reconnaître l'Etat d'israël et qu'ils se portent garant de sa sécurité ! Qu'ont-ils fait jusqu'à maintenant pour mettre fin au terrorisme en provenance de leur territoire ? Un vote en faveur de la reconnaissance d'un État palestinien n'est que pure utopie et une erreur de jugement politique.

Bonjour , je pense, Mesdames et Messieurs, que vous avez manqué un épisode ou vous êtes distrait. Marion a bien précisé qu'elle votera oui cela étant un vote symbolique. Secundo, elle conditionne aussi un vote définitif aux conditions que les Palestiniens reconnaissent l état d 'Israël (en autres).
Je vous pose une question, je n ai pas votre culture Mesdames, Messieurs (hum).
On accuse Mr Poutine d envahir l'Ukraine, Israël d'annexer les terres palestiniennes, je cherche la différence ?
Pouvez vous m éclairer vous les membres de notre forum.
Merci par avance

Marion Maréchal le Pen est souveraine dans sa décision qui me semble très sage. Autant je suis un farouche admirateur et allié des Israéliens, autant je pense qu'il faut maintenant et de manière urgente reconnaître l'état palestinien. Car c'est bien des Palestiniens qu'il s'agit. On ne parle que du Hamas et du FLP mais on oublie facilement le peuple qui souffre de tous ces affrontements réguliers et meurtriers depuis un peu plus de 60 ans. Et comme le souligne Marion, c'est aussi une façon de provoquer les dirigeants palestiniens à reconnaître qu'ils ont des devoirs envers les autres populations et la premier devoir de tous....celui de ne plus bombarder ou terroriser les populations civiles innocentes israéliennes.

Tout ceci destiné à occuper les députés et à faire croire aux électeurs qu'ils travaillent n'a aucune importance !

seraphin :...<< Marion a bien précisé qu'elle votera oui cela étant un vote symbolique. >>

seraphin, il me semble que si l'Assemblée nationale décide de reconnaître l'État palestinien, cela constituera certainement plus qu'un symbole, mais bel et bien un acte politique invitant le pouvoir à lui aussi, reconnaître à son tour officiellement cet État. Ne trouvez-vous pas curieux que des députés socialistes qui depuis longtemps font pression sur le mollasson de l'Elysées pour qu'il reconnaisse l'État palestinien, soient à la base de ce projet ? J'ai beaucoup d'admiration pour Marion mais je pense qu'en la circonstance elle devrait s'abstenir de voter. Vous savez seraphin, de nos jours on parle beaucoup sans savoir de la reconnaissance d'un État palestinien, mais j'ai l'impression qu'un tel État serait tout sauf démocratique. Nous ferions bien d'y penser et de méditer sur les conséquences d'un tel projet.

Chevalier du temple a écrit:seraphin :...<< Marion a bien précisé qu'elle votera oui cela étant un vote symbolique. >>

seraphin, il me semble que si l'Assemblée nationale décide de reconnaître l'État palestinien, cela constituera certainement plus qu'un symbole, mais bel et bien un acte politique invitant le pouvoir à lui aussi, reconnaître à son tour officiellement cet État. Ne trouvez-vous pas curieux que des députés socialistes qui depuis longtemps font pression sur le mollasson de l'Elysées pour qu'il reconnaisse l'État palestinien, soient à la base de ce projet ? J'ai beaucoup d'admiration pour Marion mais je pense qu'en la circonstance elle devrait s'abstenir de voter. Vous savez seraphin, de nos jours on parle beaucoup sans savoir de la reconnaissance d'un État palestinien, mais j'ai l'impression qu'un tel État serait tout sauf démocratique. Nous ferions bien d'y penser et de méditer sur les conséquences d'un tel projet.

C'est assurément plus qu'un symbole....L'addition des Etats qui reconnaissent les uns après les autres le peuple palestinien comme une Nation sera plus lourde et donc difficilement rejetable par les USA et les Anglais qui tirent en permanence à boulets rouges sur les Palestiniens.

Bonjour,
Je suis entièrement d'accord avec Chevalier du temple

Chevalier du temple a écrit:seraphin :...<< Marion a bien précisé qu'elle votera oui cela étant un vote symbolique. >>

seraphin, il me semble que si l'Assemblée nationale décide de reconnaître l'État palestinien, cela constituera certainement plus qu'un symbole, mais bel et bien un acte politique invitant le pouvoir à lui aussi, reconnaître à son tour officiellement cet État. Ne trouvez-vous pas curieux que des députés socialistes qui depuis longtemps font pression sur le mollasson de l'Elysées pour qu'il reconnaisse l'État palestinien, soient à la base de ce projet ? J'ai beaucoup d'admiration pour Marion mais je pense qu'en la circonstance elle devrait s'abstenir de voter. Vous savez seraphin, de nos jours on parle beaucoup sans savoir de la reconnaissance d'un État palestinien, mais j'ai l'impression qu'un tel État serait tout sauf démocratique. Nous ferions bien d'y penser et de méditer sur les conséquences d'un tel projet.

Salut chevalier, mais je suis d accord avec toi sur le fond , mais je confirme que se vote na aucune valeur , je précise également, que Marion a bien précisé en plus, qu elle voulait d abord voir le texte socialos , mais pour la symbolique elle voterai oui pour une palestine état , qui auront des devoirs et des droits , en premier de reconnaitre L Etat d Israêl , donc nous parlons pour rien dire , mais cela fait plaisir de discuter avec vous . Je suis + pro Israel,que palestinien .Mais j aimerai voir un jour ses deux peuples vivrent en PAIX .désolé pour les fautes , au plaisir de te relire .

seraphin, je comprends parfaitement votre sentiment de paix qui est le mien. Espérons qu'un jour peut-être...

La doctrine du Hamas au pouvoir étant la destruction d'Israël inscrit dans leur contitution par exemple l'article 7 demandant a tous les musulmans de venir jusque derrière les pierres pour tuer les juifs, sans parler du FPLP qui a revendiqué le dernier attentat, sans parler du Djihad et du satisfecit du Hamas et des milliers de jeunes palestiniens descendus dans les rue pour fêter ces meurtres.
Peut-on s'horrifier des décapitations des islamistes et considérer comme négligeable les assassinats dans une synagogue a coups de hache ?
A mon avis chacun doit faire un pas vers l'autre.

Reconnaître la légitimité d'un état ne signifie pas du tout reconnaître son gouvernement.

Tiaré a écrit:La doctrine du Hamas au pouvoir étant la destruction d'Israël inscrit dans leur contitution par exemple l'article 7 demandant a tous les musulmans de venir jusque derrière les pierres pour tuer les juifs, sans parler du FPLP qui a revendiqué le dernier attentat, sans parler du Djihad et du satisfecit du Hamas et des milliers de jeunes palestiniens descendus dans les rue pour fêter ces meurtres.
Peut-on s'horrifier des décapitations des islamistes et considérer comme négligeable les assassinats dans une synagogue a coups de hache ?
A mon avis chacun doit faire un pas vers l'autre.

Soir, nous sommes d accord sur le fond ç l essentiel . Marion attend la proposition des gauchos

Tiaré a écrit:Sous Giscard un premier bureau de l'OLP et Chirac a accepté l'hospitalisation de Arafat en 74, Mitterand a rencontré Arafat au Caire et l'a reçu en grande pompe à l'élysée. Chirac qui a organisé une cérémonie en l'honneur du décés d'Arafat au son de la marche funèbre de Chopin et de la Marseillaise... Incroyable non ? C'est dans la continuité de l'esprit UMPS et personnellement ne suis pas en accord avec ce qu'a dit Marion MLP, qui suit la politique UMPS. Mais bon ! elle a dit ...>> Je pense que ... << Ce qui ne constitue en rien une certitude.

L'UMPS, pro-palestinienne ?!

Sous la Quatrième République, la France livrait des armes à Israël (si ça c'est pas un soutien, quand on sait qu'Israël repose sur l'économie de guerre depuis sa création).
Avec l'arrivée de De Gaulle, on a un retour à une politique étrangère française pro-arabe : critique en 1967 de la politique israélienne (c'est d'ailleurs cette même année qu'il tiendra ses fameux propos polémiques sur les Juifs), opposition au nucléaire israélien, embargo sur les armes,...
En 1991, Mitterand fait entrer la France dans la guerre du Koweït, dont le but était clairement d'affaiblir l'Irak, devenant une puissance régionale de plus en plus importante et menaçant de rivaliser avec Israël.
Avec Chirac, on a un léger sursaut de l'ancienne politique pro-arabe : refus d'intervenir en Irak, exaspération devant les colonies israéliennes.
Et puis, avec Sarko puis Hollande, c'est du 100% sioniste.

Et je n'ai écrit ici que l'historique, sans prendre en compte l'actualité récente.
Votre message est donc à nuancer.

Froan Vamed a écrit:

Tiaré a écrit:Sous Giscard un premier bureau de l'OLP et Chirac a accepté l'hospitalisation de Arafat en 74, Mitterand a rencontré Arafat au Caire et l'a reçu en grande pompe à l'élysée. Chirac qui a organisé une cérémonie en l'honneur du décés d'Arafat au son de la marche funèbre de Chopin et de la Marseillaise... Incroyable non ? C'est dans la continuité de l'esprit UMPS et personnellement ne suis pas en accord avec ce qu'a dit Marion MLP, qui suit la politique UMPS. Mais bon ! elle a dit ...>> Je pense que ... << Ce qui ne constitue en rien une certitude.

L'UMPS, pro-palestinienne ?!

Sous la Quatrième République, la France livrait des armes à Israël (si ça c'est pas un soutien, quand on sait qu'Israël repose sur l'économie de guerre depuis sa création).
Avec l'arrivée de De Gaulle, on a un retour à une politique étrangère française pro-arabe : critique en 1967 de la politique israélienne (c'est d'ailleurs cette même année qu'il tiendra ses fameux propos polémiques sur les Juifs), opposition au nucléaire israélien, embargo sur les armes,...
En 1991, Mitterand fait entrer la France dans la guerre du Koweït, dont le but était clairement d'affaiblir l'Irak, devenant une puissance régionale de plus en plus importante et menaçant de rivaliser avec Israël.
Avec Chirac, on a un léger sursaut de l'ancienne politique pro-arabe : refus d'intervenir en Irak, exaspération devant les colonies israéliennes.
Et puis, avec Sarko puis Hollande, c'est du 100% sioniste.

Et je n'ai écrit ici que l'historique, sans prendre en compte l'actualité récente.
Votre message est donc à nuancer.

Bon ben merci, tu viens de me rassurer.

Tiaré a écrit:

Jupiter a écrit:Marion Maréchal-Le Pen votera pour la reconnaissance d'un État palestinien

L'élue du Vaucluse estime que cette "reconnaissance donnera des droits, mais aussi des devoirs et des moyens pour lutter notamment contre le terrorisme."

La députée FN Marion Maréchal-Le Pen a indiqué mardi qu'elle voterait pour une reconnaissance d'un État palestinien lors du scrutin organisé à l'Assemblée nationale le 28 novembre.
Les députés doivent se prononcer le 28 novembre sur une proposition de résolution socialiste invitant le gouvernement français à reconnaître l'État palestinien.
Sur BFM TV et RMC, l'élue du Vaucluse a relevé : "Au FN, nous sommes pour la reconnaissance d'un État palestinien parce que nous estimons que cette reconnaissance donnera des droits, mais aussi des devoirs et des moyens pour lutter notamment contre le terrorisme." "Donc, je pense que je voterai pour", a-t-elle ajouté, tout en relevant qu'il ne s'agissait que d'"une résolution symbolique".

http://www.lepoint.fr/politique/marion-marechal-le-pen-votera-pour-la-reconnaissance-d-un-etat-palestinien-18-11-2014-1882068_20.php#xtor=CS1-32

Pourquoi, si c'est une résolution symbolique, voter et ainsi attiser les conflits et semer la zizanie ? Y aura t-il des sanctions contre Israël a la suite de ce vote ? Est ce que nos politiques ont la certitude et la parole des dirigeants palestiniens qu'il n'y aura plus de violences envers Israël ?
Je rappelle que le Hamas n'a jamais reconnu l'état d'Israël, alors l'état Français a t-il eu l'engagement du Hamas de le reconnaitre ? Nos députés connaissent-ils l'histoire de cette région avec tous les tenants et aboutissants de ce conflit ? Ont-ils parlé avec les dirigeants d'Israël ? Nos députés feraient bien d'avoir le courage pour dénoncer les actes antisémites dans nos capitales Européennes et les actions terroristes palestiniennes et islamistes contre les villages israéliens.
Sous Giscard un premier bureau de l'OLP et Chirac a accepté l'hospitalisation de Arafat en 74, Mitterand a rencontré Arafat au Caire et l'a reçu en grande pompe à l'élysée. Chirac qui a organisé une cérémonie en l'honneur du décés d'Arafat au son de la marche funèbre de Chopin et de la Marseillaise... Incroyable non ? C'est dans la continuité de l'esprit UMPS et personnellement ne suis pas en accord avec ce qu'a dit Marion MLP, qui suit la politique UMPS. Mais bon ! elle a dit ...>> Je pense que ... << Ce qui ne constitue en rien une certitude.

J'ai été le seul sur le forum à remarquer la petite phrase de MMLP qui a dit ce que j'ai surligné en rouge et l'histoire me donne maintenant raison et ... toute satisfaction.
La volte-face de Marion Maréchal-Le Pen sur la reconnaissance de la Palestine

http://www.lefigaro.fr/politique/le-scan/citations/2014/12/02/25002-20141202ARTFIG00054-la-volte-face-de-marion-marechal-le-pen-sur-la-reconnaissance-de-la-palestine.php

Le député proche du Front national s’est vivement opposé à la résolution socialiste reconnaissant l’Etat palestinien. "Vous embrassez le Hamas, le terrorisme et la haine". C’est par ces mots que le député Gilbert Collard s’est opposé vendredi matin à la proposition socialiste de résolution pour reconnaître l’État palestinien. "Israël n’est pas un État raciste, mettez-vous cela dans la tête !" a poursuivi le député du Rassemblement Bleu Marine en haussant le ton. Dans l’hémicycle, Meyer Habib, député UDI représentant les Français établis en Israël a vivement applaudi le député du Rassemblement Bleu Marine. Juste avant, il demandait à l’Assemblée nationale de s’opposer à ce texte.

http://www.lcp.fr/videos/reportages/165960--israel-n-est-pas-un-etat-raciste-mettez-vous-cela-dans-la-tete-gilbert-collard

Merci monsieur Collard.

Jupiter a écrit:Gilbert Collard et Marion Maréchal-Le Pen se sont finalement abstenus lors du vote de cet après-midi à l'Assemblée Nationale concernant la résolution de la reconnaissance de la Palestine.

  Un grand BRAVO à nos députés pour leur décision sage et appropriée.

Chevalier du temple a écrit:

Jupiter a écrit:Gilbert Collard et Marion Maréchal-Le Pen se sont finalement abstenus lors du vote de cet après-midi à l'Assemblée Nationale concernant la résolution de la reconnaissance de la Palestine.

  Un grand BRAVO à nos députés pour leur décision sage et appropriée.

Effectivement, nos deux députés ont bien fait de s'abstenir sur ce vote.... car je pense que l'on ne peut pas voter cette reconnaissance de la Palestine dans l'état actuel des choses, comme l'a si bien dit notre député Gilbert Collard.