On aimerait un message clair sur l'islam

Après avoir écouté Marine Le Pen, Florian Philipot, on aimerait tout de même avoir une ligne de conduite claire sur l'islam ! Beaucoup de militants et/ou de sympathisants se posent des questions.

http://ripostelaique.com/il-est-incompatible-de-militer-au-fn-et-de-se-dire-musulman.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ripostelaique%2FznSM+%28Riposte+Laique%29

Selon moi, le FN n'a jamais été un parti anti-isalm, mais anti-communautarisme, ce qui est quand même très différent.
Il y a de nombreux compatriotes français musulmans qui votent FN et notre parti possède des milliers d'adhérents de confession musulmane.
Marine a toujours dit (autant que je me souvienne) que le véritable danger est l'islamisme.
Concernant la construction de mosquées, Marine a toujours dit qu'elle considérait leur nombre actuel plus que largement suffisant et qu'elle s'opposerait à la construction de mosquées ostentatoires.

Oui, dans un pays laïque, on ne peut prendre parti contre une religion. Mais est-il indispensable de donner la parole, à ce sujet, à un des collaborateurs, directement concerné ?

http://ripostelaique.com/yacine-zerkoun-lislamiste-de-marine-le-pen.html

C'est un sujet sur lequel Marine s'est prononcée. De la même manière que tous les extrémistes et radicaux en tous genres, les islamistes n'ont rien à faire en France. Quand il se passe quelque chose, la tendance est de mélanger l'ensemble pour un rejet total. La faute en incombe à nos dirigeant (actuels et passés), qui ont favorisé le communautarisme, mis en place la discrimination positive, tolèrent les prières de rues (je dirais les facilitent), traficotent avec le Qatar et autres états terroristes. J'en ai certainement oublié. Sans rejeter personne à priori, il va falloir que les choses soient claires. La France est millénaire, il faut respecter toutes ses traditions (qui n'ont pas été importées) et surtout s'assimiler. Cependant n'en doutons pas, certains ont fait et font cette démarche.

Aux Français qui se disent musulmans de s’assimiler dans la République

Communiqué de presse de Bertrand Dutheil de La Rochère, Conseiller République et laïcité de Marine Le Pen

Depuis quelques jours, circulent sur les réseaux sociaux des discussions au sujet de l’islam en France qui impliquent les positions du Rassemblement Bleu Marine.
Dans la République, la loi est par nature contingente. Son étendue et son contenu sont décidés en fonction de l’utilité commune, variable selon les moments, par les citoyens, soit directement, soit par les représentants qu’ils ont élus. Par définition, les citoyens ne peuvent accepter d’étendre l’espace public jusqu’à définitivement annihiler leur sphère privée[. Les libertés individuelles ne sont restreintes que sous la contrainte de la nécessité. Leur totale disparition signifierait la fin de la République.
La liberté religieuse est donc de plein droit tant qu’elle ne contredit par la loi républicaine et qu’elle ne nuit pas à autrui. À chaque religion de se conformer dans ces conditions à la laïcité.Toutefois, nul ne peut oublier que, pendant des siècles, le génie de la nation française s’est exprimé à travers le catholicisme, notamment dans sa lecture gallicane et janséniste.

Aux musulmans de France d’y adapter leur pratique religieuse en acceptant que, dans l’espace public, la loi contingente de la République se situe au-dessus de la loi de Dieu, même s’ils pensent que cette dernière est de nature transcendante.
Déjà, sous la monarchie, avec le gallicanisme, la souveraineté nationale l’emportait sur tout internationalisme confessionnel. Il en résulte que le financement de tout culte doit dépendre des seuls croyants. Il ne peut provenir ni de l’argent public ni de subventions accordées de l’étranger. Enfin, combattre la laïcité, c’est mettre à mal le contrat social et s’en prendre aux citoyens qui ont d’autres conceptions métaphysiques.
La République doit se défendre contre tout risque de subversion. En revanche, dans la sphère privée, chacun est libre de ses pratiques. Mais le fait qu’il n’existe pas de clergé dans le sunnisme risque d’inciter les fidèles à se blottir dans le communautarisme pour ne pas se retrouver isolés dans l’incertitude et face à leurs responsabilités, surtout quand des crimes sont commis au nom de leur foi. Le rôle des politiques n’est pas de favoriser de tels replis communautaires, mais au contraire de tout mettre en œuvre pour qu’ils soient surmontés.

Avec Marine Le Pen, le Rassemblement Bleu Marine veut assimiler tous les Français dans un même peuple au-delà de leur religion et de leurs origines. Pour que cette assimilation puisse se faire, il faut commencer par arrêter immédiatement toute immigration, clandestine bien évidemment, mais aussi légale.
Avec le chômage de masse que connaît le pays, la France ne peut donner aux nouveaux venus les bases de leur dignité. Il faut aussi combattre le dénigrement de la nation par ses élites. Tous les Français doivent être fiers d’être français, fiers de l’histoire de France. L’appropriation par chacun du roman national est une condition de la citoyenneté. Il faut enfin que l’École redevienne un lieu de transmission des savoirs.

http://www.frontnational.com/2014/09/aux-francais-qui-se-disent-musulmans-de-sassimiler-dans-la-republique/#.VAXSaKFWAgY.twitter

Une , même DES  réponses objectives à ces questions...

Jean-Pierre Filiu...
Sa biographie   :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Filiu

Je vous recommande de lire tous ses écrits...
Ce monsieur a dit , ce matin , sur une chaine TV que l'occident DOIT s'attendre à ce que le terrorisme explose en Occident , particulièrement en France...

http://bo.blogs.rue89.nouvelobs.com/jean-pierre-filiu/2014/08/29/letat-islamique-ou-les-chevaliers-de-lapocalypse-djihadiste-233388

OUI et en plus,vous avez:

Scandale islamique de Birmingham : un film djihadiste passé aux enfants et des chants anti-chrétiens

Une vidéo extremiste faisant la promotion du djihad a été montrée à des élèves d’une école à Birmingham impliquée dans la polémique “Trojan Horse” ont appris aujourd’hui des députés.

Ces conclusions apparaissent alors que Peter Clark, un ancien chef de l’équipe anti-terroriste de la Metropolitan Police, qui a été nommé par l’ancien ministre de l’éducation Michael Gove pour diriger l’enquête sur cet affaire, a exhorté le gouvernement à examiner si d’autres écoles dans d’autres régions du pays n’ont été prises elles aussi pour cible par les islamistes radicaux. [...]

M. Clark a déclaré aux députés que d’autres incidents, incluant la récitation de chants anti-chrétiens lors des assemblées, des élèves vivement encouragés à rejoindre les appels à la prière, ainsi que des «problèmes de ségrégation», qui ont vu les garçons et les filles être encouragés à passer moins de temps en compagnie les uns des autres en dehors de la salle de classe . [...]

Il a ajouté: « Je ne crois pas aux coïncidences et je trouverai cela très surprenant si cela se produisait uniquement dans les quelques écoles que nous avons eu le temps de visiter à Birmingham.

« Je pense qu’il incombe au ministère de l’Éducation et à d’autres de vérifier si le genre de choses que nous avons découvert à Birmingham ne se passent pas ailleurs. Je ne serais pas surpris qu’il n’y ait pas quelques symptômes ailleurs ». [...]

M. Clark a déclaré que certains avaient été réticents à enquêter sur l’affaire par « crainte d’être accusé de racisme ou d’islamophobie ». [...]

Source

http://www.fdesouche.com/504889-scandale-islamique-de-birmingham-un-film-djihadiste-passe-aux-enfants-et-des-chants-anti-chretiens

Un rapport confirme la radicalisation islamiste dans les écoles de Birmingham

Pour les musulmans de Birmingham, « les Blancs sont jaloux parce qu’on réussit »

Birmingham (R.U.) : Le noyautage de six écoles publiques par des islamistes provoque un scandale

Birmingham : Enquête sur les islamistes dans 15 écoles

90% des inculpés pour viol sur des jeunes filles sont musulmans en Grande-Bretagne (Sun News)
Rediffusion de cet article de mars 2014, suite à l'arrivée tardive de l'affaire dans les médias français ne pouvant plus camoufler les 1400 jeunes anglaises de souche violées. Les statistiques ethniques et religieuses sont autorisées partout sauf en France.

Alors qu'ils représentent seulement 4% de la population, les musulmans en Grande Bretagne ont 200 fois plus de probabilité que les autres de se rendre coupables de viol sur des jeunes filles mineures.

10 000 jeunes filles ont été victimes des gangs de violeurs musulmans, souvent Pakistanais, qui ont défrayé la chronique ces dernières années.

Relire notre article: Le professeur de la mosquée était membre du gang des violeurs musulmans.
http://www.islamisation.fr/archive/2014/03/05/90-des-inculpes-pour-viol-sur-des-jeunes-filles-sont-musulma-5314966.html

Chut ! C'est même pas vrai. C'est de la stigmatisation. Et puis c'est ailleurs, en France ils se conduisent bien, d'ailleurs il n'y a pas de statistique parce que c'est défendu.

D'ailleurs regardez cette vidéo traitant du sujet du viol de gamines en Grande Bretagne. Vous allez comprendre beaucoup de choses.

https://www.youtube.com/watch?v=i2SFvv3iYec&list=UUsua55kDzTYX_jztd7PckWw

Tiaré a écrit:D'ailleurs regardez cette vidéo traitant du sujet du viol de gamines en Grande Bretagne. Vous allez comprendre beaucoup de choses.

https://www.youtube.com/watch?v=i2SFvv3iYec&list=UUsua55kDzTYX_jztd7PckWw

Eh oui , faut pas en parler, parce qu'en parler c'est stigmatiser. Et il est interdit de stigmatiser. Stigmatiser ces populations est plus grave que les viols qu'ils ont commis.

L'idéal serait de condamner l'islam sans équivoque tout en restant dans une logique de non-affrontement vis à vis des musulmans, c'est à dire en les invitant à se libérer eux-mêmes de leur carcan.

Mais croire que ça puisse se résoudre aussi facilement, c'est vivre dans le monde de Oui-Oui.

Je pense que le FN aura longtemps une posture ambigüe sur cette question que le parti n'ose pas aborder. C'est un peu dommage car mettre les pieds dans le plat permettrait de récupérer une grande partie du mouvement identitaire (dont la base se fout du régionalisme et de l'européisme prôné par les cadres) et une approbation d'une partie non négligeable de la population. Mais c'est sans compter sur une diabolisation qui repartirait comme au temps jadis et c'est précisément ce que craint Marine.

Sur la mosquée de Fréjus, le FN a publié un communiqué assez clair :



Communiqué de Presse de David Rachline, Maire de Frejus – Conseiller régional de PACA

La précédente municipalité UMP avait délivré en avril 2011 le permis de construire d’une importante mosquée (plus de 2000 places). Elle a ensuite délivré un permis de construire modificatif en août 2013. Or, ces autorisations, et notamment la dernière en date, posent de sérieux problèmes de légalité, au regard des règles d’urbanisme, de stationnement et en ce qui concerne la capacité des locaux. Sans parler de l’implantation de cette mosquée dans un quartier déjà difficile et du fait qu’elle attirera de nombreux non-fréjusiens.

La preuve en est que le permis modificatif a été attaqué à la fois par la commune voisine de Saint-Raphaël et par le Préfet du Var. J’avais pour ma part souhaité, à mon arrivée, annuler cette autorisation et consulter la population. Cependant, il est apparu que la Ville n’avait plus la possibilité juridique ni de revenir sur l’autorisation accordée par la précédente municipalité, ni de l’attaquer.

Nous ne sommes pas pour autant restés inactifs. Ainsi, consulté pour observations par le Tribunal administratif en vue de son jugement, j’ai rappelé mes plus vives réserves quant à la légalité de ce projet. Après différents contrôles sur le déroulement des travaux, et au regard des fortes incertitudes pesant sur la légalité du permis, nous étudions également la possibilité de les interrompre, sachant que cette procédure est là encore strictement encadrée par la loi.

En tout état de cause, la justice sera sans doute amenée à constater l’irrégularité de l’autorisation délivrée par la précédente majorité UMP. C’est alors que nous pourrons consulter, conformément aux engagements pris durant la campagne et à la logique républicaine, la population par referendum sur ce projet.

http://www.frontnational.com/2014/09/mosquee-de-frejus-ou-en-est-on/

En Arabie Saoudite et dans tous ces Etats islamistes où la charia passe avant les bœufs et le reste, les chrétiens sont moins que rien. Aussi suggérai-je qu'on applique la même loi au sein de l'Union. Ce d'autant que on voit proliférer les batman (en burqua) et les ZZTop (Avec la barbe aux burnes). Mais bon c'est vous qui voyez...

Le pire, c'était à Münich, il y a de cela environs 2 mois. Où j'ai vu plus de 100 femmes en burqua ou niqab (parloir ou boîte aux lettres, même combat!) et des velus puants affinés en grottes afghanes durant plusieurs mois en UNE SEULE MATINEE!!

La première idée qui me vint à l'esprit n'était pas de savoir pourquoi l'Allemagne acceptait ces gens non.

Mais bien POURQUOI CETTE CLIQUE INTEGRISTE A CHOISI COMME LIEU D'ETABLISSEMENT LA CAPITALE MONDIALE DE LA BIERE ET DE LA COCHONAILLE!!!

Ils auraient pu aller partout ailleurs, mais PARTOUT, même en Suisse (Jura ou Neuchâtel au choix), mais non, apparemment les culottes de peaux, les chopes et les bratwurst ça a l'air de leur plaire...

Etonnant non?

http://ripostelaique.com/yacine-zerkoun-lislamiste-de-marine-nous-ecrit.html

Jupiter a écrit:Concernant la construction de mosquées, Marine a toujours dit qu'elle considérait leur nombre actuel plus que largement suffisant et qu'elle s'opposerait à la construction de mosquées ostentatoires.

Donc, qu’elle ne s’opposerait pas à la construction de mosquées qui ne le sont pas, parce que c’est impossible en l’état actuel du droit. Du reste, qu’est-ce qu’une mosquée qui n’est pas ostentatoire ? Je ne comprends pas.

Plume de guerre a écrit:Sur la mosquée de Fréjus, le FN a publié un communiqué assez clair :

Communiqué de Presse de David Rachline, Maire de Frejus – Conseiller régional de PACA

C’est alors que nous pourrons consulter, conformément aux engagements pris durant la campagne et à la logique républicaine, la population par referendum sur ce projet.

http://www.frontnational.com/2014/09/mosquee-de-frejus-ou-en-est-on/

Un referendum ? Pourquoi faire ? Il ne servira qu’à prendre la température. Le maire devrait pourtant savoir de quel côté penche le thermomètre puisqu'il a été élu.

De toute façon, si la population dit non, ça ne changera strictement rien, sauf si le porteur de projet décide d’abandonner sous la pression. Dans le cas contraire, circulez, y'a rien à voir.

Dans la mesure où les extrémistes décident de se faire mitrailler ailleurs, est-il besoin de faire des frais pour quelques éventuels martyrs. Non. La France est une puissance nucléaire, il faut bien le dire une fois pour toute! Dès lors, une belle bombe H sur ces " choses " qui progressent comme une vermine. Ah l'Irak... Pousse Mousse, on pousse et ça mousse!`


Et après le silence. Quel bonheur !!

PERSONNE NORMALEMENT CONSTITUE ne veut la guerre...
EUX.... OUI...!!!!

Eux  la veulent, aux nom d'Allah et Mahomet...
Que devons-nous et pouvons-nous faire face A CES DEMONS SATANIQUES...?
Nous ne sommes que les pions sur le damier de l'échiquier...
 " UN GRAIN DE SABLE DANS LEUR DESERT "....

Prochainement     ...ILSpourront dire  ECHEC ET MAT....  quand nous n'avons pas su protéger NOTRE REINE.......

Il y a eu le printemps arabe, je crois, où on a vu tous les peuples se liguer contre leurs dictateurs, ceux-çi poussés par les Européens et on a vu ces dirigeants se faire assassiner tour après tour...

C'est sûr, vu leur comportement de répression, de dictature, tout le monde a été content.

Mais ils avaient au moins cela à leur actif, de tenir justement ces islamistes avec une poigne de fer car ces dirigeants n'autorisaient pas ces agissements et depuis leur mort l'islam radical a grandi pour maintenant diriger ces pays puisque plus personne n'est là pour les en empêcher.
Certains pays regrettent même ces "disparitions ".

Leur pays pratique une autre religion que la nôtre. Nous on est catholique pratiquant ou non et on ne veut pas voir un autre signe de religion. Eux font la même chose sauf qu'ils imposent leur religion, ce qu'on n'admet pas mais le principe est le même.

Les seuls qu'on ne voit pas prendre de position, c'est l'Eglise qui est la seule à avoir " démarché " ces pays en ces temps lointains et qui attend patiemment que le travail se fasse en sa faveur.

Après, si tout le monde se met ensemble, il n'y en a pas pour longtemps. Le pays entouré des forces militaire et on se rend au centre, on va forcément les trouver, il faudrait aussi punir les pays  frontaliers qui les accueillent, vaste programme.

Quant à nous, si les frontières étaient fermées et filtrées, on n'aurait pas de soucis à se faire.

Vous pensez vraiment que personne ne sait où ils sont ? Ils le savent parfaitement. Depuis longtemps. Que faites-vous des satellites, des drones ? La pourriture qui a égorgé trois hommes en plein désert est cartographiée, répertoriée, ainsi que tous ses petits copains. S'ils le voulaient, un ou deux missiles et zou, problème réglé, du moins pour ce groupe-là.

Lorsqu'on nous montre des images de camps d'entraînement, comment croire une seule seconde que les gouvernements du monde entier se grattent la tête en se demandant perplexes où cela peut-il bien se dérouler ? Allons donc...

Il y a juste un petit problème. Oh, trois fois rien. Ces pays et ceux qui les soutiennent détiennent le pétrole. Nous faisons commerce avec eux. Nous avons besoin d'eux, sinon, économie, couic ! C'est ballot. S'ils n'avaient que des cailloux à proposer, il y a lurette qu'on leur aurait explosé la tronche.

Quant à balancer une bombe H, bien sûr, les autres vont assister à l'évènement les bras croisés. Hop, 3ème guerre mondiale, les trois quarts de la population, si ce n'est la totalité, rayés de la surface du globe en deux temps trois mouvements.

Pourquoi pas, au fond, allons-y. Parfois, je me demande si ce n'est pas la seule solution.

phil25 a écrit:Mais ils avaient au moins cela à leur actif, de tenir justement ces islamistes avec une poigne de fer car ces dirigeants n'autorisaient pas ces agissements et depuis leur mort l'islam radical a grandi pour maintenant diriger ces pays puisque plus personne n'est là pour les en empêcher.

Au moins, ça a servi de révélateur. Il y a beau avoir pas mal de bisounours sur les sujets généraux, il y a malgré tout une prise de conscience sur le vrai visage de l'islam dans beaucoup de têtes, même ceux qui ne votent pas encore pour nous.

Il semble bien que les islamistes nous ont déclaré la guerre en nous provoquant par ces égorgement d'otages.... et que les USA d'Obama aient décidé de relever le gant !
Cette fois ci nous sommes les premiers sur les rangs avant même les Anglais.....sacrés socialistes...
Maintenant il faudrait gagner cette guerre au plus vite ! sinon elle va s'étendre chez nous par les banlieues

Clavier56 a écrit:Il semble bien que les islamistes nous ont déclaré la guerre en nous provoquant par ces égorgement d'otages.... et que les USA d'Obama aient décidé de relever le gant  !
Cette fois ci nous sommes les premiers sur les rangs avant même les Anglais.....sacrés socialistes...
Maintenant il faudrait gagner cette guerre au plus vite ! sinon elle va s'étendre chez nous par les banlieues

En effet, je pense aussi que des musulmans de France vont participer à des actes terroristes qu'ils revendiqueront.  

  UNE INJUSTICE...

Ah s'ils pouvaient partir " défendre " leur pays respectifs pour ne plus revenir...!!

Mais non...
Hélas, ils nous combattront de l'intérieur, dans notre propre pays, où certains sont nés, mais qui n'aiment  pas les " vrais Français " ...
Leurs armes sont déjà prêtes, dans leurs maisons ou mosquées...

Des couvre-feux seront établis, et nous devrons ne pas aller dans des endroits où la foule pourrait subir ces attentats... (cinémas, discothèques, grandes surfaces...)
Le plan " vigipirate " sera déclenché...

Ils se vengeront...
Oui, nous, les mécréant , devrons gagner cette guerre qui est déjà présente sur notre sol...
La mèche de la poudrière a été allumée...
Un mal pour un bien...