Certains Ministres n' ont pas leur place au gouvernement

Bonjour à tous,

Ce qui me fait le plus plaisir, d' une part la victoire de l' élection de S.Briois à Hénin-Beaumont, et de  la montée fulgurante du FN en France. D' autre part, la "bouille" de ces "gauchos"devant les caméras comme Najat Vallaud Belkacem qui prend toujours les Français pour des "cruches". Voilà une personne qui est complétement déconnectée de la réalité. Elle continue inlassablement à dire que le gouvernement a fait un parcours sans faute, et elle attribut le désamour des Français à l' UMP.
Elle se comporte comme cela, pour ne pas déplaire à la clique d' Hollande, c' est pour garder sa place en cas de remaniement, elle aurait dù employer autant d' énergie de ne pas déplaire aux électeurs, au lieu de penser qu' a sa fonction personnelle.
Il faut qu' elle réalise qu' il y' a 22 mois que les "gauchos" sont au pouvoir, depuis, c' est n' importe quoi, on assiste a des énormités que l' on a jamais vu. J' en ai honte pour elle, pour avoir une telle mauvaise fois tellement visible qu' elle en est ridicule sur les plateaux télés.
C' est comme quelqu' un qui dirait quand il pleut à torrent, il fait beau, le ciel est bleu. Ou elle le fait exprès, sinon c' est du ressort de la psychiatrie.
Elle se fiche de l' opinion des Français, ce qu' elle craint le plus, et cela se voit à sa mine déconfite, c' est d' être licenciée et de perdre les avantages de sa fonction, et de ne plus recevoir ses revenus qui dépassent l' entendement.
Bof, elle retrouvera bien un emploi anonyme dans un bureau administratif quelconque au Maghreb.
Qu' est qu' elle fait au gouvernement sachant que Najat Vallaud Belkacem
Ce n'est pas nouveau, mais cette rumeur se confirme… Il est inadmissible qu’une personne ayant la bi nationalité soit à un poste ministériel en France. Dans l’industrie, on parlerait de conflit d’intérêt ; et dans la haute fonction d état est ce normal ? Pas étonnant qu’elle ait refusé de se présenter aux législatives.

C'est la potiche de service idéale...

Voici le texte intégral de ce qui court sur internet !! Personnellement, j' aurai préféré qu' elle soit une potiche.

Objet : : Ministre ? ou espionne ?
Pour info,

> La Ministre Najat Belkacem est-elle l'agent secret d'un pays arabe ?
> >
> > Ce n'est pas nouveau, mais cette rumeur se confirme… Il est inadmissible qu’une personne à la bi nationalité soit à un poste ministériel. Dans l’industrie on parlerait de conflit d’intérêt ; et dans la haute fonction d état ? Pas étonnant qu’elle ait refusé de se présenter aux législatives… En Février 2012, le journaliste marocain Ali Amar révélait, sur son blog VoxMaroc au Monde.fr que « Najat Belkacem (est) l’espionne du roi qui se rêve à l’Elysée » Il dénonçait la double carrière politique de Najat Belkacem, qui fait partie, depuis 2007, des 37 membres du Conseil consultatif des Marocains à l’étranger (CCME) directement nommés par Mohammed VI.
> > Le conseil de la communauté marocaine de l’étranger (CCME), pour Najat Belkacem « a pour but de renforcer l’identité marocaine des Marocains de l’étranger, d’émettre des avis sur leur éducation religieuse
> > (musulmane) »
> > Très gênée d’avoir été découverte défendant l’identité Marocaine alors qu’elle dénonce la préférence nationale Française comme une tare d’extrême droite, Belkacem déclara à l’AFP avoir fait partie du CCME « entre décembre 2007 et décembre 2011 » Faux ! écrit le site marocain Yabiladi le 20 avril dernier (2) : Le mandat du CCME devait prendre fin et le Conseil devait être renouvelé en décembre 2011, mais jusqu’à ce jour, rien n’est fait. Les membres sont dans le flou et il semblerait que le président n’ait pas encore envoyé ses avis au roi. » Autrement dit, sauf si elle a démissionné directement, ce qu’elle ne dit pas, Najat Belkacem n’a pas mis fin à ses fonctions, mais elle s’appuie de façon pernicieuse sur la date du renouvellement des membres.
> > Najat Belkacem affirma ensuite ne pas être payée pour cette fonction, c’est : « un engagement volontaire et bénévole au service de l’intérêt général » Faux ! écrit le journaliste Ali Amar : « elle perçoit des émoluments de complaisance dont le montant est presque un secret d’Etat » Rémunérée ou bénévole, le vrai sujet, en réalité, est ailleurs. Car selon Ali Amar, le CCME est « la machine de propagande du royaume à l’international, sa cinquième colonne » Au site Bladi.net (3), Najat Belkacem déclarait que le CCME « s’exprimera d’abord sur les sujets dont [il] sera saisi par Sa Majesté en faisant valoir un point de vue de Marocains de l’étranger, et pour ce qui me concerne de Franco-Marocaine engagée dans la vie politique française ».
> > Pour qui roule la Ministre ?
> > Ali Amar qui rappelle que Najat Belkacem, jusqu’en 2007, était la porte parole du Palais, conclut que « celle qui siège à 34 ans comme adjointe au maire de Lyon, et également comme conseillère générale, engrange les faits d’arme d’agent double ».
> > Najat Belkacem ne faisait-elle pas à l’Express (4), le 12 mai dernier cette déclaration troublante :
> > Lorsque vous êtes d’une nationalité étrangère mais installé en France (JPG : ???), vous pouvez aussi constituer une sorte de passerelle entre votre pays d’origine et votre pays de citoyenneté (pour) développer de meilleures relations culturelles (et) même économiques (avec) les pays qui nous entourent.
> > Ali Amar : « Au Palais de Rabat, on se frotte déjà les mains de la voir sur la photo de groupe sur le perron de Élysée. L’espionne qui venait du bled est à deux doigts de pénétrer le saint des saints de la république.
> > A la joie du sultan! »
> > Reproduction autorisée, et même vivement encouragée.

 macadam31 tout  à fait d'accord avec vous car on est Français ou on l'est pas !

Une ministre de la République avec deux nationalités, c'est choquant et inadmissible. C'est une hont d'être juste Français peut-être ? De plus, cela pose de sérieux problèmes car il y a toujours une possibilité pour des abus ou des conflits d'intérêts. Je dirais donc que le choix de Najat Belkacem est un danger pour la République. Comment peut-on accepter des socialistes, ce genre de dérive, c'est ahurissant ! Personnellement, j'ai l'impression que cette femme se moque de nous, et qu'elle joue un double-jeu en favorisant comme il se doit, son vrai pays.....le Maroc. La plupart des Français ne comprennent pas ces situations ambigües où l'on vit à cheval sur deux pays, surtout pour un politique. Marre de ces gens issus de l'immigration qui se disent Français, seulement quand cela les arrangent.

Il faut le dire aux Français dans des débats télévisés, de ces ministres qui jouent le double jeu avec leurs pouvoirs.
Si ces rumeurs sont avérées, double jeu grave pour la France de Najat Vallaud Belkacem il serait souhaitable que les Français le sachent.
Tiens au fait, on entend pas Planel de Médiapart sur ce sujet, c' est vrai qu' il ne dénonce que des obscénités sur le FN, c' est son cheval de bataille, pas pour ses "gauchos" chéris"

Différemment, mais double jeu de Dufflot, on se demande ce que fait une ministre des verts, avec un gouvernement qui se fiche royalement de l' écologie. Nous, contribuables payons cette femme pour rien.

Il ne manque que Taubira pour compléter le trio, bientôt le RSA pour les voyous en prison auront plus de droits, plus d' avantages qu' un simple citoyen. On oublie trop souvent qu' ils ont fauté, qu' ils ont fait des malversations pour être incarcérés. Un exemple, Imaginez qu' un assassin en prison, aurait tué la fille d' un contribuable, et ce contribuable paie pour qu' il reçoive le RSA
Il y' en d' autres, mais ces ministres là particulièrement, sont nuisibles, ils ont un poste de ministre pour affaiblir la France.
Comme l' on dit dans la Marine, toute cette clique d' Hollande "VOIE DOUZE".

Ce qui est certain c'est que beaucoup sont de parfaits crétins et que tous nous coûtent fort cher

Des ministres en fin aptes à lutter contre le chomage...
Le nouveau gouvernement doit mener un combat vigoureux contre le chômage et disposer pour cela de toutes les compétences nécessaires.

Alain CHAPUIS.

En particulier en ayant une connaissance de l'économie réelle et de l'emploi salarié, ou de la création ou gestion d'entreprise.

Examinons les 18 biographies de ces combattants (le Président de la République, le Premier ministre et ses 16 ministres).


Avant de sacrifier leur carrière privée au nom de l’intérêt général, combien d’années les membres de l’état-major de la lutte contre le chômage ont-ils passé dans les tranchées de l’économie réelle ?

•François Hollande, 60 ans, dans la vie active depuis l’âge de 26 ans. Nombre d’années passées en entreprise : 0.
•Manuel Valls, 52 ans, dans la vie active depuis l’âge de 21 ans. Nombre d’années passées en entreprise : 0.
•Laurent Fabius, 68 ans, dans la vie active depuis l’âge de 28 ans. Nombre d’années passées en entreprise : 0.
•Ségolène Royal, 61 ans, dans la vie active depuis l’âge de 27 ans. Nombre d’années passées en entreprise : 0.
•Benoit Hamon, 47 ans, dans la vie active depuis l’âge de 24 ans. Nombre d’années passées en entreprise : 0.
•Christiane Taubira, 62 ans, dans la vie active depuis l’âge de 26 ans. Nombre d’années passées en entreprise : 0.
•Michel Sapin, 61 ans, dans la vie active depuis l’âge de 28 ans. Nombre d’années passées en entreprise : 0.
•Arnaud Montebourg, 51 ans, dans la vie active depuis l’âge de 28 ans. Nombre d’années passées en entreprise : 0.
•Marisol Touraine, 55 ans, dans la vie active depuis l’âge de 25 ans. Nombre d’années passées en entreprise : 0.
•François Rebsamen, 62 ans, dans la vie active depuis l’âge de 25 ans. Nombre d’années passées en entreprise : 0.
•Jean-Yves Le Drian, 66 ans, dans la vie active depuis l’âge de 24 ans. Nombre d’années passées en entreprise : 0.
•Bernard Cazeneuve, 50 ans, dans la vie active depuis l’âge de 25 ans. Sa fiche Wikipedia et quelques articles de presse font état d’un début de carrière à la Banque Populaire, mais cet épisode n’apparaît pas sur la biographie officielle du nouveau ministre de l’Intérieur (par ailleurs très détaillée). Une tache sur son CV que l’homme politique a du mal à assumer vis-à-vis de ses collègues qui n’ont jamais mangé de ce pain-là ? Dans le doute, considérons que Bernard Cazeneuve a bel et bien vécu une courte expérience hors de la sphère publique. Nombre d’années passées en entreprise : 3.
•Najat Vallaud-Belkacem, 36 ans, dans la vie active depuis l’âge de 23 ans. Nombre d’années passées en entreprise : 0.
•Marylise Lebranchu, 66 ans, dans la vie active depuis l’âge de 26 ans. Nombre d’années passées en entreprise : 0.
•Aurélie Filippetti, 40 ans, dans la vie active depuis l’âge de 24 ans. Nombre d’années passées en entreprise : 0.
•Stéphane Le Foll, 54 ans, dans la vie active depuis l’âge de 23 ans. Nombre d’années passées en entreprise : 0.
•Sylvia Pinel, 36 ans, dans la vie active depuis l’âge de 25 ans. Nombre d’années passées en entreprise : 0.
•George Pau-Langevin, 65 ans, dans la vie active depuis l’âge de 23 ans. Nombre d’années passées en entreprise : 0.


Saisissons-nous d’une calculatrice afin de faire les comptes : 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 3 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 + 0 = 3.

Sur les 531 années d’activité professionnelle cumulées par notre nouveau gouvernement de combat contre le chômage, seulement trois se sont déroulées sur cette terra incognita appelée "Entreprise".

Un petit 0,5% qui nous montre à quel point nous avons affaire à des gens qui savent de quoi ils parlent.

Pas de blague, Monsieur le ministre de l’Intérieur...
La France entière compte sur vos 36 mois à la Banque Populaire pour nous mener à la victoire !

NB : A la condition que ces 36 mois n'aient pas été consacrés à un "mandat" ou à un "détachement" dans une planque quelconque... À vérifier.


Bref, on sait à quoi s'attendre !

Certains ministres n'ont pas leur place dans ce gouvernement??? Que voulez-vous dire? Il y aurait quelqu'un d'honnête qui se cache dans ce gouvernement? Il va se faire virer si c'est le cas!
Les binationaux n'ont rien à faire au gouvernement, quand on n'a pas choisi un pays plutôt qu'un autre on ne peut vraiment défendre aucun pays, il faut être libre pour cela.
En cas de conflit économique ou autre de quel côté sera t-elle? Du côté de la France ou du côté du Maroc?

Le franc parler de Eric Brunet...

Le régime fiscal amaigrissant pour les élus...

Le 17/04/2013...

http://lesoufflecestmavie.unblog.fr/2013/05/03/ah-le-cher-patrimoine-de-nos-elus-le-canard-enchaine-du-mercredi-17-avril-2013/

http://www.je-suis-stupide-j-ai-vote-hollande.fr/blog/un-regime-fiscal-amaigrissant-pour-les-elus/ ( 26/09/2013 )

Le 04/02/2014...

http://www.ncpresse.nc/Feuille-d-impots-de-nos-elus-le-Canard-Enchaine-explique-_a2133.html

Ce matin à BFM, interviewée par Apolline de Malherbe, elle a répondu, au sujet des sifflements et injures qu' a subis François Hollande hier à Carmeaux, patrie de J.Jaures, que des citoyens étaient venus au devant de F. Hollande pour l' acclamer et que d' autres n' étant pas arrivés les premiers et par conséquent délaissés par le Président, ont sifflé simplement pour cette raison, parce qu'ils n'ont pas pu lui serrer la main!
On croit rêver, elle a appris à l' ENA à déformer la vérité et à mentir de façon éhontée, mais cela n' a pas l'air de déranger Madame "Najat Belle qui s'aime", le serpent à sornettes!
Ce retournement des faits, sans perdre son sang froid de naja, c'est époustouflant!

   

Vivement le 25 Mai pour enfin connaitre les résultats. Mais ils trouveront une excuse pour justifier les choses.
Pour revenir au fond, il n'y a qu'une seule nationalité a avoir. La double nationalité doit disparaitre; soit on Français, soit on est étranger. Les américains qui font sans cesse la leçon à tous n'autorisent pas ce genre de chose. Pour gouverner les états unis il faut être américain et pas belge.

Ces "gauchos" en règle générale, comme Najat Vallaud-Belkacem arrivent à se mentir à eux mêmes. Ils arrangent les événements à leur façon. De donner cette fausse idée aux Français, je ne sais pas si c' est pour se rassurer que leur "mentor" est à 18%.

Carmaux ancienne citée minière, Najat Vallaud-Belckacem ne comprend pas que de se référer au grand homme de Jaurés, ce petit Président à coté, parait comme une injure. "gauchos" voilà le pourquoi des sifflements et injures, êtes vous conscients et assez intelligents pour comprendre cela.

Encore trois années a subir ces incapables, qui n' assument pas leurs impopularités à la juste valeur.
Comment un Président peut t' il gouverner un pays à seulement 18 % si ce n' est pas moins ? Il y' en a marre que la France soit la risée de l' Europe avec ces pantins au gouvernement.
Allez aux États Unis, en Belgique, en Angleterre, ou ailleurs en Europe, pourquoi chaque fois que vous dites, "je suis Français", ils s' éclatent de rire. Il faut que nos élus arrêtent de se comporter comme s' ils avaient gagné au loto, de leurs actes débiles, de nous ridiculiser, cela retombe sur nous Français.
Qu' ils soient incapables et minables dans leurs fonctions, certes, mais qu' ils en restent digne.

Un type comme De Gaulle, on aime ou on n'aime pas, en ce qui concerne le droit d'exercer le pouvoir n' a pas hésité à démissionner après avoir été désapprouvé à un référendum sur la régionalisation!
Au vu des résultats, il a  plié bagages dans l'instant: résultats à 20 heures, communiqué à minuit disant qu'il abandonnait la fonction le matin à 08 h!
On peut lui reprocher ce qu'on veut, mais il faut avouer qu'il avait l' honnêteté de ne pas gouverner s'il n'était pas majoritaire!
C'était une autre époque!
Malheureusement dans cette Constitution taillée pour lui, ou pour un homme œuvrant pour la France et non pour sa gloire personnelle et ses copains, si un homme de valeur dirige à une époque, les élections suivantes peuvent amener un bouffon, le résultat des élections populaires est là: dixi vox populi!
Or cela fait 33 ans, que le Président se fait élire pour sa gloire, un peu comme pour gagner une médaille aux jeux olympiques et non pour gouverner la France!
Alors, il ne faut pas s'étonner du résultat, la machine France va dans tous les sens depuis ce temps là!
Et même du temps de Giscard , ce n' était pas terrible, puisque c'est lui qui a eu la bonne idée d' emprunter sur les marchés plutôt qu'à la Banque de France , et puis c'est lui qui a rédige le salmigondis incompréhensible qu'est la Constitution Européenne, bref on peut dire que çà ne va plus depuis la première crise de 1973!!!
Depuis ce temps,40 ans, on n' a pas au pouvoir les hommes, ou les femmes qu'il faudrait!

   

dysneylandresort a écrit:Un type comme De Gaulle, on aime ou on n'aime pas, en ce qui concerne le droit d'exercer le pouvoir n' a pas hésité à démissionner après avoir été désapprouvé à un référendum sur la régionalisation!
Au vu des résultats, il a  plié bagages dans l'instant: résultats à 20 heures, communiqué à minuit disant qu'il abandonnait la fonction le matin à 08 h!
On peut lui reprocher ce qu'on veut, mais il faut avouer qu'il avait l' honnêteté de ne pas gouverner s'il n'était pas majoritaire!
C'était une autre époque!
Malheureusement dans cette Constitution taillée pour lui, ou pour un homme œuvrant pour la France et non pour sa gloire personnelle et ses copains, si un homme de valeur dirige à une époque, les élections suivantes peuvent amener un bouffon, le résultat des élections populaires est là: dixi vox populi!
Or cela fait 33 ans, que le Président se fait élire pour sa gloire, un peu comme pour gagner une médaille aux jeux olympiques et non pour gouverner la France!
Alors, il ne faut pas s'étonner du résultat, la machine France va dans tous les sens depuis ce temps là!
Et même du temps de Giscard , ce n' était pas terrible, puisque c'est lui qui a eu la bonne idée d' emprunter sur les marchés plutôt qu'à la Banque de France , et puis c'est lui qui a rédige le salmigondis incompréhensible qu'est la Constitution Européenne, bref on peut dire que çà ne va plus depuis la première crise de 1973!!!
Depuis ce temps,40 ans, on n' a pas au pouvoir les hommes, ou les femmes qu'il faudrait!

   

C'est depuis 1973 que la France est devenue déficitaire car c'était le dernier budget équilibré de notre pays et c'est en effet depuis cette date (mais Est-ce un hasard?) que nous devons emprunter aux banques notre propre argent en leur versant des intérêts. C'était le début de l'esclavage du peuple français et sa soumission pieds et poings liés au monde de la finance par ces escrocs qui nous ont gouverné et qui continuent à nous gouverner sans cap et sans futur au gré des vents et des dictats financiers.
Depuis 40 ans la France n'est plus dirigée par ceux qui sont censés le faire et aucun d'entre eux n'a eu le courage de résister et de libérer le pays de son joug financier. Cette dette est une escroquerie sans nom, ce n'est pas le casse du siècle c'est le holdup du millénaire et les politicards de droite comme de gauche en sont les collabos.

MINISTRES DÉPUTÉS CONTRIBUENT A RUINER LA FRANCE ET LES FRANÇAIS en s' octroyant des lois au détriment des Français.
Préparez vous a travailler encore plus pour eux,
Il faut que cela se sache,
La plupart des médias n' en parlent pas,
Silence total du coté des Télé et radios ou des autres journaux.
Habituellement pressés de dénoncer les parachutes en or de certains grands patrons, certes avec raison.

Pourquoi se taisent t' ils sur cette affaire ?

Sans doute parce que cette loi a été votée en douce, par tous les groupe politiques UMP, PS, UDF et PCF, qui savent parfaitement s' entendre lorsqu'il s' agit de s' octroyer des avantages sur le dos des Français.

Ceci repris par J.J Bourdin qui souligne que de la gauche à la droite sont tous d' accord.

C' EST QUOI ??

LA NOUVELLE INDEMNITÉ DE CHÔMAGE, POUR TOUS LES DÉPUTÉS
L' information sur la nouvelle indemnité chômage des députés a été révélée par le Canard Enchaîné, puis reprise et précisée par Midi Libre.

Curieusement, ce sont les seuls médias a en avoir parlé.

Pour chaque députés non-réélu, les Français devront payer sur 5 ans : 417.120 € soit 60 mois x 6952 €

Mais pourquoi 5 ans, c' est précisément le temps d' une alternance législative.
Pour un député en fonction, son indemnité mensuelle est à ce jour, selon info sur le site "Assemblée Nationale" de : 5177,66 € NET
Soit : 6952,91 € BRUT.

Ce vote est intervenu au moment ou les candidats dénoncent le train de vie dispendieux de l' état ! Et ils nous parlent des efforts que devrons consentir les Français pour réduire la dette.

Jean-Louis Debré, nouveau Président du Conseil constitutionnel à fait un joli cadeau à ses amis députés et à tous ces partis politiques !
Avant de quitter son perchoir, Jean-Louis Debré a fait voter à l' unanimité et le silence le plus complet, UNE LOI, pour que désormais, un député NON RÉÉLU touche une indemnité pendant 60 mois au lieu de 6 mois.
Bien entendu, de plus cette généreuse " indemnité chômage" est totalement inconditionnelle et l' heureux bénéficiaire de cette rémunération pendant ces 5 ans, n' est tenu à aucun engagement.
Comme par exemple :
Recherche d' un nouvel emploi
D' une visite mensuelle à l' ANPE
D' une activité justifiant cette "aide sociale"
Bref tout ce qui est demandé à des chômeurs ordinaires.

LIBERTÉ ÉGALITÉ FRATERNITÉ pas pour tous

Se rajoute l' indemnité de résidence au taux de 3%.
Complété par l' indemnité de fonction.

Indemnité de base ............... ....................5400,32 €
Indemnité de résidence................................162,01 €
Indemnité de fonction (25% du total).............1300,58 €

Soit brut mensuel.......................................6952,91 €

RETENUES OBLIGATOIRES DOIVENT ÊTRE DÉDUITES DU BRUT MENSUEL + DIVERSES RETENUES :

Cotisation à la caisse des pensions pendant les 15 premières années du mandat :............................................................................1153,08 €

Contribution exceptionnelle de solidarité.......................55,62 € de CSG
Contribution au remboursement de la dette sociale......539,55 €
Cotisation au fonds de garantie de ressources :.............27,00 €

SOIT TOTAL NET :.................................................. 5177,66 €

Chaque député non réélu coûte donc aux Français :

417,180 €uros brut sur 5 ans

Sans parler de ce qui leur coûtera "à vie" !!

A l' issue des 5 années d' indemnités, les députés percevront à vie 20 % de ce traitement soient 1390 € par mois.

Évidement aucun parti n' a protesté vu que tous bénéficient des largesses de M.Debré.

Voilà de quoi crève la République de la corruption de ses élites.
Voilà aussi pourquoi, les Français sont écœurés des politiques,
Voilà aussi pourquoi il y' a une majorité d' abstentionnistes.

ALORS POUR NOUS, ON NOUS DIT << FAÎTES DES EFFORTS.>>

TRAVAILLEZ POUR PAYER DES IMPÔTS QUI SERVIRONS A

PAYER LES "GOLDEN PARACHUTE" DE NOS DÉPUTÉS.

Un contribuable dégouté.

Sommaire des 38èmes questions :

　Le Peuple violé par nos politiques s'interroge sur les européennes...

Baisse de revenus, impôt, taxes, déremboursements, etc. le Peuple n'en peut plus...

Qui doit payer pour sortir de ces déficits dont nos gouvernants sont les seuls responsables ?...

　Autant de réponses à lire ...

　sur notre site et à faire connaître à toutes vos connaissances :

　Pour y accéder, cliquez sur ----> http://Les14juilletistesCAC.online.fr