Encore deux, deux de trop.... et quatre orphelins.

Lettre à Manuel Valls (par Marc Louboutin ex lieutenant)


Monsieur le Ministre, à l’aube, la nouvelle tombe :

Deux policiers de la BAC parisienne sont morts la nuit dernière, leur voiture percutée par celle d’un délinquant multirécidiviste, ivre, fuyant les forces de l’ordre. Leur équipier est entre la vie et la mort et toute la police de France prie pour qu’il s’en sorte.
Que dire de plus devant une si triste nouvelle ? Que des pères de famille perdent la vie dans des circonstances horribles par la faute d’une délinquance aveugle et criminelle ?
Qu’ils ne riront plus avec leurs collègues à des blagues éculées en buvant le café à leur prise de service ?
Qu’il n’y aura plus jamais de leur part de baisers, de caresses, pour leurs compagnes et leurs enfants ? Que leurs familles et leurs proches souffrent le martyre de la perte en service commandé de maris, de pères, d’amis ?
Qu’il n’y a pas d’excuse opposable à la mort de policiers sur ce champ d’honneur qu’est devenue la voie publique, dans l’indifférence générale ?
Que les discours officiels, que chacun de nous pourrait écrire au mot près tant nous les avons entendus, si convenus et empreints de solidarité superficielle, enrobant des décorations et des promotions posthumes qui ne rendront jamais ces disparus, sont si vite oubliés qu’ils en deviendraient presque inutiles ?
Deux de nos camarades sont tombés.
Deux encore. Deux de trop. Et pourvu que le mauvais sort ne s’acharne pas sur le troisième qui déjà, restera brisé à jamais, dans son corps et son esprit.
Une fois de plus, la plaie douloureuse de la trop longue liste des martyrs de la sécurité publique est ouverte à vif dans le cœur des policiers, des gendarmes et des citoyens qui sont attentifs à ceux qui prennent le risque du sacrifice de leur vie à chaque vacation.
Mais ce matin est aussi celui d’un autre télescopage, de la collision du traitement de ce genre d’information par une presse qui décidément montre bien peu de décence – alors que les corps de nos camarades sont encore tièdes – l’urgence médiatique étant de savoir si ces policiers décédés n’auraient pas pris trop de risques… avec en filigrane, et de facto donc, une sorte d’exonération de la responsabilité criminelle des auteurs.
C’est honteux.
C’est à pleurer.
C’est à vomir.
Mais ce n’est pas le pire.
On a pu entendre, et lire sur Internet, des remarques reprenant « l’information officielle » d’hier sur l’alcoolisme supposé de la profession, au point d’insinuer que cela put être la cause de l’accident.
Insulte immonde à la mémoire de nos collègues.Vous n’êtes évidemment pas responsable Monsieur le Ministre de la bêtise humaine. Mais dans ce genre de reprise de l’argumentation sur ces addictions supposées, si, et très directement.
Télescopage de l’actualité « police » venant directement de l’administration qui communique en déclarant que les suicides de policiers étant dûs à des comportements alcooliques ou aux stupéfiants – exonérant donc de toute responsabilité leur métier et son management – les contrôles de dépistage seraient donc désormais systématiques.
Communication publique sur une légende urbaine tout à fait artificielle mais bien ancrée chez les sympathisants du PS pour éviter de parler des vrais problèmes des policiers.
Le message a été bien entendu par les bobolutionnaires du clavier et des salons, adeptes d’une culture globale de l’excuse et de la mise en cause systématique de la police ; les mêmes qui aujourd’hui décryptent un drame à coups de slogans prémachés et abscons, toujours les mêmes : « Les policiers sont payés pour prendre des risques, et donc pour mourir » ou encore « Après tout ce n’est qu’un accident de la circulation qu’ils ont provoqué. »
Il serait temps, plutôt que des annonces en forme de buzz, que le Ministère de l’Intérieur se focalise prioritairement sur la réalité du terrain : celle, crue, de la violence subie au quotidien, des risques mortels de l’exercice de cette profession et des raisons de ce danger permanent qu’ils encourent désormais chaque jour.
Contrairement à vos affirmations, Monsieur le Ministre, vous n’êtes pas, pas plus que vos prédécesseurs, le « premier flic » de France, qui n’est qu’un titre artificiel relayé avec complaisance par les médias.Simplement, et sans aucunement vouloir vous offenser, car : -Vous ne crèverez jamais de peur, de cette frayeur à maîtriser coûte que coûte lors d’une intervention,- Vous ne faites pas de cauchemars à vous souvenir, même des années plus tard, de ce qui vous avez dû surmonter de scènes horribles dans votre métier, – Ni vous ni vos collaborateurs ne vous retrouverez cloués à cause d’un tiers sur un lit d’hôpital à l’occasion de vos missions, – L’inconscient de votre entourage qui a trouvé l’absurde mesure « anti-alcoolique et toxicomaniaque anti-suicide » pour faire mousser la presse et rire aux dépens de la police ne souffrira visiblement jamais, lui, d’Etat de Stress Post-Traumatique, – Vous ne pleurez pas à la pensée d’un de vos camarades partis trop tôt dans l’exercice de ses fonctions, – Aucun des membres de votre cabinet, de vos directions, ne manquera jamais à l’appel du matin parce que tué sur la voie publique par des criminels. Vous voyez bien Monsieur Valls : pour être véritablement « flic », il faut avoir le corps et l’âme meurtris par les coups de ce métier ; ceux que vous ne prendrez jamais. Parce que ce n’est simplement pas votre métier. Vous êtes un homme politique : Vos responsabilités n’en sont que plus importantes.
À ce titre, puisse ce double homicide (et pourvu que ce bilan mortel en reste là…) vous rappeler dès aujourd’hui, Monsieur le Ministre, que votre poste n’est pas seulement le piédestal vers d’autres responsabilités plus importantes comme c’est devenu une tradition dans notre pays.
Que Ministre de l’Intérieur, et tant que vous serez à ce poste, vous commandez chaque jour des femmes et des hommes, des êtres de chair et de sang, qui ont des familles, des vies après le travail, et qu’il est de votre devoir de chef, et c’est une priorité, de veiller sur eux avant de faire, comme c’était le cas hier, de la communication partisane et vide de sens.
Puissiez vous surtout vous souvenir à jamais de cet appel lancé en 1996 à un de vos prédécesseurs par un syndicaliste policier, et qui peut s’appliquer à chacun de nos deuils, quand un camarade sacrifie sa vie sur la voie publique ou qu’un autre part en catimini, brisé de l’intérieur, par une petite et anonyme porte de service : « Il faut arrêter tout et réfléchir.
Ne plus continuer ainsi.
C’est urgent.
Il faut arrêter Monsieur le Ministre, pour redevenir des êtres humains. » C’est la seule chose, en ce jour de recueillement et d’impuissante colère, qu’attendent les policiers de France.
Cela parait bien peu, mais apparemment trop si l’on observe l’asphyxie d’un métier lui aussi sacrifié, sur l’autel médiatique de polémiques absurdes et irrespectueuses.
Honneur à nos camarades tombés cette nuit. Solidarité et soutien à leurs familles et leurs proches en deuil.

Marc Louboutin Ex-Lieutenant de police et auteur.

Très belle lettre, qui m'a ému.
Mais bon, c'est normal, je crois être encore un vrai être humain et la disparition de ces camarades est insupportable.
Bien sûr, le Valls viendra se " foutre " au garde à vous (je dis foutre parce que c'est vulgaire comme la façon qu'ils auront, ces polititiques, de verser une larme de crocodile) avant d'aller bouffer à nos frais.
Oh, bien sûr, il sera lui aussi ému, pendant la cérémonie, il y croira presque, mais vite un autre " fait divers " , un autre sondage, une autre affaire, un autre accident et c'est la valls à 1000 temps qui redémarre.
Ce que je souhaite, c'est que ces malfaisants soient condamnés pour homicide volontaire, et au cachot sans play-station.
Et que l'on ferme et gèle les avoirs de ces entreprises gérées par des malfrats dans l'unique but de " blanchir " l'argent sale de la drogue et des braquages.

Si Marine avait été ministre de l'intérieur je crois bien que cela ne ce serait jamais produit !

toutes mes condoléances à leur familles .
c'est vraiment plus possible maintenant , ils tuent des policiers
A quand le rétablissement de la peine de mort pour les irrécupérable meurtrier , et à quand le bannissement de notre pays pour les multirécidiviste de double nationalité .
le problème des prison serait vite résolu .

Ils tuent des policiers, des gendarmes, caillassent les pompiers et tabassent des gardiens de prison quand ils ont fini leurs courtes peines de prison.

Ils font partie intégrante de la France orange mécanique.

Deux policiers tués lors d'une course-poursuite à Paris


Après avoir été pris en chasse par une première équipe de police, un 4×4 a violemment percuté le véhicule d'une autre patrouille jeudi matin dans le nord de Paris. Le conducteur, ivre et sans permis, a été arrêté.


Deux policiers de 32 et 40 ans ont été tués et un troisième de 54 ans très grièvement blessé jeudi dans un accident survenu vers 6 heures dans le nord de Paris sur le périphérique, entre la porte de Clignancourt et la porte de la Chapelle, selon le porte-parole du ministère de l'Intérieur. Ces trois fonctionnaires de l'équipe de nuit de la BAC 75 pourchassaient un 4×4 au moment de l'accident. Le pronostic vital du policier blessé est engagé.

La Land Rover qui a percuté le véhicule de police avait été prise en chasse peu de temps auparavant, d'après la Place Beauvau. Selon les premiers éléments de l'enquête, cette voiture, occupée par deux hommes, avait été repérée au niveau de la porte Maillot en raison de multiples infractions au Code de la route. Roulant à vive allure sur le périphérique, elle a semé cette première équipe avant de percuter, dans des circonstances qui restent à déterminer, une autre voiture de la BAC (brigade anticriminalité), une Mondeo, qui avait été avertie et qui roulait à faible allure pour tenter de bloquer les fuyards. Selon une source proche de l'enquête, le choc entre la voiture de police et le 4×4 s'est fait à une très grande vitesse.



Le conducteur en état d'ébriété

Les deux occupants du 4×4 ont été interpellés. Selon des sources proches de l'enquête, le conducteur, âgé de 22 ans et déjà condamné six fois pour des délits routiers (dont cinq fois pour conduite sans permis), était en état d'ébriété et «en défaut de permis». Il conduisait avec 1,4 gramme d'alcool par litre de sang (limite: 0,5 gramme/litre de sang), a précisé l'une de ces sources. L'homme, qui a également déjà été condamné pour conduite en état d'ivresse, n'avait pas de permis de conduire. Il a été placé en garde à vue pour «homicide volontaire sur personne dépositaire de l'autorité publique», d'après une source judiciaire. Le passager du véhicule, âgé de 21 ans et également en état d'ivresse (1,6 g/litre de sang), est aussi entendu par les enquêteurs.

Le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, «se rendra dans la journée auprès des camarades des policiers tués». «Le ministre présente ses condoléances aux familles et aux proches des policiers et souhaite que toute la lumière soit faite sur les circonstances exactes de ce drame», annonce le ministère. Le maire PS de Paris, Bertrand Delanoë, a quant à lui exprimé sa «très vive émotion». Avant d'assurer «l'ensemble des policiers qui servent à Paris, et en particulier les équipes des BAC, de (son) total soutien dans l'exercice difficile de leur métier».

La circulation a été longuement coupée sur le périphérique intérieur, au niveau de la porte de Chapelle, le temps pour les enquêteurs de faire les constatations. La brigade criminelle de la police judiciaire parisienne a été chargée de l'enquête. L'homicide involontaire avec des circonstances aggravantes peut être puni d'une peine allant jusqu'à dix ans de prison et 150.000 euros d'amende.


http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/02/21/01016-20130221ARTFIG00395-deux-policiers-tues-lors-d-une-course-poursuite-a-paris.php

NB: Ils seront poursuivis (en principe) pour homicide volontaire.

Derrière ce drame, il y a ceci:


Ces sociétés qui louent des bolides de luxe aux voyous


Derrière le phénomène des voitures haut de gamme en leasing, des soupçons de blanchiment de l'argent des trafics…


D'où viennent ces véhicules puissants dans lesquels paradent les voyous de banlieue? À la lumière des faits tragiques qui ont coûté la vie à deux policiers, jeudi matin, le directeur de la police judiciaire parisien, Christian Fleasch, a révélé que le Range Rover Evoque ayant percuté la voiture des fonctionnaires avait été loué à une société de location de voitures de luxe qui faisait «l'objet d'une enquête».

Le chauffard meurtrier de 22 ans, toujours en garde à vue ce vendredi, n'avait pas les revenus pouvant justifier qu'il roule au volant de véhicules de valeur. Et il n'est pas un cas isolé. «Plusieurs centaines de petits délinquants, versés dans les trafics en tous genres et roulant dans des voitures de sport, sont dans le collimateur de la police», assure un commissaire de la PJ.

Christian Fleasch assurait pour sa part, jeudi, que ses services se livraient à des vérifications sur «un certain nombre d'identités de conducteurs de véhicules de luxe», affirmant que «lorsque nous avons une inadéquation entre le profil du conducteur et le montant de la location de ces véhicules, nous ouvrons une enquête».

Lamborghini Murcielago de 580 ch

En 2011, les policiers de la Seine-Saint-Denis avaient arrêté le conducteur d'une Lamborghini Murcielago V12 de 580 ch, d'une valeur de 266.390 euros. Son conducteur, âgé de 26 ans, était connu de la police pour 35 faits de délinquance, du trafic de stupéfiants au vol aggravé, et demeurait en HLM à Aubervilliers. Affirmant être gérant d'une société de location de voitures, il venait également d'immatriculer une Audi R8 de près de 100.000 euros.

Sous l'impulsion du préfet Alain Gardère, alors directeur de la police d'agglomération parisienne, les brigades anticriminalité avaient été invitées à relever les plaques d'immatriculation des voitures de sport contrôlées aux heures d'ouverture et de fermeture des discothèques, dans le quartier des Champs-Élysées notamment, et à bord desquels se trouvaient des profils dont le niveau de revenus ne cadrait pas avec ce luxe tapageur. La police judiciaire a ensuite pris le relais, avec l'appui du Groupe d'intervention régional (GIR) de Paris, qui associe policiers et agents du fisc notamment.

Une centaine de procédures par an

Une Ferrari F430 contrôlée sur les Champs était conduite par un voyou de 32 ans, une Jaguar stoppée avenue de la Grande Armée était conduite par un truand avec 35 braquages et un viol à son passif. Dans les filets de la police également: un môme de 18 ans connu des services et roulant en BMW X6. Porsche Panamera, Hummer H3, rien n'est trop beau pour ces oiseaux de nuit.

La police judiciaire parisienne gère, à l'année, une centaine de procédures de vérifications de revenus, en liens avec l'Agence de gestion et de recouvrement des avoirs criminels saisis et confisqués (Agrasc). «Les enquêtes sont longues pour déterminer d'où vient l'argent qui a servi à acheter ces voitures et la lourdeur procédurale de ces investigations financières rebute parfois la justice qui préfère alors se concentrer sur d'autres délits», explique un préfet.

Beaucoup de sociétés de leasing identifiées ont pignon sur rue. «En y ayant recours, explique un enquêteur de la PJ, les voyous cherchent surtout à éviter une saisie, car officiellement c'est le loueur qui est propriétaire». Un officier de police ajoute: «Bien entendu, le loueur dira qu'il n'a pas vocation à enquêter sur l'argent de sa clientèle». Le client, quant à lui, devra se débrouiller pour ne pas enfreindre la règle des 3000 euros maximum par versement en liquide. Il ajustera donc ses mensualités.

Une fantomatique société d' import-export

Le loueur peut également passer contrat non pas avec un particulier mais avec une autre personne morale. Il signera alors avec un magasin de taxiphone ou une fantomatique société d'import-export, «comme il y en a tant dans certaines cités», confie un policier de Seine-Saint-Denis. Selon lui, «ces sociétés-écrans compliquent singulièrement la tâche des services répressifs».

Un agent des douanes l'assure pourtant: «Le phénomène des société de leasing qui fournissent des voitures haut de gamme à une clientèle douteuse est en pleine expansion. Il y a derrière un soupçon de blanchiment à grande échelle de l'argent de la drogue et des divers trafics qui alimentent l'économie parallèle». Les voyous roulent en Ferrari, mais la justice a parfois des allures de 2 CV…


http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2013/02/22/01016-20130222ARTFIG00487-ces-societes-qui-louent-des-bolides-de-luxe-aux-voyous.php

Et c'est pas fini...La preuve: A iire dans L 'INDEPENDANT PERPIGNAN

Perpignan Le chauffard fonce sur le véhicule des policiers qui sortent leurs armes

Le 24 février à 6h00 par Laure Moysset | Mis à jour il y a 9 heures

Une course-poursuite entre un suspect et des policiers se termine par l'arrestation du chauffard et un policier blessé évacué à l'hôpital.

L'histoire aurait pu virer au drame. Dans la nuit de vendredi à hier, les vigiles du magasin Auchan à Perpignan signalent un individu à bord d'un véhicule qui est en train d'essayer de fracturer la porte de la pharmacie, située dans la galerie marchande. Les policiers de la BAC (brigade anticriminalité) du commissariat sont alors dépêchés sur les lieux, mettent en place une surveillance aux abords et parviennent à repérer le suspect. A leur vue, il enclenche la première et, avec un pneu crevé, prend la fuite à tombeau ouvert en direction du centre-ville. Il est pris en chasse par les fonctionnaires. Son signalement est diffusé à toutes les unités dont les policiers de la PAF (police aux frontières) qui patrouillent dans le secteur et tombent sur le chauffard qui leur fonce dessus : il percute de plein fouet le véhicule de police, lui cassant une roue, le projetant contre un muret et le rendant hors d'usage.

Mais le chauffard ne s'arrête pas là… Il repart, et bien que poursuivi par tous les effectifs de police, enchaîne les demi-tours, multiplie les comportements dangereux, avant de se retrouver face à deux ou trois autres véhicules de police. Les hommes de la PAF descendent, le somment de s'arrêter.

Qu'à cela ne tienne, l'homme fonce dans leur direction. C'est à ce moment-là que les policiers auraient été contraints de faire usage de leurs armes, ouvrant le feu sur les pneus du suspect qui poursuit quand même sa route et s'échappe. Les fonctionnaires de la BAC auraient également sorti leur flash-ball et auraient tiré pour l'intercepter. En vain…

Un policier blessé

Mais, quelques mètres plus loin, le suspect perd le contrôle de son véhicule et percute un arbre. Sous le choc, il ne sera pas blessé et abandonnera sa voiture pour s'enfuir à pied en courant, tentant d'escalader un grillage quand un agent de la PAF l'attrape. Les deux hommes chutent sur le sol. Le policier retombe lourdement sur le dos et, blessé au niveau des cervicales, est immédiatement évacué vers le centre hospitalier de Perpignan. Le suspect, enfin maîtrisé, est interpellé et conduit à l'hôpital.

Après examen médical, il a été aussitôt placé en garde à vue. Hier, il était toujours interrogé par les enquêteurs. "C'est le ras-le-bol total, dénonce Antoine Cuevas, secrétaire départemental du syndicat Alliance. Il y a quelques jours deux de nos collègues ont été tués en région parisienne par un jeune qui leur a foncé dessus et le pronostic vital du troisième policier est toujours engagé. Les violences à l'égard des policiers ne font qu'augmenter et on est passé de simples violences à de véritables tentatives d'assassinat. Cette affaire se termine très bien parce que les policiers ont fait preuve de professionnalisme. Mais qu'est-ce qui aurait pu arriver ? Ça suffit, on nous demande d'arrêter ces délinquants par tous les moyens, mais face à un individu déterminé comme celui-là qu'est-ce qu'il faut faire ? Comment évaluer la riposte ? Est-ce que l'on est en légitime défense ou non ?".


Mon avis c'est légitime défense et je

Il faut tirer dans le tas,que faudrais-t'il faire d'autre?

c'est pas dans les pneu qu'ils devraient tirer mais plutôt en pleine tête ça ferait des économie , et ça refroidiraient les suivants .

Il faut absolument leur donner des moyens légaux et que nos Forces de l'Ordre arrêtent de vivre la peur au ventre.

Et que les merdias cessent de chercher la bavure.

Si c'était un voyou de cité, ils nous rabâcheraient les oreilles avec, filmeraient la famille, les voisins...

Or, deux policiers morts en service et un grièvement blessé, juste quelques secondes d'antenne (ben, oui! Faut les comprendre, on a annoncé la fausse nouvelle de la libération des otages!)

Quelques secondes d’antenne, même pas étonnée.

Malheureusement, la police aujourd’hui est associée aux contrôles routiers et absolument plus rien d’autre. Il a bien longtemps qu’elle n’est plus chargée, ailleurs que dans les textes, d’assurer la protection du citoyen. Ses moyens d’action ont été détruits - combien de postes supprimés ? - ses missions détournées. Elle n’est plus respectée par la population, encore moins par les délinquants.

Au printemps dernier, la voiture d’un ami, ainsi que d’autres, ont brûlé en plein jour. Les gendarmes pourtant immédiatement alertés par le représentant de la mairie ne se sont pas déplacés. Lorsque les victimes ont voulu déposer plainte quelques heures plus tard, la gendarmerie était fermée. Or, nous sommes en milieu rural, tout se sait dans les petites bourgades. Les représentants des forces de l’ordre étaient alors postés sur la nationale, avec les jumelles et tout l’attirail nécessaire à piéger l’automobiliste… Il faut bien que les sous entrent dans les caisses, elles en ont grand besoin.

Les plaintes furent finalement enregistrées 48 heures plus tard, mais à grand peine. De l’avis du gendarme de service, c’était inutile bien que les auteurs soient connus et archi connus. Des mineurs de la ville voisine, dont les familles insolvables issues de l’immigration ne vivent que d’allocations aux trois quarts et demi insaisissables. En outre, il n’existe aucune preuve de leur culpabilité. Il fut même conseillé aux victimes de ne pas trop insister. La prochaine fois, c’est la maison qui pourrait prendre feu, ça s’est déjà vu… Bref, constat d’impuissance sur toute la ligne.

Quel gouvernement prendra la décision de renvoyer toute la foutue smala dans son pays d’origine ? On objectera qu’ils sont français. Le fameux droit du sol. De nationalité certes, so what ? Une nationalité, ça se retire. Déchéance immédiate et expulsion du territoire dans la foulée avec interdiction d’y remettre les babouches.

Mais ce n'est qu'un doux rêve. Les pays d’origine de ces charmantes personnes ne sont pas, mais alors pas du tout d’accord et ils disposent de moyens de pression non négligeables pour continuer de nous contraindre au silence.

La police française sous les projecteurs


Nous partons à la rencontre du commandant en retraite Joël Brayard, qui libéré du droit de réserve a bien voulu exprimer son opinion de spécialiste sur la Police nationale, son évolution et sa situation présente, un témoignage rare, les médias français s’intéressant bien peu à ce corps de la Nation. Première partie.
La Voix de la Russie : Bonjour Joël Brayard, vous êtes un ancien officier supérieur du corps de la Police nationale, actuellement à la retraite, pouvez-vous vous présenter un peu plus ?

Joël Brayard: j’ai 66 ans et à ma retraite, je me suis retiré en Haute-Bresse avec mon épouse, berceau de ma famille. Mes ancêtres ont habité pendant plus de 100 ans la fameuse ferme bressanne de Montalibord sur la commune de Vescours. J’ai débuté ma carrière, à l’Ecole nationale supérieure de la Police à Saint-Cyr-au-Mont-d’Or en 1970, comme élève Officier de paix, et terminé celle-ci à Dijon en 1999, avec le grade de commandant à l’échelon exceptionnel, comme responsable de la cellule protection des populations de la Zone de Défense Centre-Est.

La Voix de la Russie : Joël Brayard, vous avez servi dans la police pendant près de trente années et vous avez eu divers commandements entre 1970 et 2000, une époque riche en évolution pour la Police nationale. Nous aimerions savoir, quelles étaient vos motivations en entrant dans ses rangs et votre sentiment en la quittant après cette longue carrière ?

Joël Brayard : Pour ce qui concerne mes motivations : c’est une longue histoire, au départ je voulais être ingénieur, mais la rencontre de l’amour de ma vie m’a fait écourter mes études et je suis devenu technicien supérieur en fabrications mécaniques. Après des stages dans ce domaine, chez Alsthom, et mon mariage en 1967 j’ai souhaité devenir professeur de mécanique générale et j’ai obtenu un poste de maître-auxiliaire fin à Mâcon. C’est au début de 1969 qu’un pistonné était affecté sur mon poste, et que par conséquent n’étant pas titulaire, j’étais viré. C’est alors que sur les conseils de mon père qui était Gardien de la Paix, j’ai préparé le concours d’Officier de Paix de la police nationale que j’ai eu la chance de réussir du premier coup. Ce n’est donc pas par vocation que je suis devenu policier, ce sont des aléas successifs de ma vie qui m’ont fait prendre cette voie. Choix que je n’ai jamais regretté par la suite. Pour ce qui concerne mon sentiment en prenant ma retraite anticipée avec 37,5 annuités, il était alors question dans le cadre de la réforme des retraites de passer à 40 voire 42 annuités. J’étais bien content de laisser la place aux jeunes !

La Voix de la Russie : De votre avis, quelles ont été les évolutions positives pendant cette période ?

Joël Brayard : J’ai connu beaucoup de réformes et de transformations pendant mon activité. Pour ne citer que les principales : 1977 suppression du grade de commandant principal et de colonel pour les officiers de paix, avec nomination au choix des commandants dans le corps des Commissaires de Police ; réduction des horaires de travail ; création de la prime d’habillement ; extension des compétences judiciaire de la tenue ; informatisation de la police ; globalisation du budget de fonctionnement ; réforme des conditions de recrutement ; féminisation de la Police en tenue ; 1985 création du STIC (système de traitement des infractions constatées) de brigades spécialisées : BCT (brigade de contrôle technique) BAC (brigade anti-criminalité) BSN (brigade de surveillance nocturne, amélioration des équipements et de l’armement (gilet pare-balles, calibre 38) etc.

Pour le positif je citerais premièrement l’augmentation de la qualification judiciaire de la police en tenue, par rapport à la police en civil. Et en deuxième lieu, la féminisation de la police en tenue, ce qui n’a pas été sans problème. En poste à Dijon j’ai vu débarquer une jeune femme célibataire (affectée sur sa demande, par dérogation aux règles habituelles d’affectation car son oncle policier avait été tué en service à Paris. Pas de vestiaire, pas de douche pour le personnel féminin ; il a fallu improviser et adapter les locaux à cette nouvelle situation.

La Voix de la Russie : Et les négatives ?

Joël Brayard : la réduction des horaires qui a eu pour conséquence une baisse notable des effectifs sur le terrain, quand j’ai commencé les policiers effectuaient 43 heures par semaine, puis 41 h 30, puis 39 heures. Il n’était alors plus possible de travailler avec 4 brigades, ou sections. La police en tenue a donc été obligée de passer à 5 brigades ou 5 sections, sans renfort d’effectif. Par ailleurs il était obligatoirement attribué à ces fonctionnaires 14 jours fériés. L’examen du calendrier démontre que cette attribution est plus généreuse que la réalité (exemple en 2013 : 10 jours fériés) perte sèche de présence sur la voie publique : 4 jours par fonctionnaire. Pour ma part, comme tous les officiers j’ai terminé à 40 heures 30 par semaine avec 10 jours d’hiver pour compenser le différentiel avec les 39 heures légales.

Le système le plus souvent retenu, pour l’organisation des services, par les gardiens de la paix était peut-être à leurs yeux le meilleur, mais à mon avis le plus destructeur. Roulement effectué à titre indicatif : 1er jour : 13- 21 h 10, 2e jour 6-13 h 10 et dans la foulée, 21-6 h 10, 3e jour descente de nuit ou une fois sur deux vacations de renfort de 6 heures 42 ; 4e jour repos légal, 5e jour repos compensateur de cycle. Après examen attentif, on constate que les heures de service sont concentrées sur trois jours, puis le fonctionnaire de police est absent une fois sur deux pendant 79 heures, beaucoup de repos mais à quel prix ! Les fonctionnaires soumis pendant de nombreuses années à ce régime ne profiteront pas longtemps de leur retraite, j’en reste persuadé.

La Voix de la Russie : nous avons l'impression d'une montée constante du racisme et de la haine contre les policiers et les forces de l'ordre, est-ce vrai, et à quoi imputer ce fait dans la positive ?

Joël Brayard: Ce n’est pas une impression, c’est à mon avis une réalité, confirmée par un sondage récent (en 2011, pour 40 % des français la police est raciste) ce chiffre est énorme. Il est clair que la dégradation des relations police avec une certaine catégorie de population est nette. La recette est connue, mettre en cause la police pour se dédouaner d'une infraction commise, peu importe si le policier a été correct ou non, le délinquant se « victimise » c’est un pur rideau de fumée. Ainsi les voleurs de voiture qui se tuent en tentant d’échapper aux policiers déclenchent la fureur des quartiers jusqu’à l’émeute. Si vous verbalisez ou même simplement si vous contrôlez un individu de couleur ou un maghrébin de la 2e ou 3e génération : « c’est parce que vous êtes racistes ». Pour ma part, je suis pour le principe de la vidéo comme aux USA. Car elle permettra peut-être de démontrer que les accusations d'un individu sont mensongères. Le décalage est de plus en plus important entre les attentes de la population et les possibilités réelles des policiers. Il faut noter que la cote d’amour policière est bien plus basse dans les quartiers difficiles que dans la France entière.

La Voix de la Russie : Les Français sont-ils ingrats avec leur police ?

Joël Brayard: Non, car contrairement aux idées reçues les Français aiment leur police. Les enquêtes d’opinion montrent que les policiers sont classés pratiquement au même niveau que les infirmières en matière d’image de marque. Le public sait faire la part des choses, manque d’effectif, lenteur de la Justice, réglementation inadaptée à la délinquance des mineurs etc…

La Voix de la Russie : Beaucoup de stéréotypes virulents sont véhiculés dans la société française sur la Police, par les médias, par la télévision, est-ce que la Police est vraiment malade ?

Joël Brayard : Le quotidien des policiers se traduit par un malaise croissant. Il est bien réel, à ce sujet je conseille la lecture du livre de Nadège Guidon publié en 2012, Malaise dans la police. Cet ouvrage constitue un bon portrait d’une profession prise en étau entre sa hiérarchie et une population de plus en plus agressive. Cette semaine la presse a dévoilé une étude du CNRS, qui révèle le grand malaise de notre corporation. Les forces de l’ordre (Police et Gendarmerie) ont le moral au plus bas ; mais beaucoup restent toutefois attachés au métier : 80 % sont fiers d’appartenir à la Grande Maison. Dans l’enquête 13 000 policiers ont répondu de manière anonyme à 250 questions. Les causes du stress sont multiples : agressions verbales ou physiques, critiques négatives de la population, malaise avec la Justice et les médias ; 85 % des sondés estiment que la justice discrédite leur travail et 87 % que la presse dévalorise leur travail. 38 % des policiers craignent de s’endurcir mais heureusement 56 % s’estiment suffisamment formés pour faire face aux difficultés rencontrés dans l’exercice de leur métier.

A suivre !

http://french.ruvr.ru/2013_02_24/La-police-francaise-sous-les-projecteurs/

Zabou18 a écrit:Lettre à Manuel Valls (par Marc Louboutin ex lieutenant)


Monsieur le Ministre, à l’aube, la nouvelle tombe :

Deux policiers de la BAC parisienne sont morts la nuit dernière, leur voiture percutée par celle d’un délinquant multirécidiviste, ivre, fuyant les forces de l’ordre. Leur équipier est entre la vie et la mort et toute la police de France prie pour qu’il s’en sorte.
Que dire de plus devant une si triste nouvelle ? Que des pères de famille perdent la vie dans des circonstances horribles par la faute d’une délinquance aveugle et criminelle ?
Qu’ils ne riront plus avec leurs collègues à des blagues éculées en buvant le café à leur prise de service ?
Qu’il n’y aura plus jamais de leur part de baisers, de caresses, pour leurs compagnes et leurs enfants ? Que leurs familles et leurs proches souffrent le martyre de la perte en service commandé de maris, de pères, d’amis ?
Qu’il n’y a pas d’excuse opposable à la mort de policiers sur ce champ d’honneur qu’est devenue la voie publique, dans l’indifférence générale ?
Que les discours officiels, que chacun de nous pourrait écrire au mot près tant nous les avons entendus, si convenus et empreints de solidarité superficielle, enrobant des décorations et des promotions posthumes qui ne rendront jamais ces disparus, sont si vite oubliés qu’ils en deviendraient presque inutiles ?
Deux de nos camarades sont tombés.
Deux encore. Deux de trop. Et pourvu que le mauvais sort ne s’acharne pas sur le troisième qui déjà, restera brisé à jamais, dans son corps et son esprit.
Une fois de plus, la plaie douloureuse de la trop longue liste des martyrs de la sécurité publique est ouverte à vif dans le cœur des policiers, des gendarmes et des citoyens qui sont attentifs à ceux qui prennent le risque du sacrifice de leur vie à chaque vacation.
Mais ce matin est aussi celui d’un autre télescopage, de la collision du traitement de ce genre d’information par une presse qui décidément montre bien peu de décence – alors que les corps de nos camarades sont encore tièdes – l’urgence médiatique étant de savoir si ces policiers décédés n’auraient pas pris trop de risques… avec en filigrane, et de facto donc, une sorte d’exonération de la responsabilité criminelle des auteurs.
C’est honteux.
C’est à pleurer.
C’est à vomir.
Mais ce n’est pas le pire.
On a pu entendre, et lire sur Internet, des remarques reprenant « l’information officielle » d’hier sur l’alcoolisme supposé de la profession, au point d’insinuer que cela put être la cause de l’accident.
Insulte immonde à la mémoire de nos collègues.Vous n’êtes évidemment pas responsable Monsieur le Ministre de la bêtise humaine. Mais dans ce genre de reprise de l’argumentation sur ces addictions supposées, si, et très directement.
Télescopage de l’actualité « police » venant directement de l’administration qui communique en déclarant que les suicides de policiers étant dûs à des comportements alcooliques ou aux stupéfiants – exonérant donc de toute responsabilité leur métier et son management – les contrôles de dépistage seraient donc désormais systématiques.
Communication publique sur une légende urbaine tout à fait artificielle mais bien ancrée chez les sympathisants du PS pour éviter de parler des vrais problèmes des policiers.
Le message a été bien entendu par les bobolutionnaires du clavier et des salons, adeptes d’une culture globale de l’excuse et de la mise en cause systématique de la police ; les mêmes qui aujourd’hui décryptent un drame à coups de slogans prémachés et abscons, toujours les mêmes : « Les policiers sont payés pour prendre des risques, et donc pour mourir » ou encore « Après tout ce n’est qu’un accident de la circulation qu’ils ont provoqué. »
Il serait temps, plutôt que des annonces en forme de buzz, que le Ministère de l’Intérieur se focalise prioritairement sur la réalité du terrain : celle, crue, de la violence subie au quotidien, des risques mortels de l’exercice de cette profession et des raisons de ce danger permanent qu’ils encourent désormais chaque jour.
Contrairement à vos affirmations, Monsieur le Ministre, vous n’êtes pas, pas plus que vos prédécesseurs, le « premier flic » de France, qui n’est qu’un titre artificiel relayé avec complaisance par les médias.Simplement, et sans aucunement vouloir vous offenser, car : -Vous ne crèverez jamais de peur, de cette frayeur à maîtriser coûte que coûte lors d’une intervention,- Vous ne faites pas de cauchemars à vous souvenir, même des années plus tard, de ce qui vous avez dû surmonter de scènes horribles dans votre métier, – Ni vous ni vos collaborateurs ne vous retrouverez cloués à cause d’un tiers sur un lit d’hôpital à l’occasion de vos missions, – L’inconscient de votre entourage qui a trouvé l’absurde mesure « anti-alcoolique et toxicomaniaque anti-suicide » pour faire mousser la presse et rire aux dépens de la police ne souffrira visiblement jamais, lui, d’Etat de Stress Post-Traumatique, – Vous ne pleurez pas à la pensée d’un de vos camarades partis trop tôt dans l’exercice de ses fonctions, – Aucun des membres de votre cabinet, de vos directions, ne manquera jamais à l’appel du matin parce que tué sur la voie publique par des criminels. Vous voyez bien Monsieur Valls : pour être véritablement « flic », il faut avoir le corps et l’âme meurtris par les coups de ce métier ; ceux que vous ne prendrez jamais. Parce que ce n’est simplement pas votre métier. Vous êtes un homme politique : Vos responsabilités n’en sont que plus importantes.
À ce titre, puisse ce double homicide (et pourvu que ce bilan mortel en reste là…) vous rappeler dès aujourd’hui, Monsieur le Ministre, que votre poste n’est pas seulement le piédestal vers d’autres responsabilités plus importantes comme c’est devenu une tradition dans notre pays.
Que Ministre de l’Intérieur, et tant que vous serez à ce poste, vous commandez chaque jour des femmes et des hommes, des êtres de chair et de sang, qui ont des familles, des vies après le travail, et qu’il est de votre devoir de chef, et c’est une priorité, de veiller sur eux avant de faire, comme c’était le cas hier, de la communication partisane et vide de sens.
Puissiez vous surtout vous souvenir à jamais de cet appel lancé en 1996 à un de vos prédécesseurs par un syndicaliste policier, et qui peut s’appliquer à chacun de nos deuils, quand un camarade sacrifie sa vie sur la voie publique ou qu’un autre part en catimini, brisé de l’intérieur, par une petite et anonyme porte de service : « Il faut arrêter tout et réfléchir.
Ne plus continuer ainsi.
C’est urgent.
Il faut arrêter Monsieur le Ministre, pour redevenir des êtres humains. » C’est la seule chose, en ce jour de recueillement et d’impuissante colère, qu’attendent les policiers de France.
Cela parait bien peu, mais apparemment trop si l’on observe l’asphyxie d’un métier lui aussi sacrifié, sur l’autel médiatique de polémiques absurdes et irrespectueuses.
Honneur à nos camarades tombés cette nuit. Solidarité et soutien à leurs familles et leurs proches en deuil.

Marc Louboutin Ex-Lieutenant de police et auteur.

Que dire de plus ? a part observer un veritable hommage pour ces deux hommes " assassinés " par deux parasites comme notre pays en compte ! RIP

Policiers tués sur le périphérique: obsèques nationales et hommages solennels


Des obsèques nationales pour les deux policiers tués jeudi sur le périphérique parisien sont prévues mardi à la préfecture de police de Paris, un moment solennel qui devrait être accompagné de "rassemblements" silencieux devant les commissariats.

Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault et le ministre de l'Intérieur Manuel Valls doivent assister à 11h30 aux obsèques des deux membres de la brigade anti-criminalité (BAC) de Paris tués jeudi matin à l'issue d'une course-poursuite.

Leur voiture a été percutée par un chauffard ivre et sans permis de 22 ans, qui a été mis en examen samedi pour "meurtre" et écroué. Son passager a lui aussi été écroué et mis en examen pour "complicité de meurtre".

Le pronostic vital d'un 3e policier, très grièvement blessé lors de cet accident, était "toujours engagé lundi", selon une source proche de l'enquête.

La mort de Boris Voelckel, 32 ans, et Cyril Genest, 40 ans, a provoqué un vif émoi au sein de la police.

Leurs obsèques devraient être accompagnées de "rassemblements" de policiers dans toute la France après un appel lancé vendredi par les deux principaux syndicats de gardiens de la paix Unité-SGP et Alliance.

Plusieurs SMS intitulés "alerte info police" avaient commencé à circuler vendredi, appelant à une "marche blanche mardi à 13h00" Porte Maillot "devant le palais des Congrès, là où la chasse a débuté", selon le texte de ce SMS que l'AFP s'est procuré.

Une source syndicale policière avait indiqué à l'AFP dans un premier temps que les familles des victimes avaient demandé à ce que cette marche blanche soit annulée. Mais la femme d'une des victimes a démenti sur sa page Facebook.

"Les autorités disent que se sont les familles qui ont annulé cet hommage, ce qui est strictement faux", écrit-elle, expliquant que cette marche a pour "principal" but de rendre "hommage" aux victimes et "de montrer le ras-le-bol de la famille POLICE".

"Il y a une certaine confusion autour de cette marche blanche", a reconnu une source policière.

http://www.ladepeche.fr/article/2013/02/26/1570083-policiers-tues-sur-le-peripherique-obseques-nationales-et-hommages-solennels.html#xtor=RSS-6


La marche aura bien lieu malgré la tentative honteuse de l'annuler, elle est simplement reportée à 15 heures.

Zabou18 a écrit:Policiers tués sur le périphérique: obsèques nationales et hommages solennels


Des obsèques nationales pour les deux policiers tués jeudi sur le périphérique parisien sont prévues mardi à la préfecture de police de Paris, un moment solennel qui devrait être accompagné de "rassemblements" silencieux devant les commissariats.

Le Premier ministre Jean-Marc Ayrault et le ministre de l'Intérieur Manuel Valls doivent assister à 11h30 aux obsèques des deux membres de la brigade anti-criminalité (BAC) de Paris tués jeudi matin à l'issue d'une course-poursuite.

Leur voiture a été percutée par un chauffard ivre et sans permis de 22 ans, qui a été mis en examen samedi pour "meurtre" et écroué. Son passager a lui aussi été écroué et mis en examen pour "complicité de meurtre".

Le pronostic vital d'un 3e policier, très grièvement blessé lors de cet accident, était "toujours engagé lundi", selon une source proche de l'enquête.

La mort de Boris Voelckel, 32 ans, et Cyril Genest, 40 ans, a provoqué un vif émoi au sein de la police.

Leurs obsèques devraient être accompagnées de "rassemblements" de policiers dans toute la France après un appel lancé vendredi par les deux principaux syndicats de gardiens de la paix Unité-SGP et Alliance.

Plusieurs SMS intitulés "alerte info police" avaient commencé à circuler vendredi, appelant à une "marche blanche mardi à 13h00" Porte Maillot "devant le palais des Congrès, là où la chasse a débuté", selon le texte de ce SMS que l'AFP s'est procuré.

Une source syndicale policière avait indiqué à l'AFP dans un premier temps que les familles des victimes avaient demandé à ce que cette marche blanche soit annulée. Mais la femme d'une des victimes a démenti sur sa page Facebook.

"Les autorités disent que se sont les familles qui ont annulé cet hommage, ce qui est strictement faux", écrit-elle, expliquant que cette marche a pour "principal" but de rendre "hommage" aux victimes et "de montrer le ras-le-bol de la famille POLICE".

"Il y a une certaine confusion autour de cette marche blanche", a reconnu une source policière.

http://www.ladepeche.fr/article/2013/02/26/1570083-policiers-tues-sur-le-peripherique-obseques-nationales-et-hommages-solennels.html#xtor=RSS-6


La marche aura bien lieu malgré la tentative honteuse de l'annuler, elle est simplement reportée à 15 heures.

En fait de chauffard il s'agit d'un délinquant récidiviste. Ce terme ne peut s'appliquer à ce genre de racaille.

Oui, mais tu connais les journaleux.

Oui, c'est pour ça qu'il faut envisager une réforme. Cela me donne envie d'appliquer les méthodes à Mao.

Tout est dit! No comment!

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Tout est dit....

Et pourtant :

Saint-Quentin / Outrage et menaces Il voulait faire comme celui qui a tué deux policiers à Paris




Samedi, à 15 h 40, rue Gronnier-Mennechet à Saint-Quentin, les hommes du commissariat de police effectuaient un contrôle de routine. Les policiers ont vu arriver une voiture dont la conduite laissait pour le moins à désirer, à cause de multiples écarts de conduite.
Le chauffeur a été prié de s'arrêter pour subir un contrôle. Celui-ci a stoppé son véhicule puis a passé la marche arrière et a tenté de percuter sans succès la voiture de police qui se trouvait derrière lui. L'individu a été alors interpellé par les forces de l'ordre.

Alcoolémie positive

Âgé de 25 ans et domicilié en ville, celui-ci a dit avoir voulu faire comme celui qui a tué deux policiers à Paris. Il a précisé qu'il était très content de ce qui était arrivé à ces policiers et souhaitait la mort du troisième fonctionnaire.
Emmené au commissariat, il a réitéré ses dires sur place et menacé tous les fonctionnaires présents. Le test d'alcoolémie se révélera positif avec un taux de 1,83 gramme d'alcool par litre de sang.
L'individu a été placé en garde en vue et interrogé par un officier de police judiciaire. Il devra répondre de ses actes devant la justice pour divers motifs, dont conduite sous l'emprise de l'alcool, outrages et menaces envers les forces de l'ordre.


http://www.lunion.presse.fr/article/aisne/saint-quentin-outrage-et-menaces-il-voulait-faire-comme-celui-qui-a-tue-deux-policiers


J'ai tellement de colère en moi que je n'ose m'exprimer ouvertement sur ce forum, tout ce je peux dire c'est :



Et ceci va bien en-dehors des clivages politiques....

Je me sens le devoir de vous communiquer un forum policier-pompier-samu...
Je suis inscrite et lis le quotidien de ces hommes et femmes courageux et non "reconnus" à leurs justes valeurs...
Je vous demande de lire tout ce que ces "humains" ont à raconter...
Sincères condoléances aux familles dont les etres chers sont partis pour nous défendre,nous protéger...
Les jounaleux merdiques en parlent,mais ..demain ,d'autres nouvelles effaceront ces meurtres...
Laches et collabos sont les médias et dirigeants -dictateurs-collabos...

http://neo-igs-police.1fr1.net/t1763-hommages-silencieux-de-policiers-a-leurs-collegues-tues-par-un-chauffard#1899