Ouverture de « salles de shoot » : Le gouvernement doit rapidement écarter cette idée délirante

Communiqué de Presse de Florian Philippot, Vice-président du Front National

Après l’UMP Roselyne Bachelot en 2010, c’est au tour du député socialiste Jean-Marie Le Guen de réclamer l’ouverture de salles de shoot en France.

Cette position est aussi délirante qu’irresponsable. Elle constituerait une brèche dans le bannissement de la consommation de la drogue dans notre pays, alors que ses ravages sont plus importants que jamais selon les experts.

Elle révèle aussi qu’on préfère à l’UMP et au PS « s’adapter » à une situation devenue catastrophique en raison de l’inaction des gouvernements successifs plutôt que d’en combattre les causes.

La disparition de nos frontières et le démantèlement de nos douanes, l’abandon de nos banlieues aux trafics et la promotion implicite d’une certaine permissivité présentée comme le summum de la modernité sont à l’origine de la diffusion de la drogue dans notre société.

Avec Marine Le Pen, nous prônons l’option inverse : il faut enfin lancer le grand combat contre la drogue.

Les autorités doivent s’y atteler au plus vite, en rétablissant des contrôles à nos frontières, en frappant durement les trafiquants et en sanctionnant les consommateurs. Au préalable, le gouvernement doit bien évidemment écarter la dangereuse proposition de M. Le Guen.

Position délirante... C'est tout à fait l'adjectif qui convient.

Papounet a écrit:Position délirante... C'est tout à fait l'adjectif qui convient.

Oui, mais va falloir se préparer aux arguments des partisans de ce délire : l'exemple suisse.

D'ailleurs tout n'est pas rose avec ces salles, en Suisse. Ca fait un rassemblement de drogués, et leur nombre ne diminue pas, bien au contraire. Nuisance aux riverains, et ça ameute les trafiquants qui ont une clientèle concentrée massivement en un endroit.

Ca ressemble plus à un cache-misère qu'autre chose, ça ne règlera pas le problème en soi.

J'avais compris qu'on allait ouvrir des salles de tir pour entraîner les Français qui n'avaient pas eu la chance de manier les armes à feu à le faire pour...on ne sait jamais!
mais excusez mon anglois car il ne faut pas confondre shoot et shoot! ou inversement!

Pauvre France de dégénérés et de Sinistres complices, on va finir par le payer, çà!

C'est quoi leurs prochaines conneries qu'ils vont nous sortir.
On va droit sur l'iceberg et personne ne voit rien........

[quote="ducky"C'est quoi leurs prochaines conneries qu'ils vont nous sortir.
On va droit sur l'iceberg et personne ne voit rien........


].[/quote]

Ils doivent penser que ce n'est pas grave vu que les icebergs fondent vitesse grand V d'ici quelques dizaines d'années , la mondialisation ne sera plus le seul problème vu que la planète va devenir irrespirable dans tous les sens du terme.

L'idée de légaliser certaines drogues serait ici intéressante à envisager, car on a beau faire, tant que ces marchés lucratifs se passeront dans la clandestinité le trafic subsistera. Et oui, ce n'est pas parce qu'on supprime le marché légal que tout marché disparaît, avec en plus la nuance à adopter que, dans le cas d'un marché déclaré illégal, la réglementation est nulle et qu'aucune règle n'est éditée. On se retrouve alors avec des règlements de compte de part et d'autre du territoire, et un contrôle quasi nul de la part du gouvernement qui pour enrayer ce phénomène, ne peut faire autrement que de mettre en place des mesures stupides. cf cette magnifique mesure proposée par le pseudo parti socialiste.

La vérité est qu'aujourd'hui, bien qu'illégale, la consommation de drogue a déjà atteint des sommets, une légalisation ne viendrait donc pas ou peu accentuer ce phénomène, d'ailleurs si l'on étudie la prohibition de l'alcool aux États-Unis entre 1918 et 1933, la consommation d'alcool n'a jamais été aussi importante que pendant cette période, tout comme le trafic. Légaliser permettrait ici, non seulement de biaiser le trafic puisque le marché serait désormais régi et réglementé, mais en plus d'avoir un plus grand contrôle sur la consommation qui se fait pour l'instant de la clandestinité, le tout sans pour autant augmenter les usages.

D'ailleurs à lire la fin du communiqué de M. Philippot, en particulier le passage concernant la sanction des consommateurs, je me demande de quel droit l’État est-il en mesure de m'imposer ce que je fais? Sous condition que la connaissance de cause soit de mise, le plus à même de savoir ce qui est bon pour ma santé et ce qui ne l'est pas, c'est quand même moi nan ? Car à force de tout déresponsabiliser, entendez ici à force de tout prendre en charge à la place des individus et de verser dans le dirigisme, on se retrouve avec une société comme celle là : une société où la plupart des individus deviennent des assistés, même plus capables de décider de leur propre vie puisque l’État les a bel et bien poussés dans ce sens...

Sawashyé a écrit:L'idée de légaliser certaines drogues serait ici intéressante à envisager, car on a beau faire, tant que ces marchés lucratifs se passeront dans la clandestinité le trafic subsistera. Et oui, ce n'est pas parce qu'on supprime le marché légal que tout marché disparaît, avec en plus la nuance à adopter que, dans le cas d'un marché déclaré illégal, la réglementation est nulle et qu'aucune règle n'est éditée. On se retrouve alors avec des règlements de compte de part et d'autre du territoire, et un contrôle quasi nul de la part du gouvernement qui pour enrayer ce phénomène, ne peut faire autrement que de mettre en place des mesures stupides. cf cette magnifique mesure proposée par le pseudo parti socialiste.

La vérité est qu'aujourd'hui, bien qu'illégale, la consommation de drogue a déjà atteint des sommets, une légalisation ne viendrait donc pas ou peu accentuer ce phénomène, d'ailleurs si l'on étudie la prohibition de l'alcool aux États-Unis entre 1918 et 1933, la consommation d'alcool n'a jamais été aussi importante que pendant cette période, tout comme le trafic. Légaliser permettrait ici, non seulement de biaiser le trafic puisque le marché serait désormais régi et réglementé, mais en plus d'avoir un plus grand contrôle sur la consommation qui se fait pour l'instant de la clandestinité, le tout sans pour autant augmenter les usages.

D'ailleurs à lire la fin du communiqué de M. Philippot, en particulier le passage concernant la sanction des consommateurs, je me demande de quel droit l’État est-il en mesure de m'imposer ce que je fais? Sous condition que la connaissance de cause soit de mise, le plus à même de savoir ce qui est bon pour ma santé et ce qui ne l'est pas, c'est quand même moi nan ? Car à force de tout déresponsabiliser, entendez ici à force de tout prendre en charge à la place des individus et de verser dans le dirigisme, on se retrouve avec une société comme celle là : une société où la plupart des individus deviennent des assistés, même plus capables de décider de leur propre vie puisque l’État les a bel et bien poussés dans ce sens...

pas tort , non plus

Chanson anti-drogue, anti-alcool de quelqu'un qui sait:



Et avec humour...

C'est effectivement complètement délirant. Ca dépasse les limites. Pourquoi pas ouvrir des salles de deal aussi pendant qu'on y est, et rémunérer les dealers

Les forces de l'ordre craignent que les centres d'injection de drogue servent de terreau à la délinquance.


Haro sur les «shooting rooms». Depuis que la ministre de la Santé, Marisol Touraine, s'est déclarée prête à tester «assez rapidement» les salles d'injection de drogue sous contrôle médical, les policiers affichent au mieux une certaine circonspection. Au pire, une vraie colère. Alors que, selon nos informations, quelques villes comme Paris, Marseille, Toulouse ou Saint-Denis étudieraient la possibilité d'un tel dispositif, les critiques se multiplient tant sur son efficacité que sur les risques possibles de troubles à l'ordre public. «Ces lieux, qui sont peut-être bons d'un point de vue sanitaire et pour les drogués eux-mêmes, entraîneront inéluctablement une situation apocalyptique dans les quartiers, prophétise Patrice Ribeiro, secrétaire général du syndicat Synergie Officiers. L'afflux programmé de toxicomanes provoquera au bout de quelques semaines le cauchemar des riverains. Ils seront en proie à des comportements asociaux de toute une faune que l'on connaît, hélas, trop bien et qui n'hésite pas à se livrer à des vols, des agressions ou à se prostituer pour se fournir leur produit.» Or, dans la plupart des cas, les esclaves de la «came» emploient le plus clair de leur temps à cavaler après leurs doses quotidiennes. «Et que feront ces gens à la nuit tombée si ces centres n'ouvrent pas 24 heures sur 24?», grince un chef de brigade anticriminalité pour qui «les shooting rooms serviront aussi de “sniff house” ou encore de “smoke galerie” pour les drogués de tous acabits».

Brandissant le spectre d'un «nouveau Stalingrad» en référence à ce quartier du XIXe arrondissement parisien longtemps enkysté par les consommateurs de crack et d'«héro», les flics de terrain craignent en outre que la concentration de consommateurs endurcis sur un même site aimante les bandes criminelles et leurs dealers qui cherchent à limiter le temps de transport entre la marchandise et la clientèle. Un tel phénomène a été observé à Genève, où les mafias tchétchène et géorgienne prospéreraient désormais autour de ces «salles de consommation à moindre risque».

D'un point de vue opérationnel, les policiers assurent qu'ils n'en tireront aucun avantage pour lutter contre les réseaux. «D'abord parce qu'il nous sera demandé de croiser au large pour ne pas insécuriser l'usager, ensuite parce que nous connaissons déjà parfaitement les lieux de deals sans qu'il soit nécessaire d'en créer d'autres», précise un commandant qui écume les quartiers sensibles de Seine-Saint-Denis depuis vingt ans. «Au nom d'une certaine bien-pensance, les pouvoirs publics pourraient débloquer entre 300 000 et un million d'euros pour sécuriser la consommation de produits prohibés alors que nos effectifs manquent cruellement de crédits pour traquer les filières, grince un haut fonctionnaire sous couvert d'anonymat. Bien loin de vouloir sevrer les narcos-dépendants dans l'espoir de faire chuter la demande, ce type de dispositif ne fera que légaliser des comportements à risques et lever des tabous.»

L'initiative surprend d'autant plus les policiers qu'ils semblent reléguer - sans le nier - le problème de l'héroïne, dont la consommation semble s'être stabilisée, voire en baisse, loin derrière celui du cannabis ou de la cocaïne. À l'instar de nombre de ses collègues, Jean-Claude Delage, patron du syndicat Alliance (majoritaire chez les gardiens de la paix) considère qu'il est «contradictoire d'admettre officiellement que les gens se shootent dans les meilleures conditions possibles en France au moment même où le ministre de l'Intérieur multiplie les messages de fermeté pour démanteler les réseaux internationaux.» «Il s'agit de bien distinguer la lutte contre les trafics, qui doit rester intraitable, de la problématique de santé publique et de prévention», considère-t-on Place Beauvau, où l'on se dit «attentif» au projet du ministère de la Santé. «Dans certaines zones, les personnes s'administrent de la drogue en pleine rue avec les désordres et les risques sanitaires que cela peut induire, rappelle un conseiller. Il faut envisager les choses avec pragmatisme et sans esprit partisan. Nombre d'élus de droite comme de gauche, comme l'ancienne ministre de la Santé Roselyne Bachelot, sont d'ailleurs favorables à cette expérimentation.»


http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2012/09/04/01016-20120904ARTFIG00558-salles-de-shoot-la-bronca-policiere.php

C'est logique et évident.
Mais malheureusement ce pays ne fonctionne plus par logique, mais que par idéologie.

Les forces de l'ordre craignent... Moi, je serais prêt à prendre les paris que ces centres serviront à coup sûr de terreau à la délinquance.

Papounet a écrit:Les forces de l'ordre craignent... Moi, je serais prêt à prendre les paris que ces centres serviront à coup sûr de terreau à la délinquance.

C'est bien ce que les FDO disent mais un journaliste n'écrira jamais ceci.

Si au moins les socialos assumaient leurs idées nauséabondes comme par exemple foutre leurs salles coupe gorge en question dans le hall de leurs Ministères, ex: Chez Valls, Duflot, ou Touraine histoire d'avoir une bonne idée de cette population pacifiste que sont les toxicos...

La leur ça doit être de la bonne pour nous sortir des énormités pareilles. Quelle honte d'entendre ça! Quand je pense qu'on nous empêche de fumer au restaurant...

caro a écrit:La leur ça doit être de la bonne pour nous sortir des énormités pareilles. Quelle honte d'entendre ça! Quand je pense qu'on nous empêche de fumer au restaurant...

Toi, moi, nous tous, sommes tenus sous pression. Enchaînés (du moins par l'idéologie). En revanche, on fait tout pour satisfaire les besoins des dépravés.

Drogue : une salle de shoot prête à ouvrir à Paris
Publié le 09.10.2012, 17h27 | Mise à jour : 21h13

Permettre de consommer de la drogue dure dans des conditions sécurisées au sein d'une structure dédiée et encadrée par des professionnels. Voilà le projet présenté ce mardi par les associations Médecins du Monde et Gaïa.

En fait, une salle de consommation de drogue est déjà prête à ouvrir ses portes à Paris.

Mais le sujet est sensible. Pour l'instant, les deux associations n'ont pas révélé la localisation de cet espace pouvant recevoir jusqu'à 250 passages par jour, arguant qu'un travail devait être mené avec les riverains et les forces de l'ordre. Objectif : contribuer à faire reculer «la mortalité» mais aussi «les infections et le manque d'hygiène», a précisé Elisabeth Avril, directrice de l'association Gaïa-Paris. Et de mettre l'accent sur «l'exclusion sociale» des usagers de drogue et «les troubles à l'ordre publique» causés par la consommation de drogue dure.

En attente du feu vert du gouvernement

Les deux associations disent attendre le «feu vert» du gouvernement pour mettre en œuvre ce projet. En espérant pouvoir ouvrir cet espace au printemps prochain. La ministre de la Santé, Marisol Touraine a pourtant affirmé fin août que son ministère serait prêt à lancer «assez rapidement» l'expérimentation de ces salles.

En août dernier, le député PS Jean-Marie Le Guen avait demandé au gouvernement, dans les colonnes du Parisien «d’autoriser les salles de consommation de drogue». Ce qui avait suscité de nombreuses réactions. L’UMP avait fait part de son opposition à ce projet estimant «qu’ouvrir des salles de consommation de drogues, ce n’est pas lutter contre le fléau de la drogue mais banaliser son usage, et cela aux frais du contribuable». De son côté, le conseil de Paris avait voté en 2010 en faveur de cette initiative.

Les salles de consommation de drogue sont des centres d'accueil où l'on peut consommer ses propres produits dans de bonnes conditions d'hygiène et sous supervision de personnels de santé. Elles ne sont actuellement pas légales en France mais existent dans près d'une dizaine de pays, dont la Suisse et l'Allemagne.

Entrer en contact avec les consommateurs les plus marginalisés

Elizabeth Avril, de l'association Gaïa, a rappelé que selon plusieurs études, ces salles permettaient notamment de diminuer les risques de contracter le VIH et des hépatites. Elles donnent aussi la possibilité d'entrer en contact avec les usagers les plus marginalisés qui souvent consomment leur drogue dans la rue. Après un entretien pour retracer son parcours de consommateur, l'usager se verrait remettre une carte d'accès à la salle, lui permettant de consommer la drogue qu'il aura lui-même apportée, avec du matériel stérile fourni par la salle.

Des villes comme Paris, Marseille et Bordeaux sont prêtes à s'investir sur le sujet, mais «la fenêtre de tirs est réduite» en raison des élections municipales de 2014, où cela risque «d'être difficile de défendre ces dispositifs», a souligné Jean-François Corty, directeur des missions France de Médecins du Monde.

Pour Pierre Chappard, coordinateur du Réseau français de réduction des risques, ces salles ne vont pas attirer plus de drogués dans le quartier où elles seront installées, car les usagers de drogues consomment surtout dans leur quartier et n'aiment pas faire de longue distance en possession de drogue.

De leur côté, certains consommateurs de drogue craignent une possible présence policière près de ces salles. Tel Michel, 48 ans, déjà condamné à de la prison pour usage de stupéfiants : «Qu'est-ce qui me garantit que je ne vais pas me faire arrêter devant la salle avec ma drogue?», demande-t-il.

Dans un communiqué commun, MDM, Gaïa et plusieurs autres associations (Aides, Sidaction, Act-Up, Syndicat de la magistrature, etc) ont rappelé la promesse de François Hollande de laisser Paris et Marseille expérimenter les salles de consommation supervisée et soulignent que l'Inserm a «validé scientifiquement» leur intérêt.
http://www.leparisien.fr/societe/drogue-une-salle-de-shoot-prete-a-ouvrir-a-paris-09-10-2012-2218819.php

On peut comprendre que l'on veuille aider les drogués, mais les chômeurs en s'en occupe quand??
Les priorités de nos gouvernements me font pleurer.

D'ailleurs une des prochaines priorités devra être le soutien psychologique des Français. Face à l'austérité annoncée, le nombre de suicidés va se multiplier.
En Grèce, 3 fois plus de suicidés par an qu'avant la crise.....

Qu'ils les ouvrent ! Avec le mariage gay, l'adoption, le droit de vote aux étrangers, la réforme de la Justice, celle de la fiscalité, le taux de chômage croissant, la récession, tout ceci n'est que les composants d'une bombe sociale qui se prépare et qui va péter à la gueule de Normal 1er et de sa cour.

Ah et bien c'est dans la droite ligne de nos " dirigeants " (je mets le mot entre guillemets, obligée ) donc au lieu de combattre les fléaux, d'imposer les lois de la République (c'est dépassé maintenant ! Enfin pas pour tout le monde) donc au lieu de s'attaquer aux problèmes qui gangrènent notre vie, eh bien on intégre ces problèmes à nos vies, toujours sans nous demander notre avis, c'est tellement plus simple comme ça ! Et on nous fait croire que c'est nous le problème !
C'est déjà comme cela avec l'immigration, avec les sans-papiers, avec les trafics en tout genre, avec les drapeaux français qu'on incendie, les chansons ou discours abjects contre notre pays qu'on diffuse sur les ondes, (au nom de la liberté d'expression sans doute, mais liberté de qui au fait ?)
On doit s'adapter, le monde a changé ! Vous ne l'avez pas remarqué ? Maintenant on s'adresse aux gens dans un français très approximatif quand il n'est pas tout simplement vulgaire, on subit les vols à l'arrachée, les incivilités en tout genre, les agressions verbales, les manifestations sonores, les routes bouchées par des voitures parce que les conducteurs respectifs discutent entre eux, les bâtiments dégradés par leurs occupants, l'école, ah l'école ! Qui ne fait pas son travail (je l'ai entendu ce matin celle-là )donc du coup les profs se prennent des coups, (je suppose que c'est le juste retour des choses )les viols en série, les meurtres aussi j'allais oublier ! Les revendications communautaristes, la gratuité des soins pour les sans-papiers, etc....parce que notre monde a changé, voilà, il faut vous y faire !

Donc après toutes ces nouvelles libertés (il doit y en avoir d'autres hélas !) vachement cool que je viens de citer, maintenant on peut se droguer en toute légalité, c'est l'fun, c'est le nouveau monde....
Donc dans quelques années la France sera un pays de drogués, immigrés, sans emploi,
fraîchement sortis de prison mais indemnisés par Pôle Emploi dont les cotisations auront été prélevées sur les bulletins de paie ou les retraites (si si les retraites, vous verrez) de qui ?
Non là je rigole.... ou pas ?

bruniquel a écrit:Avec le mariage gay, l'adoption, le droit de vote aux étrangers, la réforme de la Justice, celle de la fiscalité, le taux de chômage croissant, la récession, tout ceci n'est que les composants d'une bombe sociale qui se prépare et qui va péter à la gueule de Normal 1er et de sa cour.

NOSTALGIE a écrit:C'est déjà comme cela avec l'immigration, avec les sans-papiers, avec les trafics en tout genre, avec les drapeaux français qu'on incendie, les chansons ou discours abjects contre notre pays qu'on diffuse sur les ondes, on s'adresse aux gens dans un français très approximatif quand il n'est pas tout simplement vulgaire, on subit les vols à l'arrachée, les incivilités en tout genre, les agressions verbales, les manifestations sonores, les routes bouchées par des voitures parce que les conducteurs respectifs discutent entre eux, les bâtiments dégradés par leurs occupants, l'école, ah l'école ! Qui ne fait pas son travail donc du coup les profs se prennent des coups, les viols en série, les meurtres aussi j'allais oublier ! Les revendications communautaristes, la gratuité des soins pour les sans-papiers, etc....parce que notre monde a changé, voilà, il faut vous y faire !

Donc dans quelques années la France sera un pays de drogués, immigrés, sans emploi,
fraîchement sortis de prison mais indemnisés par Pôle Emploi dont les cotisations auront été prélevées sur les bulletins de paie ou les retraites (si si les retraites, vous verrez) de qui ?
Non là je rigole.... ou pas ?

Le bonheur quoi

Bonsoir,

Il faudra du personnel médical pour surveiller, qui va payer ?

Et dire que j'ai une maladie neuromusculaire et que nous autres malades devons attendre six mois (avant 2/3 mois puis 4/5 mois) entre chaque rendez-vous pour nos soins. Trop de malades, pas assez de médecins, je suis dégoûtée.

Moi, je ne demande rien, je suis malade et je travaille.

La prochaine fois, ça sera quoi ?

sympa de la part du gouvernement d'ouvrir des zones de non droit et en plus au frais de la princesse.