J'ai trouvé un très beau' j'accuse' concernant la défense animale. je voudrais le partager.

Voilà quelque chose qui devrait nous faire réfléchir:

J'ACCUSE !
- J'accuse toutes les grandes associations, (petites aussi) de se disperser, de ne pas s'entendre, de ne pas savoir se fédérer afin de générer une force inégalable face à l'indifférence ambiante et politique, face à une montée alarmante de la misère animale, je les accuse de ne pas écouter leurs militants et les bénévoles.
- J'accuse les médias, presse, radio, télé, de ne jamais se faire le relais des conditions de vie faites aux animaux, de ne jamais informer le public de ce qui se passe, sur la vivisection, la fourrure, la maltraitance, je les accuse de ne s'intéresser aux animaux que pour les ridiculiser et favoriser les carnages, je les accuse de relayer la seule propagande ignoble de la filière de la viande et de la fourrure.
- J'accuse les pouvoirs publics de stigmatiser les militants de la cause animale, de rester inertes, face au non-respect des lois protégeant les animaux, de ne jamais prendre en compte la souffrance d 'êtres sensibles et vivants,
-j'accuse les pouvoirs publics de ne pas mettre en place un secrétariat d'état à la condition animale, je les accuse de protéger la honteuse filière d'élevage, puits sans fond de maltraitance, de cruauté, de cupidité, d'occulter le travail formidable des bénévoles de la protection animale sur le terrain, de ne jamais aider financièrement les refuges et associations, alors que des gaspillages monstrueux sévissent en France.
- J'accuse la recherche de ne pas tenir compte de l'avancée remarquable des méthodes de substitution, fiables, moins chères, pour remplacement du « modèle animal » sans valeur, inacceptable, j'accuse la recherche de la plus grande cruauté et de la torture gratuite des animaux de laboratoires, pour le seul profit et la cupidité des laboratoires,
J’accuse la recherche d'alimenter les trafics maffieux en tous genre qui s'engraissent autour de celle-ci, pourvoyeurs d'animaux, vols, élevages infâmes, vendeurs d'appareils de contention pour les animaux,
-j'accuse la recherche de duper le public en prenant prétexte de garantir sa santé, je l'accuse de détourner les fonds qui lui sont confiés (téléthon) de mentir, d'ignorer délibérément les avancées et les publications des scientifiques reconnus qui s'engagent contre la vivisection.
- J'accuse les gens riches et célèbres stylistes de mode et autres «people» de ne jamais s'engager dans cette lutte, de ne jamais être d'un quelconque altruisme envers la protection animale, je les accuse de se repaître de leur propre vanité, sans talent ni générosité, alors que tant de refuges et d'associations se meurent sous les dettes.
- J'accuse les détracteurs de la cause animale, de faire sans cesse un parallèle entre la détresse humaine et animale, comme si l'une prévalait sur l'autre, alors que les souffrances ne font que s'additionner, je les accuse de ne rien faire du tout, ni pour l'une ni pour l'autre, excepté se complaire dans une moralisation déplacée et facile.
- J'accuse les religions face aux bêtes, de ne jamais accomplir leur mission : compassion, respect du vivant, charité et secours aux plus êtres les plus faibles....
Par ALF - Animal Liberation Front (FR)
http://alf.front.liberation.animal.over-blog.com/categorie-11674319.html

Je ne connais pas le nom de la personne qui l'a écrit mais je trouve que cela représente bien tout ce que j'accuse moi même. Surtout quand on me reproche de ne pas m'occuper de la souffrance humaine. C'est bizarre cette réaction qu'on obtient souvent quand on défend la cause animale. Comme si le fait de défendre la cause animale pouvait porter préjudice aux humains victimes d'injustice.

Les hommes peuvent se défendre et se protéger, ou du moins tenter.

L'espèce humaine ne score pas trop haut dans mon estime.

Entièrement d'accord.
S'ils le veulent les humains peuvent s'entraider !
Les animaux, eux, sont des objets de martyrs et n'ont aucune défense.

Individuellement, on peut se sentir impuissant. Beaucoup se disent qu'ils sont seuls lorsqu'ils entreprennent quelque chose qui n'est pas encore accepté par tout le monde.
Mais il faut rester fidèle à ses engagements et se dire qu'il y a d'autres gens qui font le Bien. Car ne pas empêcher le Mal c'est aussi faire le Mal.
Au moins, il faut essayer.

aquarius a écrit:Je ne connais pas le nom de la personne qui l'a écrit mais je trouve que cela représente bien tout ce que j'accuse moi même. Surtout quand on me reproche de ne pas m'occuper de la souffrance humaine. C'est bizarre cette réaction qu'on obtient souvent quand on défend la cause animale. Comme si le fait de défendre la cause animale pouvait porter préjudice aux humains victimes d'injustice.

je suis tout à fait d'accord avec cela.... je milite pour des tas d'associations de défense des animaux, j'essaie à mon niveau d'agir contre les abandons, la vivisection, les animaux de labo, les élevages pourris mais il y a tellement et tellement à faire que par moment je suis découragée... surtout quand je vois que presque tout le monde s'en fout, que le boycott des marques utilisant des produits testés sur les animaux ne prend pas, que le luxe se vante d'utiliser de la fourrure, que les animaux de cirques ne sont interdits... enfin qu'il n'y ait pas de charte pour les animaux.....

ne pas oublier que ce sont des êtres vivants qui souffrent et qu'on les considère moins bien que les criminels pédophiles qui est pour moi la pire saloperie de l'homme

Aucun animal ne tue pour son plaisir contrairement aux chasseurs du dimanche (je ne pars pas sur la chasse car j'en aurais pour 2 pages !!)
Aucun animal n'abandonne ses petits
Aucun animal ne massacre ses semblables sauf l'homme
Les animaux tuent ce qu'il leur faut pour manger et cela avec des moyens adaptés et pas avec des armes de destruction massive

Evidemment dans notre époque de déculturation et d'abétissement généralisé voulu par les merdias (TV entre autres) et par le corps enseignant, l'animal ne compte pas... seul compte le profit généré par l'abrutissement (réussi d'ailleurs) des masses....

Ce qui est sûr, c'est que les journalistes, médias en général et autre PDG de chaînes
de télévision se fichent royalement du bien-être animal.
Vous savez que dans quelques mois nous aurons quelques chaînes supplémentaires
à la TV, et bien le projet de Réha Hutain a été balayé!
Bien qu'elle ait exprimé sa tristesse face à ce refus, elle a dit également
qu'elle ne perdait pas espoir.

Mais j'aurais énormement de choses à dire dans le domaine des animaux,
donc je m'arrête là pour l'instant.

Ne vous retenez pas papillonbleu, je vous en prie, dites-nous le fond de votre pensée concernant les animaux.

Pour faire court, j'adore les animaux, c'est mon combat !
Je ne supporte pas, mais alors vraiment pas que l'on martyrise un animal.
J'ignore si vous aimez les animaux ou tout au moins les respectez,
mais quand on regarde d'un peu plus prés toutes les horreurs que l'humain
leur fait subir alors qu'un animal ne demande qu'à vous aimer,
je pense que l'humain est la plus "barbare" des espèces vivantes.

Voilà en gros le fond de ma pensée, bien entendu nous pourrions en débattre
pendant des heures et des heures.

Nous sommes beaucoup à aimer les animaux, ici.
Et cela fait partie des causes à défendre.

La fidélité et l'affection d'un animal sont parmi les plus beaux trésors de la création.

Moi aussi je défends les animaux. Ils ont besoin de nous. Ce sont les plus faibles et aucun parti (au pouvoir) ne s'est jamais prononcé pour garantir leurs droits.
Il faut se battre pour eux car ce sont les plus faibles et les plus petits d'entre nous et ils nous donnent tant de bonheur. Merci d'être bons envers les naimaux

Pour ma part, je ne peux pas supporter la cruauté envers les animaux, quelle qu'elle soit. J'accorde bien plus d'importance à la condition animale qu'à l'homme en général.

Il faut combattre sur tous les plans. Contre l'expérimentation inutile (cosmétiques notamment) boycotter les marques non éthiques. Bien sûr contre la fourrure, la corrida et l'abattage rituel et à la limite contre l'abattage tout court. Y a-t-il beaucoup de végétariens parmi vous ? Moi je mange encore un peu de poisson mais le moins possible. Et je n'ai aucune carence (même pas dans le cerveau ). Merci de votre intérêt pour la défense animale. Il y a trop de souffrance animale !

Il y a 2 fourrures: celle qu'on élève et la sauvage. Je suis pour la sauvage à 150%! Vive la fourrure sauvage!

Tu sais le nombre de peaux qu'il faut pour faire une veste? Un manteau? Est-ce bien utile? Surtout à une époque où les matières synthétiques sont aussi jolies et chaudes que de la vraie fourrure! Tu imagines le nombre d'animaux à abattre juste pour flatter la " coquetterie " de personnes avides de reconnaissance? Tu ne préfères pas voir ces animaux libres dans la nature? Et juste chassés quand ils sont en surnombre?

il faut d'abord savoir avant tout que l'acrylique est une vraie merde pour notre environnement! On arrivé à faire croire aux gens ( citadins!) que c'était mieux que la fourrure alors même qu'elle est une ressource naturelle! Nous avons perdu l'utilité des matières naturelles, à cause de la société de consommation! Mais peut-être qu'un jour nous serons obligés d'y revenir!

De plus aucun animal à fourrure n'est prélevé en surnombre!
Pour faire le plus simple possible, je vais développer en points, pourquoi,le trappage est utile:
1er point: Les autochtones indiens, inuits, sont en danger, de par leur situation géographique ( où ils vivent il n'y a pas de travail!)) touchant une aide à vie, leurs enfants passent leur temps sur le sofa, devant la télé et jeux vidéos, en sirotant des bières et sodas, non seulement sont apparues des maladies inconnues chez eux comme les caries, les problèmes cardiaques, diabètes, mais aussi des problèmes de violence dus à une déstabilisation de leur vie traditionnelle; c'est pourquoi le gouvernement canadien les encourage à reprendre leurs activités traditionnelles comme le trappage, chasse, pêche).
)
Grâce à la loi sur les autochtones, les territoires où subsistent le trappage ne peuvent êtres exploités par des multinationales ( mines, bois)
3) sur chaque peau prélevée, une taxe va directement au suivi des territoires et de sa faune.
Les dégâts dus aux castors et coyotes sont jugulés.
4) les dernières études ont démontré que grâce au trappage, les populations animales à fourrure se portent aussi bien qu'avant la colonisation par les blancs!
5) je rappelle le dicton du trappeur " la mort d'un animal en fait vivre quatre ".
il faut vous dire que j'ai vécu avec des indiens trappeurs, donc les discours à la Brigitte Bardot me font toujours rire!
La véritable écologie n'est pas celle des bien-pensants de la cause animale!

Que la multiplication des matières synthétiques soit une malédiction pour l'environnement, je veux bien te croire. Mais nous avons la laine...des moutons...qu'on peut tondre sans les tuer.....Nous ne sommes pas des Inuits et leurs problèmes ne sont pas les nôtres! Promouvoir la fourrure dans notre pays est une aberration!

Que chasserais-tu comme animal, chez nous, pour fournir de la fourrure ou de la peau à usage vestimentaire?

Blanche d'Issy a écrit:
Que chasserais-tu comme animal, chez nous, pour fournir de la fourrure ou de la peau à usage vestimentaire?

Que les femmes arrêtent de s'épiler le maillot et les aisselles

Bruniquel tu es incorrigible!

Les moutons, on les mange, non!? Enfin moi oui! Et chez moi c'est bien " cocoon " avec toutes ces peaux! Quant aux renards en France, il s'en tue des milliers, non ce n'est pas un massacre(je te vois venir Blanche!) C'est parce qu'il y en a énormément et ils sont vecteurs de maladies si ils sont en surnombre et ....oui, tu n'as peut-être jamais eu ton poulailler exterminé!
bruniquel... quand même !?

Non, je ne crois pas que tu me voies venir, Vercingétorix! J'habite la campagne, et j'ai l'habitude de voir des renards et des blaireaux...

Rien de tel que la campagne!