Toutes les triangulaires où Marine a fait +de 25% ...

En cas de triangulaires, le FN peut l'emporter dans ces circonscriptions : la majorité relative lui suffit. En cas de duel, ce sera plus difficile, c'est pour cela qu'il ne faut pas rechigner à faire des accords locaux. C'est le jeu démocratique pour faire basculer d'un axe politique à l'autre...

Marine obtient plus de 25% dans 68 circonscriptions :

VAUCLUSE 3 3ème circonscription LE PEN Marine 31,5
PAS DE CALAIS 11 11ème circonscription LE PEN Marine 31,42
PAS DE CALAIS 12 12ème circonscription LE PEN Marine 30,13
BOUCHES DU RHONE 12 12ème circonscription LE PEN Marine 29,9
MOSELLE 6 6ème circonscription LE PEN Marine 29,78
MOSELLE 7 7ème circonscription LE PEN Marine 29,57
PAS DE CALAIS 3 3ème circonscription LE PEN Marine 29,36
VAUCLUSE 4 4ème circonscription LE PEN Marine 29,03
HAUTE MARNE 2 2ème circonscription LE PEN Marine 28,98
MOSELLE 5 5ème circonscription LE PEN Marine 28,95
GARD 2 2ème circonscription LE PEN Marine 28,87
MOSELLE 4 4ème circonscription LE PEN Marine 28,4
NORD 20 20ème circonscription LE PEN Marine 28
OISE 2 2ème circonscription LE PEN Marine 27,9
AISNE 3 3ème circonscription LE PEN Marine 27,86
PAS DE CALAIS 10 10ème circonscription LE PEN Marine 27,78
BOUCHES DU RHONE 16 16ème circonscription LE PEN Marine 27,78
VOSGES 2 2ème circonscription LE PEN Marine 27,77
HERAULT 6 6ème circonscription LE PEN Marine 27,75
BAS RHIN 8 8ème circonscription LE PEN Marine 27,66
HAUT RHIN 4 4ème circonscription LE PEN Marine 27,54
MARNE 5 5ème circonscription LE PEN Marine 27,5
AISNE 5 5ème circonscription LE PEN Marine 27,45
PYRENEES ORIENTALES 2 2ème circonscription LE PEN Marine 27,42
AUBE 1 1ère circonscription LE PEN Marine 27,34
HAUTE SAONE 2 2ème circonscription LE PEN Marine 27,08
OISE 1 1ère circonscription LE PEN Marine 26,99
SOMME 5 5ème circonscription LE PEN Marine 26,95
NORD 19 19ème circonscription LE PEN Marine 26,93
VAUCLUSE 2 2ème circonscription LE PEN Marine 26,88
ALPES MARITIMES 4 4ème circonscription LE PEN Marine 26,77
VAR 6 6ème circonscription LE PEN Marine 26,75
BAS RHIN 7 7ème circonscription LE PEN Marine 26,71
DOUBS 4 4ème circonscription LE PEN Marine 26,6
BOUCHES DU RHONE 15 15ème circonscription LE PEN Marine 26,52
NORD 3 3ème circonscription LE PEN Marine 26,45
AISNE 4 4ème circonscription LE PEN Marine 26,37
SEINE ET MARNE 4 4ème circonscription LE PEN Marine 26,31
VAR 8 8ème circonscription LE PEN Marine 26,29
MEUSE 1 1ère circonscription LE PEN Marine 26,25
BOUCHES DU RHONE 3 3ème circonscription LE PEN Marine 26,23
HERAULT 7 7ème circonscription LE PEN Marine 26,23
CORSE SUD 1 1ère circonscription LE PEN Marine 25,9
GARD 3 3ème circonscription LE PEN Marine 25,87
GARD 4 4ème circonscription LE PEN Marine 25,82
OISE 7 7ème circonscription LE PEN Marine 25,77
PAS DE CALAIS 1 1ère circonscription LE PEN Marine 25,73
ALPES MARITIMES 5 5ème circonscription LE PEN Marine 25,7
PAS DE CALAIS 7 7ème circonscription LE PEN Marine 25,64
VAR 2 2ème circonscription LE PEN Marine 25,62
BOUCHES DU RHONE 13 13ème circonscription LE PEN Marine 25,58
SOMME 4 4ème circonscription LE PEN Marine 25,58
CORSE SUD 2 2ème circonscription LE PEN Marine 25,54
GARD 1 1ère circonscription LE PEN Marine 25,51
MEURTHE ET MOSELLE 4 4ème circonscription LE PEN Marine 25,48
YONNE 3 3ème circonscription LE PEN Marine 25,37
SOMME 3 3ème circonscription LE PEN Marine 25,34
BOUCHES DU RHONE 10 10ème circonscription LE PEN Marine 25,3
MEUSE 2 2ème circonscription LE PEN Marine 25,26
PAS DE CALAIS 6 6ème circonscription LE PEN Marine 25,22
NORD 16 16ème circonscription LE PEN Marine 25,19
NORD 12 12ème circonscription LE PEN Marine 25,19
LOIRET 4 4ème circonscription LE PEN Marine 25,18
NORD 18 18ème circonscription LE PEN Marine 25,14
BOUCHES DU RHONE 1 1ère circonscription LE PEN Marine 25,14
ISERE 6 6ème circonscription LE PEN Marine 25,08
BOUCHES DU RHONE 8 8ème circonscription LE PEN Marine 25,05
AISNE 1 1ère circonscription LE PEN Marine 25,02


N'oublions pas que la barre des 12.52% d'inscrits est requise au premier tour et que donc, ces circonscriptions seraient les + probables.

Voici les résultats de toutes les circonscriptions pour gauche, droite FN 1er et2eme tour.Merci à sophieadit pour ce travail super.

www.sophieadit.com/2012


J’ai fait le point sur le deuxième tour des élections présidentielles 2012 et voici l’analyse des votes du 6 mai 2012 comparés au premier tour dans les 577 circonscriptions françaises.

Il s’agit de la répartition des votes exprimés par circonscription et département entre la Gauche et la Droite et une analyse des forces en présence.
Ce tableau mérite quelques explications et est en relation avec les votes exprimés lors du premier tour.

GCHE 1ER: c’est le pourcentage du Total Gauche du premier tour intégrant 100 % des votants de François Hollande, de Jean-Luc Mélanchon, de Eva Joly, de Nathalie Arthaud et de Jacques Cheminade.

GCHE 2EME : c’est le pourcentage de votes exprimés au 2ème tour pour François Hollande

DROITE 1ER : c’est le pourcentage du total de la Droite Parlementaire du premier tour intégrant 100 % des votes exprimés de Nicolas Sarkozy et Nicolas Dupont Aignan.

DROITE 2EME : c’est le pourcentage de votes exprimés au 2ème tour pour Nicolas Sarkozy

L’intérêt de ce tableau est de voir par département et par circonscription le rôle que pourrait jouer le FN et le MODEM sur les élections législatives à venir.

% FN INS 1ER : c’est le pourcentage des inscrits au premier tour qui ont voté Front National. Un minimum de 12,5 % est requis pour pouvoir présenter un candidat dans une circonscription.

FN 1ER : c’est le pourcentage des votes exprimés pour le Front National au premier tour.
MODEM 1ER : c’est le pourcentage des votes exprimés pour le Modem au premier tour.
A vous d’en tirer les conclusions qui s’imposent.

Grâce à ce tableau on peut voir le nombre considérables de circonscriptions ou Bleu Marine devrait être présents.

Très intéressant de comparer toutes ces circonscriptions.

Par contre, je vous montre une vision de ce qui nous attend en 2017 :

Voici les votes que vous allez devoir contrer, couramment, en 2017, ceci c'est en 2012 :

Dans le “9-3”, territoire devenu une enclave étrangère, un Kossovo français, l’ancien premier secrétaire du PS réalise des performances hallucinantes : 78,22 % à Villetaneuse, 76,74 % à Bobigny, 72,83 % à Aubervilliers, 72,37 % à Bagnolet, 72,07 % à Clichy-sous-Bois, 75,30 % à la Courneuve, 75,84 % à Montreuil, 71,38 % à Pantin, 73,92 % à Pierrefitte-sur-Seine, 77,78 % à Saint-Denis, 73,63 % à Saint-Ouen, 73,50 % à Stains. Et sans surprise les départements et territoires ultra-marins ont assuré une implacable domination au socialiste qui réunit 71,93 % à la Guadeloupe, 68,43 % en Martinique, 62,05 % en Guyane, 71,49 % à La Réunion, 56,06 % à Wallis-et-Futuna. Il s’agit donc bien d’un vote ethnique : les Noirs et les Arabes (mais aussi les Asiatiques dans le 13e arrondissement de Paris) se sont massivement prononcés en faveur de Hollande, par excellence le candidat de l’étranger, l’homme de l’anti-France.

Alors, toujours pas d'alliance ?

francoise a écrit:

Alors, toujours pas d'alliance ?

Non. Une bonne partie de ses électeurs ont été naturalisé ces 10 dernières années par l'UMP sans gage d'assimilation.

UnGarsDeLaMarine a écrit:

francoise a écrit:

Alors, toujours pas d'alliance ?

Non. Une bonne partie de ses électeurs ont été naturalisé ces 10 dernières années par l'UMP sans gage d'assimilation.

Bon, c'est pas grave, notre civilisation française sera remplacée définitivement.

Moi cela ne me dérange pas, j'ai bientôt 70 ans, 75 en 2017, je ne suis pas sûre d’être encore là, mais mes enfants et petits-enfants !

UnGarsDeLaMarine a écrit:

francoise a écrit:

Alors, toujours pas d'alliance ?

Non. Une bonne partie de ses électeurs ont été naturalisé ces 10 dernières années par l'UMP sans gage d'assimilation.

Continuez ainsi et bientôt vous vous ferez tous battre par un candidat musulman "modéré"

Erg41 a écrit:

UnGarsDeLaMarine a écrit:

francoise a écrit:

Alors, toujours pas d'alliance ?

Non. Une bonne partie de ses électeurs ont été naturalisé ces 10 dernières années par l'UMP sans gage d'assimilation.

Ceux qui sont vos véritables ennemis rigolent devant vos divisions voulues et programmées. Vous vous engouffrez dans leurs pièges et bientôt vous vous ferez tous battre par un candidat musulman "modéré"

Oui, je crains fortement qu'à cause d'une attitude intransigeante, observable ici, que l'électorat lepeniste ne se réduise comme peau de chagrin. A trop vouloir sérier les frontistes, les diviser, leur retirer de la légitimité sous un prétexte ou un autre, que beaucoup sont en train de fabriquer un repli radical qui sera très néfaste pour l'avenir du FN.
Rassembler un électorat, c'est pas choisir sur la tête du client, c'est pas imposer un moule standardisé de pensée, c'est pas les juger non plus sur un passé révolu.

Ici nous sommes tous des lepénistes et il serait bon que certains se le rappellent plus souvent : nous faisons partis de 6.5 millions de Marinistes.

Le pire c'est que le jeu démocratique qui pourrait sauver la France d'un désastre irréversible, ne sera pas exploité, parce que des gens obtus auront décidé que l'humain est immuablement cupide lorsqu'il est d'un autre bord et immuablement intègre lorsqu'il appartient à nos troupes. Cette façon de penser est sectaire, réductrice et n'est pas en mesure d'élargir notre électorat.

Je suis définitivement contre cette façon de penser que l'humain serait totalement blanc ou noir. Si l'on étend le raisonnement, alors à quoi servent les élections ? Si les gens d'un bord ne peuvent basculer dans la vérité à l'occasion d'un instant propice. Par exemple, Florian était bien chevènementiste, pourquoi n'aurait-il pas dû rester chevènementiste toute sa vie ?

C'est l'adhésion à un large faisceau de valeurs communes qui est déterminante par rapport à un individu et non l'appartenance de cet individu à un formalisme disciplinaire qu'il doit à son parti pour ne pas être exclu !
C'est dans la première description que l'on bascule favorablement d'un axe politique à l'autre et, très peu souvent dans la seconde, sauf pour quelques opportunistes de carrières qui ne sont que des courtisans de comités nationaux sans intérêt (mais ceux-là on les repèrent à 100 mètres).
Actuellement la France court un très grand danger et ce sera grâce à des gens rassemblés massivement autour d'un socle de valeurs communes que nous pourrons espérer relever le pays. Faire de la division entre partisans c'est gonflé en cette période (les socialistes se frottent les mains), et cela ne séduira pas plus l'électeur de demain.

J'ai vu ici-même sur ce forum les nombreuses divisions sur le vote du second tour. Maintenant, c'est sur les alliances que les divisions se font.
Le fameux " diviser pour mieux régner " n'est pas près de s'éteindre.

L'élection présidentielle a montré au second tour que les droites étaient divisées, incapables de s'unir, incapables de réfléchir ensemble et donc la gauche est passée.
Ces législatives montrent déjà que les mêmes droites n'en tirent aucune leçon et restent divisées, ennemies. Les droites refusent toujours de faire leur introspection et de réfléchir ensemble sur des alliances tournées vers un autre demain et vont de par là-même se combattre entre elles et laisser ainsi la victoire à la gauche et de nombreux Français dans le désarroi.

bonjour

Je vous trouve un peu injutes ceux qui disent que certains sont obtus sur les alliances , pour ma part je n'y suis pas favorable sauf si ça doit vraiment nous apporter quelque chose .
Il me semble que Marine a sauté le pas puisque elle vient aux législatives avec un rassemblement de divers droite . De plus elle n'a pas fermé la porte au cas par cas que l'on qualifie nous même de stratégie pour diviser l'UMP alors il faut bien reconnaître que le diviser pour rêgner nous connaissons nous aussi .
Elle a reçu une fin de non recevoir des têtes de l'UMP
Personnellement au deuxième tour si c'est le souhait de Marine je veux bien voter pour un UMP . Mais je dois dire que moins que jamais je ne leur fais confiance combien de fois ils ont voté des lois conjointement avec la gauche contraires à nos idées.
Je me dis pourquoi il n'en sera pas de même maintenant , on sait je ne crois pas me tromper qu 'une partie de l'UMP est pour le vote des étrangers aux municipales( ou du moins pour une naturalisation accélérée) ou pour le vote du mariage homosexuel et adoption .(Si je me trompe veuillez me le dire )
Donc voter pour un UMP ne me rassure pas du tout et pourtant je le ferais à contre coeur mais le ferai si c'est la consigne .

Il est évident que nous devons faire des alliances même si cela nous est pas facile quand on sait l' imposture de l'UMP à trahir même dans ses rangs.
Le Rassemblement Bleu Marine doit juger au cas par cas les potentialité de faire élire un homme de droite si celui-ci convainc Marine de respecter les idées du FN.
Gardons nous des vases clos c' est le refuge de l' inutile.
Soyons vigilent sur les alliances moi je suis pour si il conditionne d' envoyer un maximum de représentants du RBM à l' Assemblée Nationale.

Décidément Françoise vous êtes sur tous les post à répéter sans relâche de vouloir faire des alliances avec l'UMP... c'est incroyable cette propagande...

Vous croyez que cela va fonctionner ? Vous croyez que c'est le seul moyen de garder la tête haute ?

Perso je ne sais pas...mais libre à vous d'ignorer la liberté des gens de penser par eux même ...

J'ai déjà parlé de l'UMP pire que le PS.... bref je ne vais pas me répéter comme vous... à inciter les électeur de ce forum à faire des alliances avec l'UMP...

Personne ne parle de penser blanc ou noir je ne comprends pas car les gens sont libres et pour ma part le 22 avril ils ont fait un choix 27 % pour l'UMP et 18 % pour le FN... que dire de plus il faut respecter leur choix.... Et dans les circonscriptions ou le FN a de meilleurs score que l'UMP les gens sont libres...

Maintenant dans le cas ou l'UMP est devant le FN et bien vous avez la réponse dans la phrase précédente mais avec le cas par cas de Marine l'UMP restera sur ses positions peut être pas les électeurs alors pourquoi perdre sont temps à parler aux représentant de l'UMP parlons directement aux électeurs umpistes....

Je peux sincèrement vous comprendre la peur de voir notre pays aux mains des socialistes... mais lorsque vous regardez de plus près quelle différence il y a entre le socialisme sous Mitterrand/Jospin/ de la soi-disante droite de Chirac/Sarközy....

Vous raisonnez à l'ancienne et c'est peut-être pour cela que vous ne voyez pas la réalité.... Gauche -droite c'est terminé depuis très longtemps....

Mondialisme vs anti-mondialisme voilà le seul combat...

et vous voulez toujours faire des alliances avec cette nouvelle religion ce nouveau dogme...

Peut-être pour le vaincre comme surement certain ont combattu le nazisme en y rentrant par des compromissions, des alliances... Pour le Nazisme nous avons vu le résultat pour ceux qu'il ont fait.... peut-être cela a permis aussi de gagner.....

Certain diront que seule la victoire est belle....

Mais moi je crois que seul le peuple est souverain, donc il prend son avenir en main en toute connaissance de cause ou alors il reste dans son individualisme et se détruira tout seul... mais c'est son choix....

Mieux vaut parler au peuple qu'a ces représentants de pacotille... voilà, à mon avis la seule alliance.... Et si il ne comprends pas... hey bien il faudra faire avec... et Résister pour ne pas se convertir au mondialisme....

Le seul salut actuel de la France c'est l'alliance provisoire (UMP + FN + NDA) pour sauver une démocratie !

Ça vous dit rien de sauver une démocratie ?

Êtes-vous si aveuglés que vous ne voyez pas l'urgence de la situation !
Lorsque nous serons au même point que la Grèce, vous agiterez votre petit drapeau FN pour nourrir votre famille ? (et encore, si les chances pour la France vous autorisent toujours à le faire, ce qui est plus qu'improbable vu que déjà à la Bastille les drapeaux français sont déjà bannis)

francoise a écrit:Ça vous dit rien de sauver une démocratie ?

Personnellement, c'est avant tout la France que je tiens à sauver. En cela, je rejoins les points de vue souvent réitérés de Erg41.

En ce qui concerne les alliances, sur le fond, Françoise, vous n'avez pas tout à fait tort. Mais les alliances ne supposent-elles pas une certaine réciprocité ?

Un jeu d'alliances à sens unique ne mène à rien. Quant à trouver des partenaires dignes de confiance, sans avoir soi-même à vendre son âme au diable, c'est encore une autre histoire.

FR-libre80 a écrit:Décidément Françoise vous êtes sur tous les post à répéter sans relâche de vouloir faire des alliances avec l'UMP... c'est incroyable cette propagande...

Vous croyez que cela va fonctionner ? Vous croyez que c'est le seul moyen de garder la tête haute ?

Perso je ne sais pas...mais libre à vous d'ignorer la liberté des gens de penser par eux même ...

J'ai déjà parlé de l'UMP pire que le PS.... bref je ne vais pas me répéter comme vous... à inciter les électeur de ce forum à faire des alliances avec l'UMP...

Personne ne parle de penser blanc ou noir je ne comprends pas car les gens sont libres et pour ma part le 22 avril ils ont fait un choix 27 % pour l'UMP et 18 % pour le FN... que dire de plus il faut respecter leur choix.... Et dans les circonscriptions ou le FN a de meilleurs score que l'UMP les gens sont libres...

Maintenant dans le cas ou l'UMP est devant le FN et bien vous avez la réponse dans la phrase précédente mais avec le cas par cas de Marine l'UMP restera sur ses positions peut être pas les électeurs alors pourquoi perdre sont temps à parler aux représentant de l'UMP parlons directement aux électeurs umpistes....

Je peux sincèrement vous comprendre la peur de voir notre pays aux mains des socialistes... mais lorsque vous regardez de plus près quelle différence il y a entre le socialisme sous Mitterrand/Jospin/ de la soi-disante droite de Chirac/Sarközy....

Vous raisonnez à l'ancienne et c'est peut-être pour cela que vous ne voyez pas la réalité.... Gauche -droite c'est terminé depuis très longtemps....

Mondialisme vs anti-mondialisme voilà le seul combat...

et vous voulez toujours faire des alliances avec cette nouvelle religion ce nouveau dogme...

Peut-être pour le vaincre comme surement certain ont combattu le nazisme en y rentrant par des compromissions, des alliances... Pour le Nazisme nous avons vu le résultat pour ceux qu'il ont fait.... peut-être cela a permis aussi de gagner.....

Certain diront que seule la victoire est belle....

Mais moi je crois que seul le peuple est souverain, donc il prend son avenir en main en toute connaissance de cause ou alors il reste dans son individualisme et se détruira tout seul... mais c'est son choix....

Mieux vaut parler au peuple qu'a ces représentants de pacotille... voilà, à mon avis la seule alliance.... Et si il ne comprends pas... hey bien il faudra faire avec... et Résister pour ne pas se convertir au mondialisme....

Bravo.

francoise a écrit:Le seul salut actuel de la France c'est l'alliance provisoire (UMP + FN + NDA) pour sauver une démocratie !

Ça vous dit rien de sauver une démocratie ?

Tu proposes une alliance avec un parti qui s'est assis sur la démocratie en faisant passer un traité rejeté par référendum. Question défense de la démocratie on a vu mieux ... Puis comme te l'as rappelé FR-Libre, on ne sauvera rien du pays avec l'UMP, pas plus qu'avec le PS.

Papounet a écrit:
Personnellement, c'est avant tout la France que je tiens à sauver.

Faut arrêter de croire qu'on va sauver la France avec l'UMP. Il vous faut quoi de plus que 30 ans de ces gens au pouvoir pour comprendre qu'on ne peut pas compter sur eux pour sauver quoi que ce soit. Ces gens sont dans une oeuvre de déstruction depuis des années.

Mes chers amis, décidément je me félicite plus que jamais de m'être inscrit sur ce forum.
Qu'elle satisfaction, que d'échanges, que de confrontations d'idées, de témoignages mais aussi de prises de becs, d'avis parfois controversés...Bref, de liberté d'expression.
Ce soir, je suis bien tranquille chez moi, il fait chaud, j'ai passé une journée formidable avec environ 150 personnes (grillades)et comble de bonheur les grenouilles chantent... je suis à Perpignan.

Tout ce petit baratin , pourtant réel et vécu, pour vous dire mes chers amis et camarades de combat que je suis pleinement heureux d'avoir, à ma façon et selon mes moyens soutenu la campagne de MARINE.
Bien sur j'aurai préféré qu'elle fasse (comme je le souhaitais) 35%...mais le fait est la, je suis obligé de reconnaître qu'en politique rien n'est jamais facile, rien n'est jamais acquit d'avance, les reproches et les regrets viennent toujours après l'affrontement.
Nous tous, demandons beaucoup, trop peut être à Marine Le Pen, elle nous a déjà donné un formidable 18%...pour une première fois c'est énorme. Quel groupe politique aujourd'hui, dans ce contexte, peut se targuer d'en faire autant???
Nous avons fait un pas de géant, une entrée fracassante dans la vie politique Française et internationale.
Ces 18% nous les avons gagné de haute lutte, contre des adversaires implacables, il serait dommage de les laisser dormir jusqu'en 2017.
En effet, la vie politique d'un parti, quel qu'il soit, ne peut survivre ou dominer sans alliance...C'est inscrit depuis la nuit des temps.
Françoise a raison, sans la connaître personnellement, j'ai beaucoup d'admiration pour cette militante qui a su nous mobiliser, nous motiver tout au long de cette longue période de Présidentielle.
Je comprends la retenue de certains pour les alliances avec d'autres partis mais le partage de nos idées est nécessaire, voire indispensable pour réaliser notre objectif...SAUVER LA FRANCE.

UnGarsDeLaMarine a écrit:
Tu proposes une alliance avec un parti qui s'est assis sur la démocratie en faisant passer un traité rejeté par référendum. Question défense de la démocratie on a vu mieux ...

Là je suis entièrement d'accord, pour moi c'est de la dictature ce qu'il a fait et j'en connais dans mon entourage qui ont voté blanc au second tour rien qu'à cause de ça ! Ils n'ont pas pardonné à Sarko, ça leur reste en travers la gorge !

qu'il n'y ai pas la HAUTE-GARONNE dans cette liste ?
QUEL DOMMAGE.
VITE MARINE à TOULOUSE.

pour développer le FN sur la Haute-Garonne ?
Est-ce qu'il y a des militants FN à TOULOUSE ? Combien ? lieu de rencontre? quel jour ? Heure ?
Il faut agir ,sur cette ville qui se fait envahir.

J'observe que quelques uns commencent à comprendre que dans l'urgence les querelles de chapelle sont un luxe qui n'est plus permis. Tout comme la division des frontistes qui n'est pas un luxe permis. J'avoue que l'argument de faire croire que quelques uns d'entre nous seraient subitement devenus mondialistes et cupides, juste pour exploiter une formule bidon comme le ferait un vulgaire Merluchon, devient étonnante.

Une alliance ponctuelle (FN + NDA + UMP + Souverainistes, etc..) en vu d'une seule élection ce n'est pas la disparition de nos valeurs ni d'un programme frontiste qui est à lui seul capable d'inverser la tendance néfaste qui se dessine à l'horizon. Je crains fortement qu'en 2017, que le retour à la France que nous aimions tant soit devenu impossible !
Impossible par le poids de l'immigration, impossible par les chiffres de Hollande dans certaines villes "racaillisée à l'extrême" à + de 70% votant PS. Comment voulez-vous obtenir une majorité élective seuls dans de telles conditions ?

Si à l'UMP il y a encore des dhimmis mondialistes, ceux-ci vont disparaître peu à peu devant l'urgence d'une réaction salutaire. Ces UMP qui crachent sur le FN n'ont plus aucun avenir sauf chez les verts, le Front de Gauche ou les fédérations PS exemplaires et irréprochables. Le bilan de Hollande sera tellement catastrophique à peine une année passée que venter un socialisme salvateur deviendra une contre-pétrie. Même les journalistes gaucho se feront petits devant la honte qui les étreindra en constatant les dégâts d'une société française en décomposition où plus rien ne marche et où la sécurité du citoyen n'est plus assurée.

Le seul problème c'est que nous n'avons plus que quelques semaines pour assimiler l'alternative. Je ne sais pas comment cela se passe actuellement à l'UMP, mais à mon avis ils doivent être dans le même état que nous. A moins qu'ils croient encore conserver leurs postes en faisant des alliances avec le PS ! S'ils pensent que ceci est leur avenir, ils iront droit dans le mur et la base de leurs électeurs filera définitivement vers le FN. Mais même dans ces conditions, je ne pense pas que l'on puisse assimiler plus de 30% de ceux-ci en quelques mois, voire années. 30% de l'UMP cela nous donnerait 18% + 9% = 27% de l'électorat français soit presque 10 millions de français !

Après ces législatives, ce sera cinq années complètes de descente aux enfers...
Donc, avis aux amateurs de divisions.
Moi, j'aurai exprimé mon point de vue de mère et de grand-mère sans restriction ni autocensure et en me préservant des dogmes.

dany3858 a écrit:pour développer le FN sur la Haute-Garonne ?
Est-ce qu'il y a des militants FN à TOULOUSE ? Combien ? lieu de rencontre? quel jour ? Heure ?
Il faut agir ,sur cette ville qui se fait envahir.

http://www.frontnational.com/federations-front-national/midi-pyrenees/31-haute-garonne/

Je ne connais pas de contacts particuliers

ici vous pourrez avoir des informations :
http://www.franckpech.com/Franck/Contact.html

Une seule question l'UMP vat 'elle faire alliance avec le FN pour faire barrage à Mélenchon à Hénin-Beaumont ? Après on discute ;

vu ce qui c'est passé aux élections précédente j'en doute???????

ma France a écrit:Une seule question l'UMP vat 'elle faire alliance avec le FN pour faire barrage à Mélenchon à Hénin-Beaumont ? Après on discute ;

Je pense qu'ils ne donneront aucune consigne de vote dans ce cas, mais jamais ils ne feront un appel en faveur du FN. Par contres les électeurs de l'UMP, eux, vont évidement en majorité, je pense, se reporter sur le FN. Mais ils ne sont pas nombreux, l'UMP avait fait autour de 15 % seulement dans cette circonscription aux présidentielles.

UnGarsDeLaMarine a écrit:

ma France a écrit:Une seule question l'UMP vat 'elle faire alliance avec le FN pour faire barrage à Mélenchon à Hénin-Beaumont ? Après on discute ;

Je pense qu'ils ne donneront aucune consigne de vote dans ce cas, mais jamais ils ne feront un appel en faveur du FN. Par contres les électeurs de l'UMP, eux, vont évidement en majorité, je pense, se reporter sur le FN. Mais ils ne sont pas nombreux, l'UMP avait fait autour de 15 % seulement dans cette circonscription aux présidentielles.

Autrement dit son élection dans ce cas n'est pas assurée du tout , sauf s'ils votent tous pour Marine .