Attali souhaite l’entrée de 300.000 étrangers de plus par an

francoise a écrit:Le PS n'a plus d'idéologie, la mort du communisme a détruit le PCF, les socialistes qui vivaient sur ce cadavre n'ont toujours pas admis l'inévitable, alors ils recherchent une nouvelle idéologie de substitution !
Cette nouvelle idéologie c'est le nivellement de la planète vers le bas pour que leur dogme égalitarisme résiste encore dans l'air du temps.

Hélas, cet égalitarisme mondial n'est pas faisable puisque les traditions des peuples sont totalement "inégalitaires" par leur histoire, leur conviction, leur religion, leur façon de penser...
Comment voulez-vous imposer un égalitarisme forcené entre un tyrolien et un irakien ?
Comment voulez-vous imposer une égalitarisme forcené entre un corse et un marocain ?
Tous ceci n'a pas de sens et vouloir faire cohabiter des gens sur un territoire sans qu'aucun ne veuillent abandonner ses traditions et sa civilisation (sous prétexte de discrimination ethnique). A un moment donné, ceux qui sont sur leurs terres doivent avoir plus de droits que ceux qui s'invitent à partager une terre qui n'est pas la leur. Là où le PS est en pleine contradiction, c'est qu'il veut donner aux apatrides plus de droits que n'en ont les peuples légitimes.
C'est comme dans une famille où un nouvel enfant adopté viendrait s'imposer en écartant les enfants légitimes de tous leurs droits : inévitablement les enfants légitimes trouveraient cela totalement injuste et se rebelleraient contre les parents devenus des tyrans.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Par exemple, cette façon sympathique de prendre le train en Inde, pensez-vous que l'on puisse la rendre "égalitariste" (donc, non discriminante) en France ?

+ 1 (l'est gros mon +1 )

francoise a écrit:Le PS n'a plus d'idéologie, la mort du communisme a détruit le PCF, les socialistes qui vivaient sur ce cadavre n'ont toujours pas admis l'inévitable, alors ils recherchent une nouvelle idéologie de substitution !
Cette nouvelle idéologie c'est le nivellement de la planète vers le bas pour que leur dogme égalitarisme résiste encore dans l'air du temps.

Hélas, cet égalitarisme mondial n'est pas faisable puisque les traditions des peuples sont totalement "inégalitaires" par leur histoire, leur conviction, leur religion, leur façon de penser...
Comment voulez-vous imposer un égalitarisme forcené entre un tyrolien et un irakien ?
Comment voulez-vous imposer une égalitarisme forcené entre un corse et un marocain ?
Tous ceci n'a pas de sens et vouloir faire cohabiter des gens sur un territoire sans qu'aucun ne veuillent abandonner ses traditions et sa civilisation (sous prétexte de discrimination ethnique). A un moment donné, ceux qui sont sur leurs terres doivent avoir plus de droits que ceux qui s'invitent à partager une terre qui n'est pas la leur. Là où le PS est en pleine contradiction, c'est qu'il veut donner aux apatrides plus de droits que n'en ont les peuples légitimes.
C'est comme dans une famille où un nouvel enfant adopté viendrait s'imposer en écartant les enfants légitimes de tous leurs droits : inévitablement les enfants légitimes trouveraient cela totalement injuste et se rebelleraient contre les parents devenus des tyrans.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Par exemple, cette façon sympathique de prendre le train en Inde, pensez-vous que l'on puisse la rendre "égalitariste" (donc, non discriminante) en France ?

J'applaudis bien fort pour vos propos criants de vérité Francoise

Quand je pense a tous les murets qu'il faudra pour y adosser tous ces dangereux crétins,et il en va de notre futur, y compris de celui de nos enfants,je dirais même surtout l'avenir de nos enfants.
Ce qui craint,mais qui explique en grande partie la situation explosive qui est la notre c'est le nombre de gens qui ne savent même pas a l'heure qui l'est qui pour qui ils vont bien pouvoir voter,ce qui implicitement indique le manque de vision et de réflexion sur l'état de notre pays,et qui bien sûr vont voter en "leur âmes et conscience" pour les plus consensuels et "politiquement correct" comme le veut cette fameuse phrase consacrée.
J'avoue que tout ceci m'inquiète au plus au point.

FR-libre80 a écrit:"Faut qu'il arrête la drogue forte ce garçon."


Attali n'est pas un garçon ! Et encore moins un fille...


Qu'est ce que c'est ?

C'est juste un franc-maçon qui baigne dans le plus répugnant de tous les complots. Un fossoyeur des nations sans aucun scrupule au manettes de la finance mondiale.

Alors, en tant que modérateur, je ne dois pas avoir de propos violent ou franchement subversif alors je vais me taire, pour tout commentaire à l'endroit d'Attali ou de toute autre crapule comme lui.

Plume de guerre a écrit:

FR-libre80 a écrit:"Faut qu'il arrête la drogue forte ce garçon."


Attali n'est pas un garçon ! Et encore moins un fille...


Qu'est ce que c'est ?

C'est juste un franc-maçon qui baigne dans le plus répugnant de tous les complots. Un fossoyeur des nations sans aucun scrupule au manettes de la finance mondiale.

Alors, en tant que modérateur, je ne dois pas avoir de propos violent ou franchement subversif alors je vais me taire, pour tout commentaire à l'endroit d'Attali ou de toute autre crapule comme lui.

sur ce bonne nuit

ubbo a écrit:

Plume de guerre a écrit:

FR-libre80 a écrit:"Faut qu'il arrête la drogue forte ce garçon."


Attali n'est pas un garçon ! Et encore moins un fille...


Qu'est ce que c'est ?

C'est juste un franc-maçon qui baigne dans le plus répugnant de tous les complots. Un fossoyeur des nations sans aucun scrupule au manettes de la finance mondiale.

Alors, en tant que modérateur, je ne dois pas avoir de propos violent ou franchement subversif alors je vais me taire, pour tout commentaire à l'endroit d'Attali ou de toute autre crapule comme lui.

sur ce bonne nuit

T'auras de la chance de ne pas faire de cauchemar après avoir vu Attali en vidéo.

Plume de guerre a écrit:

ubbo a écrit:

Plume de guerre a écrit:

FR-libre80 a écrit:"Faut qu'il arrête la drogue forte ce garçon."


Attali n'est pas un garçon ! Et encore moins un fille...


Qu'est ce que c'est ?

C'est juste un franc-maçon qui baigne dans le plus répugnant de tous les complots. Un fossoyeur des nations sans aucun scrupule au manettes de la finance mondiale.

Alors, en tant que modérateur, je ne dois pas avoir de propos violent ou franchement subversif alors je vais me taire, pour tout commentaire à l'endroit d'Attali ou de toute autre crapule comme lui.

sur ce bonne nuit

T'auras de la chance de ne pas faire de cauchemar après avoir vu Attali en vidéo.

Tu as raisons mon fantasm c'est Jack Lang Allez faits de beau rèves toi aussi

Plusieurs décennies déjà que le génocide du peuple Français par la manière douce est orchestré !
Par la manière douce, oui, car personne n'aurait pu venir dire par la suite que le but de certains était de nous "effacer", nous le peuple Français revanchard et gênant...mais tous ne se sont pas laissés laver le cerveau !
Attali y croit encore, les derniers évènements ne l'aident guère, la crise mondiale
réveille chacun et lui fait d'abord penser à lui-même avant de penser aux pauvres emmigrés !
Nous sommes chez nous, nous avons trop à faire avec les nôtres, que chaque pays règle, surtout garde ses ses problèmes.
Tout le monde fait référence à notre révolution de 1789...mais en 1789 c'est notre peuple, sans les leurs, qui s'est battu pour asseoir notre République !
Qu'ils prennent exemple et restent chez eux, quand bien même "ON" leur fait miroiter des ponts d'or dans NOTRE beau pays !

Bonsoir Mygale avez vous passé une bonne galette avec l'ami Grangis j'ai vu son article dans le jouranl excellent pour une fois la presse a été loyale c'est rare

mygale a écrit:Tout le monde fait référence à notre révolution de 1789...mais en 1789 c'est notre peuple, sans les leurs, qui s'est battu pour asseoir notre République !

...bien que la Révolution ait instauré un régime qui, au final aura retrouvé les mêmes vices et les mêmes injustices. Les riches sont restés riches et les pauvres sont restés pauvres. On a remplacé un petit lot de profiteurs par une armée de profiteurs. Les différences sont encore plus marquées avec la possibilité aujourd'hui de posséder des milliards. Et tout ça au nom d'une démocratie qui n'en est pas une.

Le roi avait des privilèges mais au moins il protégeait la France.

Ceux qui nous bouffent le caviar sur le dos aujourd'hui sont les successeurs de ceux qui ont fait guillotiner Louis XVI.

d'attali qui nous gouvernnent , nous manipulent , nous ont trahis , se sont engraissés , nous méprisent , nous vendent ? Hein ??? il faut savoir mette les bons mots parfois !

nouveau parmis vous j'espere que certain partageront mes idees.300000 entrees par an cela signifie avec les naissances 1 milion de personnes a charges sur 3 ans . je suis pour la double nationalite sur 2 generations.je m'explique:pour faire un françàis il faut 3 generations la premiere est etrangeaire la seconde le cu entre deux chaises la troisieme bien dans ses bottes.avec la double nationalite sur 2 generations ceux qui ne corespondraient aux exigences de la terre d'acceil seraient expulsès.aucunes responsabite publique ou politique ne doit etre accecible avant la troisieme generation c' est peu cher payè pour vivre en france.voila ma façon de voir la chose.bien sur 0 imigration qui a partir d'un certain taux devient:invasion.

Comment on y a pas pensés avant?,c'est bien sûr la seule solution.
Y'en a pas assez,c'est clair.
Je savais que c'était un con,et un champion,(depuis la Rolex)mais là,il dépasse toutes mes espérances.
Y'a un concours cette année ou quoi?
On est le pays organisateur de la coupe du monde des cons?ou quoi.
En plus ceux de l'année prochaine sont déjà là apparemment.

Non content de tuer la France, Attali rêve d’en finir avec les Français

Publié le 11 février 2013 par Cyrano
http://ripostelaique.com/

Imaginons qu’un Jean-François Copé, ou pire une Marine Le Pen, ose écrire : « Dès qu’il dépasse 60-65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte alors cher à la société ; il est bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement, plutôt qu’elle ne se détériore progressivement« .

Bien évidemment, immédiatement, la caste se mettrait en branle. Askolovitch évoquerait Himmler et l’Holocauste, Plenel parlerait du ventre encore fécond et de la Bête immonde, BHL dirait que ce pays moisi est le berceau du fascisme, Fourest glapirait que la France a déjà exterminé 6 millions de juifs, et qu’à présent, elle veut en finir avec des millions de vieux… Mélenchon réclamerait la dissolution du Front national, Besancenot lancerait ses fascistes rouges, aux cris de F comme fasciste, Harlem Desir, surnommé Rantanplan pour sa grande intelligence, dirait que Marine et Hitler, c’est bonnet brun et brun bonnet, et Efa Choly tiendrait une conférence de presse en réclamant la fin des Etats-Nations, car « z’est bien connu, les nazions z’est le razisme et z’est le fâââscisme, z’est pourquoi il vaut apolir les vrontières et vaire un zeul kollozal pays du monde… ».

Naturellement, la Licra gémirait que tout recommence comme en 1940, SOS Racisme déposerait plainte, la LDH réclamerait des milliards de dommages et intérêts et le Mrap dirait qu’il est d’accord s’il passe à la caisse, lui aussi.

Or, il se trouve que l’auteur de cette phrase est l’intouchable Jacques Attali, dans son livre « L’homme nomade » publié en 2005. A notre connaissance, personne ne l’a désavoué, parmi les dirigeants de l’UMP ou du PS. Aucun journaliste ne l’a sommé de s’expliquer sur un plateau de télévision, alors que plus de 20 ans après la phrase sur le « détail », Marine Le Pen doit encore répondre des propos de son père.

Il faut reconnaître à Attali de la suite dans les idées, puisqu’il avait lui-même écrit, dès 1981, ces mots, dans un autre livre, « L’avenir de la vie » : Dès qu’il dépasse 60-65 ans l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. La vieillesse est actuellement un marché, mais il n’est pas solvable. Je suis pour ma part en tant que socialiste contre l’allongement de la vie. L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures ».

Décidément, François Mitterrand était un grand faux-cul. Pendant qu’il accordait la retraite à 60 ans aux Français (ce dont il faut le féliciter), pendant qu’il mettait en avant le grand bourgeois Badinter et l’abolition de la peine de mort, il nommait conseiller du prince un autre grand bourgeois qui voulait euthanasier les mêmes nouveaux retraités, pour que ces « salauds » devenus inutiles à la société ne lui coûtent pas trop cher. Chapeau l’artiste !

Finalement, Attali a le mérite de dire tout haut ce que les élites mondialisées rêvent de faire, sans oser annoncer la couleur. Non seulement il faut en finir avec la France, comme avec tous les Etats-Nations, non seulement il faut broyer ses lois sociales, son industrie, son histoire, ses racines, ses repères, changer un peuple trop attaché aux libertés, et le remplacer par des barbares islamisés sans tradition démocratique… mais en plus il faut euthanasier les vieux Gaulois, coupables de ne plus servir à rien, et de ne pas mourir assez vite. Certains disent qu’Attali est socialiste, nous avouons que nous ne voyons pas bien ce qui sépare son discours du nazisme.

Bien sûr, pour mieux en finir avec ce peuple français qu’il exècre, rien de tel qu’une bonne immigration. 300.000 nouveaux étrangers pendant trente ans est une perspective qui ne lui fait peur, même en période de chômage de masse.

un suppôt de la mondialisation!

Il a "raison" sur un point : le trou démographique. l'Europe en général (la France un peu moins, mais à mon avis l'immigration massive y est pour beaucoup, étant donné que les étrangers font plus d'enfants) ne fait plus d'enfants, le renouvellement générationnel n'est pas assuré. Donc dans la tête d'un mondialiste anti-français comme Attali qui ne réfléchit qu'en terme économique, effectivement il faut combler le vide avec des pièces rapportées.

Sauf qu'à ce niveau là c'est carrément un remplacement de civilisation et ça c'est hors de question. Il parle des immigrés comme des chances, mais la France n'impose quasiment pas de sélections . En Australie eux ils ont la solution, c'est très simple, un employeur ne peut prendre un étranger qui s'il n'a pas trouvé de nationaux compétents pour le job.

Et enfin le mythe comme quoi les étrangers rapportent, sans commentaire. Quand on connaît un peu comment ça se passe dans nos fort généreuses structures sociales, on sait très bien que ce n'est pas le cas

L'immigration n'est pas là pour payer les retraites des babys boomers, ce sont des foutaises. Il existe d'autres moyens pour régler ce problème comme mener une politique nataliste sèrieuse par exemple.
L'immigration aujourd'hui coûte beucoup plus chère que la retraite des babys boomers.
l'immigration sert avant tout le patronnat. Elle est l'armée de reserve du capitalisme pour tenir des salaires bas.

C'est un peu comme la croissance. Seule la croissance est une réponse pour nos politiques. Si il n'y a pas de croissance, les politiques ne peuvent rien faire et s'en lavent les mains, ce n'est pas de leur faute. Mais à ton seulement envisagé un système de décroissance, a-t-on seulement imaginer un autre système qui ne serait pas basé sur le toujours plus?? En tout cas, à l'heure d'aujourd'hui, pas un parti politique ne propose une autre voie que celle basée sur la croissance, pourtant ce pourrait être le rôle des verts par exemple.
Regardez cette vidéo qui ouvre le champs des possibilités.

Attali /Attila

Attila considéré comme l'évènement déclencheur des « invasions barbares » et indirectement de la chute de Rome et de la fin de l'Empire d'Occident.

Attali à son tour pourra être considéré comme favorisant les « invasions barbares » et indirectement la chute de la France et de la Chrétienté
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]vous trouvez pas un air de ressemblance ?

jean a écrit:

Non content de tuer la France, Attali rêve d’en finir avec les Français

Publié le 11 février 2013 par Cyrano
http://ripostelaique.com/


Il faut reconnaître à Attali de la suite dans les idées, puisqu’il avait lui-même écrit, dès 1981, ces mots, dans un autre livre, « L’avenir de la vie » : Dès qu’il dépasse 60-65 ans l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte cher à la société. La vieillesse est actuellement un marché, mais il n’est pas solvable. Je suis pour ma part en tant que socialiste contre l’allongement de la vie. L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures ».

serait il un adepte du soleil vert
il a du trop voir ce film

il n'a cas les prendre chez lui , si ils lui manque autant .
c'est vraiment une grosse brune ce mec et la gauche qui risque de suivre , vu que l'étranger a plus de droit (et aucun devoir ) dans notre pays .
il faut changer les choses allez marine !!!!

Cela ne va pas assez vite a son goût?
Le mieux,c'est un MILLION d'étrangers de plus par an.
Alors là,oui.
Moi je trouve,qu'il y a encore trop de blancs dans notre pays,et puis comme dit Aubry,on s'ennuiera moins,comme ça.

superfrench3 a écrit:Cela ne va pas assez vite a son goût?
Le mieux,c'est un MILLION d'étrangers de plus par an.
Alors là,oui.
Moi je trouve,qu'il y a encore trop de blancs dans notre pays,et puis comme dit Aubry,on s'ennuiera moins,comme ça.

pourquoi pas, mais on ls loges chez nos énarques et avec leurs denier perso (enfin, l'argent qu'ils nous ont piqué!!)

marcfr80 a écrit:

superfrench3 a écrit:Cela ne va pas assez vite a son goût?
Le mieux,c'est un MILLION d'étrangers de plus par an.
Alors là,oui.
Moi je trouve,qu'il y a encore trop de blancs dans notre pays,et puis comme dit Aubry,on s'ennuiera moins,comme ça.

pourquoi pas, mais on ls loges chez nos énarques et avec leurs denier perso (enfin, l'argent qu'ils nous ont piqué!!)

Ok,je suis pour!
Mais ensuite il faudra bien les virer,quoi qu'il en soit.