Euthanasie : quelle société voulons-nous ?

Le député socialiste Olivier Falorni a profité la semaine dernière d’une niche parlementaire pour faire avancer l’agenda progressiste en tentant de légaliser l’euthanasie. Il a été soutenu dans sa démarche par des élus de tout bord, de la France Insoumise aux Républicains en passant par En Marche et les écologistes. Comme quoi, il n’y a souvent qu’une différence de degré et non de nature entre eux. Heureusement, grâce à l’obstruction parlementaire de quelques LR et du RN, la loi n’est pas passée. Jusqu’à quand ?

Chateaubriand disait : « La mort est belle, elle est notre amie ; néanmoins nous ne la reconnaissons pas, parce qu’elle se présente à nous masquée et que son masque nous épouvante. » Dans notre société de consommation, déracinée, sans valeurs et sans repères, la mort a été évacuée, occultée. Il suffit de voir la manière dont le gouvernement gère la crise du COVID. Par peur de mourir, on empêche les gens de vivre. Il n’y a pas si longtemps que cela, un demi-siècle à peine, il n’en était pas de même. Mes parents me racontaient que dans leur jeunesse, à Paris, lorsqu’un décès survenait, un grand dais noir était installé devant la porte d’entrée de l’immeuble. Cela incitait les passants au recueillement. Lorsqu’un proche décédait, les gens arboraient un ruban noir au revers de leur vêtement. Il était alors inconvenant de leur proposer une sortie, un dîner. On respectait leur deuil. Dans les villages, il était courant de voir les habitants accompagnant le défunt dans un cortège funèbre jusqu’à sa dernière demeure au cimetière.

Tout cela a disparu aujourd’hui. Les gens meurent de moins en moins chez eux, mais à l’hôpital ou dans un EHPAD. La vieillesse et la maladie sont considérées comme des fardeaux, pour la famille et pour la société. Des faits divers, instrumentalisés par une classe politico-médiatique, essaient de rendre acceptable l’idée d’euthanasier les patients qui en feraient la demande. Les mouvements pro-euthanasie, soutenus par des people comme Line Renaud, poussent à rouvrir le débat, insatisfaits du statu quo de la loi Claeys-Leonetti votée en 2016, le tout sous couvert d’humanisme habilement « marketé » et de droit à mourir dans la dignité. Des sondages révéleraient que 90% des Français y seraient favorables. Quand on y regarde de plus près, bien plus que d’ « obtenir l’euthanasie » (24%), les priorités des Français pour la fin de vie seraient de « ne pas subir de douleur » (48%) et « ne pas faire l’objet d’un acharnement thérapeutique » (46%). Un constat nettement plus nuancé.

L’exemple de la Belgique devrait pourtant nous éclairer. Voilà près de 20 ans que la pratique de l’euthanasie y est autorisée. À la lecture des dossiers, le comité d’éthique belge est dans la moitié des cas incapable de savoir s’il s’agit d’une euthanasie réellement justifiée, dossiers de toute façon étudiés a posteriori. Le « droit à mourir » a été élargi en 2013 aux mineurs « capables de discernement » et aux personnes atteintes de démence. Aujourd’hui, l’euthanasie, banalisée, est la cause de 2 % des décès dans le royaume.

C’est toujours le même problème de ces lois sociétales, dites bioéthiques. Elles sont toujours considérées comme des lois d’exception, réservées à des cas rares. On connaît la suite. Il en ira de même avec l’euthanasie comme avec les précédentes si nous ouvrons cette nouvelle boîte de Pandore. Si nous voulons aider les gens à mourir dans la dignité, développons plutôt les unités de soins palliatifs dans chaque hôpital, hospice, maison de retraite et maison de soins. Formons les étudiants en médecine et tout le personnel de santé dès leurs études à la logique de ces soins palliatifs, dans la lignée des préconisations du rapport Sicard remis à François Hollande en 2012. Contentons-nous de la loi Claeys-Leonetti, certes imparfaite, mais qui a le mérite de maintenir un fragile équilibre entre refus d’acharnement thérapeutique et refus du recours à l’euthanasie. Notre époque sera jugée sur sa capacité à prendre soin des plus fragiles, dès la conception de l’être humain à sa toute fin, ainsi qu’à défendre les innocents et protéger les victimes.

Albert Camus, en recevant son prix Nobel en 1957, donnait à toute une époque la marche à suivre pour ne pas se perdre dans la démesure : « Chaque génération, sans doute, se croit vouée à refaire le monde. La mienne sait pourtant qu’elle ne le refera pas. Mais sa tâche est peut-être plus grande. Elle consiste à empêcher que le monde ne se défasse. Héritière d’une histoire corrompue où se mêlent les révolutions déchues, les techniques devenues folles, les dieux morts et les idéologies exténuées, où de médiocres pouvoirs peuvent aujourd’hui nous détruire mais ne savent plus convaincre… » Ayons la sagesse de l’écouter.

Julien Cristo

https://mlavenir.fr/2021/04/13/euthanasie-quelle-societe-voulons-nous/

Beaucoup de députés sont traitres à la nation.
Ils ne pensent qu'aux intérêts particuliers

Désolée , mais en ce qui me concerne je suis pour l'euthanasie ! Je viens par ailleurs de prendre ma carte à l' ADMD ! Et que l'on ne me parle pas de soins palliatifs , je n'en veux pas !
Début des années 70 , j'ai vu ma grand mère maternelle que j'adorais mourir d'un cancer du colon et de la vessie.
Je l'ai vue dépérir pendant 2 ans sur son lit d'hôpital , et à partir de ce moment , je me suis dit que JAMAIS je ne supporterai cela .
Je n'ai aucune confiance aux hôpitaux qui ne jurent que par leur intérêt financier .
Entendu il y a une dizaine de jours sur CNEWS , une pourriture des hôpitaux se plaindre de la PERTE FINANCIERE (oui vous avez bien lu) occasionnée par le fait qu'ils ne pouvaient plus opérer les patients du cancer à cause des lits occupés par les patients du covid !
ECOEURANT !

Je peux comprendre par rapport à un cas personnel, c'est terriblement dramatique et jamais je ne me permettrais de juger par rapport à un cas.
J'ai d'ailleurs été bouleversé, chamboulé par un cas dont la télévision a fait un reportage.
Je comprends tout cela.
Mais doit-on faire de cas personnels, tous plus terribles les uns que les autres, une politique générale, pouvant entraîner des dérives atroces ?
C'est cela que je me pose comme questions.

a mon avis la loi Léonetti est plus que suffisante.
Il n'est pas utile de donner plus de pouvoirs à certaines personnes qui de toute manières peuvent déjà faire des dégâts.
Avec le covid, certaines voix se sont élevée pour dire qu'elles allaient être obligées de faire des choix.
Ce qui est un déjà un très mauvais signal.
On ne peut laisser ce genre de pouvoir entre toutes les mains.
En quelques mois, ils ont profité de la crise sanitaire pour réduire les libertés.
Il est absolument nécessaire de redonner la parole aux citoyens.

Pour moi on doit laisser le choix et ne rien imposer aux malades , ni les soins palliatifs , ni l'euthanasie , ni l'acharnement thérapeutique . CHACUN DOIT ETRE LIBRE ! Et on doit avoir le droit de choisir sa mort !

Et si vous permettez , je vais en rajouter une couche ! Quand le 5 juillet 2019 mon vétérinaire a découvert sur mon chien alors âgé de 13 ans un cancer de la vessie (tumeur grosse comme mon poing) il en avait pour un mois et demie à vivre . Il m'a alors dit ceci "Certains vétérinaires vous proposeraient l'opération qui consiste à enlever la vessie et mettre une poche , je suis contre " ! sur le moment je suis restée muette ne m'attendant pas du tout à ça.....
et alors cela m'a ramenée 50 ans en arrière , en 1974 ou des charlatans ont fait EXACTEMENT la même opération à ma grand mère (expliquée plus haut) et je me suis dit une chose que déjà ce n'était pas possible qu'en 50 ans ils n'aient pas trouvé autre chose .......
Comme on a la chance d'avoir un super vétérinaire pas du tout pompe à fric , il m'a parlé d'antioxydants , d'extranase pour aider mon loulou ......me disant que l'extranase il fallait en trouver de la bonne.....
Et j'en ai trouvé de la bonne appelée bromelaine 5000 GDU . Et bien aussi incroyable que cela paraisse au bout de 15 jours sa tumeur avait diminué de moitié et 3 semaines plus tard il me dit "là je ne comprends plus" .....Il ne sentait plus rien au toucher .....On a alors refait une écographie (qu'il ne m'a pas faite payer ) et la tumeur était complètement asséchée ratatinée

Mon loulou a vécu un an et demie de plus (ce qui représente 10 ans en âge humain) et est parti au pays des anges alors qu'il allait vers ses 15 ans et n'est pas mort de sa tumeur ! 4 jours avant on était chez notre véto et tout était OK .
Donc là ou je veux en venir par rapport à mon avis sur l'euthanasie , c'est que je REFUSE de servir de cobaye , je refuse d'être à la merci de tous ces escrocs qui ne vivent que grâce aux malades atteints d'un cancer . J'ai aussi appris avec stupéfaction que ces escrocs touchaient des primes à chaque opération du cancer et que 70% des cancers n'évolueraient pas s'ils n'étaient pas opérés.....Les curieux tapez donc dans votre moteur de recherche ces mots "carzodelan solomidès ".
C'est pour quoi je suis en faveur de l'euthanasie ...

Chacun se positionne selon ce qu'il ressent.
Je déteste l'idée d'être à la merci d'un individu qui peut décider à ma place.

Bien d'accord Gemini !