Scandale au Conseil Régional de Bourgogne-Franche-Comté à Dijon

Lors de la séance plénière du Conseil Régional de Bourgogne-Franche-Comté le 11 october dernier, un groupe d'enfants en sortie scolaire est entré dans l'hémicycle accompagné d'une femme voilée. Le président du groupe Rassemblement National, Monsieur Julien Odoul, a sans attendre protesté auprès de la presidente du Conseil Régional, Madame Marie-Guite Dufay (Parti Socialiste), exigeant que la personne voilée quitte l'enceinte républicaine. Malgré les protestations, la Dufay a défendu la voilée qui est restée dans l'enceinte. De leur côté, les élus du Rassemblement National ont fait bloc, et ont quitté les lieux en signe de protestation.

La loi parle-t-elle de correction ?
Interdit ou pas vraiment par la loi , il n' en demeure pas moins que le port du voile en pareille circonstance est considéré comme un manque de politesse en voulant se distinguer vis à vis des personnes laïques , exactement comme le port d' une casquette devant une assemblée à respecter .

curieux a écrit:La loi parle-t-elle de correction ?
Interdit ou pas vraiment par la loi , il n' en demeure pas moins que le port du voile en pareille circonstance est considéré comme un manque de politesse en voulant se distinguer vis à vis des personnes laïques ,  exactement comme le port d' une casquette devant une assemblée à respecter .

La loi du 11 octobre 2010, interdit la dissimulation du visage pat le voile intégral dans l'espace public pour des raisons de sécurité. Maintenant, en ce qui concerne le voile traditionnel qui laisse apparaître le visage, il existe un régime particulier. Son port est autorisé dans les lieux publics, mais interdit dans les écoles de la République. L'espace public est constitué des voies publiques ainsi que des  lieux ouverts au public ou affectés à un service public.

Ne jouons pas à Jean Michel Blanquer au sujet de l' interprétation de la la loi .
Suite à la remarque faite au sujet de l' intervention de Monsieur Julien Odoul , je remarque que Monsieur Benoit Bay n' a rien compris à la mentalité musulmane .
Chez les musulmans , tout n' est qu' un rapport de force , rien d' autre . On lâche ou on force .

Les journalopes se servent déjà de la photo du pauvre petit musulman traumatisé chialant dans les bras de sa maman. Au point que cette photo se partage à une vitesse fulgurante sur les réseaux sociaux. Ils ont fait de la voilée leur nouvelle égérie. Bien entendu, pas un seul journaleux pour s'interroger sur les motivations réelles de cette voilée en habit noir provocateur.

L’élu RN qui avait demandé à une accompagnatrice d’enfants d’enlever son voile lors d’une séance du Conseil régional de Bourgogne-France-Comté a tout assumé sur Europe 1 lundi matin. Malgré le tollé et les réserves dans son propre camp.

Il a eu entièrement raison. Si il n'y avait eu aucune provocation dans les écoles, les piscines, les burka, les burkini, les ceci les cela, bref que les femmes voilées respectaient toujours la loi, on aurait pu dire de Julien Odoul qu'il ne connaissait pas la loi et que tout ceci était inutile.
Mais justement, les provocations sont nombreuses et ça va de pire en pire. Si il n'y a pas de réaction à chaque provocation, alors demain ce sera la généralisation. A chaque foi, ils testent les limites.

En réalité, le simple fait que certaines personnes portent le voile, ou que ce soit, prouve qu'ils n'ont aucune intention de respecter les traditions, les coutumes, les manières et la culture locale. Le fond, il est là. Les histoire de loi ou pas, de droit ou pas, c'est totalement anecdotique.

Pourquoi ne montre-t-on pas la photo quelques secondes avant alors qu'elle affiche un sourire provocateur ?

Odoul a eu raison, le reste n'est que de l' enfumage .
Ce n'est qu'une militante islamiste issue des frères musulmans.

L'avocate de la "coupable" du trouble qui se présente comme victime évoque une extrême violence et va jusqu'à parler de racisme. Nous apprenons pour l'occasion que les porteuses de voile islamique appartiennent à une "race". La bêtise humaine n'a décidément pas de limite dans notre pays.
Ceci dit même le plus malhonnête et le plus gaucho des juges ne va pas trouver grand chose à se mettre sous la dent sans se couvrir de ridicule.

A un moment ou un autre il sera nécessaire d'inviter ces insatisfait a faire les valises.

gemini a écrit:A un moment ou un autre il sera nécessaire d'inviter ces insatisfait a faire les valises.

Si notre mode de vie et nos conditions ne leurs plaisent pas qu'ils partent pour trouver un pays plus accueillant moi je n'ai pas l'intention de changer en quoi que ce soit pour eux et je ne bougerai pas le petit doigt pour les retenir. Si ils ne se sentent pas Français qu'ils dégagent et si ils pensent être Français ils s'adaptent à nos coutumes, nous respectent et cherchent à se faire oublier.

Nous ,n' insistons pas assez avec les formules qui sont les seules à faire taire ceux qui veulent défendre nos ennemis .
rappeler constamment aux français qui oublient volontairement , Qu ' à Rome il faut vivre comme les romains ; et que ce n' est pas aux vrais français de s' intégrer aux arrivants , mais aux arrivants de s' intégrer aux français .
-
je me permets de rappeler qu ' il y a actuellement deux sortes de français , les vrais ( qu 'importe l' origine ) et les français qui se contentent de l' être uniquement par papiers .
Que la double nationalité active comme par meilleur exemple notre porte parole actuel de l' Elysée ne devrait être reconnu , car on ne peut servir deux maîtres à la fois .

Notre sénateur Rassemblement National Stéphane Ravier pense que le voile, l'islam et l'islamisme sont des conséquences de l'immigration. Voici un xxtrait tiré de l'émission "Le Talk" (Figaro) du 16 Octobre dernier.

Il est assez étonnant de constater que Julien Odoul n'a pas que des amis au Rassemblement National. Certes, le RN défend l'interdiction du voile pour les accompagnatrices scolaires, mais il garde ses distances avec les méthodes de son conseiller régional qui a pris à partie une mère voilée, vendredi dernier. C'est le cas, notamment, de Jordam Bardella qui a condamné sur la forme le comportement de Julien Odoul. De Nicolas Bay, qui pense que notre élu régional a fait preuve de maladresse et de Wallerand de Saint-Just qui, lui aussi a critiqué l'attitude de l'élu RN.

De son côté, Marine a expliqué sur Europe 1, que le voile n'est pas un bout de tissu anodin mais un marqueur de la radicalité de l'islam. Que le voile n'était pas souhaitable dans la société française. Marine a précisé que le voile n'était pas une casquette ou un serre-tête mais une réclamation, depuis des décennies, des Frères musulmans de voiler les femmes. Marine a déclaré que c'est à nous, société française, de mettre lers limites. La limite passant par l'extension de l'interdiction du voile aux accompagnatrices des sorties scolaires.

Ras le bol du politiquement correcte . Julien Odoul a eu raison d' être aussi sec , qu ' aurait-il donc du faire ? dire "excusez moi de vous demander pardon , s' il vous plait ..etc etc ." et qu ' est-ce que cela aurait apporté de plus ?
-
Je serais même pour interdire le voile au passage des frontières françaises pour les émigrantes , ce serait allégeance ou retour au pays .

curieux a écrit:Ras le bol du politiquement correcte . Julien Odoul a eu raison d' être aussi sec , qu ' aurait-il donc du faire ? dire "excusez moi de vous demander pardon , s' il vous plait ..etc etc ." et qu ' est-ce que cela aurait apporté de plus ?
-
Je serais même pour interdire le voile au passage des frontières françaises  pour les émigrantes  , ce serait  allégeance ou retour au pays .  

Le voile est manifestement un  signe de non intégration et sa propagation très récente correspond à une volonté de faire mettre à genou la France et les Français. Je refuse de me plier aux diktats des néo-occupants et je pense que quand il y a trop de gens qui ne veulent pas s'intégrer il faut envisager de les expulser pour leur propre bien. Qu'ils aillent vivre leur religion comme bon leur semble dans des pays qui accepte la soumission.

Une interview intéressante de Nadine Morano par Jean-Jacques Bourdin ou elle se dit favorable à l'interdiction du port du voile dans l'espace public. Pour Nadine Morano qui ne mâche pas ses mots, le port du voile n'est pas notre mode de vie : << Ça me gêne quand vous voyez des femmes intégralement en noir, avec des gants >>. Elle a déclaré que Julien Odoul du RN avait eu raison de soulever ce débat.

Il arrive aussi parfois à nos adversaires politiques d'avoir du bon sens et de parler "vrai". Nous n'avons pas le monopole de la lucidité, du courage et de la franchise même si ces qualités sont beaucoup plus rares dans les autres partis politiques…
Ceci dit Nadine Morano peut nous rejoindre quand elle veut car son parti est en grande partie responsable de la situation de la France ayant permis et favorisé cette immigration dont ses amis n'ont vu venir le danger.

Ce qui est important de se rappeler et surtout de "dévoiler", c'est que l'islam est un ordre totalitaire politique, religieux et social, qui se développe par la pratique des moeurs qu'il impose. Ainsi, il se propage sous le couvert des voiles de ses femmes. Il est à la fois religion et Etat, foi et loi, doctrine et mode de vie. Il touche autant l'espace public que la sphère privée.

Morano chante beaucoup, mais elle n'agit guère.
Une grande gueule face à Bourdin.
A mettre dans le même sac.

L'Islam est "incompatible avec nos valeurs républicaines et avec les droits de l'Homme et du citoyen" c'est aussi simple que ça! Alors soit le musulman fait passer nos valeurs avant l'Islam soit il rejette notre république laïque et méprise les droits de l'Homme, c'est binaire mais malheureusement indéniable.

CoqGaulois a écrit:L'Islam est "incompatible avec nos valeurs républicaines et avec les droits de l'Homme et du citoyen" c'est aussi simple que ça! Alors soit le musulman fait passer nos valeurs avant l'Islam soit il rejette notre république laïque et méprise les droits de l'Homme, c'est binaire mais malheureusement indéniable.

 Complètement incompatible avec nos valeurs et notre mode de vie.
Le Coran est incompatible avec la République et la démocratie. N'oublions pas que le but de l'islam est de supplanter notre République. Nous ne faisons pas seulement face à une dangereuse religion de conquête mortifére mais aussi un programme politique totalitaire. Le jour où ces gens-là seront majoritaires dans NOTRE pays, qui va les empêcher de faire passer des lois qui leur conviennent, au détriment des Français de souche ? Ils n'ont que haine pour nous et personne n'ose prendre le taureau par les cornes, de peur de les offenser ? Notre perte est certaine si nous ne nous levons pas en masse et remédions au danger qui nous guette. A titre indicatif, j'aimerais rappeler qu'en 2016, une étude de l'Institut Montaigne réalisée par l'IFOP a révélé que près de 30% des musulmans de moins de 25 ans interrogés, se sont déclarés "d'accord" avec l'affirmation suivante : << La loi islamique, la Charia, est plus importante que la loi de la République. Voila qui promet pour le futur de NOTRE pays.

Bonjour à tous

Je n'arrive plus à remettre la main sur une vidéo d'une journaliste Française bien connue ( sauf pour moi...) qui aux porte d'une ville arabe musulmane était obligée de porter un foulard pour cacher ses cheveux auquel cas elle n'entrerait pas dans la ville car c'est comme cela chez eux.
Là je suis d'accord , chez eux ils font ce qu'ils veulent.

Chez nous en France il y a de nombreuse religions et je le dit depuis longtemps qu'il n'y a que des problèmes qu’avec cette religion musulmane.

Et de me souvenir aussi de plusieurs musulmans qui disaient que ce serai à nous de nous mettre à genoux , diffusée sur une chaine Française bien sur

Dans leur appartement ou dans leur mosquée qu'ils s'habillent comme ils veulent mais pas dans la rue ou alors un simple foulard fermé sous le cou comme je voyait maman dans les années 50 quand elle allait en vélo ou en mobylette.

Pour le reste s'ils ne veulent pas obéir et bien qu'ils retournent chez eux comme dit plus haut.

Bien à vous.

Si il y avait qu ' en France . Les musulmans sèment la m**** dans le monde entier, mais en Birmanie les autorités ne se laissent pas faire et non que faire des droits de l' homme pour sauvegarder leur culture .