Pour un moratoire urgent sur l’immigration : lettre ouverte de Jordan Bardella au ministre de l’Intérieur

Monsieur le Ministre,

Samedi 31 août est mort Timothy, 19 ans, apprenti pâtissier, sur l’esplanade d’une gare routière de Villeurbanne. En se rendant à un festival de musique, il a croisé le chemin de Sultan Marmed Niazi, demandeur d’asile de nationalité afghane, qui l’a mortellement poignardé à plusieurs reprises.

Depuis ce samedi, le maire socialiste de Villeurbanne et des membres de votre gouvernement nous accusent de « récupérer » politiquement ce drame atroce. Nous n’avons fait que rendre hommage à ce jeune Timothy qui, selon les éléments dont l’opinion publique dispose, a eu un comportement héroïque lors de cette attaque, et avons pointé du doigt ce qui nous semble être des dysfonctionnements de la part de l’Etat qui ont pu conduire à ce drame.

Il est dans notre rôle démocratique, comme membres de l’opposition, comme parlementaires et élus, de nous saisir de faits graves qui se produisent dans notre pays, pour en faire une analyse, en déterminer les causes, en dénoncer les responsabilités, et y apporter des propositions et des solutions.

Ayant obtenu la confiance de millions de nos compatriotes lors des précédents scrutins, nous avons aussi le devoir de porter leur parole, de relayer leurs préoccupations et leurs interrogations.

C’est ce que fait légitimement le Rassemblement National. Les accusations ignobles et insultantes « d’exploitation éhontée », comme l’a fait Madame Belloubet à l’égard de Marine Le Pen, ne nous feront pas taire.

Plusieurs éléments dans cette affaire de Villeurbanne posent question, et les Français attendent de votre part des réponses précises.

Comment se fait-il qu’un individu de nationalité afghane, arrivé dans notre pays en 2016 après plusieurs étapes en Europe, connu sous deux identités différentes et trois dates de naissance, et qui ment donc notoirement aux autorités françaises, ait pu bénéficier en 2018 du statut de la protection subsidiaire ?

Quelle est l’utilité du statut intermédiaire et extrêmement flou de protection subsidiaire accordé par l’OFPRA, qui crée de fait une nouvelle source d’immigration provenant notamment d’Afghanistan, première nationalité en nombre de déboutés du droit d’asile ?

Comment est-il possible que cet homme était, selon le directeur de l’Office français de l’immigration et de l’intégration, hébergé dans un centre pour demandeurs d’asile, alors que son statut ne lui permettait pas de l’être ?

Comment un individu « à l’état psychotique envahissant » et « au délire paranoïde à thématiques multiples », selon un expert psychiatre, consommateur régulier de drogues, a pu obtenir un renouvellement de sa carte de séjour ? Pourquoi laisser libres dans notre pays et loger aux frais des Français des migrants qui représentent un tel danger pour notre sécurité ?

Comment expliquez-vous de tels dysfonctionnements dans les services de l’Etat, et que prévoyez-vous pour y remédier ?

Plus globalement, je souhaite vous alerter sur la situation migratoire explosive que connaît notre pays, et dont le drame de Villeurbanne n’est qu’une tragique illustration. Notre pays ne peut plus, pour des raisons économiques, de sécurité et d’identité, accueillir une immigration telle que nous la connaissons.

Je vous demande solennellement un moratoire sur l’immigration massive dans notre pays, en prenant de toute urgence les dispositions qui s’imposent : contrôler nos frontières nationales, réduire au strict minimum les titres de séjour, mettre fin au droit du sol et au dévoiement du droit d’asile, expulser systématiquement les clandestins, et poursuivre ceux qui incitent, favorisent et aident l’immigration clandestine dans notre pays.

Lorsqu’il était encore aux responsabilités, François Hollande a eu des mots très forts en évoquant une « partition » à venir de notre pays. Votre prédécesseur Gérard Collomb avait fait part de ses craintes qu’en France, on ne vive bientôt plus « côte à côte » mais « face à face ». Ces déclarations démontrent qu’au plus haut sommet de l’Etat, vous n’êtes pas sans connaître ce qui se trame. Vous avez donc l’impérieuse responsabilité d’agir, car cette terrible situation est en passe d’arriver.

J’espère que vous entendrez mon alerte et mes grandes inquiétudes, qui sont celles de millions de Français, et je vous prie d’agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de mes sentiments respectueux.

Jordan Bardella
Député français au Parlement européen
Vice-président du Rassemblement National

réponse possible.

Monsieur Bardella,
Nous avons pris bonne note de vos interrogations.
Le sentiment d'insécurité, et vous le savez bien, n'est qu'un ressenti, surtout par les millions d'électeurs dont vous faites état et qui, selon vous, vous font confiance.
Nous attendons les élections municipales pour en reparler. En attendant pas de vagues afin de ne pas perturber notre future victoire.
veuillez agréer etc...


Faudra pas s'attendre à mieux... peut être la formule de politesse finale..

Jordan Bardella a l'entière confiance de Marine Le Pen, sa jeunesse et son intelligence réchauffent les coeurs d'un grand nombre de patriotes. Il est couraeux et défend bien la France face aux vermines collaboratrices. A noter que seul le Rassemblement National dénonce les ravages et les dangers de l'immigration de masse. A propos de vermine collaboratrice, avez-vous vu ce matin sur BFM TV, l'immonde Jean-Jacques Bourdin contredire notre eurodéputé Jordan Bardella sur l'immigration ?

Bourdin ne connait pas encore la subtilité orientale , surtout musulmane . Face à Ramadan il aurait du poser les questions non sur la charia mais sur la taqya . A partir de ce moment qu ' importent les réponses de la défense à partir du moment où il est difficile de faire confiance à un musulman , quand tous les Coran existants enseignent la tromperie face à " l' infidèle "

Au cours de sa carrière de moraliste musulman, Tariq  Ramadan a eu des comportements condamnables avec certaines de ses élèves. Il a même fini par être expulsé de l'Université d'Oxford ainsi que de la Suisse. Aujourd'hui, il a beau se présenter comme victime d'un complot, ce personnage dominateur utilise une ligne de défense pitoyable et peu crédible. Lorsqu'il était professeur son attitude avec ses élèves a laissé suffisamment de traces pour démontrer ses frasques. Enfin, non seulement il est visé par des plaintes pour viol en France, mais aussi en Suisse et aux États-Unis. Vraiment, ses explications sont pitoyables, et en utilisant la taqya il est évident qu'il veut créer la confusion. N'oublions pas que Tariq Ramadan est connu pour sa manipulation du double langage. La victimisation est la stratégie des criminels et des escrocs.