Réflexions sur l'incendie de la cathédrale Notre-Dame de Paris

Je constate que comme par hasard, l'entrevue de Michel Onfray sur LCI a été supprimée, voici donc de quoi il s'agit :

Concernant l'incendie de la cathédrale de Nantes, le philosophe Michel Onfray évoque «une destruction des racines chrétiennes à bas bruit». Il précise que cet incendie criminel révèle non seulement un problème de gestion du patrimoine en France, mais aussi des actes antichrétiens qui sont en réalité quotidiens et dont les médias ne parlent qu’en cas d’événement majeur.

Le philosophe regrette qu’il ait fallu qu’une cathédrale prenne feu pour qu’il y ait une prise de conscience du problème du patrimoine. Selon lui, il y a «deux ou trois gestes antichrétiens par jour en France», qui ne sont évoqués que lorsqu’un édifice important en est victime. Pour rappel, le parquet de Nantes a ouvert une enquête pour «incendie volontaire».

Il a ensuite évoqué les «brasiers invisibles», faisant références aux décideurs politiques qui estiment que le patrimoine ne «rapporte pas de voix» et n’y consacrent donc aucun budget. «Et donc les châteaux s’effondrent, les églises s’effondrent, les monuments s’effondrent, et ce sont finalement des attentats à bas bruit», a-t-il résumé.

Michel Onfray est ensuite revenu sur les gestes antichrétiens en France, appuyé par les chiffres affichés par la chaîne, lesquels évoquaient quelque 1.052 «actes à caractère antichrétien» en 2019. «Ça concerne les églises, les chapelles, les statues votives, le catholicisme», a précisé l’écrivain, insistant sur le fait qu’il y a beaucoup moins d’attaques contre l’islam ou le judaïsme.

Rappelant qu’il est un «athée qui vit dans une civilisation judéo-chrétienne», il déplore néanmoins qu’il y ait «une destruction des racines chrétiennes à bas bruit», au même titre que celle du patrimoine. «On ne peut pas dire de la France qu’on peut en prélever ce qui nous arrange», a-t-il conclu.

Le suspect est donc à ce jour un Rwandais de 39ans qui manifestait sa réprobation en raison d'une carte de séjour non renouvelée ce qui semble t'il est pour lui un dû. Il pensait peut être que les Français étaient tous des pigeons comme Macron et qu'il suffisait de réclamer pour obtenir. Bien entendu ce "suspect" a été relâché en raison de son profil trop "clivant" et l'enquête semble être au point mort. Curieux ces cathédrales qui brulent les unes après les autres avec comme point commun des enquêtes qui n'aboutissent jamais même si là on nous a gentiment épargné le coup des mégots de cigarettes ou du court circuit électrique encore que ce dernier est pas exclu. On nous a en effet parlé d'une possibilité de surcharge électrique qui aurait déclenché 3 départs d'incendies bien distincts et distants les uns des autres et tous situés sur des points "critiques" de la cathédrales, tableau d'une grande valeur religieuse et artistique, orgue unique et là encore d'une valeur inestimable. La cathédrale avait été contrôlée d'un point de vue sécuritaire récemment et on peut supposer son circuit électrique qui était aux normes alors envisager 3 court circuits simultanés autant croire au miracle.
Le quinquennat aura fait énormément de mal à notre pays, on peut dire là que nous vivons une période noire de notre Histoire.
https://www.breizh-info.com/2020/07/19/147658/incendie-de-la-cathedrale-de-nantes-un-migrant-rwandais-de-39-ans-interpelle-et-place-en-garde-a-vue/

L'auteur serait blanc, chrétien et s'appellerait Charles cela airait vite.
Il faut que les choses changent rapidement.

Cette nouvelle attaque sur une cathédrale française est un acte de guerre contre la France.

De toute évidence, l'incendie de la cathédrale de Nantes est un acte criminel, comme l'était celui de Notre-Dame de Paris, malgré la version officielle mensongère du gouvernement franc-maçon de Macron. Ce qui est certain c'est que ces incendies, dégradations d'églises et de cimetières chrétiens sentent le méchoui à plein nez. Au regard de ce qui se passe dans NOTRE pays depuis des années contre les édifices chrétiens, comment peut-on concevoir que les autorités religeuses puissent confier les clés d'une de nos précieuses cathédrales à un clando rwandais illettré, sans papier, soi-disant très pieux nous dit-on ? Et les évêchés se demandent à chaque fois qui seraient les auteurs de tels actes "incompréhensibles" ?

J'ai l'impression que même si toutes les églises et les cathédrales de France devaient cramer, les français lobotomisés ou dans un coma dépassé, ne s'en rendraient même pas compte. On a l'impression que ce qui fut autrefois un grand peuple est déjà mort alors que les charognards musulmans dévorent leurs dépouilles comme des asticots. Pauvre France, Jeanne au secours !

Tout est fait pour déchristianiser la France et l’Europe.
Dans les pays où la religion catholique est forte, ce genre de problème n'existe pas.

Le rwandais suspecté de l'incendie de la cathédrale de Nantes, a finalement reconnu avoir allumé les trois feux qui ont causé de gros dégats dont un orgue vieux de 400 ans. Autant pour les journalopes qui voulaient nous convaincre d'un soi-disant court-circuit dans un panneau électrique. La responsabilité du diocèse est accablante. Quelle niaiserie abyssale que de donner les clés d'une précieuse cathédrale à un n'importe qui. Déjà son avocat joue le grand jeu, parait-il que l'incendiaire son client rechercherait l'apaisement, qu'il ne s'agirait de rien d'autre qu'un geste de desespoir. A la bonne heure, pourquoi ne pas lui donner une promotion ?

Chevalier du Temple a écrit:Le rwandais suspecté de l'incendie de la cathédrale de Nantes, a finalement reconnu avoir allumé les trois feux qui ont causé de gros dégats dont un orgue vieux de 400 ans. Autant pour les journalopes qui voulaient nous convaincre d'un soi-disant court-circuit dans un panneau électrique. La responsabilité du diocèse est accablante. Quelle niaiserie abyssale que de donner les clés d'une précieuse cathédrale à un n'importe qui. Déjà son avocat joue le grand jeu, parait-il que l'incendiaire son client rechercherait l'apaisement, qu'il ne s'agirait de rien d'autre qu'un geste de desespoir. A la bonne heure,  pourquoi ne pas lui donner une promotion ?

En effet l'idée même de cet Rwandais soit de se venger de la France qui ne lui avait pas reconduit sa carte de séjour, au passage en avait 'il une et peut être que son non renouvellement avait des raisons inavouables, soit de vouloir faire pression sur l'état Français par chantage pour obtenir cette carte de séjour démontre qu'il doit être immédiatement expulsé sans possibilité de retour et qu'il soit à tout jamais interdit de séjour en France.
J'ai peur que les collabos qui nous "dirigent" (vers la catastrophe) ne le régularise pour ne pas choquer les associations qui prônent la préférence étrangère au mépris des Français et de leur identité. Avec les pourris tout est possible et il faut en permanence s'attendre au pire.
En tout cas l'église pourrait faire acte de repentance vis à vis des Français pour jouer avec autant de légèreté avec notre patrimoine car ce sont les Français qui vont une fois de plus payer la facture de leur irresponsabilité. Une église qui expose l'ensemble des Français à un envahissement et à une mort certaine en se souciant plus des étrangers que des Français eux mêmes et en favorisant le communautarisme et le développement de religions à caractères dominant et invasive.

Le ver est dans le fruit.

Il faudra utiliser les bons produits pour assainir la situation.

Comme coq , j'en viens moi qui suis catholique à maudire l'Eglise et notre Pape , ce sont eux les responsables. .

Les cathédrales flambent mais ce sont des accidents, ou des actes isolés, les actes terroristes se multiplient mais ce sont là aussi des actes "isolés" commis par des déséquilibrés ou des loups solitaires dans ce dernier cas je suggère qu'on abatte la meute entière. Comment en sommes nous arrivés à une telle multiplications d'actes isolés dont on a l'impudence de nous les présentés comme marginaux et exceptionnels???
Jusqu'à quand les moutons de Français vont ils se faire tondre et voir leurs enfants se faire égorger sans réagir???

Comme d'habitude on nous prend pour des glands.

Sans perdre de temps, l'avocat du rwandais prépare une plaidoirie basée sur le déséquilibre mental. Paraît-il que ce brave homme apprécié de tous, et à qui on faisait confiance, était en perte de repères, perturbé par ses conditions d'accueil dans un pays hostile. L'avocat affirme que ce pauvre homme est "dévasté" par les remords. Une pauvre victime de la société qui a simplement voulu crier sa douleur. Dans ce cas il aurait du foutre le feu à l'Elysée, cela aurait été plus logique. Quant aux merdias, il s'agit d'un acte de désespoir.

Ecoutez attentivement les explications du recteur de la cathédrale, vous comprendrez pourquoi cet édifice historique est entre de mauvaises mains. Ils ont accueilli ce loup dans la bergerie alors qu'ils paient pour les dégâts au lieu des contribuables. Il connaissait "bien" cet homme et avait confiance en lui.

C'est le problème de la France, elle est dans les mains d'incapables notoires.

Seules les cathédrales nommées Notre-Dame sont touchées par les incendies, les St-Etienne et St Denis n'ont jamais été touchées ! Enquête et révélation des secrets de Notre-Dame.

Je pense qu'il s'agit d'un reportage orienté.
On ne compte plus le nombre d'église, dégradée, incendiées.
Dire que seule les église dédiées à Marie sont visées ne correspond pas à la réalité.
La racaille qui s'attaque au christianisme ne sait pas souvent à quel saint le bâtiment est dédié.

gemini a écrit:Je pense qu'il s'agit d'un reportage orienté.
On ne compte plus le nombre d'église, dégradée, incendiées.
Dire que seule les église dédiées à Marie sont visées ne correspond pas à la réalité.
La racaille qui s'attaque au christianisme ne sait pas souvent à quel saint le bâtiment est dédié.

Peut-être mais ce reportage n'est reste pas moins intéressant.

Quand une êglise est dégradée ou incendie, c'est le silence assourdissant. Mais lorsqu'une cathédrale brûle alors c'est un drame pour la France et le monde entier.

Ce reportage est intéressant par ce qu'il montre clairement que nos cathédrales sont des cibles pour ses ennemis jurés. Il y a vraisemblablement un mobile occulte voire religieux derrière ces incendies.

Une cathédrale ce n'est pas une simple église, c'est l'édifice principale d'un diocèse, un immense corps de pierre et un corps d'esprit. Elle a été consue comme un livre ouvert pour le peuple. Un livre de vérité qui se tient à l'opposé du Coran satanique. Donc brûler une cathédrale, c'est brûler le Livre des chrétiens et ses enseignements contraires à l'islam.

Curieusement, on fait très peu effet du fait qu'en septembre 2018, c'est-à-dire quelques mois avant l'incendie de Notre-Dame de Paris, un attentat islamiste a été avorté devant la cathédrale. Rien que dans ce contexte, la thèse de l'accident imposée comme vérité par Macron, est inacceptable.

Le reportage n'est pas en cause, ce sont les agissements sournois de la racaille qui gouverne.
Une mosquée égratignée et cela fait la une des journaux.
Un église incendiée, ont va faire passer cela pour accidentel.

"Qui ne dit mot consent" Les médias et le gouvernement se font complices de ces attaques anti chrétiens qui liées à l'Histoire de la France sont en fait des attaques anti Français. En effet on n'entend pas parler des nombreuses profanations de cimetières chrétiens, d'églises et autres symboles de notre pays.
Le racisme qui en nombre écrase tout les autres et de loin est le racisme anti Français, anti blancs et anti chrétiens qui sont les différentes facettes d'un seul et unique racisme.

CoqGaulois a écrit:"Qui ne dit mot consent" Les médias et le gouvernement se font complices de ces attaques anti chrétiens qui liées à l'Histoire de la France sont en fait des attaques anti Français. En effet on n'entend pas parler des nombreuses profanations de cimetières chrétiens, d'églises et autres symboles de notre pays.
Le racisme qui en nombre écrase tout les autres et de loin est le racisme anti Français, anti blancs et anti chrétiens qui sont les différentes facettes d'un seul et unique racisme.

 CoqGaulois, c'est tout à fait ça !

Malheureusement, il n'y a pas un homme politique en France pour s'élever contre ce scandale. Des hommes avec des couilles, voila ce qui manque à NOTRE pays. Il faut que la peur change de camp. De la fermeté et de la détermination, et ces vauriens se calmeraient bien vite. C'est ce que pensait Jean-Marie.
_______________________________________________
<< La première usine qu'il faut faire en France, c'est une usine à couilles. >>  -  Jean-Marie Le Pen (20.03.2012)

Venus de toute l'Europe, des charpentiers ont travaillé dans un château de Seine-Maritime pour refaire, à partir d'arbres et avec des outils à main, un élément de la charpente de la cathédrale Notre-Dame de Paris. L'association "Charpentiers sans frontières" veut ainsi prouver que l'on peut refaire à l'identique et que le savoir-faire du 13e siècle n'est pas dépassé.

Non seulement le savoir faire des anciens n’est pas dépassé, mais il surpasse celui d'un bon nombre de nos contemporains.
Que seraient-ils capables de faire si on leur retirait les outils modernes et leur ordinateur?
Rien!

La bonne nouvelle c'est que notre belle cathédrale va être reconstruite à l'identique.

En effet, le 9 juillet dernier, la Commission Nationale du Patrimoine et de l'Architecture a déclaré que Macron avait enfin acquis la conviction d'une reconstruction à l'identique. Espérons qu'il ne changera pas d'avis et que l'ensemble de la construction respectera la structure du XIIème siècle.

S'il a changé d'avis c'est que les gourmands devaient être trop nombreux et trop difficiles à départager.
Il peut toujours y avoir un revirement.

CoqGaulois a écrit:Les cathédrales flambent mais ce sont des accidents, ou des actes isolés, les actes terroristes se multiplient mais ce sont là aussi des actes "isolés" commis par des déséquilibrés ou des loups solitaires dans ce dernier cas je suggère qu'on abatte la meute entière. Comment en sommes nous arrivés à une telle multiplications d'actes isolés dont on a l'impudence de nous les présentés comme marginaux et exceptionnels???
Jusqu'à quand les moutons de Français vont ils se faire tondre et voir leurs enfants se faire égorger sans réagir???

Pauvre France, abandonnée et laissée aux charognards qui s'en donnent à coeur joie avec nos églises et nos cathédrales, se sentant parfaitement protégés par un chef d'Etat franc-maçon. On peut constater tous les jours les résultats concrets, conséquence de cette immigration, à savoir l'ensauvagement de notre société. L'une des premières conditions pour redresser une situation aussi désastreuse et redonner confiance aux Français, c'est de rétablir l'ordre et la loi, coûte que coûte, y compris par la force légitime de l'Etat.

Notre belle cathédrale Notre-Dame de Paris, cette oeuvre immense léguée par nos ancêtres aux générations futures, contient ce qu'il y a de plus beau dans notre peuple à travers les âges : l'expression d'une foi profonde, une vigueur créatrice inégalable, et de grandes possibilités techniques. Une fleur aussi majestueuse ne peut jaillir que d'une société spirituellement féconde et harmonieuse qui la pousse à s'éterniser. L'oeuvre la plus représentative du Moyen Age, c'est la cathédrale qui est le témoin de ce temps. Elle résume et caractérise le savoir et les immenses efforts de création de nos ancêtres. Si rien ne subsistait de la Chrétienté médiévale, la cathédrale nous ferait comprendre ce monde fabuleux dans tout ce qu'il a d'essentiel : sa vie pratique, sa morale, sa spiritualité, sa littérature, ses travaux et même sa politique. Un monde sans cathédrale non seulement manquerait à notre patrimoine, il nous condamnerait à une ignorance certaine. Son apparition dans notre histoire nationale est à la fois miraculeuse et stupéfiante. Elle est née de notre terre et des formidables efforts de nos ancêtres chrétiens. La cathédrale est le résultat de la foi immense des Français de ce temps prestigieux, elle est représentative de leurs manifestations de l'âme impérissable.

Maurice de Sully, qui est né entre 1105 et 1120 à Sully-sur-Loire, dans l'actuel département du Loiret est mort le 11 septembre 1196 à Paris, c'est un homme d'Église français. Évêque de Paris de 1160 à 1196, il est à l'origine de la construction de la cathédrale Notre-Dame de Paris, qui immortalisera son nom.

La laïcité qui, au début était là pour faire barrage au pouvoir de l'église "chrétienne" et plus précisément "Catholique" pour ce qui est de la France, est devenue ce qui est un comble un outil de prosélytisme religieux et plus précisément Islamiste.
Bref de protection contre les excès et même les abus d'une religion la laïcité est aujourd'hui détournée de son intention originelle et se retrouve manipulée par des islamistes qui restent quoi qu'on en dise des intégristes musulmans.
En quoi rappeler la vérité première que les islamistes sont des musulmans peut il risquer d'engendrer des troubles? Si les musulmans pratiquent, comme on ne cesse de nous l'affirmer, une religion de paix et d'amour ils seront les premiers à condamner les islamistes.
Si la majorité des musulmans sont réellement pacifiques et modérés je ne vois pas en quoi dire la vérité peut les déranger. En quoi leur mentir, censurer ou minimiser cette vérité peut avoir de conséquences graves?
A moins c'est évident que nous gouvernants ne craignent sans vouloir l'avouer que ces musulmans dits modérés ne basculent dans la violence auquel cas ils n'auraient jamais été modérés dans le fond.
Je ne suis pas pratiquant et j'ai pris de grandes distances avec la religion chrétienne mais je revendique deux choses, la première c'est que je vis en terre chrétienne et j'en suis fier et ces milliers de clochers et d'églises ne cessent de me le rappeler, la seconde c'est que si demain des intégristes catholiques en venaient à la violence et au meurtre je les condamnerais sans l'ombre d'une hésitation et qu'on me rabâche qu'ils sont chrétiens ne me rendrait pas ni violent ni haineux. Alors pourquoi ces réactions épidermiques chez des gens présentés comme modérés et intelligents?

CoqGaulois, si la laîcité est manipulée par les islamistes, c'est qu'elle représente un danger pour eux, étant un obstacle à l'islam politique. Ils sont convaincus que leurs lois religieuses sont supérieures aux règles de notre République.

Si aujourd'hui l'islam est présentée comme étant une religion de paix et d'amour, pacifique et tolérante, l'histoire prouve le contraire. Faut-il rappeler que les minorités et les non-musulmans ont toujours été poursuivis en vertu de l'islam. Actuellement, l'idéologie islamique est fondée sur une haine intense des non-musulmans. Le mot "islam" signifie "soumission" à la volonté d'Allah, il n'est pas dérivé du mot "paix" comme les musulmans voudraient nous le faire croire. L'islam qui est une religion de l'age des ténèbres, est la foi la plus violente et la plus intolérante qui ait jamais été présentée à l'humanité. Ce n'est pas une religion pacifique et d'ailleurs, le Coran le dit très clairement : << Si vous voyez un infidèle, vous devez le tuer. >> Ce n'est pas une religion qui veut coexister pacifiquement avec les autres, elle veut coexister jusqu'à ce qu'elle puisse contrôler et dominer. Si cette religion était vraiment une religion de paix, d'amour et de tolérance, alors elle ne persécuterait certainement par les chrétiens de ce monde.

Lorsque j'entends quelqu'un parler de musulmans modérés, je dois vous avouer que je ne peux pas m'empêcher de sourire car un musulman soi-disant "modéré" n'est pas du tout musulman. Le Coran interdit les musulmans modérés.et pacifiques. Dans ce livre satanique, il n'y a pas de compromis possible et pas de pitié. Ces gens-là sont convaincus que Allah a écrit ce que le prophète a reçu. Agir autrement serait nier Allah et rendre l'islam nul. Pour TOUS les musulmans, la réalisation de l'islam tel qu'ils le perçoivent, ne se fera que lorsque le monde entier se sera converti à l'islam ou aura péri pour avoir refusé de le faire. Dans la plupart des pays de l'islam, modéré indique "pro-occidental", donc mal vu et dangereux dans ce monde mystérieux. Ne comptons pas sur un espoir de modération car ils lisent tous le même Livre et reçoivent les mêmes enseignements. Dans l'esprit des musulmans, les modérés sont considérés comme des gens qui ont été vendus politiquement. On ne s'étonnera donc pas que tant de "modérés" aient été assassinés dans le passé. Souvenez-vous du courageux président Sadate d'Egypte et de quelques autres. Il y a certainement un côté plus doux de l'islam dans certains pays musulmans mais ils sont perçus par la plupart des musulmans comme étant contraires aux paroles du Coran. Alors que diantre, ne nous laissons pas tromper par eux et soyons extrêmement vigilants.