Réflexions sur l'incendie de la cathédrale Notre-Dame de Paris

Je viens de terminer la lecture de centaines de messages en provenance de blattes immondes qui se réjouissent de l'incendie de Notre-Dame. Il ressort de ces commentaires infectes que l'incendie de Notre-Dame est la vengeance d'Allah. Je garde à l'esprit que la plupart de cette pourriture est inculte mais quand méme, c'est à vomir. On verra la tronche de ces parasites le jour où la Mecque brûlera de mille feux. Voila qui nous donne une petite idée de ce que deviendra la France, si elle a le malheur de tomber sous le joug de la charia. Il est quand méme étonnant que les merdias qui, d'habitude, s'empressent de dénoncer la fachosphère, restent silencieux devant le tsunami des exposés haineux de ces blattes écoeurantes sur les réseaux sociaux. Pourtant, des gens qui exultent de joie devant la destruction d'un haut lieu de la chrétienté comme Notre-Dame, devrait au moins susciter un article ou deux. Aucune réaction, aucun commentaire face à cette logique de revanche et de haine pour la France ?

Mon cher chevalier , contrairement à vous j'ai évité de lire ce genre de prose à laquelle il fallait s'attendre quand même mais je vous l'accorde avec moins d'intensité .Je ne me fais aucune illusion même certains de chez"nous" doivent s'en réjouir aussi  dans les gauches les plus crades .
Non trop déprimée pour lire ces insanités . Par contre une grande ferveur a vu le jour qui a du tempérer leur joie .Sûrement qu'ils ne devaient pas s'attendre à ça y compris les journalistes laïcards à mort .

https://www.lesalonbeige.fr/veillee-de-priere-de-saint-sulpice-a-la-place-saint-michel/
De même que le fait que les nombreux dons de partout vont permettre de reconstruire Notre Dame .
Si l'incendie n'est pas accidentel ...... ils en seront pour leurs frais .

En effet ces racailles malfaisantes ne méritent pas que l'on s'y attarde ne serait-ce qu'un instant. J'ai été frappé par contre de la ferveur de certaines personnes réunies dans la rue. Cette vision m'a fait chaud au cœur.

pro FRANCE a écrit:Mon cher chevalier , contrairement à vous j'ai évité de lire ce genre de prose à laquelle il fallait s'attendre quand même mais je vous l'accorde avec moins d'intensité .Je ne me fais aucune illusion même certains de chez"nous" doivent s'en réjouir aussi  dans les gauches les plus crades .
Non trop déprimée pour lire ces insanités . Par contre une grande ferveur a vu le jour qui a du tempérer leur joie .Sûrement qu'ils ne devaient pas s'attendre à ça y compris les journalistes laïcards à mort .

https://www.lesalonbeige.fr/veillee-de-priere-de-saint-sulpice-a-la-place-saint-michel/
De même que le fait que les nombreux dons de partout vont permettre de reconstruire Notre Dame .
Si l'incendie n'est pas accidentel ...... ils en seront pour leurs frais .

liliane, d'habitude je ne m'attarde pas sur les inepties de ces gens-là, mais cette fois-ci, vu la violence et le mépris de leurs propos, je n'ai pu m'empêcher de me documenter sur le contenu de leurs insanités, car ce sont de grands malades dangereux. En effet, les fans d'un salopard comme Vincent Paillon, l'ancien ministre franc-maçon de François Hollande, qui  pense que la Révolution de 1789 n'a pas été assez loiin dans la destruction du catholicisme, doivent eux aussi se réjouir de notre malheur. J'ai moi aussi remarqué cette grande ferveur chrétienne parmi la population parisienne. Cela fait vraiment chaud au coeur dans des moments aussi pénibles. liliane, le travail à venir est immense et j'ai l'impression que nous ne verrons pas la reconstruction de notre belle cathédrale de notre vivant.

Maintenant, je dois vous avouer que personnellement, je ne crois pas à la thèse de l'accident, comme voudrait nous le faire croire le gouvernement de Macron. Comment peuvent-ils éliminer la thèse criminelle alors que l'enquête n'en est qu'à ses débuts ? Il ne faut par compter sur ce président immigrationniste pour faire toute la vérité. Le père Boulad, ce grand spécialiste de l'islam, ne nous a-t-il pas prévenu que les membres de cette secte, s'empresseront de détruire tous signes chrétiens et s'affèrerons à effacer toutes les traces de notre passé chrétien, au profit de leur civilisation islamique ? Est-il nécessaire de rappeler que dans le Coran, tout ce qui n'est pas musulman doit disparaître ? Il serait intéressant de savoir si des ouvriers musulmans radicaux travaillaient sur ce chantier. De plus, ne trouvez-vous pas un peu bizarre que cet incendie se soit déclenché durant la grande Semaine Sainte de la chrétienté ? Un évènement qui, comme Noël dérange beaucoup les gens de cette secte chaque année. Savez-vous que le 15 septembre 2016 on a trouvé une voiture appartenant à deux islamistes avec six bouteilles de gaz, près de la cathédrale Notre-Dame ?

gemini a écrit:En effet ces racailles malfaisantes ne méritent pas que l'on s'y attarde ne serait-ce qu'un instant. J'ai été frappé par contre de la ferveur de certaines personnes réunies dans la rue. Cette vision m'a fait chaud au cœur.

Tout à fait d'accord avec vous germini, c'était très émouvant et approprié en la circonstance.

Chevalier du Temple a écrit:

 

 Il serait intéressant de savoir si des ouvriers musulmans radicaux travaillaient sur ce chantier. De plus, ne trouvez-vous pas un peu bizarre que cet incendie se soit déclenché durant la grande Semaine Sainte de la chrétienté ?

Non dans ce genre d'action je ne crois pas au hasard ....

pro FRANCE a écrit:

Chevalier du Temple a écrit:

 

 Il serait intéressant de savoir si des ouvriers musulmans radicaux travaillaient sur ce chantier. De plus, ne trouvez-vous pas un peu bizarre que cet incendie se soit déclenché durant la grande Semaine Sainte de la chrétienté ?

Non dans ce genre d'action je ne crois pas au hasard ....

je viens de lire une explication qui est plus que vraie

La thermite est un mélange d'aluminium métallique et d'oxyde de fer. Sa réaction est dite "aluminothermique ", c'est une réaction typique oxydoréduction ou réaction redox qui est une réaction chimique au cours de laquelle se produit un transfert d'électrons, dans laquelle l'aluminium est oxydé et l'oxyde métallique réduit (a été découverte par Hans Goldschmidt en 1893 et brevetée deux ans plus tard).

Cette réaction chimique génère une chaleur intense permettant d'atteindre une température de 2 204,4 °C en quelques secondes. La thermite est utilisée le plus souvent pour souder ou faire fondre de l’acier.

Elle est extrêmement inflammable, la température atteinte lors de cette réaction est exceptionnellement haute (2200 degrés environ) permettant de brûler n'importe quel matériaux, sa combustion produit une fumée jaune caractéristique.


Elle est très facile à produire, il suffit de mélanger 50% de poudre d'aluminium et 50% d'oxyde de fer, ensuite pour amorcer la réaction, il faut utiliser une mèche en magnésium.
Tous les ingrédients sont en vente sur internet.
[/b][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Nous avons entendu que certains voudraient faire sonner les cloches de la cathédrale Notre-Dame de Paris …

Quelqu’un peut-il infirmer ou confirmer cette rumeur ?

Faire sonner les cloches et faire vibrer une structure fragilisée est complétement stupide ...

S'ils font ça, les cloches qu'ils sont, vont choper le Bourdons !

**

ano a écrit:
Nous avons entendu que certains voudraient faire sonner les cloches de la cathédrale Notre-Dame de Paris …

Quelqu’un peut-il infirmer ou confirmer cette rumeur ?

Faire sonner les cloches et faire vibrer une structure fragilisée est complétement stupide ...

S'ils font ça, les cloches qu'ils sont, vont choper le Bourdons !

**

Non c'est hors de question! Ce sont les cloches des différentes églises et cathédrales de France qui doivent sonner ce soir, je crois, à l'heure ou Notre-Dame a brûlé mais en aucun cas celles de Notre-Dame elle même.

pro FRANCE a écrit:

pro FRANCE a écrit:

Chevalier du Temple a écrit:

 

 Il serait intéressant de savoir si des ouvriers musulmans radicaux travaillaient sur ce chantier. De plus, ne trouvez-vous pas un peu bizarre que cet incendie se soit déclenché durant la grande Semaine Sainte de la chrétienté ?

Non dans ce genre d'action je ne crois pas au hasard ....

je viens de lire une explication qui est plus que vraie

La thermite est un mélange d'aluminium métallique et d'oxyde de fer. Sa réaction est dite "aluminothermique ", c'est une réaction typique oxydoréduction ou réaction redox qui est une réaction chimique au cours de laquelle se produit un transfert d'électrons, dans laquelle l'aluminium est oxydé et l'oxyde métallique réduit (a été découverte par Hans Goldschmidt en 1893 et brevetée deux ans plus tard).

Cette réaction chimique génère une chaleur intense permettant d'atteindre une température de 2 204,4 °C en quelques secondes. La thermite est utilisée le plus souvent pour souder ou faire fondre de l’acier.

Elle est extrêmement inflammable, la température atteinte lors de cette réaction est exceptionnellement haute (2200 degrés environ) permettant de brûler n'importe quel matériaux, sa combustion produit une fumée jaune caractéristique.


Elle est très facile à produire, il suffit de mélanger 50% de poudre d'aluminium et 50% d'oxyde de fer, ensuite pour amorcer la réaction, il faut utiliser une mèche en magnésium.
Tous les ingrédients sont en vente sur internet.
[/b][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Si c'est le cas nous devrions rapidement en entendre parler. Cela laisse des traces évidentes.

CoqGaulois a écrit:

ano a écrit:
Nous avons entendu que certains voudraient faire sonner les cloches de la cathédrale Notre-Dame de Paris …

Quelqu’un peut-il infirmer ou confirmer cette rumeur ?

Faire sonner les cloches et faire vibrer une structure fragilisée est complétement stupide ...

S'ils font ça, les cloches qu'ils sont, vont choper le Bourdons !

**

Non c'est hors de question! Ce sont les cloches des différentes églises et cathédrales de France qui doivent sonner ce soir, je crois, à l'heure ou Notre-Dame a brûlé mais en aucun cas celles de Notre-Dame elle même.

Il y a des églises qui ont fait sonner leur cloches pour manifester le soutien.

Au sujet de la couleur des flammes il est difficile sans être expert de les interpréter en raison des matières autres que le bois de la toiture qui brûlent.
Mais à l'inverse comme je l'ai déjà dit il faudra que ceux qui ont spontanément dès les premières minutes de cet incendie choisi de "privilégier" la thèse de l'accident nous explique la différence évidente entre un incendie provoqué par un pyromane quelque en soit les motivations et un incendie accidentel. Moi candide que je suis entre les flammes dans un cas et les flammes dans l'autre cas je n'y vois que du feu. Mais comme je l'ai dit je ne suis pas expert et je ne lis pas dans les flammes comme eux.

J'oubliais ils nous ont, le plus sérieusement du monde, justifié cette thèse privilégiée en nous disant que rien ne permettait d'affirmer le contraire, moralité si on ne peut ni affirmer qu'il s'agit d'un acte criminel ni affirmer qu'il s'agit d'un acte accidentel c'est qu'il s'agit d'un accident.

Vous ne croyez pas qu’un attentat aurait été revendiqué ? A moins qu’il ne soit encore trop tôt.

Autres possibilités.

L’incompétence et le j’m’en-foutisme. Ils sont partout dans tous les domaines.

Les économies, tout étant question de pognon. Le montant des prestations dans un marché public joue un rôle capital dans le choix des candidats retenus. Après, ça passe ou ça casse, parfois ça casse et on en a toujours pour son argent…

Oui, il nous est impossible d'avoir un avis tranché sur l'origine de l'incendie. Nous avons vu la couleur des flammes. Pour avoir longtemps utilisé la cheminée et brulés du bois dans le jardin j'ai été intrigué par cette couleur. La couleur et l'intensité du foyer interpellaient. Il suffit de se souvenir des cours de chimie, le souffre en brulant a une couleur particulière. L'alcool à bruler est bleuté, les carburants se comportent différemment. Je suis donc très curieux d'apprendre ce qui était en haut de la cathédrale. Je n'oublie pas la couverture qui était en plomb. Ceci dit, je ne suis pas non plus un expert.
Par contre ce dont je suis certain c'est que l'on a fait appel à l'entreprise qui était la moins onéreuse. Je sais qu'ils ont commencé à entendre les ouvriers. Il est donc possible que l'on va trouver un lampiste pour porter le chapeau. En effet, c'est un concours de celui qui sera le moins concerné.
La revendication viendra peut être plus tard.

Pour ce qui est de la revendication d'un tel attentat je constate que des centaines d'églises ont été incendiées ou l'objet de tentatives d'incendies et je n'ai entendu parlé d'aucun de ces actes par les médias. Pas plus que des déchainement de haine envers les chrétiens depuis lundi soir. Les milliers de musulmans qui ont fait la fête n'ont pas fait la une des chaines d'infos, curieux non??? Imaginez la condamnation de Français chrétiens qui se réjouiraient de l'incendie d'une mosquée sans parler de la dénonciation de ces personnes en les montrant et en les identifiant.


Macron nous annonce qu'il va reconstruire Notre-Dame encore plus belle pourquoi? Il l'a trouvait laide? Pour moi la beauté de Notre-Dame c'est son authenticité, la refaire autrement c'est la défigurer!
Je pense de plus en plus que cet incendie le laisse dans une totale indifférence ce qui m'inquiète au plus haut lieu car la thèse de l'incendie volontaire en vue d'une instrumentalisation parait plus plausible. Un incendie providentiel en guise de sauvetage de LREM et de l'UE qui avaient intérêt de voir surgir de l'information un évènement exceptionnel pour faire diversion. Ce n'est pas une théorie du complot juste l'étude d'un large éventail d'éventualités qui pour être objectif ne doit en exclure strictement aucune.

Si une seule thèse est écartée l'enquête est dirigée et donc faussée.

Oui, je suis de votre avis, le silence est total en ce qui concerne la christianophobie. Plus de 800 actes l'an dernier et pas un mot dans les médias (en dehors des pages locales. La bienpensance tourne le regard ailleurs. Par contre on voit une nette différence de traitement dès que cela touche ces gens.
C'est évident que le banquier va faire tout son possible pour en tirer profit.

gemini a écrit:Oui, je suis de votre avis, le silence est total en ce qui concerne la christianophobie. Plus de 800 actes l'an dernier et pas un mot dans les médias (en dehors des pages locales. La bienpensance tourne le regard ailleurs. Par contre on voit une nette différence de traitement dès que cela touche ces gens.
C'est évident que le banquier va faire tout son possible pour en tirer profit.

Pour en tirer profit et justifier ses choix comme supprimer l'ISF, Macron est pour la solidarité des plus démunis pas pour celle des riches. Quand il revient un peu en arrière il chiffre les choses et appelle ça un cadeau comme les soit disant 10 milliards d'€ largement gonflés et dont il oublie de dire que son cadeau n'est qu'une petite partie de ce que payent les Français en impôts et qu'il se contente de leur rendre. Quand on me prend 100€ et qu'on m'en rend 1 on peut me dire que j'ai gagné 1€ moi je sais bien qu'en réalité on m'en a pris 99.

Quand on exonère les plus riches de l'impôt sur la fortune à raison de 5milliards d'€ par an et qu'on me dit qu'ils sont généreux de faire 1milliard de dons dont 60% sont déductibles des impôts moi je me dis qu'ils ont économisé 600millions qu'ils auraient de toutes façons payer en impôt et qu'en fait ils n'ont réellement dépensé que 400millions ce qui ne fait que 8% d'une seule année d'ISF. Pour comparer si au lieu de payer 1000€ d'impôts vous n'avez qu'à faire un don de 80€ vous allez devenir un modèle de générosité même si vous êtes avare comme personne. A l'image de LREM et de Macron tout ça n'est qu'escroquerie et entourloupe.

C'est vraiment terrible de voir partir en fumée la cathédrale Notre-Dame de Paris, la mère de toutes les cathédrales.

Quelle connerie en provenance de ce troupeau de cons qui n'ont pas jugé utile de prendre le maximum de précautions pour éviter une telle catastrophe. Où étaient les agents de surveillance et d'intervention anti-incendie avec des moyens d'intervention adaptés ? Jusqu'où peut aller la connerie humaine, c'est effrayant. Il est quand même incroyable qu'alors que depuis des années, les profanations contre les lieux de culte chrétiens se multiplient au point d'atteindre des proportions inquiétantes, que cette pourriture de politiquement correct veuille déjà nous faire croire à un simple accident. Les primates d'une certaine secte s'adonnent couramment à la dévastation de nos églises et autres monuments chrétiens, mais il faudrait croire avant même la conclusion de l'enquête en cours, qu'il ne peut s'agir que d'un malheureux accident ?

Chevalier du Temple a écrit:C'est vraiment terrible de voir partir en fumée la cathédrale Notre-Dame de Paris, la mère de toutes les cathédrales.

Quelle connerie en provenance de ce troupeau de cons qui n'ont pas jugé utile de prendre le maximum de précautions pour éviter une telle catastrophe. Où étaient les agents de surveillance et d'intervention anti-incendie avec des moyens d'intervention adaptés ? Jusqu'où peut aller la connerie humaine, c'est effrayant. Il est quand même incroyable qu'alors que depuis des années, les profanations contre les lieux de culte chrétiens se multiplient au point d'atteindre des proportions inquiétantes, que cette pourriture de politiquement correct veuille déjà nous faire croire à un simple accident. Les primates d'une certaine secte s'adonnent couramment à la dévastation de nos églises et autres monuments chrétiens, mais il faudrait croire avant même la conclusion de l'enquête en cours, qu'il ne peut s'agir que d'un malheureux accident ?

A un certain niveau d'incompétence et de négligence dans les mesures de sécurité j'estime que le gouvernement devient complice de ce gâchis quel que soit la cause de l'incendie.
C'est le gouvernement de Macron qui était responsable durant son mandat du patrimoine de la France lors de travaux ce gouvernement se doit de protéger ce patrimoine en tenant compte des risques.
Comment peut-on imaginer entreprendre des travaux de restauration et donc de protection et d'amélioration dans la durée d'un bâtiment en négligeant le risque majeur de perdre ce bâtiment au lieu de le sauver?


Les responsables des monuments historiques, le ministère en charge de ces travaux et l'intégralité de ce gouvernement doivent assumer leurs responsabilités dans cette catastrophe prévisible où rien n'a été fait dans le sens de la sécurité.

A ce stade l'irresponsabilité devient coupable et même criminelle.


J'ai entendu Brigitte Macron parler de l'incendie de Notre-Dame comme réunifiant les Français, je dirai les Français les vrais OUI mais elle semble ignorer que des milliers de musulmans ne se sont pas identifiés à des Français et ont fait la fête pendant que les vrais Français souffraient.

Oui, de l'incompétence, mais pas seulement, il y a beaucoup de lâcheté. Les églises appartiennent à l'état depuis la révolution. Ces quarante dernières années l'argent dévolu à l'entretien des monument s'est rétréci comme une peau de chagrin. Pendant ce même temps on a vu apparaître en grossir sans commune mesure des soutiens multiples pour les envahisseurs. Le budget se chiffre en milliard et il est chaque année augmenté. Pendant ce temps, le joyaux que représente Notre Dame de Paris n'est même pas assuré.
Je rajoute donc à la lâcheté, la veulerie, la couardise face à la montée de l'islamisme.
En effet, les Français ont été touchés, navrés, émus, catastrophés de voir ce symbole chrétien fortement endommagé. Comme prévu, ils sont à la recherche du lampiste pour assumer les conséquences de cette incurie gouvernementale.

CoqGaulois a écrit:

Chevalier du Temple a écrit:C'est vraiment terrible de voir partir en fumée la cathédrale Notre-Dame de Paris, la mère de toutes les cathédrales.

Quelle connerie en provenance de ce troupeau de cons qui n'ont pas jugé utile de prendre le maximum de précautions pour éviter une telle catastrophe. Où étaient les agents de surveillance et d'intervention anti-incendie avec des moyens d'intervention adaptés ? Jusqu'où peut aller la connerie humaine, c'est effrayant. Il est quand même incroyable qu'alors que depuis des années, les profanations contre les lieux de culte chrétiens se multiplient au point d'atteindre des proportions inquiétantes, que cette pourriture de politiquement correct veuille déjà nous faire croire à un simple accident. Les primates d'une certaine secte s'adonnent couramment à la dévastation de nos églises et autres monuments chrétiens, mais il faudrait croire avant même la conclusion de l'enquête en cours, qu'il ne peut s'agir que d'un malheureux accident ?

A un certain niveau d'incompétence et de négligence dans les mesures de sécurité j'estime que le gouvernement devient complice de ce gâchis quel que soit la cause de l'incendie.
C'est le gouvernement de Macron qui était responsable durant son mandat du patrimoine de la France lors de travaux ce gouvernement se doit de protéger ce patrimoine en tenant compte des risques.
Comment peut-on imaginer entreprendre des travaux de restauration et donc de protection et d'amélioration dans la durée d'un bâtiment en négligeant le risque majeur de perdre ce bâtiment au lieu de le sauver?


Les responsables des monuments historiques, le ministère en charge de ces travaux et l'intégralité de ce gouvernement doivent assumer leurs responsabilités dans cette catastrophe prévisible où rien n'a été fait dans le sens de la sécurité.

A ce stade l'irresponsabilité devient coupable et même criminelle.


J'ai entendu Brigitte Macron parler de l'incendie de Notre-Dame comme réunifiant les Français, je dirai les Français les vrais OUI mais elle semble ignorer que des milliers de musulmans ne se sont pas identifiés à des Français et ont fait la fête pendant que les vrais Français souffraient.

En effet CoqGaulois, notre patrimoine national étant sous la protection du gouvernement, il est évident que le gouvernement Macron porte l'entière responsabilité de ce qui est arrivé à notre cathédrale ancestrale. Le niveau d'incompétence et de négligence concernant les mesures de sécurité  de notre cathédrale est à peine croyable.

Un fait divers qui s'est déroulé à Saint Omer en mars dernier vient d'attirer mon attention. Un article de presse est paru dans  << La Voix du Nord >> relatif à des jeunes qui auraient escaladé l'échafaudage de la cathédrale Notre-Dame de Saint Omer et tenté d'y mettre le feu à l'aide d'un bidon d'essence retrouvé sur les lieux. Cet article de presse est accessible sur Internet en tapant : des jeunes escaladent l'échafaudage . . .

En ce qui concerne la cathédrale Notre-Dame de Paris, j'ai découvert avec stupéfaction que l'échafaudage mis en place était accessible avec une facilité déconcertante. Je vous prie de visionner la vidéo montrant deux jeunes escaladant l'échafaudage, pour aller dormir sur les toits de la cathédrale Notre-dame. Je pensais pourtant qu'une telle oeuvre d'art national était sous surveillance étroite.

On apprend à l'instant sur LCI qu'un individu a été interpellé à l'intérieur de la cathédrale de New York dans les hauteurs avec 2 bidons d'essence et de quoi allumé le feu, cet individu a présenter un alibi imparable il a expliqué à la police de New York qu'il était tombé en panne d'essence et cherchait un raccourci en passant dans la cathédrale.

J'en plaisante mais l'information est très sérieuse par contre aucun commentaire sur le "suspect" ni ses origines ni sa religion alors forcément un esprit tordu comme le mien interprète très mal ces non-dits.

CoqGaulois a écrit:On apprend à l'instant sur LCI qu'un individu a été interpellé à l'intérieur de la cathédrale de New York dans les hauteurs avec 2 bidons d'essence et de quoi allumé le feu, cet individu a présenter un alibi imparable il a expliqué à la police de New York qu'il était tombé en panne d'essence et cherchait un raccourci en passant dans la cathédrale.

J'en plaisante mais l'information est très sérieuse par contre aucun commentaire sur le "suspect" ni ses origines ni sa religion alors forcément un esprit tordu comme le mien interprète très mal ces non-dits.

L'information est sur toutes les chaînes de TV américaines, nous vivons dans un monde de fous !

Il s'agirait d'un homme de 37 ans  dont le nom est Marc Lamparello de l'état limitrophe du New Jersey. Cet individu serait   perturbé émotionnellement, et connu des services de police. Il a été placé en garde à vue par la brigade anti-terroriste de New York.

Chevalier du Temple a écrit:

CoqGaulois a écrit:On apprend à l'instant sur LCI qu'un individu a été interpellé à l'intérieur de la cathédrale de New York dans les hauteurs avec 2 bidons d'essence et de quoi allumé le feu, cet individu a présenter un alibi imparable il a expliqué à la police de New York qu'il était tombé en panne d'essence et cherchait un raccourci en passant dans la cathédrale.

J'en plaisante mais l'information est très sérieuse par contre aucun commentaire sur le "suspect" ni ses origines ni sa religion alors forcément un esprit tordu comme le mien interprète très mal ces non-dits.

L'information est sur toutes les chaînes de TV américaines, nous vivons dans un monde de fous !

Que disent-ils du "suspect"?

CoqGaulois a écrit:

Chevalier du Temple a écrit:

CoqGaulois a écrit:On apprend à l'instant sur LCI qu'un individu a été interpellé à l'intérieur de la cathédrale de New York dans les hauteurs avec 2 bidons d'essence et de quoi allumé le feu, cet individu a présenter un alibi imparable il a expliqué à la police de New York qu'il était tombé en panne d'essence et cherchait un raccourci en passant dans la cathédrale.

J'en plaisante mais l'information est très sérieuse par contre aucun commentaire sur le "suspect" ni ses origines ni sa religion alors forcément un esprit tordu comme le mien interprète très mal ces non-dits.

L'information est sur toutes les chaînes de TV américaines, nous vivons dans un monde de fous !

Que disent-ils du "suspect"?

La seule information pour l'instant est que cet homme est âgé de 37 ans, que son nom est Marc Lamparello, et qu'il serait mentalement dérangé. Il habite dans le New Jersey l'état qui fait face à Manhattan, de l'autre côté de l'Hudson river.