Que fera Marine face au RSI si elle est élue ?

https://www.facebook.com/1032136080139740/videos/1256378364382176/

" Le RSI est une entreprise privée à qui le gouvernement a accordé un monopole et n'a donc aucune concurrence ce qui est illégal dans la loi française... "

Oui, il faut faire sauter cette saloperie, et savoir où passe l'argent.
Ensuite tout remettre à plat afin de sauver nos PME, artisans, agriculteurs, commerçants, etc.

En parlant de saloperie, je parlais du RSI bien entendu !

rachena a écrit:En parlant de saloperie, je parlais du RSI bien entendu !

Nous avions bien compris encore que en matière de saloperies à faire sauter il y aurait beaucoup à dire...

Sur ce sujet, le FN n'a pas vraiment de réponse. Ils n'ont d'ailleurs pas vraiment creusé la question car ils visent en priorité les électeurs déçus de la gauche, donc ouvriers, salariés,...qui ne savent pas ce qu'est le RSI et pourquoi il est un vrai problème.

Martor a écrit:Sur ce sujet, le FN n'a pas vraiment de réponse. Ils n'ont d'ailleurs pas vraiment creusé la question car ils visent en priorité les électeurs déçus de la gauche, donc ouvriers, salariés,...qui ne savent pas ce qu'est le RSI et pourquoi il est un vrai problème.

Une simple recherche google suffit :

https://www.google.fr/search?q=rsi+front+national&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b-ab&gfe_rd=cr&ei=7ks1WO7hFKHc8AfYu6vgDQ

Vous avez le choix.

Ca date de septembre 2015, à peine un an :

Moratoire sur le RSI : il faut redonner du souffle et de la sécurité aux indépendants !

Communiqué de presse du Collectif Audace

Droite et gauche confondues présentent chacune leurs propositions pour régler la crise du RSI. Crise qui, rappelons-le, relève de l’entière responsabilité de Nicolas Sarkozy qui avait décidé dans la précipitation de réformer à moitié le régime de protection sociale des indépendants. Depuis, de nombreux signaux d’alerte ont été lancés sur l’état d’exaspération de milliers d’artisans et de petits chefs d’entreprise, touchés de plein fouet par les dysfonctionnements répétés du RSI.

Certaines mesures d’urgence doivent évidemment être saluées d’autant qu’elles avaient déjà été formulées par le collectif Audace qui a sur ce sujet, le privilège de l’antériorité.
C’est le cas notamment de la mise en œuvre d’un bouclier social qui permettrait aux indépendants de ne pas payer de cotisations lorsque leur revenu d’activité est inférieur ou égal au SMIC ou de la convergence et de la baisse des taux de cotisation. Même principe pour la création d’un fonds d’indemnisation des préjudices subis du fait des dysfonctionnements du RSI, et d’un droit à la retraite pour les indépendants.
Nous ajoutons que toutes les externalisation des plateformes d’appel doivent immédiatement cesser et qu’aucune saisie par huissier ne doit être exécutée.

Cependant, il faut aller beaucoup plus loin et c’est pourquoi nous regrettons que certains rapports ne soient pas suffisamment ambitieux dans la recherche d’une refonte globale du régime pour garantir la pérennité de la protection sociale des indépendants.
Si nous ne sommes pas hostiles par principe, à l’affiliation des indépendants au régime général de la sécurité sociale, nous pensons qu’il est préférable de faire muter le RSI en une agence de l’Etat qui organise une délégation de service public avec des organismes privés mais contrôle strictement le conventionnement afin d’empêcher toute spéculation sur les actifs.
Ce conventionnement redonnerait du souffle aux indépendants, permettrait d’obtenir une réduction immédiate des taux de cotisation tout en garantissant une protection sociale de qualité.

Surtout, il convient de pérenniser le financement de la protection sociale des indépendants, en réduisant les coûts de fonctionnement qui s’élèvent aujourd’hui à près de 800 millions d’euros par an et en préservant la contribution sociale de solidarité des sociétés (C3S) qui fait contribuer les très grandes entreprises au financement de la protection sociale des indépendants, mais est aujourd’hui menacée sous la pression du MEDEF, sans aucune solution de financement alternative.

L’autonomie et la lisibilité : tels sont les deux principes cardinaux qui doivent gouverner une politique de refonte globale du régime social des indépendants.

http://www.frontnational.com/2015/09/moratoire-sur-le-rsi-il-faut-redonner-du-souffle-et-de-la-securite-aux-independants/

Qu'en dites-vous ?

Très bien l'article !  On ne peut  qu'espérer que Le Front National  gouverne bientôt la France... qui en a bien besoin !
Le RSI a mis tant de gens dans la misère ...j'en connais qui en ont fait les frais, du RSI....encore la faute à Sarkozy !
Evidemment c'est pas Hollande qui pouvait améliorer le sort des victimes du RSI !

Jupiter a écrit:Ca date de septembre 2015, à peine un an :

Moratoire sur le RSI : il faut redonner du souffle et de la sécurité aux indépendants !

Communiqué de presse du Collectif Audace

Droite et gauche confondues présentent chacune leurs propositions pour régler la crise du RSI. Crise qui, rappelons-le, relève de l’entière responsabilité de Nicolas Sarkozy qui avait décidé dans la précipitation de réformer à moitié le régime de protection sociale des indépendants. Depuis, de nombreux signaux d’alerte ont été lancés sur l’état d’exaspération de milliers d’artisans et de petits chefs d’entreprise, touchés de plein fouet par les dysfonctionnements répétés du RSI.

Certaines mesures d’urgence doivent évidemment être saluées d’autant qu’elles avaient déjà été formulées par le collectif Audace qui a sur ce sujet, le privilège de l’antériorité.
C’est le cas notamment de la mise en œuvre d’un bouclier social qui permettrait aux indépendants de ne pas payer de cotisations lorsque leur revenu d’activité est inférieur ou égal au SMIC ou de la convergence et de la baisse des taux de cotisation. Même principe pour la création d’un fonds d’indemnisation des préjudices subis du fait des dysfonctionnements du RSI, et d’un droit à la retraite pour les indépendants.
Nous ajoutons que toutes les externalisation des plateformes d’appel doivent immédiatement cesser et qu’aucune saisie par huissier ne doit être exécutée.

Cependant, il faut aller beaucoup plus loin et c’est pourquoi nous regrettons que certains rapports ne soient pas suffisamment ambitieux dans la recherche d’une refonte globale du régime pour garantir la pérennité de la protection sociale des indépendants.
Si nous ne sommes pas hostiles par principe, à l’affiliation des indépendants au régime général de la sécurité sociale, nous pensons qu’il est préférable de faire muter le RSI en une agence de l’Etat qui organise une délégation de service public avec des organismes privés mais contrôle strictement le conventionnement afin d’empêcher toute spéculation sur les actifs.
Ce conventionnement redonnerait du souffle aux indépendants, permettrait d’obtenir une réduction immédiate des taux de cotisation tout en garantissant une protection sociale de qualité.

Surtout, il convient de pérenniser le financement de la protection sociale des indépendants, en réduisant les coûts de fonctionnement qui s’élèvent aujourd’hui à près de 800 millions d’euros par an et en préservant la contribution sociale de solidarité des sociétés (C3S) qui fait contribuer les très grandes entreprises au financement de la protection sociale des indépendants, mais est aujourd’hui menacée sous la pression du MEDEF, sans aucune solution de financement alternative.

L’autonomie et la lisibilité : tels sont les deux principes cardinaux qui doivent gouverner une politique de refonte globale du régime social des indépendants.

http://www.frontnational.com/2015/09/moratoire-sur-le-rsi-il-faut-redonner-du-souffle-et-de-la-securite-aux-independants/

Qu'en dites-vous ?

Effectivement, il y a de bonnes idées. De toutes façons, tout le monde s'accorde à dire que le RSI est un échec et qu'il faut le réformer voire le détruire pour refonder un autre système. J'avais déjà lu une tribune de Gilbert Collard à ce sujet.
Ce qui est choquant, c'est que le RSI ne respecte pas les lois européennes car on ne devrait pas être obligé de s'affilier à cet organisme d'incompétents qui coûte très cher pour des prestations minables et un service exécrable.

Mais je suis un peu inquiet de voir ce sujet relégué au fond des propositions du FN au lieu d'être mis en avant car, avec une économie qui va vers un élargissement du statut d'autoentrepreneur, ce sujet sera fondamental.