Clandestins : l'invasion a commencé

Dans la Manche, un réfugié acquitté d'un viol
car il n'avait pas « les codes culturels »

figaro, le 24 novembre 2018
(Source)

Les débats du procès d'un réfugié d'origine bangladaise ont tourné autour de la notion de consentement. Le verdict a pris des airs de scandale.

C'est un verdict qui choque, embrase les réseaux sociaux et agite les politiques. Le 21 novembre, la cour d'assises de la Manche a acquitté un jeune réfugié d'origine bangladaise du viol d'une lycéenne de 15 ans à Saint-Lô, dans la Manche, fin 2015. Ce dernier a en revanche été condamné à deux ans de prison avec sursis assortis d'une mise à l'épreuve pour l'agression sexuelle d'une autre jeune fille mineure, à quelques semaines d'intervalle, dans son logement au foyer des jeunes travailleurs de Saint-Lô. Le parquet peut encore faire appel de cette décision.

Au procès, l'avocate de la défense a invoqué des difficultés d'interprétation de son client qui « n'avait pas les codes culturels » pour prendre conscience qu'il imposait une relation par crainte ou par surprise, selon un article de La Manche libre qui relate l'affaire.

Le journal évoque aussi le témoignage du capitaine de police de la sûreté départementale de Saint-Lô devant la cour. « Lors de l'audition de l'accusé en garde à vue, il a dû placer un brigadier entre l'interprète et le mis en cause car ce dernier tentait de lui peloter les cuisses. Selon lui, l'accusé « considère les femmes françaises comme des p****, il a un comportement de prédateur » » , rapporte l'article.

« Il considère les femmes françaises comme des p****, il a un comportement de prédateur »
Le capitaine de police de la sûreté départementale de Saint-Lô, devant la cour d'assises de la Manche

Quant aux experts, ils auraient décrit le réfugié comme « narcissique et égocentré » et empreint de la culture masculine de son pays d'origine où « les femmes sont reléguées au statut d'objet sexuel ».

L'avocat de la plaignante qui affirme avoir subi un viol confirme l'exactitude de ce compte rendu. Mais non sans y apporter des précisions non négligeables. « L'origine de l'accusé n'a pas été un élément déterminant mais un élément parmi d'autres. Les débats ont tourné autour de la notion de consentement. Les jurés ont estimé que l'auteur n'avait pas pris conscience de l'absence de consentement de la victime au moment des faits, précise-t-il au Figaro. Après le verdict, le président de la cour d'assises a dit à ma cliente qu'on la croyait mais que la cour a considéré que les faits n'étaient pas suffisamment établis pour constituer l'infraction ».

« Allons-nous laisser admettre qu'il existe une culture qui permet aux hommes de violer les femmes ? »
Valérie Boyern députée

Selon le Code pénal, l'existence de la violence, contrainte, menace ou surprise sont nécessaires pour caractériser le viol. Or l'adolescente aurait exprimé par oral son refus mais, « en état de sidération », ne se serait pas opposée à l'acte. Dans un premier temps, sa plainte avait été classée sans suite. L'enquête a été rouverte lorsqu'une deuxième jeune fille a signalé une agression sexuelle. « Il aurait fallu d'autres investigations dès le début. Son dossier n'a pas été traité comme il aurait dû l'être », pointe son avocat.

Reste que l'affaire a pris des airs de scandale à la veille de la marche du 24 novembre contre les violences sexistes et sexuelles, portée par le mot d'ordre « Nous toutes ». « Allons-nous laisser admettre qu'il existe une culture qui permet aux hommes de violer les femmes ? » s'est indignée la députée Valérie Boyer dans une lettre adressée au premier ministre. « Un migrant viole deux mineures et ressort libre, le tribunal considérant les « codes culturels » du criminel comme circonstance atténuante. Laxisme criminel d'une justice qui n'en a que le nom. Le silence des féministes toujours aussi assourdissant ! », s'est insurgé sur Twitter Nicolas Bay, député européen du Rassemblement national. « Hallucinant », a également réagi Muriel Salmona, de l'association Mémoire traumatique : « Les femmes sont reléguées au statut d'objet sexuel mais ce n'est pas grave c'est juste culturel. »

**

Des juges gauchiste au service du mondialisme.
Dans le même temps des peine de prisons ont été prononcées contre des gilets jaunes
Deux poids et deux mesure
La gauche nous emmerde tous les jours.
Vivement Marine

Un migrant tue son hôte à Joué-les-Tours

figaro, le 5 janvier 2019
(Source)

Un jeune migrant ivoirien a été mis en examen le 19 décembre dernier pour le meurtre de son hôte à Jouè-les-Tours, nous indique ce samedi le parquet confirmant une information de France 3 Centre Val-de-Loire.

À la suite d’une violente altercation (dont le mobile n'a pas été communiqué), le suspect de 22 ans en situation irrégulière a porté 22 coups de couteau à la victime de 56 ans, qui l’hébergeait chez lui depuis quelques jours. Il s’agit de Bertrand Louiset, ancien directeur du Monoprix qui était investi dans le monde associatif tourangeau. Il était bénévole aux Restos du cœur depuis près de 20 ans, indique sa page Linkedin. Depuis avril dernier, il était aussi engagé auprès d’utopia 56, une association d’aide aux migrants.

Le corps de Bertrand Louiset a été retrouvé dans son appartement six jours après les faits. Le jeune étranger, qui a reconnu être l'auteur des coups, a été mis en examen pour meurtre et placé en détention provisoire.

**