Faux exode mais véritable invasion

On nous a présenté la crise des migrants comme une arrivée massive de réfugiés de guerre et pourtant la triste vérité saute aux yeux.


Lors d'une guerre il est courant que ceux qui habitent trop près d'une ligne de front fuient leur région voire même leur pays cela s'appelle un exode.
Cet exode est généralement constitué de la partie la plus faible de la population ne pouvant prendre part au combat femme, enfants, personnes âgées, etc... les homme restant d'ordinaire pour défendre leur pays par les armes. Or ici nous assistons à une vague de migrants majoritairement composée d'homme ayant donc laissé dans leur pays en guerre qu'ils prétendent fuir leurs femmes, enfants et parents proches. C'est le monde à l'envers.


Avant hier des "réfugiés" arrivants à Cergy-Pontoise interviewés annoncent que le voyage a été dur, ils viennent de descendre sous nos yeux d'un car très confortable qui bien sûr n'était pas révélateur des conditions du voyage mais peut être leur a donné des goûts de luxe.
Quand on fuit une guerre il est très rare d'entendre parler en premier du manque de confort du voyage.
Le voyage semble avoir été plus pénible pour eux que les horreurs de la guerre.

Ensuite ils nous disent qu'ils sont venus voir si les conditions de vie étaient bonnes pour, dans un deuxième temps, faire venir leur famille qu'ils ont laissée sur place. A croire qu'ils estiment que vivre en France est plus dangereux que rester en Syrie ? C'est peut-être vrai parfois ?

Dernière petite remarque : un grand nombre de "présumés réfugiés" n'ont pas de papiers sur eux, ce qui ne permet pas de dire d'où ils viennent et quelle est leur nationalité.

Il est vrai que quand vous fuyez une guerre et que vous oubliez sur place votre famille, vous n'avez pas la présence d'esprit de prendre votre pièce d'identité.


Le pire c'est le manque d'analyse des journalistes pourtant d'ordinaire si critiques, qui ne relèvent aucune de ces énormités. Complices du système ils se contentent de nous sortir des faux sondages tentant à faire croire que 53% de la population soutient cette invasion organisée. J'ai fait un sondage personnel et il en ressort que 83% des personnes interrogées disent que ce sondage était truqué...
Pour finir avec les journalistes, enfin sur ce sujet, pas une interview sérieuse sur la situation réelle en Syrie, les régions d'origine de ces pseudo-réfugiés pour ceux qui viennent réellement de là-bas, leur position sur leur gouvernement et les rebelles en général et les islamistes en particulier. On nage dans le flou le plus total sur la réalité de la situation là-bas mais est-ce vraiment le sujet d'intérêt de la communauté internationale ?

L'UE se montre totalement complice de cette mascarade, il est vrai que les vrais patrons de l'Europe, le monde de la finance, se réjouissent de cette arrivée de main-d'œuvre massive et bon marché.