Radicalisation et fondamentalisme !

Déradicalisation : Dounia Bouzar face aux critiques

900.000 euros de subventions et 600.000 euros de budget pour l’association CPDSI (Centre de prévention des dérives sectaires liées à l’Islam) de l’anthropologue française Dounia Bouzar. « Pour quel bilan?« , s’interroge le Journal Du Dimanche.
—  (@_DavidThomson) 14:06 – December 20, 2015

Montpellier (34) : Un couple soupçonné de préparer un attentat kamikaze en garde à vue

Une Française de 23 ans convertie à l’islam et son compagnon de 35 ans, tous deux originaires de Montpellier, sont en garde à vue depuis lundi soir dans une enquête antiterroriste menée à Paris.

Bordeaux (33) : Un discret centre « anti-radicalisation » ouvre ses portes (màj)

Le CAPRI (centre d’action et de prévention contre la radicalisation des individus) était officiellement présenté aujourd’hui, à Bordeaux dans le cadre d’une journée consacrée à «la montée de la radicalisation». Le CAPRI compte dans ses rangs des psychiatres et psychologues, des juristes mais aussi des experts et théologie. L’adresse des locaux mis à disposition par la Communauté Urbaine ne doit pas être divulguée.

Ce centre a vu le jour sous l’impulsion de la fédération Musulmane de la Gironde avec son très médiatique imam, Tarek Oubrou, d’un jeune élu de la mairie de Bordeaux Marik Fetouh et de l’avocat anti-sectes Daniel Picotin déjà saisi par des familles dont des membres étaient en cours de radicalisation. [...]
Les concepteurs du centre ont défini trois formes de radicalisation auxquelles il convient d’apporter des réponses différentes. La première touche des individus fragiles psychologiquement ou en rupture avec leur famille. «Parfois, dans ces cas-là, une thérapie familiale accompagnée de conseils d’un psychologue suffit» souligne Marik Fetouh, porte-parole du CAPRI.
D’autres individus se radicalisent alors qu’ils sont sous l’emprise mentale d’un prêcheur, par exemple. Avec ceux-là, les arguments rationnels ne marchent pas. Il faut réactiver les liens affectifs qui font parfois défaut. Enfin, la radicalisation concerne souvent des personnes qui sont dans une logique de discrimination et qui se sentent mises à l’écart de la société comme les jeunes exclus du marché de l’emploi. Auprès de ces personnes, «une intervention théologique peut être une approche intéressante, indique Marik Fetouh. On peut leur proposer une autre vision de l’islam et réexpliquer certaines notions coraniques comme le jihad qui est l’effort du croyant pour s’améliorer.»
Car comme le souligne Tareq Oubrou, le recteur de la mosquée de Bordeaux «les gens accèdent au texte de manière sauvage. Il devient un prétexte, un alibi, un appât pour des gourous.»
Libération

550 radicalisés !! sous surveillance dans le Bouches-du-Rhône.
 

Créé par décret du 4 mars 2015, ce dispositif de signalement de la radicalisation à caractère terroriste comporterait 11 500 inscriptions en France. Parmi ces personnes étroitement surveillées, 550 habitent dans les Bouches-du-Rhône. Leur fichage n’intervient qu’une fois leur radicalisation confirmée avec notamment des échanges avec les services centraux. Ces signalements ont doublé en moins d’un an. Tous les individus repérés sont jeunes, où très jeunes (une quarantaine d’années au plus). On compte autant de filles que de garçons. Une centaine de cas ont été déclarés par l’Éducation nationale. (…)
La Provence
Merci à Lilib

Haute-Savoie : deux mineures « radicalisées » activement recherchées
 

La Gendarmerie nationale a lancé samedi un appel à témoins à la suite de la fugue inquiétante en Haute-Savoie de deux jeunes filles susceptibles de quitter le territoire national par tous les moyens.
Louisa Bounechada, 16 ans, et Israé Abou Serie Mohamed, 15 ans, ont quitté le lycée des Carillons à Seynod vendredi 4 mars vers 13h. Les services estiment qu’elles sont susceptibles de quitter le territoire national par tous les moyens et d’utiliser de fausses identités.
L’une d’elle, Louisa, mesure 1m70, est mince, avec des cheveux et des yeux noirs. La seconde, Israé, mesure 1m76, porte un appareil dentaire et a les cheveux châtains clairs.
La gendarmerie appelle chacun à se manifester au près de la brigade de Meythet au 04.50.24.52.40

Le Figaro
Merci à Neuneu

Les français vont énormément souffrir dans un proche futur, et personne n'a encore vraiment conscience de ce qui va leur tomber dessus. Autrement, les gens agiraient sans tarder pour se défendre. Il y aura beaucoup de pleurs et de grincements de dents dans NOTRE pays. J'ai vécu la tragédie algérienne et j'ai l'impression que la France va la vivre en pire. Ils vont connaître ce qu'ont vécu les pieds-noirs en 1962.

INFOGRAPHIE - Le Figaro dévoile en exclusivité la carte de France des personnes signalées pour «radicalisation». Le phénomène a doublé en moins d'un an et touche de plus en plus d'adolescents et de femmes.

Ils ont été repérés par leur entourage ou par les services de l'État (police, gendarmerie, Éducation nationale) en raison d'un repli identitaire, d'une apologie du terrorisme ou de leur hostilité aux institutions. Un dernier bilan officiel établi le 28 janvier, dont Le Figaro dévoile le détail, révèle que 8250 personnes ont été signalées comme radicalisées sur l'ensemble du territoire contre 4015 en mars dernier, soit plus qu'un doublement en moins d'un an. Contrairement à une idée reçue, ces individus «ne basculent quasiment jamais en pianotant seuls sur leur ordinateur. Le déclencheur est dans 95% des cas lié à un contact humain», précise-t-on à l'Unité de coordination de la lutte antiterroriste. Si la contagion a gagné tout le pays, Paris, l'Île-de-France et le Sud-Est comptent le plus grand nombre de cas recensés.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

imaginez si les 8250 radicalisés plus ou moins armés décident tous en meme temps de commettrent des actes contre la France,  au Bataclan ils n'etaient que 3 !!,merci Cazeneuve.

Cazeneuve : «Les musulmans sont tous profondément horrifiés par le dévoiement de la religion que revendique Daesh»
 

La prévention de la radicalisation sera au centre des débats de la deuxième instance de dialogue avec l’islam, le 21 mars. Le ministre de l’Intérieur Bernard Cazeneuve a accordé a une interview exclusive à Saphirnews : abattage rituel, mosquées, aumôniers de prisons…
N’est-ce pas faire croire à l’opinion publique que seuls les musulmans auraient une responsabilité dans ce phénomène de radicalisation de la jeunesse ?
Il n’y a dans notre démarche aucune stigmatisation. Je vais régulièrement à la rencontre des musulmans de France et je sais qu’ils sont tous profondément horrifiés par le dévoiement de la religion que revendique Daesh et inquiets du péril que cette propagande mortifère peut représenter pour des jeunes fragiles, qu’ils soient issus de familles de culture musulmane ou convertis. [...]
Entre les deux instances de dialogue (juin 2015-mars 2016), deux groupes de travail ont été mis en place. Quel a été leur mode de fonctionnement ? Quels ont été leurs résultats ?
À la suite de la première instance de dialogue, j’ai en effet mis en place deux groupes de travail : l’un sur la gestion et la construction des édifices du culte ; le second consacré à l’organisation temporaire de l’abattage rituel à l’occasion de la fête de l’Aïd el-Kébir. Ces deux sujets étaient en effet apparus comme deux sujets particuliers de préoccupation. [...]
Et s’agissant du groupe de travail consacré à la gestion et à la construction des lieux du culte ?
[...] D’autres cultes considérés en France comme « récents », tels les évangélistes et les bouddhistes, ont des besoins et peuvent rencontrer des difficultés comparables. [...]
Quels sont, selon le ministère, les signes de radicalisation et ceux qui témoignent d’une « déradicalisation » d’une personne ?
Nous avons élaboré une grille très complète d’indicateurs de basculement dans la radicalisation, qui permet de mieux discerner les cas de radicalisation de ceux qui ne le sont pas.
Ce sont des indicateurs de rupture (rejet de la vie sociale, exclusion de la sphère familiale, port de signes très ostentatoires, refus de la musique, de la peinture, discours de rupture violente marquée avec les règles de vie commune, adhésion aux théories du complot…), qui ne doivent pas être considérés indépendamment, mais de manière cumulative pour appréhender la réalité d’une radicalisation. Car il ne s’agit évidemment pas de confondre ces cas extrêmes avec de simples conversions, ni avec une pratique rigoriste de la religion. [...]
saphirnews

Roland Jacquard : «Il reste au minimum 50 terroristes non identifiés dans la nature»


 

C dans l’air – 22 mars 2016 (extrait)

«[Parmi les 90 terroristes du réseau de l'attentat du Bataclan] Il reste au minimum 50 terroristes non identifiés dans la nature, puisque la plupart selon les enquêtes ont utilisé des vrais faux-passeports de migrants. Je vous rappelle qu’il y a 250 000 passeports ou pièces d’identité qui ont été volés en Syrie et en Irak…»

L’émission intégrale disponible en replay pendant une semaine.

Chevalier du Temple a écrit:Les français vont énormément souffrir dans un proche futur, et personne n'a encore vraiment conscience de ce qui va leur tomber dessus. Autrement, les gens agiraient sans tarder pour se défendre.  Il y aura beaucoup de pleurs et de grincements de dents dans NOTRE pays. J'ai vécu la tragédie algérienne et j'ai l'impression que la France va la vivre en pire. Ils vont connaître ce qu'ont vécu les pieds-noirs en 1962.

Dans les années 30 ce fut pareil, nos représentants ont vu le nazisme s'installer en Allemagne, mais ils ont préféré se mentir à eux même, mentir au peuple, on a vu ce que ça a donné. Ce qui se passe actuellement ressemble fortement à cette période seule le nom de l'idéologie a changé.

Face au terrorisme islamiste l'europe est comme un agneau face a un loup


Hier, c’était à qui annonçait une étape décisive dans la lutte contre le terrorisme. La prise d’une petite racaille, moins suicidaire que les autres, devenait un événement commenté par toutes les autorités et sur tous les médias. Son avocat lui-même, chevalier du droit, face à la police, devenait une vedette. L’arrestation sans bavure par les policiers belges avait sans doute empêché des attentats et permettrait un torrent d’informations. D’autres suspects avaient, comme par hasard, été identifiés afin que le rassurant feuilleton sécuritaire puisse se dérouler. Patatras ! Les attentats ont bien eu lieu, plus vite et plus fort que prévu ! Comme précédemment, la police belge n’a rien vu venir. Ou les explosions de l’aéroport et du métro étaient prévues depuis longtemps, ou elles sont une réaction rapide à l’arrestation de Salah Abdeslam. Dans le premier cas, cela montrerait un degré d’organisation et une importance du réseau dont le danger n’avait pas été évalué. Dans le second, la détermination et la souplesse dans l’exécution des islamistes seraient terrifiantes. Reste à savoir si le kamikaze avorté de Paris était au courant. Qu’il s’agisse du même réseau ou d’un autre, le nombre et la banalité des terroristes potentiels font froid dans le dos. Les propos du Président de la République ont été, plus que d’habitude encore, d’une mollesse et d’une vacuité désespérantes. Il a parlé de lucidité et de détermination. Son Premier Ministre a évoqué la guerre. Qu’est-ce que cette lucidité qui ne prévoit rien ? Qu’est-ce que cette détermination qui laisse Raqqah et Mossoul aux mains de l’Etat islamique, la base arrière des terroristes ? Qu’est-ce que cette guerre qu’on fait semblant de mener tout en copinant avec l’Arabie saoudite et la Turquie qui sont l’une, le foyer idéologique du djihadisme, l’autre, le soutien logistique de la rébellion syrienne. Nos gouvernants ne sont pas complices. Ils sont coupables ! Plus de trente morts, une fois encore. La solidarité avec leurs familles n’appelle ni pleurs ni compassion rituelle. Elle réclame une réaction implacable.



Sur un point, Hollande a raison : c’est l’Europe qui est visée dans sa tête monstrueuse et vide, sa tête monstrueusement vide, à Bruxelles au coeur de cet Etat qui n’en est plus vraiment un, la Belgique, anticipation de la déconstruction et de la démoralisation des Nations européennes. La technocratie bruxelloise et son idéologie mondialiste ont fait du continent qui, il y a un siècle, dominait le monde et était à la pointe de l’humanité, le second, même pas brillant, des Etats-Unis : une collection d’Etats dont la puissance diminue à mesure qu’elle intègre de nouveaux membres. Incapable de renouveler sa population, elle s’ouvre à une immigration irréfléchie. Réunissant des armées aux moyens colossaux, elle répugne à faire la guerre, à défendre ses frontières. Elle négocie avec la Turquie la possibilité de renvoyer les migrants non syriens. Elle est dans l’incapacité d’identifier parmi les réfugiés ceux qui pourraient être des terroristes. L’accroissement de la population immigrée, son mode de regroupement vont multiplier dans certains quartiers, à travers des familles, des réseaux d’origine et d’amitiés, des solidarités qui naturellement vont protéger les djihadistes. En revanche, la généralisation du risque va contraindre les Etats à des efforts en matière de sécurité, en déploiement d’effectifs, en surcharge de travail, qui rencontreront les obstacles de l’inefficacité et de la saturation. Le nombre potentiel des groupes salafistes, l’étendue infinie de leurs cibles rendent la protection illusoire. Il faut attaquer le mal à la racine.
Détruire l’Etat islamique par tous les moyens, en coordination avec l’Etat syrien et la Russie, fermer les frontières à une immigration musulmane trop importante et statistiquement dangereuse, contrôler davantage les immigrés et renvoyer systématiquement les clandestins, faire mieux connaître les risques d’une religion, qui peut être vécue sereinement, mais recèle dans ses textes une violence qu’il est irresponsable de minimiser : telles sont les politiques à mettre en oeuvre. Qui imagine que des Merkel ou des Hollande puissent les prendre ? La mise en place d’un PNR (Passenger Name Record, un fichier regroupant les données des passagers aériens) européen a été bloquée pendant sept ans par l’impuissance des institutions européennes, et elle est encore actuellement freinée malgré son agrément en commission. L’Europe, la vraie, celle des Nations, a besoin d’un changement radical de cap et de capitaines !


Christian Vanneste RPF

En séance de déradicalisation,les détenus radicalisés doivent caresser un hamster

 

Le Grand remplacement en marche !!!

Aprés déséquilibrés,assaillants,les medias appellent les djihadistes "jeunes fragilisés"


Les médias Français me feront toujours rire, ils sont les tartuffes de notre société moderne, prisonniers qu’ils sont de leur idéologie imbécile. Ils n’osent plus rien dire, plus rien décrire de peur d’être brocardé par leur caste qui leur permet de jouir des diners en ville et d’une position sociale que peu de Français peuvent prétendre. Ils sont donc tous la main devant leur bouche à tourner la langue des centaines de fois afin de ne surtout froisser aucune minorité revendiquée de cet hexagone.
Comprenez celles-ci ayant la susceptibilité à fleur de peau et la revendication communautaire facile, il faut éviter toute vérité qui fâche. Par conséquent on gomme les noms à consonance des criminels, on floute les visages ou les peaux plus mâtes qu’à l’accoutumer, on ne doit rien reconnaître, ne jamais voir de différence ethnique, physique ou religieuse. Tous pareils. Les chances pour la France doivent le rester, elles ne peuvent agir de façon illégale ou alors par misère, désespoir, ou discrimination. Elles sont contraintes de semer la mort autours d’elles car lâchement provoquées par l’indigène de France qui lui garde ses bas instincts meurtriers. Et oui rappelez-vous, le « babtou », « le gaulois », « le souchien » est un criminel en puissance, il possède ce mal au fin fond de ces gènes. Il est responsable de tous les maux de l’histoire mais surtout des plus graves. L’esclavage, la colonisation, l’holocauste, c’est lui, il est coupable. Sa présence a pour but d’humilier cette pauvre et fragile diversité, si belle dans sa rosée du matin, elle est si douce qu’on voudrait la porter dans ses bras, réchauffer son petit cœur et lui dire qu’on l’aime. Notre obligation serait de nous abrutir de son « rap » si mélodieux et raffiné. Ses paroles au clair de lune nous font à tout un chacun verser notre petite larme. Les « niques la France », ou « nous allons violer et tuer toutes les salopes de ce pays » tels les chants des oiseaux sur les arbres nous apportent cette joie de vivre qui fait qu’on va au travail le sourire aux lèvres.


C’est cette illusion qu’imposent nos élites mondialisées, et pour laquelle nous sommes dans l’obligation d’adhérer intellectuellement, toute forme de controverse ou que dis-je de petit bémol sont bannis. La bien-pensance haïssant la contradiction, surtout venant celle du peuple. Par conséquent nos ennemis de l’intérieur mais aussi leurs cousins de l’extérieur nous attaquant dans notre chaire, faisant des victimes innocentes par milliers. Chaque jour apportant son lot de crimes en tout genre, ils ne doivent surtout pas être appelées pour ce qu’ils sont, des criminels, des meurtriers, des indésirables dont il faut à tout prix se débarrasser pour la protection des sujets de cette nation.
Non, on minimise, ils sont les assaillants, les déséquilibrés, les forcenés etc. Ils agissent par contraintes. Ils sont victimes, aujourd’hui on dit d’eux qu’ils sont des « jeunes fragilisés » un peu comme si on recherchait à excuser les actes. Bientôt on dire d’eux qu’ils sont des résistants à un Etat raciste qui les opprime, ils seront des héros. Nous les décorerons de la Légion d’Honneur, nommerons nos avenues de leurs patronymes étrangers
En ne donnant pas les mots sur les maux, on banalise, pire on excuse, on se dit de toute façon que pouvons-nous face à la folie de quelques brebis galeuses qui dans le fond existent chez chaque famille. On délaisse sa propre responsabilité d’Etat-nation dont le rôle régalien est une des premières prérogatives, on démontre son impuissance, on affaiblit la France, pour finir par la donner à l’étranger. On perd cette guerre que l’on dit mener. Mais peut-être est-ce la finalité de ces têtes pensantes ?
Source BFM TV

Congrès de l’UOIF au Bourget :
Sommes-nous bien « en guerre » contre l’islamisme radical ?

Communiqué de Presse de Jordan Bardella
Conseiller régional d’Île-de-France
Président du Collectif Banlieues Patriotes
17 mai 2016
(Source)

La France est peut-être « en guerre » contre l’islamisme radical, selon les termes du Président de la République, mais elle ne donne pas l’impression de le combattre.

Six mois après les attentats islamistes du 13 novembre, et alors que la France fait face à une montée de revendications communautaristes, l’Union des Organisations Islamiques de France a tenu durant 4 jours son grand rassemblement annuel du Bourget, mêlant stands d’associations salafistes et ateliers de promotion de l’identité islamique.

Mouvance intégriste, affiliée aux Frères musulmans et considérée comme une organisation terroriste par les Emirats Arabes Unis, l’UOIF bénéficie de la complaisance la plus totale des différents gouvernements UMPS depuis son parrainage par Nicolas Sarkozy en 2003. Pire encore, elle suscite l’interêt de nombreux élus de banlieue, hostiles à la laïcité républicaine et à l’identité nationale. « Les musulmans prennent des coups, mais ils ne réagissent pas » a déclaré Selimane Abderrahmane, adjoint à la mairie LR-UDI de Bobigny.

En février dernier, l’UOIF a été timidement avertie par le Ministère de l’Intérieur suite à l’invitation de prédicateurs radicaux étrangers, connus pour leurs prises de positions violentes, ouvertement pro-jihad, homophobes et antisémites.

Le premier ministre, Manuel Valls, avait alors déclaré : « Il faut combattre le discours des Frères musulmans dans notre pays ». Paralysé par ses propres intérêts électoralistes, qu’a t-il fait depuis ?

En 2012 déjà, sous la pression du Front National, quatre prédicateurs islamistes conviés par l’UOIF et appelant au meurtre des juifs furent interdits de séjour sur le territoire. Face à la dangerosité d’une organisation qui défie continuellement la République et qui encourage la radicalisation, le Front National, avec le Collectif Banlieues Patriotes, réclame une nouvelle fois la dissolution de l’UOIF et de tous les groupes islamistes radicaux.

**

Stéphane Ravier interpelle Manuel Valls sur l'interdiction de l'UOIF

26 mai 2016
(Source)


Lors de la séance de questions au gouvernement du Sénat, Stéphane Ravier a demandé à Manuel Valls si son gouvernement était disposé à combattre l’islamisme radical en interdisant notamment l’UOIF !

**

Nous sommes en train de perdre le combat contre l'Islamisation de l'Europe. Déjà, en Grande-Bretagne on accepte des tribunaux islamiques clandestins sans rien faire :
Si le ministère de l'Intérieur britannique reconnaît le caractère "positif" de ces assemblées, il regrette que les droits des femmes ne soient pas garantis.

Le gouvernement britannique a lancé une enquête sur les pratiques des 30 à 85 tribunaux islamiques clandestins établis au Royaume-Uni. Ces "conseils" de la charia arbitrent des litiges civils, le plus souvent liés au droit de la famille, dans le respect de la loi islamique, sans que leurs décisions n'aient de portée légale, rappelle le Figaro.

Le ministère de l'Intérieur, qui reconnaît en partie le rôle "positif" de ces assemblées, n'a pas l'intention de les fermer, mais craint le risque de discriminations à l'égard des femmes. L'enquête du ministère de l'Intérieur vise par exemple à vérifier si ces tribunaux clandestins ne légitiment pas des mariages forcés ou rendent des décisions défavorables aux femmes, notamment lors de divorces ou de successions. Selon la loi islamique, les femmes reçoivent en effet moins que les hommes dans un héritage.

"Il n'y a qu'un seul État de droit dans notre pays, qui donne des droits et des garanties à chacun des citoyens", a rappelé la ministre de l'Intérieur Theresa May.

Le professeur de théologie islamique et d'études interreligieuses Mona Siddiqui dirigera l'enquête, qui devrait s'étendre sur dix-huit mois, pour déterminer si la loi britannique est violée au nom de la charia. "À un moment où beaucoup d'attention est portée aux musulmans au Royaume-Uni, cela sera une enquête approfondie et opportune sur ce qui se passe réellement dans les conseils de la charia", a-t-elle déclaré.

Ces gens ne sont pas là pour notre pays, pour l'amour de son histoire, ils occupent notre pays et essaient d'en remplacer toutes les institutions et les valeurs un peu partout sur notre territoire.

Les élus du FN au parlement européen devraient déposer une plainte contre la Grande-Bretagne car ces tribunaux vont à l'encontre de la charte européenne des Droits de l'Homme.

et bien quand le prochain gros conflit arrivera en europe ont sera deja contre qui ! et celui qui dit que ce n'est plus possible d'avoir une guerre de nos jours en europe il se trompe (exemple Ukraine),a part que la au lieu d'avoir une invasion de l'ennemi en quelque mois ,ceux-ci sont deja installé confortablement chez nous en europe avec la complicité de ces chefs d'états pourri jusqu'à l'os,ils veulent que ca péte....pas de probleme,c'est a ce demander si tout ceci a été fait et organisé pour que tout part en vrille,et Bruxelles qui a fait tout depuis des années pour engendrer autant de pays pour qu'il n'y est plus de conflit ! ce ne sera pas un conflit entre plusieurs pays pour une histoire de terrain ou autre mais bien un conflit de religion,enfin ceci est mon avis personnel.

Des islamistes évacués de Fleury-Mérogis et dispersés dans d'autres prisons

Au moins 10 détenus de la prison de Fleury-Mérogis, surveillés pour radicalisation ou en voie de l’être, ont été dispersés ces dernières semaines dans d’autres prisons de la région parisienne, par crainte de « tentative de structuration en réseau« . [...]

La dizaine de détenus étaient identifiés comme « des meneurs » de ce « réseau ». Le JDD rappelle que les scénarios de mutinerie de détenus islamistes sont craints par les autorités. [...] Une note officielle a accru la surveillance des détenus musulmans radicalisés.

Le FIGARO

Merci à Stormisbrewing

Franchement, moi je les aurais laissé tous ensemble, laisser les cellules ouvertes et tirés dans le tas en disant rébellion islamique dans la prison on ne pouvait rien faire ils s'étaient emparés des armes après avoir coupé le réseau de caméras de surveillance. Et après on n'en parle plus. J'ai toujours été contre la peine de mort car je préfère que la personne pourrisse en prison 40 ans en repensant à ce qu'il a fait, mais désormais, pour ces pourritures, ces animaux, je ferais bien une exception car il faudra lutter par tous les moyens contre l'Islam radical. Nous sommes en guerre et parfois en temps de guerre il faut laisser la morale de côté si on veut battre notre ennemi. De toute manière ces gens là ne sont pas des humains, ils sont même en dessous des animaux.

La carte de France de la radicalisation islamique

Les services de police et de renseignement français ciblent environ 15.000 individus susceptibles de constituer une menace terroriste. Elles sont recensées dans une base de données plus récente et infiniment moins connue que les fichiers S : le Fichier des signalements pour la prévention de la radicalisation à caractère terroriste (FSPRT).
Les informations du ministère de l'Intérieur et du parquet de Paris obtenues par le JDD permettent de cartographier la radicalisation en France sur la base des cas signalés.
"Des microphénomènes, comme à Lunel"

Aucun département n’est épargné par le phénomène, les signalements affluent de toutes les parties du territoire. Les plus gros contingents de radicalisés se recrutent dans les zones urbaines (la région parisienne, le Nord, le Rhône, l’arc méditerranéen), "des zones à forte densité, d’anciens bassins industriels, foyers traditionnels d’immigration", précise-t-on à l’Unité de coordination de la lutte antiterroriste (Uclat).
Assez logiquement, les départements les plus peuplés sont donc les plus touchés, mais il existe aussi "des microphénomènes comme à Lunel, dans l’Hérault", dont une vingtaine de jeunes habitants ont été identifiés parmi les djihadistes français en Syrie.

MSN actualité

Proposition de loi visant à sanctionner durement la prise en charge des amendes pour provocation extrémiste

25 octobre 2016
(Source)

Ce mardi 18 octobre 2016, Gilbert Collard dépose une Proposition de loi visant à sanctionner durement la prise en charge des amendes pour provocation extrémiste.

Exposé des motifs

En tentant de faire échec à des jugements régulièrement prononcés, certains veulent sciemment faire échec à la Loi telle que votée par la Représentation nationale.

Il en est particulièrement ainsi lorsque des provocateurs islamistes essaient de faire échec aux dispositions de la loi N° 2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public.

Il convient donc de réprimer sévèrement toute tentative visant à rendre inefficaces les mesures répressives édictées par cette législation bienvenue.

Le fait pour un particulier d’annoncer qu’il prendra en charge les peines d’amende prononcées contre les contrevenantes constitue déjà en soi une tentative de jeter le discrédit sur les décisions juridictionnelles inhérentes à l’infraction.

Une telle provocation contre l’ordre juridictionnel républicain mérite donc des sanctions exemplaires. En effet, aujourd’hui, tout ce qui peut contribuer à affaiblir l’autorité judiciaire, garante de la légalité républicaine, doit être combattu et entravé : tel est l’objet de la présente proposition de loi introduisant un nouvel alinéa 2 de l’article 434-25 du code pénal.

Retrouvez le texte de la Proposition de loi
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

**

En ce qui concerne les travaux de déradicalisation, certains y croient, moi pas. Pour la bonne raison qu'une persuasion en bien ou en mal, dès qu'elle a été formatée dans le cerveau des individus,  il en reste toujours quelque chose prêt à se raviver et à s' enflammer. Demandez aux anciens pétainistes ou aux anciens gaullistes ou aux anciens de l'OAS de renier leurs actions, même si avec le temps ils reconnaissent une certaine réalité, il en restera toujours un noyau prêt à rebondir pour une cause similaire. Il faut comprendre Zemmour lorsqu'il nous fait comprendre terroriste = résistant ou inversement ; tout dépend de quel côté on se tourne.

L'unique centre de déradicalisation de France va fermer

jdd, le 28 juillet 2017
(Source)

Le ministre de l'Intérieur, Gérard Collomb, a annoncé vendredi la fermeture de l'unique centre de déradicalisation de France, à Beaumont-en-Veron en Indre-et-Loire, qui n'accueillait plus aucun pensionnaire depuis février.

« L'expérience ne s'est pas révélée concluante. » Ce vendredi, le ministre de l'Intérieur, Gérard Collomb, a acté par un communiqué la fermeture du centre de déradicalisation de Pontourny, situé à Beaumont-en-Veron (Indre-et-Loire). L'établissement d'une capacité de 25 places avait pour but d'accueillir de jeunes volontaires « radicalisés en voie de marginalisation ». Problème : depuis sa création, le centre n'a hébergé que neuf personnes. Et depuis février, l'établissement était même… totalement vide. L'État avait pourtant déboursé 2,5 millions d'euros pour ce centre expérimental qui devait en appeler d'autres.

Un centre critiqué dès son ouverture

« L'expérimentation d'un centre d'accueil ouvert, fonctionnant sur la base du volontariat, a montré ses limites », a estimé le ministère de l'Intérieur. Dès son ouverture en septembre 2016, le centre avait été critiqué par les riverains et les élus. « Si l'un de ces radicaux pète les plombs un jour, tout peut arriver, nous sommes les premiers menacés », s'inquiétait au JDD en février 2017 Valérie Derouet, la secrétaire de l'association Radicalement digne de Pontourny qui luttait pour la fermeture de l'établissement.

Pour apaiser les habitants, le gouvernement, représenté par Manuel Valls alors Premier ministre et Bernard Cazeneuve ministre de l'Intérieur, s'était engagé à intégrer dans le centre seulement des jeunes volontaires, qui ne seraient « pas sous-main de justice pour les faits de terrorisme, n'auraient pas tenté d'aller en Syrie ou n'auraient pas été condamnés pour des faits de violence. » A France Bleu, le préfet d'Indre-et-Loire était déjà revenu sur cette décision en juin dernier. « Il y a une erreur d'appréciation initiale. On a surestimé la capacité des préfets à trouver des personnes volontaires. On a sous-estimé la difficulté à faire fonctionner ce centre », avait-il expliqué.

**

Doublon

http://www.partisansmarine.com/t28353-l-unique-centre-de-deradicalisation-de-france-situe-en-indre-et-loire-va-fermer#338396