Marion dans le Grand Oral des Grandes Gueules

Marion a été simplement " impériale "  !

http://podcast.rmc.fr/channel36/20141218_gg_3.mp3

Marion a été excellente et n'est pas tombée dans des pièges grossiers et minables de ses interlocuteurs.
Il n'y a pas à dire, elle a bien du sang Le Pen dans les veines, et à mes yeux c'est une chance pour nous et pour l'avenir.

C'est elle, " la chance pour la France " (enfin après Marine bien sûr )

Un rayon de soleil,Marion quel bonheur.

Cette jeune femme est excellent, elle a su les moucher.

Je ne pense pas Jean-Marie se soit rendu compte du bien qu'il a fait au FN en incitant sa petite-fille à s'engager en politique.
Le trio gagnant du FN  Marine/Philippot/Marion. Le revers de la médaille est que si tu enlève ces trois-là, le FN s'écroule, c'est triste à dire. Les autres ne sont pas au niveau (sauf Gollnish, mais très connoté FN old school pour les frileux)

Un petit peu de patience. Le Front National de Marine est tout jeune et il est entrain de se construire. Le trio dont tu parles  est certes le plus médiatisé, parce que, comme tu le dis, il est gagnant. Mais beaucoup de femmes et d'hommes de qualité sont là, et beaucoup d'autres sont prêts à rejoindre le Front. Non le Front ne s'écroule pas sans eux car il a des bases solides, un programme intelligent auquel de plus en plus de monde adhère. Louis Aliot, Steeve Briois, Nicolas Bay, Aymeric Chauprade et bien d'autres. Même des tout jeunes comme Gaëtan Dussausaye; j'ai assisté à un débat auquel il participait; il est vraiment bon ! Non le Front National ce n'est pas une médaille, c'est l'Hydre de Lerne !

Tout à fait d'accord ! Il y a les emblèmes nécessaires, mais une masse de gens compétents derrière.

Blanche d'Issy a écrit:Tout à fait d'accord ! Il y a les emblèmes nécessaires, mais une masse de gens compétents derrière.

J'aime beaucoup les têtes d'affiche du FN mais je trouve que les autres élus qui ont l'occasion de s'exprimer nous font plutôt honneur. Il y a en effet un vivier de gens compétents qui ont la sagesse de ne pas faire d'ombre à nos dirigeants mais qui seront là, je pense, le moment venu.

C'est beau la foi.
- Nicolas Bay manque un peu de fermeté, il est hyper fragile en débat
- J'ai entendu Dussausaye plusieurs fois, mis à part ressortir les éléments de langages bateaux, j'ai pas vu autre chose (en même temps ça reste toujours mieux que Julien Rochedy qui sortait les poings quand il était à cours d'arguments).
- Chauprade a le caractère mais il est très instable, il cumule les bourdes en très peu de temps (il a réussi à ce que Egalité et réconcilation se désolidarise du FN, et mettre à mal Marine en parlant de son rdv secret avec Poutine)
- Collard, n'en parlons pas, ridicule dès qu'il ouvre la bouche
- Rachline, par contre, m'a l'air bien, il a le caractère, ce qui est déjà un atout (voir ses interventions au Sénat, très bonnes), mais comme il est déjà bien occupé en tant que maire on le verra pas beaucoup sur les plateaux TV. Pareil pour Ravier, dommage.

Vous me semblez bien sévère avec nos camarades....je serais curieuse de connaître votre analyse en ce qui concerne les personnes en place....Des pros de la communication, peut-être ?

En fait, c'est plus le très bon niveau de Marine, Marion, Philippot qui rend les autres très fades, en matière de performance TV ces derniers étant donc au niveau moyen des politiciens UMPS.

hedo je te trouve un peu réducteur et assez caricatural vis à vis des autres membres du FN, je ne fais pas la même analyse et puis heureusement il faut des têtes d'affiches et c'est sûrement un de nos "nombreux" points forts celui d'avoir des représentants d'exception. L'UMP et le PS doivent nous envier d'avoir des dirigeants incontestables et globalement incontestés.

CoqGaulois a écrit:hedo je te trouve un peu réducteur et assez caricatural vis à vis des autres membres du FN, je ne fais pas la même analyse et puis heureusement il faut des têtes d'affiches et c'est sûrement un de nos "nombreux"    points forts celui d'avoir des représentants d'exception. L'UMP et le PS doivent nous envier d'avoir des dirigeants incontestables et globalement incontestés.

:ja:

Je retire mon jugement sur Dussausaye, je viens de l'entendre sur public Sénat, il est prometteur voire très bon.

hedo a écrit:Je retire mon jugement sur Dussausaye, je viens de l'entendre sur public Sénat, il est prometteur voire très bon.

Super tu n'as plus qu'à changer d'avis sur les autres ! Je plaisante je ne suis pas l'adepte d'une secte et la critique peut être constructive, personne n'est parfait et encore moins un ensemble de personnalités différentes.
Il y a juste quand on voit le parti socialiste qu'on se dit qu'il a dû y avoir une sélection sévère pour éliminer tout ceux qui avait un soupçon de qualité ou de moralité.

Pour Gilbert Collard ça va être très dur, il n'est pas bon du tout à la TV, il est même contre productif, mais je lui suis éternellement reconnaissant d'avoir rejoint le RBM, ça été le premier à franchir le pas, au péril de sa carrière florissante, donc pour cela, chapeau bas, reconnaissance éternelle.