Soutien au viticulteur bio Emmanuel Giboulot !

Soutenons cet homme de bon sens, poursuivi par les autorités pour avoir refusé un insecticide tueur d'abeille !




C'est un bonus pour le principe, il en a déjà recueilli presque un demi-million.

je l'ai reçu par mail, j'ai signé. C'est scandaleux !

J'ai évidemment signé aussi.

Et pendant ce temps là, les abeilles butinent pendant que les verts lutinent sur tweeter.

Enfin, rose bonnet et vert benêt et vice versa....

Où sont les verts ? Le cas de cet homme devrait les intéresser au plus haut point. En vérité ils sont très occupé à gameler.

Cet homme est à soutenir pleinement.
Et signons aussi la pétition.

J'ai vu un reportage il y a qques jours sur la disparition totale des abeilles dans certaines régions agricoles de Chine.
Afin d'éliminer les oiseaux qui mangeaient une partie de leur récolte, les chinois ont tués des milliards d'oiseaux, donc plus d'oiseaux pour manger les insectes, ce qui fait que les insectes en surnombre ont détruits encore plus les récoltes, qu'on fait les chinois d'après vous ? Ils ont répandu des tonnes d'insecticides afin d'éliminer les insectes et résultat de l'opération; plus une seule abeille pour polliniser les arbres fruitiers et si vous allez la bas vous pourrez voir des gens dans les arbres avec a la main un pinceau et une petite poche pastic contenant du pollen, et avec l'aide de ce pinceau ils passent fleur par fleur afin de polliniser a la main leur récolte..... Affligeant.

cette pétition fait le tour de France toutes idées confondues et quelque soit la tendance politique
j'espère que cela portera des fruits !

http://www.lavigne-mag.fr/actualites-viticulture-vin/bourgogne-succes-de-la-petition-de-soutien-a-emmanuel-giboulot-84647.html

Lire les commentaires...
https://www.facebook.com/emmanuelviticulteurbioprison

Ne pas en faire un " martyr " disent-ils...     

http://www.lejsl.com/saone-et-loire/2014/02/22/l-affaire-giboulot-fait-debat

L'intention est louable et je comprends l'émotion des internautes qui s'emparent de cette affaire. Mais, la flavescence dorée est une maladie qui détruit irrémédiablement la vigne... et en tant que consommateur de vin, je pense qu'il faut trouver une solution écologique mais efficace pour protéger ces belles grappes qui donneront demain le plus beau des Sauternes ou le plus étonnant des Margaux... et comme dit le proverbe : "Il vaut mieux être saoul que c.., ça dure moins longtemps !"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Flavescence_dor%C3%A9e

Je soutiens cet homme et son combat pour la nature et pour la santé.
Tous les produits chimiques qui sont utilisés en agriculture finissent par casser les maillons de la chaine alimentaire. Si les insectes polinisateurs meurent (il n'y a pas que l'abeille), c'est toute la chaine alimentaire qui est en danger.... et nous les hommes nous sommes le dernier maillon.
Tous les produits chimiques utilisés empoissonnent aussi les hommes, de plus en plus de cancers, de leucémies....non seulement les agriculteurs mais les consommateurs.... un exemple ; je ne peux plus manger des tomates sinon des bio car j'ai développé une allergie aux insecticides
Il faudrait revenir à une agriculture beaucoup plus raisonnable et respectueuse de l'environnement et aussi trouver des produits alternatifs moins nocifs....

j'ai signé cette pétition

stéfane le fou ( le foll ) l'accable...
Condamné à 1000 euros ...dont la moitié avec sursis...
Le " procés " reporté  au 7/04/...

http://www.franceinfo.fr/environnement/dijon-une-amende-requise-contre-le-viticulteur-bio-1330295-2014-02-24

http://www.lepoint.fr/societe/proces-du-vigneron-bio-peine-minime-requise-24-02-2014-1795260_23.php

il porte bien son nom le fol    cela démontre à quel point ces espèces d'impolitichiens sont éloignés des réalités de la terre! et du reste aussi
mais que ça me met en pétard d'entendre ça   

Il faut mettre un   à tous les autres viticulteurs qui eux sont pour l'emploi du Pyrévert plutôt que d'employer des méthodes plus naturelles et moins intrusives telles que fougères et argile calciné !

"La France est de fait le premier consommateur de pesticides en Europe. Le plan Ecophyto, lancé en 2008 à la suite du Grenelle de l'environnement afin de réduire l'usage des produits phytosanitaires, ne montre pas les résultats escomptés."

La justice a opportunément mis le jugement en délibéré...jusqu'au lendemain des élections municipales, comme par hasard.

Tu parles d'une justice totalement libre   

Cela mériterait un débat et surtout des tests de solutions palliatives menés à termes !

"La France est de fait le premier consommateur de pesticides en Europe. Le plan Ecophyto, lancé en 2008 à la suite du Grenelle de l'environnement afin de réduire l'usage des produits phytosanitaires, ne montre pas les résultats escomptés."

OUI...et après , les agriculteurs , viticulteurs , éleveurs ( vache folle ) se demandent pourquoi on achète à l  " étranger " , bien que le danger existe aussi , meme s'il est moindre...
Perso , sachant cela , je préfère manger et boire des produits moins toxiques et moins chers que de m'empoisonner avec leurs productions qui détruisent et la nature , et la santé...
Bien qu'il faille etre vigilant car avec la viande de cheval ( que je n'achète et  ne  mange jamais )...
Si l'on peut , il vaut mieux acheter directement aux paysans du coin en s'informant avant tout des moyens employés qui détruisent les insectes nuisibles , et comment ils nourrissent leurs bétails...
Comment faisaient  les  " anciens " à l'époque...?
Aujourd'hui , tout est bénéfice en rendement et en fric...
Acheter Français : OUI , mais se rendre malade ou se laisser " assassiner " par des méthodes hors nature : NON...
Mais on est contraints de se nourrir , et ça , ils le savent bien et ne nous laissent que très peu de choix...
 " A prendre ou à laisser "...le bio est trop cher , et nos budgets trop faibles...
Nos dirigeants , juges et autres  " riches " ont les moyens d'investir financièrement dans ce qu'ils désirent , particulièrement dans leurs assiettes...
Ils mangent " sains " , eux , et se fichent  que le peuple  s'empoisonne...
Certains médicaments ,  vaccins  sont autant de vecteurs de destruction programmée de l'humanité ...
Je ne suis pas la seule à penser ainsi ...

gemini a écrit:Où sont les verts ? Le cas de cet homme devrait les intéresser au plus haut point. En vérité ils sont très occupé à gameler.

Ne devrions nous pas nous battre pour des idées et non pour un parti ?
On ne peut douter que les verts ont fait tout ce qu'ils ont pu pour dénoncer cette injustice. Je trouve vraiment dommage de les critiquer de la sorte alors que les avis précédents (réflétant l'avis du FN) sont en accords avec les idées des verts.

C'est simple, Les Verts n'en ont strictement rien à battre de l'écologie. A part le nucléaire, ça c'est leur drapeau rouge.   
Mais sinon, quand vous les entendez, c'est pratiquement toujours sur des sujets sociétaux : mariage homosexuel, cannabis, sans-papiers... Ils ont choisi de s'appeler "les Verts" simplement parce que ça n'avait pas encore été pris.

Les verts se battent sur bien d'autres fronts à propos de l'écologie, mais étant en minorité, il va de soi qu'ils sont moins écoutés. De plus il est bien naturel qu'ils parlent de sujets autres que l'écologie, un parti ne peut pas se former pour défendre une seule idée, il ne serait pas apte à résoudre le merdier français. En l’occurrence, les verts font juste une priorité de l'écologie.

Ce que je dénonce, c'est l'impossibilité de collaborer entre les partis pour défendre une idée. Les verts donnent la priorité pour les sujets écologiques et ils soutiennent ce viticulteur. Les internautes qui ont répondu à cet article le soutiennent également. Or, sous prétexte que les verts est un parti différent du front national, on se permet de le critiquer, alors qu'il n'y a pas lieu d'être étant donné que les opinions sont en accord.

Je ne savais pas que Les Verts le soutenaient.
Je déplorais malheureusement que quand on les entend à la télévision ou à la radio, c'est essentiellement pour des sujets sociétaux (excepté le nucléaire).
S'ils le soutiennent tant mieux, on ne peut que s'en féliciter.

Le problème est, à mon sens, que l'on a trop parlé de certains sujets sociétaux (ex: mariage homosexuel). Et que d'autres sujets aussi importants sont passé à la trappe.
Enfin, je pense que ce n'est pas un parti politique (verts, FN ou autre) qui a permis de donner raison à ce viticulteur (1000 euros d'amende dont 500 avec sursis, ce qui revient pour beaucoup de viticulteurs moins cher que le traitement en lui-même. donc on peut dire qu'il a obtenu gain de cause.) Mais on peut remarquer l'efficacité de la mobilisation d'autres viticulteurs, et des citoyens qui se battaient alors pour une idée, peu importe leur tendance politique.