Sarkozy

Mer 22 Jan 2014 - 20:38

Sur France 2 Pujadas vient d'annoncer officiellement Sarkozy le retour pour 2017!!!! crie

Mer 22 Jan 2014 - 20:42

Va y avoir du sport.

Mer 22 Jan 2014 - 20:43

http://www.lefigaro.fr/politique/2014/01/22/01002-20140122ARTFIG00059-bernadette-chirac-annonce-la-candidature-de-nicolas-sarkozy-en-2017.php

Bernadette Chirac annonce la candidature de Nicolas Sarkozy en 2017

Mer 22 Jan 2014 - 20:46

Secret de polichinelle : mais...ça intéresse qui à par Bernadette et les sarkozistes ?

S'il ne se plie pas aux primaires de l'UMP, voulu par les autres ténors aux dents longues, l'UMP se déchirera.

De même, l'UMP se déchirera si elle fait des primaires.

La droite la plus bête du monde, Une Machine à Perdre !

Mer 22 Jan 2014 - 20:53

Si si, c'est une information très importante. Et à prendre avec le plus grand sérieux car il va falloir prendre tout cela en compte dès maintenant.
Car je connais plusieurs personnes qui votent FN en raillant l'UMP et ses dirigeants mais qui me disent " Je vote Marine mais si Sarkozy revient, je voterai pour lui ".
Et oui, il y en a un certain nombre comme ça, d'où agir comme je l'ai proposé plus haut.

D'un autre côté, Bernadette a peut être balancé ça en connivence avec Sarko pour foutre une nouvelle fois le bazar car faire planer son ombre comme une épée de Damoclès afin de rappeler à Copé et Fillon comme ils sont nuls et ô combien l'UMP ne peut se passer de sa personne, c'est un des sports favori de Sarko.
Si ça se trouve, il démentira demain.

Mer 22 Jan 2014 - 21:07

Voter pour Sarkozy ou Marine ?

Comment peut-on encore se poser la question ?

Moi je ne me tromperai pas une nouvelle fois : 2007 m'a grandement suffit !

S'ils disent vouloir voter Sarko au lieu de Marine, s'il venait à se présenter, c'est qu'ils n'ont rien compris.

Jeu 23 Jan 2014 - 9:23

En effet la question ne se pose pas, Marine est la seule personne politique qui sera en mesure de nous tirer vers le haut. Sarkozy est un ami du Qatar et de l’Arabie saoudite, il leur a accordé des contrats très avantageux. Rien que ça devrait suffire pour que les gens l'écartent du pouvoir pour toujours.

Jeu 23 Jan 2014 - 9:47

Je trouve au contraire que pour l'UMP c'est une excellente nouvelle.

Fillon n'a pas l'étoffe et Copé est grillé...

J'aime bien le maire de Nice, Ch Estrosi mais serait-il soutenu?

Sarkozy a l'envergure internationale, les soutiens et l'envergure.
Je suis certain qu'il saura corriger les erreurs qui ont conduit les électeurs à faire élire cette calamité de Hollande...

Ensuite, les français décideront....

Jeu 23 Jan 2014 - 9:52

fanfanellu a écrit:Je trouve au contraire que pour l'UMP c'est une excellente nouvelle.

Fillon n'a pas l'étoffe et Copé est grillé...

J'aime bien le maire de Nice, Ch Estrosi mais serait-il soutenu?

Sarkozy a l'envergure internationale, les soutiens et l'envergure.
Je suis certain qu'il saura corriger les erreurs qui ont conduit les électeurs à faire élire cette calamité de Hollande...

Ensuite, les français décideront....

Sarkozy et Hollande sont nos adversaires, au même titre que leurs partis respectifs.
Ils ne représentent que les deux faces d'une seule pièce de monnaie ou, selon Philippe Seguin, deux boutiquiers se fournissant au même grossiste (L'UE).
Eux et leurs politiques sont deux calamités avérées pour notre pays.
Choisissons plutôt une autre voie. Celle du Redressement National prôné par Marine Le Pen et le FN.
C'est en tous cas notre objectif à tous ici.

Jeu 23 Jan 2014 - 9:54

Jupiter a écrit:

fanfanellu a écrit:Je trouve au contraire que pour l'UMP c'est une excellente nouvelle.

Fillon n'a pas l'étoffe et Copé est grillé...

J'aime bien le maire de Nice, Ch Estrosi mais serait-il soutenu?

Sarkozy a l'envergure internationale, les soutiens et l'envergure.
Je suis certain qu'il saura corriger les erreurs qui ont conduit les électeurs à faire élire cette calamité de Hollande...

Ensuite, les français décideront....

Sarkozy et Hollande sont nos adversaires, au même titre que leurs partis respectifs.
Ils ne représentent que les deux faces d'une seule pièce de monnaie ou, selon Philippe Seguin, deux boutiquiers se fournissant au même grossiste (L'UE).
Eux et leurs politiques sont deux calamités avérées pour notre pays.
Choisissons plutôt une autre voie. Celle du Redressement National prôné par Marine Le Pen et le FN.
C'est en tous cas notre objectif à tous ici.

Entièrement d'accord.

Mais au cas où, mon choix est là aussi déjà fait....

Jeu 23 Jan 2014 - 9:59

fanfanellu a écrit:

Jupiter a écrit:

fanfanellu a écrit:Je trouve au contraire que pour l'UMP c'est une excellente nouvelle.

Fillon n'a pas l'étoffe et Copé est grillé...

J'aime bien le maire de Nice, Ch Estrosi mais serait-il soutenu?

Sarkozy a l'envergure internationale, les soutiens et l'envergure.
Je suis certain qu'il saura corriger les erreurs qui ont conduit les électeurs à faire élire cette calamité de Hollande...

Ensuite, les français décideront....

Sarkozy et Hollande sont nos adversaires, au même titre que leurs partis respectifs.
Ils ne représentent que les deux faces d'une seule pièce de monnaie ou, selon Philippe Seguin, deux boutiquiers se fournissant au même grossiste (L'UE).
Eux et leurs politiques sont deux calamités avérées pour notre pays.
Choisissons plutôt une autre voie. Celle du Redressement National prôné par Marine Le Pen et le FN.
C'est en tous cas notre objectif à tous ici.

Entièrement d'accord.

Mais au cas où, mon choix est là aussi déjà fait....

Ce ne sera pas le nôtre, au cas où...
Ni les mondialistes de droite, ni ceux de gauche.
Et dans tous les cas.

Jeu 23 Jan 2014 - 10:01

Jupiter a écrit:

fanfanellu a écrit:

Jupiter a écrit:

fanfanellu a écrit:Je trouve au contraire que pour l'UMP c'est une excellente nouvelle.

Fillon n'a pas l'étoffe et Copé est grillé...

J'aime bien le maire de Nice, Ch Estrosi mais serait-il soutenu?

Sarkozy a l'envergure internationale, les soutiens et l'envergure.
Je suis certain qu'il saura corriger les erreurs qui ont conduit les électeurs à faire élire cette calamité de Hollande...

Ensuite, les français décideront....

Sarkozy et Hollande sont nos adversaires, au même titre que leurs partis respectifs.
Ils ne représentent que les deux faces d'une seule pièce de monnaie ou, selon Philippe Seguin, deux boutiquiers se fournissant au même grossiste (L'UE).
Eux et leurs politiques sont deux calamités avérées pour notre pays.
Choisissons plutôt une autre voie. Celle du Redressement National prôné par Marine Le Pen et le FN.
C'est en tous cas notre objectif à tous ici.

Entièrement d'accord.

Mais au cas où, mon choix est là aussi déjà fait....

Ce ne sera pas le nôtre, au cas où...
Ni les mondialistes de droite, ni ceux de gauche.
Et dans tous les cas.

C'est donc ce qui nous sépare, alors: moi, je ne laisserais en aucun cas la France se dégrader encore en laissant élire un nul comme Hollande qui est capable de repasser....

Jeu 23 Jan 2014 - 10:01

fanfanellu a écrit:

Jupiter a écrit:

fanfanellu a écrit:

Jupiter a écrit:

fanfanellu a écrit:Je trouve au contraire que pour l'UMP c'est une excellente nouvelle.

Fillon n'a pas l'étoffe et Copé est grillé...

J'aime bien le maire de Nice, Ch Estrosi mais serait-il soutenu?

Sarkozy a l'envergure internationale, les soutiens et l'envergure.
Je suis certain qu'il saura corriger les erreurs qui ont conduit les électeurs à faire élire cette calamité de Hollande...

Ensuite, les français décideront....

Sarkozy et Hollande sont nos adversaires, au même titre que leurs partis respectifs.
Ils ne représentent que les deux faces d'une seule pièce de monnaie ou, selon Philippe Seguin, deux boutiquiers se fournissant au même grossiste (L'UE).
Eux et leurs politiques sont deux calamités avérées pour notre pays.
Choisissons plutôt une autre voie. Celle du Redressement National prôné par Marine Le Pen et le FN.
C'est en tous cas notre objectif à tous ici.

Entièrement d'accord.

Mais au cas où, mon choix est là aussi déjà fait....

Ce ne sera pas le nôtre, au cas où...
Ni les mondialistes de droite, ni ceux de gauche.
Et dans tous les cas.

C'est donc ce qui nous sépare, alors: moi, je ne laisserais en aucun cas la France se dégrader encore en laissant élire un nul comme Hollande qui est capable de repasser....

La France était déjà dégradée sous le quinquennat précédent.
Au revoir, donc.

Jeu 23 Jan 2014 - 10:02

Je l'ai écrit une fois:

Entre cancer et choléra, je choisis le choléra: ça se soigne, le cancer est encore trop dangereux!

Jeu 23 Jan 2014 - 10:03

Jupiter a écrit:

fanfanellu a écrit:

Jupiter a écrit:

fanfanellu a écrit:

Jupiter a écrit:

fanfanellu a écrit:Je trouve au contraire que pour l'UMP c'est une excellente nouvelle.

Fillon n'a pas l'étoffe et Copé est grillé...

J'aime bien le maire de Nice, Ch Estrosi mais serait-il soutenu?

Sarkozy a l'envergure internationale, les soutiens et l'envergure.
Je suis certain qu'il saura corriger les erreurs qui ont conduit les électeurs à faire élire cette calamité de Hollande...

Ensuite, les français décideront....

Sarkozy et Hollande sont nos adversaires, au même titre que leurs partis respectifs.
Ils ne représentent que les deux faces d'une seule pièce de monnaie ou, selon Philippe Seguin, deux boutiquiers se fournissant au même grossiste (L'UE).
Eux et leurs politiques sont deux calamités avérées pour notre pays.
Choisissons plutôt une autre voie. Celle du Redressement National prôné par Marine Le Pen et le FN.
C'est en tous cas notre objectif à tous ici.

Entièrement d'accord.

Mais au cas où, mon choix est là aussi déjà fait....

Ce ne sera pas le nôtre, au cas où...
Ni les mondialistes de droite, ni ceux de gauche.
Et dans tous les cas.

C'est donc ce qui nous sépare, alors: moi, je ne laisserais en aucun cas la France se dégrader encore en laissant élire un nul comme Hollande qui est capable de repasser....

La France était déjà dégradée sous le quinquennat précédent.
Au revoir, donc.

C'est exact!
Mais vous êtes au courant des crises mondiales subies...

par contre elle s'est dégradée encore plus et les changements apportés ont été pîres que le mal.

Jeu 23 Jan 2014 - 10:03

fanfanellu a écrit:Je l'ai écrit une fois:

Entre cancer et choléra, je choisis le choléra: ça se soigne, le cancer est encore trop dangereux!

Nous ne prendrons ni l'un, ni l'autre.
La politique, ce n'est pas cela.

Jeu 23 Jan 2014 - 10:04

Jupiter a écrit:

fanfanellu a écrit:Je l'ai écrit une fois:

Entre cancer et choléra, je choisis le choléra: ça se soigne, le cancer est encore trop dangereux!

Nous ne prendrons ni l'un, ni l'autre.
La politique, ce n'est pas cela.

Si personne ne prend la barre, le bateau coulera....

Jeu 23 Jan 2014 - 10:11

fanfanellu a écrit:

Jupiter a écrit:

fanfanellu a écrit:Je l'ai écrit une fois:

Entre cancer et choléra, je choisis le choléra: ça se soigne, le cancer est encore trop dangereux!

Nous ne prendrons ni l'un, ni l'autre.
La politique, ce n'est pas cela.

Si personne ne prend la barre, le bateau coulera....

Écoute, tes citations qui ne veulent rien dire, ici, ça ne nous concerne pas.
Tu feras ce que tu veux de ton côté.
Tu l'as exprimé à plusieurs reprises et ici, on s'en f....
La ligne du FN est claire et sans détours : Ni droite, ni gauche.
Ceux qui prônent autre chose ne comprennent pas les différences essentielles entre leur programme et notre vision des choses.
Il ne peut y avoir de rapprochement avec des mondialistes. Sous quelque forme que ce soit. Et encore moins pour de basses manœuvres et calculs politiciens.
Les UMP sont aussi incompétents que les PS et il est hors de question d'apporter sa voix à l'un ou à l'autre.
Nos voix valent mieux que cela.
C'est tout.
Au revoir donc. Basta.
Basta.

Jeu 23 Jan 2014 - 11:18

Bonjour,

J'avoue que j'ai du mal à comprendre.

Nous avons eu Sarkozy aux commandes pendant des années (ministre puis président).
Nous avons aujourd'hui Hollande.
Droite, Gauche, même combat. Toujours plus d'Europe, d'immigration, de gabegies, de népotisme, ...

Comment peut-on encore être prêt à vouloir continuer avec l'un ou l'autre ?
Un moindre mal ? Désolée, mais j'ai du mal à voir la différence si ce n'est que l'un présente certes mieux que l'autre.

Personnellement, je mets tous mes espoirs dans Marine et le FN pour faire changer tout cela.
Entre la "peste" et le "choléra", je ne choisirai pas, je voterai blanc car pour moi, c'est pareil !

Jeu 23 Jan 2014 - 11:28

bounty111 a écrit:Bonjour,

J'avoue que j'ai du mal à comprendre.

Nous avons eu Sarkozy aux commandes pendant des années (ministre puis président).
Nous avons aujourd'hui Hollande.
Droite, Gauche, même combat. Toujours plus d'Europe, d'immigration, de gabegies, de népotisme, ...

Comment peut-on encore être prêt à vouloir continuer avec l'un ou l'autre ?
Un moindre mal ? Désolée, mais j'ai du mal à voir la différence si ce n'est que l'un présente certes mieux que l'autre.

Difficile en effet de comprendre la psychologie du mouton...

Jeu 23 Jan 2014 - 11:38

Nicolas Sarkozy, ou l’indécence du conférencier de Goldman Sachs
Mais sur quelle planète vit Nicolas Sarkozy ? Comment l’ancien président de la République, seul président sortant battu avec Valéry Giscard d’Estaing, peut-il espérer une seconde être de nouveau élu en 2017 par les Français après avoir donné une conférence payée 100 000 dollars par Goldman Sachs ?

Et il gagna beaucoup d’argent…

Beaucoup de journalistes avaient rapporté ces propos : après la politique, Nicolas Sarkozy voulait gagner de l’argent. Et après tout, c’est son droit, du moment qu’il paie ses impôts en France. Mais on peut trouver très indécentes les sommes déboursées par les multinationales pour faire parler quelques minutes d’anciens chefs de l’Etat ou de gouvernement. On peut aussi également se poser la question de l’éthique de dirigeants qui acceptent d’être rémunérés aussi largement par des multinationales qui étaient affectées par les décisions qu’ils prenaient quand ils étaient aux affaires.

Mais la plupart du temps, ce sont des dirigeants en retraite politique définitive qui donnent ces conférences. Or, ici, comme le rapporte le Monde, il semblerait que Nicolas Sarkozy envisage très sérieusement un retour en politique. Certes, il prend soin de dire « qu’il reviendrait ‘si l’on avait besoin de lui » ou « qu’il reviendrait par devoir ». Mais pour qui se souvient de la période précédent l’annonce de sa candidature en 2012, il s’agit exactement de la même rhétorique. En outre, l’état désastreux de l’UMP après la guerre de l’automne dernier entre Copé et Fillon facilite son éventuel retour.

Malgré tout, il y a quelque chose qui cloche. Comment un homme politique un tant soit peu raisonnable (mais l’est-il seulement un minimum ?) peut-il imaginer que les Français voudront élire en 2017 un candidat qui aura amasser des fortunes pendant cinq ans à faire des discours parfois payés par les multinationales les plus honnies de la planète comme Goldman Sachs ? Comment peut-il imaginer une seconde que le candidat de la fameuse banque d’affaire étasunienne pourra réunir une majorité de Français au second tour, et même potentiellement passer le cap du premier tour ?

L’oligarchie décomplexée

En outre, dans le cas de Nicolas Sarkozy, empocher cent mille dollars de Goldman Sachs est encore plus indécent. En effet, l’ancien président avait sans doute été le dirigeant le plus critique à l’égard des excès du capitalisme, porté par les analyses et les mots d’Henri Guaino. Il avait promis de moraliser le capitalisme, avait soutenu que le temps du laisser-faire était fini, que les parasites fiscaux, c’était terminé. Le problème est que la dernière année a démontré qu’autant ses mots avaient été forts (et souvent justes), autant ses actes avaient été dérisoires, pour ne pas dire inexistants.

Les parasites fiscaux ont poursuivi leurs activités sans rien ne change après les mesurettes du G20 présidé par l’ancien président. Les rémunérations des banquiers sont toujours aussi indécentes, même si elles ont été légèrement écornéess par les aléas des marchés et les banques n’ont pas eu à subir les conséquences de la crise qu’elles ont largement provoquée. Du coup, il devient particulièrement gênant pour le chef de l’Etat d’être rémunéré par la banque qui symbolise toutes les dérives du système. Il est difficile de ne pas y voir une forme de gratification pour service rendu.

Bien sûr, il n’y a sans doute pas de liens directement attachés à cette somme, mais comment ne pas voir un conflit d’intérêts majeur entre l’activité politique et l’activité très lucrative de conférencier pour des entreprises hautement dépendantes des décisions de l’Etat. Si jamais Nicolas Sarkozy venait à se présenter (ce qui supposerait sans doute qu’il ne soit pas inquiété dans les nombreuses affaires où son nom est évoqué, notamment celle de l’arbitrage de Bernard Tapie), un soupçon bien légitime se porterait sur celui qui a accepté de toucher cent mille dollars de Goldman Sachs.

Comme il l’avait annoncé, Nicolas Sarkozy gagne de l’argent après la politique, bien plus qu’il ne pouvait le faire dans sa précédente fonction. Mais il est difficile de ne pas voir que ce faisant, il hypothèque sans doute définitivement toute possibilité de retour gagnant en politique. Tant mieux.

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/nicolas-sarkozy-ou-l-indecence-du-136833

A Londres, Sarkozy conférencier pour Goldman Sachs
http://www.leparisien.fr/politique/a-londres-sarkozy-conferencier-pour-goldman-sachs-03-06-2013-2862189.php

dimanche 6 mai 2012

Une défaite prévisible et méritée

Les résultats du second tour de l’élection présidentielle viennent de tomber : avec 52% des voix, François Hollande sera donc le septième président de la Cinquième République et Nicolas Sarkozy est le second président à ne pas être réélu, sanctionnant un bilan et une campagne calamiteuses.

Sarkozy, le nouveau Giscard

Comme d’autres, j’avais évoqué assez tôt les parallèles entre le président sortant et désormais sorti et Valéry Giscard d’Estaing. Une même élection assez jeune, la première fois qu’il se présentait, une même hyper présidentialisation effaçant le gouvernement et son chef, une même tentation de la surexposition médiatique, une même déconnexion d’avec la réalité et la majorité de la population, mais aussi une gestion hasardeuse d’une grave crise économique.

La défaite du président sortant est une sanction largement méritée. Le bilan de Nicolas Sarkozy était très mauvais, avec un taux de chômage record, un pouvoir d’achat en berne pour la majorité de la population, une insécurité qui n’a cessé de progresser, un système éducatif en grave crise. Si la crise a été un peu moins dure en France qu’ailleurs, c’est uniquement à cause des stabilisateurs automatiques hérités du passé et qu’il souhaitait plutôt démanteler.

Postures et impostures

En outre, cette présidence aura été celle des postures qui n’ont rien résolu. Nicolas Sarkozy n’a cessé de s’agiter devant les caméras et en créant de nouvelles lois pour lutter contre l’insécurité. Mais cette agitation n’a produit aucun résultat concret puisque les violences aux personnes ont progressé de près de 70% en dix ans. Le président sorti a également promis une profonde réforme du capitalisme suite à la crise. Nous attendons toujours les conséquences concrètes de ses discours.

Globalement, cette présidence a souffert de deux carences : un président plus soucieux de lui que du pays et une action le plus souvent superficielle et conçue à des fins de communication politicienne plutôt que de résolution des questions qui se posent au pays. Même la réforme des retraites a une portée assez limitée. Le projet de TVA sociale, qui baisserait de 3% le coût du travail, est anecdotique. Bref, les Français ont eu raison de sanctionner Nicolas Sarkozy.
Suite:http://www.gaullistelibre.com/2012/05/une-defaite-previsible-et-meritee.html

Jeu 23 Jan 2014 - 12:00

jyl a écrit:

bounty111 a écrit:Bonjour,

J'avoue que j'ai du mal à comprendre.

Nous avons eu Sarkozy aux commandes pendant des années (ministre puis président).
Nous avons aujourd'hui Hollande.
Droite, Gauche, même combat. Toujours plus d'Europe, d'immigration, de gabegies, de népotisme, ...

Comment peut-on encore être prêt à vouloir continuer avec l'un ou l'autre ?
Un moindre mal ? Désolée, mais j'ai du mal à voir la différence si ce n'est que l'un présente certes mieux que l'autre.

Difficile en effet de comprendre la psychologie du mouton...

Idem, être berné une fois, ça doit déjà être dur, mais être prêt à être berné une seconde fois et par la même personne me laisse perplexe.
Il y en aurait encore qui n'ont pas compris ce qui les attend avec Sarko, ils ont hiberné ou quoi?
Ils reviennent d'un long voyage?¨Peut-être sur une autre planète? Et ils pensent que le Sarko d'aujourd'hui va faire tout ce qu'il a été totalement incapable de faire avant ? Ce qu'on peut faire avec des naïfs m'étonnera toujours.
Encore aujourd'hui j'écoutais un économiste qui pensait que l'Euro devrait rester une monnaie d'échange mais pas une monnaie partagée comme aujourd'hui, l'euro se casse la gue*le et à part des incompétents comme Sarko ou Hollande, il n'y a plus beaucoup d'adeptes dans la secte de la monnaie unique.
Sarko ne défend pas et n'a JAMAIS défendu NOS intérêts, ni même simplement respecté la démocratie.

Jeu 23 Jan 2014 - 17:42

CoqGaulois a écrit:

jyl a écrit:

bounty111 a écrit:Bonjour,

J'avoue que j'ai du mal à comprendre.

Nous avons eu Sarkozy aux commandes pendant des années (ministre puis président).
Nous avons aujourd'hui Hollande.
Droite, Gauche, même combat. Toujours plus d'Europe, d'immigration, de gabegies, de népotisme, ...

Comment peut-on encore être prêt à vouloir continuer avec l'un ou l'autre ?
Un moindre mal ? Désolée, mais j'ai du mal à voir la différence si ce n'est que l'un présente certes mieux que l'autre.

Difficile en effet de comprendre la psychologie du mouton...

Idem, être berné une fois ça doit déjà être dur mais être prêt à être berné une seconde fois et par la même personne me laisse perplexe.
Il y en aurait encore qui n'ont pas compris ce qui les attend avec Sarko, ils ont hiberné ou quoi?
Ils reviennent d'un long voyage?¨Peut être sur une autre planète? Et ils pensent que le Sarko d'aujourd'hui va faire tout ce qu'il a été totalement incapable de faire avant? Ce qu'on peut faire avec des naïfs m'étonnera toujours.
Encore aujourd'hui j'écoutais un économiste qui pensait que l'Euro devrait rester une monnaie d'échange mais pas une monnaie partagée comme aujourd'hui, l'euro se casse la gue*le et à part des incompétents comme Sarko ou Hollande il n'y a plus beaucoup d'adeptes dans la secte de la monnaie unique.
Sarko ne défend pas et n'a JAMAIS défendu NOS intérêts, ni même simplement respecté la démocratie.

Bernés?
Tout à fait!
C'est pour cela et uniquement en cas de second tour, je précise à nouveau, donc UNIQUEMENT dans ce cas de figure, jamais je ne laisserais le PS/PC/EELV trahir encore la France et les Français.

Je précise une fois de plus en cas de duel Gauche/UMP

Il est entendu et c'est une évidence qu'en cas de duel FN/RBM - PS/PC/EELV, il n'y a pas photo: contre la gauche et pour le changement.
On est bien d'accord!

Ce serait consternant, croyez-le, de favoriser le retour de Hollande et sa clique après ses résultats calamiteux de ces 2 ans? Non? Et pour moi, puisque vous clamez le patriotisme, le voilà! Very Happy

Jeu 23 Jan 2014 - 17:55

Mon Dieu, 2017, deuxième tour Hollande / Sarkozy. Entre la peste et le choléra, quoi choisir, ce qui est sûr c'est que je ne veux plus de Hollande-la-honte comme président... Sad

Jeu 23 Jan 2014 - 17:56

Tiaré a écrit:Mon Dieu, 2017, deuxième tour Hollande / Sarkozy. Entre la peste et le choléra, quoi choisir, ce qui est sûr c'est que je ne veux plus de Hollande-la-honte comme président...

VOILA!
Moi non plus et désolé de le répéter, mais le risque est bien présent..... Sad

Si Mme Le Pen est au second tour, à quoi bon discuter?

Sarkozy

Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy

Re: Sarkozy