Marine aux 4 vérités

Je viens d'apprendre que Marine Le Pen sera l'invitée des "4 Vérités" demain à 7h45 sur France 2.

A ne surtout pas manquer !!

zut!!!!!



je serais au boulot,mais merci pour l'info

Pas de panique y'aura la vidéo sur le net

je n'en doute pas

Le journaliste est plutôt pas mal d'habitude

Même si ce n'était pas le journaliste habituel, les réponses n'ont pas été trop mauvaises... Claires, nettes sans bavure comme j'aime

Elle enfin dit ce tout le monde pense:" qu'il y aurait un doute sur le dossier à Hénin-Beaumont"

Les sages vu L'UMP ne seraient pas si sage...

LA VIDEO

Edit : voir post de Jupiter plus bas , ou message à supprimer

Mrine leur a asséné ses quatre vérités.

Elle a été très bonne en effet, et le journaliste plutôt courtois, ça change de l'autre d'A.S. Lapix hier. Même si je commence a en avoir marre que les interview se cantonnent quasiment excusivement à l'UMP..

"les interview se cantonnent quasiment exclusivement à l'UMP.."

Prenez un peu de recule et regardez le passé...


2008 le PS faites des recherches sur les vidéos de l'époque !

vous pouvez faire cela avec quasi toute les élections à partir de 87-88 surtout


Il y en a qui ont essayé... Et cela a toujours fonctionné... (Même au FN en 1998-1999)

thomas91 a écrit: Même si je commence a en avoir marre que les interview se cantonnent quasiment excusivement à l'UMP..

Oui les journalistes ont bien compris le truc.
5:30 sur 7:30 sur l'UMP.

J'ai remarqué quelques erreurs de communication majeures encore, mais je crois que je vais me retenir.

UnGarsDeLaMarine a écrit:

Oui les journalistes ont bien compris le truc.
5:30 sur 7:30 sur l'UMP.

J'ai remarqué quelques erreurs de communication majeures encore, mais je crois que je vais me retenir.

n'hésite pas, c'est vrai que nous on est pas objectif..

Déjà le coup d'accueillir les militants UMP.
Le journaliste, lui, a TRES bien préparé la sauce avec laquelle il allait la cuisiner. La question balancée est : "et les militants ..." ... regarde la tête de Marine à ce moment là. Quand elle regarde sur le côté, ça veut dire que la question la perturbe.

Ce que cherche à lui faire dire le journaliste c'est : UMP = FN. Un militant UMP défend les même idées qu'un militant FN, donc il peut passer facilement de l'un à l'autre à la moindre occasion. Ce qui est absolument faux et archi faux. Et donc elle, dit exactement ce qu'attend le journaliste : OUI. Mais elle va le dire d'une manière très détournée, en se sur-justifiant, car elle sait très bien où il veut la mener.

Faut quand même pas oublier que lorsqu'elle les dédouane (oh les pauvres ils ont été trahis par leur hierarchie), elle est en train de dédouaner les militants qui sont allés, en avril, vers les gens pour leur dire que le FN c'est mal, c'est nul, et que seul Sarkozy peut faire quelque chose. Ce sont ces militants là, qui ont fait en sorte de nous faire perdre, qu'on devrait aujourd'hui accueillir ? C'est le délire ou quoi ?

Deuxième erreur : "le but est de contrer la gauche, et l'UMP n'est pas en mesure de le faire". Toujours se mettre à la place du citoyen lambda devant sa téloche. Qu'est-ce q'il comprend ?

Ennemi : PS.
Opposant : UMP.
Mais à cause de la guerre des chefs, l'UMP n'est pas en mesure de s'opposer au PS.
?????????
Comme si, même sans la guerre des chefs, l'UMP s'opposait au PS !
En gros c'est "oh l'UMP s'oppose au PS, mais maintenant qu'il est divisé il n'a plus les moyens de le faire, donc nous au FN on prend la relève".

NON, NON et NON ! Il ne faut pas faire passer ce genre de message. L'incapacité et même la NON-VOLONTE de s'opposer, de l'UMP, envers le PS, date depuis BIEN BIEN avant le 18 novembre 2012 !

Vous allez dire que je cherche la petite bête, mais malheureusement c'est comme ça que fonctionne le subconscient, et c'est comme ça que le citoyen interprétera ses propos.

D'un autre coté, elle se doit de rassembler. De plus, elle a bien précisé que ceux qui ont voté le traité budgétaire était des traîtes et qu'ils n'avaient pas leur place chez nous.

Après je te rejoins sur l'idée qu'elle laisse penser que l'UMP était l'opposant du PS.
C'est un manière de montrer au droitiste frileux qui croient encore en le clivage droite gauche que le FN est leur salut.
Idée que je ne partage pas bien sûr car économiquement le FN n'est pas droite mais plutôt plein centre. Le programme éco étant pour moi le ciment de la politique, il est clair que nous sommes très loin d'être l'extrème droite.

UnGarsDeLaMarine a écrit:Déjà le coup d'accueillir les militants UMP.
Le journaliste, lui, a TRES bien préparé la sauce avec laquelle il allait la cuisiner. La question balancée est : "et les militants ..." ... regarde la tête de Marine à ce moment là. Quand elle regarde sur le côté, ça veut dire que la question la perturbe.

Ce que cherche à lui faire dire le journaliste c'est : UMP = FN. Un militant UMP défend les même idées qu'un militant FN, donc il peut passer facilement de l'un à l'autre à la moindre occasion. Ce qui est absolument faux et archi faux. Et donc elle, dit exactement ce qu'attend le journaliste : OUI. Mais elle va le dire d'une manière très détournée, en se sur-justifiant, car elle sait très bien où il veut la mener.

Faut quand même pas oublier que lorsqu'elle les dédouane (oh les pauvres ils ont été trahis par leur hierarchie), elle est en train de dédouaner les militants qui sont allés, en avril, vers les gens pour leur dire que le FN c'est mal, c'est nul, et que seul Sarkozy peut faire quelque chose. Ce sont ces militants là, qui ont fait en sorte de nous faire perdre, qu'on devrait aujourd'hui accueillir ? C'est le délire ou quoi ?

Deuxième erreur : "le but est de contrer la gauche, et l'UMP n'est pas en mesure de le faire". Toujours se mettre à la place du citoyen lambda devant sa téloche. Qu'est-ce q'il comprend ?

Ennemi : PS.
Opposant : UMP.
Mais à cause de la guerre des chefs, l'UMP n'est pas en mesure de s'opposer au PS.
?????????
Comme si, même sans la guerre des chefs, l'UMP s'opposait au PS !
En gros c'est "oh l'UMP s'oppose au PS, mais maintenant qu'il est divisé il n'a plus les moyens de le faire, donc nous au FN on prend la relève".

NON, NON et NON ! Il ne faut pas faire passer ce genre de message. L'incapacité et même la NON-VOLONTE de s'opposer, de l'UMP, envers le PS, date depuis BIEN BIEN avant le 18 novembre 2012 !

Vous allez dire que je cherche la petite bête, mais malheureusement c'est comme ça que fonctionne le subconscient, et c'est comme ça que le citoyen interprétera ses propos.

Non tu ne cherche pas la petite bête, c'est vrai qu'elle s'est un peu pris au piège du journaliste qui veut placer l'ump comme premier opposant, mais elle a bien rappelé que seul les patriotes l'interessaient dans les élus ump.
Je te rejoint sur le fait qu'il nous faut rester dans une ligne ni droite, ni gauche pour que les floués du PS puissent s'interesser au discours de Marine. Je connais des gens qui se disent de gauche et qui rejoignent Marine sur bien des sujets.

Dommage, l'interwiew était trop court , et il a encore été question de l'UMP ... cela devient plus que lassant !! Ce sont des arrivistes qui se disputent un jouet comme des gosses !! On ne peut pas appeler cela de la politique !!

Mais après tout, qu'ils continuent leur gue-guerre de 3 sous, les Français sauront reconnaitre l'intérêt de la France et leurs intérêts en Marine Le Pen et découvriront enfin les véritables qualités du FN !!

Les journalistes ont toujours le chic de vouloir associer l'UMP au FN, alors que l'UMP a repris de nombreuses d'idées au FN !! Les pauvres militants de l'UMP qui se sont vus trahis et floués par leurs cadres incompétents orgueilleux et bourrés de vanité, sauront trouver avec Marine, un Parti qui leur correspond vraiment !!

Je ne suis pas Adhérente FN, mais Sympathisante de Coeur depuis plus de 35 ans, et c'est la première fois que je m'exprime sur le forum où je suis inscrite depuis quelques mois...
Vive Marine !! Vive le FN !!

oceanedusoleil a écrit:Dommage, l'interwiew était trop court , et il a encore été question de l'UMP ... cela devient plus que lassant !! Ce sont des arrivistes qui se disputent un jouet comme des gosses !! On ne peut pas appeler cela de la politique !!

Mais après tout, qu'ils continuent leur gue-guerre de 3 sous, les Français sauront reconnaitre l'intérêt de la France et leurs intérêts en Marine Le Pen et découvriront enfin les véritables qualités du FN !!

Les journalistes ont toujours le chic de vouloir associer l'UMP au FN, alors que l'UMP a repris de nombreuses d'idées au FN !! Les pauvres militants de l'UMP qui se sont vus trahis et floués par leurs cadres incompétents orgueilleux et bourrés de vanité, sauront trouver avec Marine, un Parti qui leur correspond vraiment !!

Je ne suis pas Adhérente FN, mais Sympathisante de Coeur depuis plus de 35 ans, et c'est la première fois que je m'exprime sur le forum où je suis inscrite depuis quelques mois...
Vive Marine !! Vive le FN !!

Bonjour Océane,

Merci de passer par la case "Présentation" (ici : http://www.partisansmarine.com/f3-presentation-obligatoire-apres-inscription) d'ouvrir un sujet pour se présenter avant de poster.

Merci.

oceanedusoleil a écrit:Dommage, l'interwiew était trop court , et il a encore été question de l'UMP ... cela devient plus que lassant !! Ce sont des arrivistes qui se disputent un jouet comme des gosses !! On ne peut pas appeler cela de la politique !!

Mais après tout, qu'ils continuent leur gue-guerre de 3 sous, les Français sauront reconnaitre l'intérêt de la France et leurs intérêts en Marine Le Pen et découvriront enfin les véritables qualités du FN !!

Les journalistes ont toujours le chic de vouloir associer l'UMP au FN, alors que l'UMP a repris de nombreuses d'idées au FN !! Les pauvres militants de l'UMP qui se sont vus trahis et floués par leurs cadres incompétents orgueilleux et bourrés de vanité, sauront trouver avec Marine, un Parti qui leur correspond vraiment !!

Je ne suis pas Adhérente FN, mais Sympathisante de Coeur depuis plus de 35 ans, et c'est la première fois que je m'exprime sur le forum où je suis inscrite depuis quelques mois...
Vive Marine !! Vive le FN !!

j'ai longtemps cru que c'était pour discréditer l'ump (vu que pour les journaleux le FN c'est ce qu'il y a de pire) mais c'est en fait pour garder des électeurs proche du FN dans le système. Mais je pense que tout le monde l'avait compris ici.

thomas91 a écrit:
j'ai longtemps cru que c'était pour discréditer l'ump (vu que pour les journaleux le FN c'est ce qu'il y a de pire) mais c'est en fait pour garder des électeurs proche du FN dans le système. Mais je pense que tout le monde l'avait compris ici.

Je crois même que c'est encore plus vicieux que ça.

Il ne cesse de dire FN = UMP pour faire entrer dans la tête des gens que finalement le FN n'est pas différent des autres, et qu'il est lui aussi dans le système UMPS. Ils ne veulent pas qu'il soit toujours vu comme le "sauveur venu d'ailleurs". C'est très symbolique de lui casser cette image pour eux. Malheureusement certains au FN se font avoir, et alimentent cela en faisant ouvertement appel à une collaboration avec certains responsables UMP.

Le but ? Que les gens se disent : "oh ben finalement s'ils sont tous dans le même système, autant voter pour l'UMP qui a plus de chance, qui est plus respectable, bla bla". C'est toujours la même histoire, sans cesse qui se reproduit.

@UnGarsDeLaMarine


Ce n'est pas la faute d'avoir écrit un nombre important de fois que Marine doit parler au téléspectateurs et pas au journaliste...

100% des médias sont contre le FN (sauf RC) alors elle doit non pas jouer avec mais l'utiliser !

A chaque fois !!

Charles2012 a écrit:@UnGarsDeLaMarine


Ce n'est pas la faute d'avoir écrit un nombre important de fois que Marine doit parler au téléspectateurs et pas au journaliste...

100% des médias sont contre le FN (sauf RC) alors elle doit non pas jouer avec mais l'utiliser !

A chaque fois !!

Je sais bien, et je connais votre avis là-dessus.
Continuons à le dire.

UnGarsDeLaMarine a écrit:

thomas91 a écrit:
j'ai longtemps cru que c'était pour discréditer l'ump (vu que pour les journaleux le FN c'est ce qu'il y a de pire) mais c'est en fait pour garder des électeurs proche du FN dans le système. Mais je pense que tout le monde l'avait compris ici.

Je crois même que c'est encore plus vicieux que ça.

Il ne cesse de dire FN = UMP pour faire entrer dans la tête des gens que finalement le FN n'est pas différent des autres, et qu'il est lui aussi dans le système UMPS. Ils ne veulent pas qu'il soit toujours vu comme le "sauveur venu d'ailleurs". C'est très symbolique de lui casser cette image pour eux. Malheureusement certains au FN se font avoir, et alimentent cela en faisant ouvertement appel à une collaboration avec certains responsables UMP.

Le but ? Que les gens se disent : "oh ben finalement s'ils sont tous dans le même système, autant voter pour l'UMP qui a plus de chance, qui est plus respectable, bla bla". C'est toujours la même histoire, sans cesse qui se reproduit.

c'est nous que ça discrédite effectivement, mais j'ai longtemps cru moi aussi que voter FN orientait la politique de "la droite" classique et que c'était le mieux (le plus) qu'on pouvait obtenir. Comme quoi les médias font de la bonne propagande quand même.

Bonjour Océane,

Merci de passer par la case "Présentation" (ici : http://www.partisansmarine.com/f3-presentation-obligatoire-apres-inscription) d'ouvrir un sujet pour se présenter avant de poster.

Merci. [/quote]



Avec mes excuses.. c'est fait depuis hier.

"Comme quoi les médias font de la bonne propagande quand même. "

Non, ce que vous dites même le Front National la déjà dit " nous avons soulevé des problèmes de société alors vous voyez que nous servons à quelque chose des thèmes ont été repris par plusieurs partis politique UDF, RPR et même le PS !"