Le mot ordre du jour pour les médias est de comparer Mitterrand à Macron

Si vous avez écouté des émission dites d'informations sur les chaines de propagandes habituelles vous aurez remarqué qu'à l'ordre du jour les journalistes se doivent de comparer Mitterrand dont on fête les 25ans avec Macron, pardon "fêter" est un peu déplacé quand on parle de l'anniversaire d'un décès je me suis laissé emporté.  
Donc on nous abreuve de comparaisons entre ces deux margoulins, un peu comme si on comparait Pablo Escobar avec un petit dealer de banlieue un peu efféminé.
Quand on "zappe" d'une chaine à l'autre on voit bien à quel point les journalistes se doivent une totale soumission au système, d'une chaine à l'autre tous y vont de leur petite dissertation à sujet imposé et avec les termes choisis. On sent la patte de Macron qui pour une fois de marionnette s'improvise marionnettiste mais avec lui on voit toutes les grosses ficelles qui s'agitent.
Bref on assiste à un numéro grotesque de propagande dirigée avec juste des petites variantes sur un texte tout écrit à l'avance.
Je vais vous surprendre: Je n'ai jamais aimé Mitterrand.  Mais comparé à Macron je trouve que ça le grandit, pas Macron l'autre.
Bref on nage en plein ridicule télévisuel, entrecoupé de Trump bashing comme si le résultat de l'élection truquée ne leur suffisait pas ou qu'ils essayaient de justifier la fraude en continuant à déglinguer ce "pauvre" Trump. On sent au sujet de Trump que si il se noyait les journalistes lui appuieraient sur la tête en prétendant vouloir le sauver.
J'ai entendu ce jour les premières comparaisons depuis les évènements du Capitol entre "Trump", "populisme" et... vous avez gagné Marine Lepen. On peut dire que les grands défenseurs du "pas d'amalgames" ne respectent pas beaucoup leur devise.
Je lis en vous écrivant sur LCI: Trump: La chute du bulldozer.
C'est amusant car jamais ils n'avaient qualifié Trump de "bulldozer" mais ils sont journalistes  et sont tenus de trouver des mots percutants même si ils n'ont aucun sens si ce n'est reconnaitre implicitement, après coup et lorsqu'ils le croient HS, qu'il a été grand. Sous entendu pour les ,journaloppes qu'il ne l'est plus, tout du moins c'est la, propagande qu'ils se doivent de faire si ils veulent préserver leur places en or.
D'habitude les journalistes voient des gens qui ont un niveau d'étude bien supérieur au leur et qui gagne beaucoup moins d'argent qu'eux ce qui les comble de fierté. Alors imaginez à quel point ils sot frustrés de voir quelqu'un qui n'a pas fait leurs études et qui est milliardaire et est même devenu président des états unis. Ils déversent donc leur rancœur sans avoir à se forcer.

L'homme à la francisque une référence.
Entre deux incapables il est difficile de choisir.

Il y a des journalistes sur certaines chaines qui sont vraiment pitoyables dans la lèche : lci et france info !

Ces deux jours a propos de trump , c'est devenu du délire : il faut ressortir la machine a baffe pour des laurence haim , cadier, durpaire et compagnie ! HONTEUX , je croyais que les "journalistes" avaient une charte de deontologie à respecter ????
Quand à comparer macron et mitterrand : pas un pour relever l'autre !

Pour Trump d'un côté les journalistes le présentent comme politiquement mort, prenant leurs rêves pour des réalités, et d'un autre côté ils ne cessent de baver sur lui. En clair ils le disent à terre et lui balancent des coups de pieds, que c'est noble comme attitude!

On ne peut attendre une attitude morale de la part de ces gens.
Quant au code de déontologie, les journalistes n'en ont pas. Il n'ont qu'un seul but gagner de l'argent en servant leurs maîtres.