- CoqGaulois
- Localisation : Val d'Oise
Date d'inscription : 13/01/2012
Passion : sport, moto, science, nature, jardinage, bateau
Humeur : La vie est trop courte pour avoir le temps de faire la tête
Tout ce qui est excessif est insignifiant
Jeu 28 Nov 2019 - 16:18
Cette citation de Talleyrand (Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord) est toujours d'actualité.
L'état se porte partie civile dans ce que les merdias appellent "l'affaire des kits de campagne du FN". Il "réclame" pas moins de 11 millions d'€, à ce stade de disproportion il vaut mieux en rire. Ces escrocs voudraient que les impôts des électeurs de l'ex FN ne puissent en aucun cas revenir au financement légal du parti politique.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/11/27/affaire-des-kits-de-campagne-du-fn-l-etat-reclame-11-millions-d-euros-au-parti-frontiste_6020733_3224.html
C'est donc l'état qui attaque personnellement le FN, sous la présidence d'un certain Macron dont les comptes de campagne ont été épinglés par la cour des comptes pour un dépassement par sous facturation des comptes de campagne des présidentielles. Dans le cas de LREM et de Macron les prestations fournies étaient largement sous estimées (Certaines "prestations" bénéficiaient d'une remise de 90%) ce qui amène LREM à une créance vis à vis de ses prestataires particulièrement généreux. Par ailleurs le financement des partis politiques étant soumis à des remboursement de campagne après contrôle par la cour des comptes revenir aux législatives de 2012 pour le Fn est pour le moins "surprenant". Il s'agit d'argent public mais il semble que l'argent des contribuables du premier parti de France ne doivent pas d'après Macron financer ce parti mais peut être plutôt le sien.
Pour les frais de campagne de Macron ce n'est pas moins aberrant car on nous dit que la part des sommes soumises à sous estimation (remises supérieures à la loi soit plus de 15 à 20%) serait "faible" en montant. Il est évident que si vous bénéficiez de remises jusqu'à 90% la part soumise à critique et condamnable n'est que de 10% des sommes en question.
Dernières nouvelles il est question d'une amende de 500 000€ requis contre le FN.
Inutile de dire que la Justice est dirigée et instrumentalisée à des Fins politiques, que dire d'autre quand les partis politiques ne sont pas jugés de manière comparable pour des faits présumés pourtant très comparables comme par exemple ce que les merdias appellent "l'affaire" des assistants parlementaires de l'Assemblée Européenne.
Attendons de voir le jugement avant de se prononcer plus sévèrement sur la Justice dans notre pays.
Tout ce qui est excessif est insignifiant!
L'état se porte partie civile dans ce que les merdias appellent "l'affaire des kits de campagne du FN". Il "réclame" pas moins de 11 millions d'€, à ce stade de disproportion il vaut mieux en rire. Ces escrocs voudraient que les impôts des électeurs de l'ex FN ne puissent en aucun cas revenir au financement légal du parti politique.
https://www.lemonde.fr/societe/article/2019/11/27/affaire-des-kits-de-campagne-du-fn-l-etat-reclame-11-millions-d-euros-au-parti-frontiste_6020733_3224.html
C'est donc l'état qui attaque personnellement le FN, sous la présidence d'un certain Macron dont les comptes de campagne ont été épinglés par la cour des comptes pour un dépassement par sous facturation des comptes de campagne des présidentielles. Dans le cas de LREM et de Macron les prestations fournies étaient largement sous estimées (Certaines "prestations" bénéficiaient d'une remise de 90%) ce qui amène LREM à une créance vis à vis de ses prestataires particulièrement généreux. Par ailleurs le financement des partis politiques étant soumis à des remboursement de campagne après contrôle par la cour des comptes revenir aux législatives de 2012 pour le Fn est pour le moins "surprenant". Il s'agit d'argent public mais il semble que l'argent des contribuables du premier parti de France ne doivent pas d'après Macron financer ce parti mais peut être plutôt le sien.
Pour les frais de campagne de Macron ce n'est pas moins aberrant car on nous dit que la part des sommes soumises à sous estimation (remises supérieures à la loi soit plus de 15 à 20%) serait "faible" en montant. Il est évident que si vous bénéficiez de remises jusqu'à 90% la part soumise à critique et condamnable n'est que de 10% des sommes en question.
Dernières nouvelles il est question d'une amende de 500 000€ requis contre le FN.
Inutile de dire que la Justice est dirigée et instrumentalisée à des Fins politiques, que dire d'autre quand les partis politiques ne sont pas jugés de manière comparable pour des faits présumés pourtant très comparables comme par exemple ce que les merdias appellent "l'affaire" des assistants parlementaires de l'Assemblée Européenne.
Attendons de voir le jugement avant de se prononcer plus sévèrement sur la Justice dans notre pays.
Tout ce qui est excessif est insignifiant!
- geminiModérateurs
- Localisation : Gers
Date d'inscription : 07/12/2011
Passion : La France, Le drapeau, Dieu et ensuite : bricolage, jeux video,informatique, politique, jardin. aviation, tir.
Humeur : En général assez bonne. Elle suit le cours de la vie.
Re: Tout ce qui est excessif est insignifiant
Ven 29 Nov 2019 - 9:47
Oui, c'est exact, mais les merdias en font leurs choux gras. Évidemment quand il s'agit de nous trainer dans la boue on ne peut en effet sans passer. Sauf qu'à force cela a beaucoup, beaucoup moins d’impact dans l'esprit des gens
- Soupçonnée par l’Onu d’«usage excessif de la force», la France se justifie officiellement
- 10 AVOCATS POUR LE PERE DE MERHA
- Robert Ménard dit tout haut ce que les autres pensent tout bas...
- Tout le monde est beau tout le monde il est gentil !!!!!!!!!!!! enfin pour certain !!!!!!!!!
- Bravo Mme Merkel, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil !!!!!!!!!!
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum