Submersion migratoire : résistance ou asphyxie ?

Non à la mise en place d’une nouvelle pompe aspirante de l’immigration clandestine par la formation professionnelle !

Communiqué de presse de Wallerand de SAINT JUST
Président du groupe FN – IDF à la région Ile-de-France
22 février 2018
(Source)

Comme si la crise migratoire ne suffisait pas, le député du Val-d’Oise Aurélien Taché (LREM), mandaté par le Premier ministre Edouard Philippe, vient de faire 72 propositions destinées à favoriser l’immigration sur le territoire français. Son rapport « pour une politique ambitieuse d’intégration des étrangers arrivant en France », vient d’être remis à Matignon alors que le projet de loi « asile et immigration » a été présenté en Conseil des ministres, ce mercredi 21 février.

Le rapport du député du Val-d’Oise comporte une série de mesures visant à « créer les conditions d’une insertion professionnelle la plus précoce possible ». Les Français en recherche d’emploi ou en difficulté sociale apprécieront cet empressement totalement déplacé à offrir aux derniers arrivants de ces flux totalement hors de contrôle « un accompagnement global personnalisé d’une durée moyenne d’un an incluant l’accès au logement et à l’emploi ».

Alors que le chômage concerne près de 3 millions de Français, l’Etat projette scandaleusement de donner la priorité aux clandestins !
L’ensemble de ces mesures invraisemblables représenterait de surcroît un coût total de 607 millions d’euros dont 227 millions, pour le volet accompagnement, orientation et formation professionnelle ! Il est urgent de se mobiliser contre ce plan de déconstruction nationale.

A la Région Île-de-France, le groupe FN mène le combat contre cette politique : il ne faudra pas contraindre les Régions à assumer le fardeau de ce problème ingérable via la formation professionnelle.
Cette politique ne fait que produire de l’illettrisme, crée du déclassement social, encourage l’immigration de masse et déstabilise les relations internationales, sous prétexte d’insertion économique.

Comme le propose le Front National depuis plusieurs années, l’Etat doit absolument couper les pompes aspirantes de l’immigration.

**

Les dangereux niais de l’altruisme morbide !

Une majorité de Français ne peuvent que « contempler », navrés, les insensés ...
De ceux qui voudraient accueillir « toute la misère du monde » dans leurs pays, et qui arborent un air de supériorité moralisatrice ...

Prétendument si intelligents et si forts, ces gugusses devraient s'exiler définitivement dans les pays d'origines de ces pauvres bougres et leur laisser la place ici. Tellement intelligentes aussi, qu'ils essaient de nous faire croire, tel que, qu'il existerait des exemples dans l'histoire où des conflits se seraient éteint grâce au simple extrémisme de la naïveté …

Sans un tel déni poussé jusqu’au délire, ces clowns se trouvaient forcément dans l’obligation de reconnaître qu'ils ne sont pas assez « talentueux » pour construire de façon efficace et pérenne quoi que ce soit dans ces pays-là, et cela pour un certain temps …

Si bien même que ces considérations occultées compromettent toute faculté, autant d'analyser le réel que d’en comprendre les inévitables enjeux.

Au reste, assumer modestement cet évident « profond défaut de sagacité » semble très improbable, simplement parce que cela mettrait en péril les bases même de leur altruisme morbide !

De fait, il s'agit bien moins d'un véritable raisonnement que d'un véritable château de carte !

**

Loi immigration : un cautère sur une jambe de bois

Nadejda Silanina
Déléguée nationale à l’Assimilation républicaine Debout la France
28 février 2018
(Source)


Écartelé entre une opinion publique de plus en plus hostile à une immigration massive et hors contrôle, une majorité présidentielle divisée et la tutelle de l’Union Européenne de Bruxelles, le président Macron a fait présenter un projet de loi « asile et immigration » qui ne règlera en rien le défi auquel la France est confrontée.

Certaines mesures vont même aggraver la situation et renforcer l’appel d’air comme le regroupement familial accordé non seulement aux parents des mineurs isolés mais également à leurs frères et sœurs. Idem pour la délivrance de titre de quatre ans au lieu d’un pour les « réfugiés subsidiaires », c’est à dire ceux qui proviennent d’un pays considéré comme « non sûrs », en fait la majorité de la planète. Une folie comme l’a dénoncé Nicolas Dupont-Aignan.

Le mesures techniques comme l’augmentation du délai de rétention possible à trois mois –contre dix-huit mois en Allemagne – ou le raccourcissement des procédures du droit d’asile n’auront que peu d’effet si nos frontières restent ouvertes et si manque la volonté d’expulser tous les déboutés et les « dublinés ».

Debout la France est profondément respectueuse d’un véritable droit d’asile, menacé aujourd’hui par son total dévoiement. Il faut aujourd’hui des mesures courageuses pour diminuer l’attrait de l ‘immigration économique en conditionnant strictement le regroupement familial et en liant les prestations sociales non-contributives à cinq ans de séjour légal. Cette nouvelle politique doit aussi inclure un volet de coopération ambitieuse et exigeante avec les pays africains, en conditionnant une aide économique augmentée à des mesures effectives de contrôle de leur émigration et de reprise de leurs citoyens expulsés.

La réussite d’une vraie politique de contrôle de l’immigration suppose le courage de reconquérir notre souveraineté.
Il n’y a rien à attendre du gouvernement actuel de ce coté là.

**

Loi Asile et Immigration : télécharger le contre-projet du Front National

16 avril 2018
(Source)

Cahier d’actions Asile / Immigration : Stopper, proposer et agir !
Télécharger le livret ASILE / IMMIGRATION


**

Suite au soutien de LR et du FN dans les médias, notre référendum d’initiative partagée peut et doit réussir !

Nicolas Dupont-Aignan
Président de Debout la France
Député de l'Essonne
18 avril 2018
(Source)

J’ai lancé, lors d’une conférence de presse à l’Assemblée Nationale hier en compagnie du Sénateur Jean-Louis Masson, une procédure de Référendum d’Initiative Partagée sur l’immigration (www.referendum-immigration.fr)

Je constate aujourd’hui avec joie, que le Président des Républicains Laurent Wauquiez (sur RTL) et que la Présidente du Front National Marine Le Pen (sur RFI) se sont tous les deux exprimés ce matin en faveur d’un référendum.

Ce consensus est une occasion historique pour eux de retrouver la confiance des Français en montrant que les discours des dirigeants sont suivis d’actes !

Je constate que notre proposition de référendum est au bon centre de gravité politique. Elle peut donc réussir car elle reprend uniquement les propositions communes à nos trois formations politiques (Front National - Les Républicains - Debout la France).

Il n’y a donc absolument aucune raison objective pour que les parlementaires de l’ensemble des forces politiques d’accord sur ces sujets, ne donnent pas leur signature pour enclencher ce processus.

Le moment est venu d’agir et que chacun prenne ses responsabilités face à un Gouvernement incapable d’endiguer la submersion migratoire.

Aussi, j’en appelle aujourd’hui à l’ensemble des Parlementaires de nos différents partis, afin qu’ils cosignent cette proposition de loi et qu'enfin, les Français aient la parole sur cette question majeure pour l’avenir de notre pays et de nos enfants.

185 parlementaires sont nécessaires pour que la proposition de loi puisse être examinée par le Conseil Constitutionnel, objectif pouvant être rapidement rempli, puisque nous totalisons plus de 260 Sénateurs et Députés cumulés (LR - FN - DLF - NI). Aujourd’hui, plusieurs dizaines de Parlementaires m’ont déjà témoigné leur soutien à ce projet.

Cette initiative est la démonstration grandeur nature, qu’il existe une coalition majoritaire en France face à la gravité de la situation de notre pays et la politique dévastatrice d’Emmanuel Macron. C’est tout le sens de la démarche des Amoureux de la France que j’ai lancé depuis six mois.

J’appelle les dirigeants des 2 formations politiques à ne pas être dans une posture politicienne et à s’exprimer auprès de leurs Parlementaires respectifs en faveur de cette procédure. Il en va de l’intérêt de notre nation !

Le pays doit passer avant les partis.

**

A voté

Le laxisme judiciaire et immigrationiste, cause du chaos sécuritaire dans nos villes.

Communiqué de presse de Christelle Lechevalier
Député français au Parlement européen
Conseillère régionale de Normandie
25 avril 2018
(Source)

Déjà condamné pour avoir tenté de subtiliser le gyrophare d’une voiture de police, un Mauritanien de 37 ans a crevé les pneus d’une voiture de police à Caen, insulté les agents de police et leur a craché au visage.

Le délinquant, accueilli par nos soins sur notre territoire depuis 2011, a osé dire que la France et ses représentants ne le respectaient pas. Le comble est la décision de la Justice qui ne le condamne qu’à deux ans de prison avec sursis pour ses méfaits à répétition et ses provocations.

On observe dans cette histoire, devenue banale, le laxisme à tous les niveaux. D’une part, l’immigration érigée en absolue par nos dirigeants est la cause de la totale ingratitude de certains immigrés. D’autre part, la complaisance de la Justice pour les personnes qui se dressent ainsi contre les forces de l’ordre crée les conditions du chaos sécuritaire grandissant dans le Calvados, comme dans notre pays.

Au Front National, nous demandons avec une constance, qui a le mérite de l’honnêteté et de la clarté, l’application de la tolérance zéro, l’expulsion des délinquants étrangers, et le retour de peines planchers pour permettre aux Français de vivre chez eux en paix.

**

ano a écrit:

Le laxisme judiciaire et immigrationiste, cause du chaos sécuritaire dans nos villes.

Communiqué de presse de Christelle Lechevalier
Député français au Parlement européen
Conseillère régionale de Normandie
25 avril 2018
(Source)

Déjà condamné pour avoir tenté de subtiliser le gyrophare d’une voiture de police, un Mauritanien de 37 ans a crevé les pneus d’une voiture de police à Caen, insulté les agents de police et leur a craché au visage.

Le délinquant, accueilli par nos soins sur notre territoire depuis 2011, a osé dire que la France et ses représentants ne le respectaient pas. Le comble est la décision de la Justice qui ne le condamne qu’à deux ans de prison avec sursis pour ses méfaits à répétition et ses provocations.

On observe dans cette histoire, devenue banale, le laxisme à tous les niveaux. D’une part, l’immigration érigée en absolue par nos dirigeants est la cause de la totale ingratitude de certains immigrés. D’autre part, la complaisance de la Justice pour les personnes qui se dressent ainsi contre les forces de l’ordre crée les conditions du chaos sécuritaire grandissant dans le Calvados, comme dans notre pays.

Au Front National, nous demandons avec une constance, qui a le mérite de l’honnêteté et de la clarté, l’application de la tolérance zéro, l’expulsion des délinquants étrangers, et le retour de peines planchers pour permettre aux Français de vivre chez eux en paix.

**

Faites respecter la France, rejoignez-nous !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Il n'y a pas d'ordre véritable sans la justice !
(Roger Martin du Gard)

Nous allons devoir boire la coupe jusqu'à la lie.
Le jour viendra où la facture leur sera présentée.

Quel est le % de la délinquance dû aux étrangers en France?

Je pense entre 60 et 80 % en regardant sur la population carcérale.

solimp a écrit:Quel est le % de la délinquance dû aux étrangers en France?

Je pense entre 60 et 80 % en regardant sur la population carcérale.

C'est peut être même supérieur, mais chut il ne faut pas faire de discrimination.

"Aidez-nous !" : l'évêque de Gap en appelle à "la solidarité nationale" pour l'accueil des migrants dans les Alpes.

Xavier Malle, évêque de Gap et d'Embrun (Hautes-Alpes), s'inquiète sur franceinfo de "l'instrumentalisation des migrants". Il réclame de l'aide pour les accueillir.

Le contrôle des frontières dans les Hautes-Alpes est devenu le théâtre d'affrontements entre pro et anti-migrants. Le col de l'Echelle, point de passage de clandestins entre l'Italie et la France, a été investi samedi 21 et dimanche 22 avril par des militants du groupe d'extrême droite Génération identitaire pour tenter de chasser des migrants, puis des activistes pro-migrants. L'évêque de Gap, Xavier Malle, dénonce une "opération de communication" de la part du groupuscule d'extrême droite et exhorte à ne pas "instrumentaliser les migrants". Dans une tribune à franceinfo, il en appelle à la "solidarité nationale" pour organiser l'accueil des migrants. Il s'exprime ici librement.

”Aucun d’entre nous, tout seul, n'a la solution. Pas plus l’Etat que les associations. C’est ensemble que nous pouvons faire face. Travaillons ensemble et non plus côte à côte.”

]https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/migrants/tribune-aidez-nous-l-eveque-de-gap-en-appelle-a-la-solidarite-nationale-pour-l-accueil-des-migrants-dans-les-alpes_2722899.html#xtor=RSS-3-[lestitres]



Au final, la solution est pourtant simple, il suffit de la demander aux Français.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Si on pose la question aux français, la réponse est connue, c'est non.
Cette populace doit être réexpédier vers le pays d’origine et sans ménagement.

L'ancien ministre socialiste Bernard Kouchner est en faveur de l'immigration de masse. Sur BFMTV il a tenu un discours surfait de propagande grotesque. Il a déclaré que l'accueil des migrants devrait "s'amplifier", notamment pour faire revivre les villages de France.

Après les couillons Raffarin et Attali voila que Kouchner s'en mêle avec son projet à la con. Rien de mieux pour accélérer le grand remplacement, et un bon moyen pour créer des nouvelles zones de non-droit. En Bosnie, on a voulu faire la même chose. Résultat : les villages se sont transformés petit à petit en camps d'entraînement djihadistes.

Ce que ces socialo-collabos semblent oublier, c'est que si nos villages sont vident, c'est qu'il n'y avait pas d'emploi pour les jeunes. Comment pourrait-il y en avoir aujourd'hui pour les immigrés ? De plus, dans nos villages la vie est plutôt limitée. Forcément, il doit s'agir d'assistés. Ces gens-là préfèrent la vie dans les banlieues merdeuses où ils peuvent déambuler en groupes dans les rues, en attendant les allocations familiales. Il faut aussi se rappeler que nos chers immigrés sont très exigeants, ils ont beaucoup de besoin et le font savoir quotidiennement.

Pour ces villages l'abruti imagine peut être de remettre en place le servage.

Chevalier du Temple a écrit:L'ancien ministre socialiste Bernard Kouchner est en faveur de l'immigration de masse. Sur BFMTV il a tenu un discours surfait de propagande grotesque. Il a déclaré que l'accueil des migrants devrait "s'amplifier", notamment pour faire revivre les villages de France.

Voilà un des tenants du fameux « altruisme morbide » et qui, en plus, loge dans les plus beaux quartiers !

Son discours est ultra-simpliste : « serrez-vous toujours plus, vous le petit peuple, pendant que nous, les nantis, prenons toujours plus nos aises ! »

Le retour de la guillotine est peut-être à envisager ?

**

Il est grand temps que les Français se réveillent et commencent à s'interroger sur les legs de la classe politique sur ces 50 dernières années. Comment ont-ils pu osé nous imposer une importation de masse de populations hostiles, parmi les plus turbulentes et rétrogrades de la planète ?

Débarquement d’Aquarius : Macron prend le parti des mafias de passeurs !

Communiqué de presse de Nicolas Bay
Député français au Parlement européen
Co-Président du groupe Europe des Nations et des Libertés
13 juin 2018
(Source)

En dénonçant « l’irresponsabilité » et le « cynisme » de la décision souveraine du gouvernement italien de refuser le débarquement de plus de 600 migrants clandestins sur ses côtes, Emmanuel Macron se fait l’idiot utile des mafias de passeurs et des trafiquants d’êtres humains qui exploitent le laxisme généralisé dans la gestion des flux migratoires.

Le silence un temps observé par les autorités françaises sur la question de l’accueil de l’Aquarius et des migrants à son bord n’aura donc pas duré longtemps. Le gouvernement cède une nouvelle fois aux pressions d’une gauche cherchant à imposer toujours plus d’immigration, alors que notre pays a connu pour l’année 2017 un record d’entrées d’étrangers (412 000 entrées en France recensées en 2017 sans compter les clandestins).

L’Italie, en première ligne face à la déferlante de flux migratoires, n’en peut plus et n’en veut plus. Depuis l’arrivée au pouvoir de la coalition Lega/M5S, elle ouvre enfin les yeux et a décidé de changer de comportement face à ces ONG prétendument “humanitaires” qui favorisent voire organisent de véritables navettes faisant passer les migrants de Libye vers l’Italie.

Plutôt que d’encourager les passeurs à embarquer des migrants sur des rafiots de fortune, Emmanuel Macron ferait mieux d’écouter le profond cri de colère des peuples, qui partout en Europe, disent stop à la submersion migratoire et aspirent à la maîtrise des frontières intérieures et extérieures de l’Europe.

**

La Hongrie interdit aux ONG de venir en aide aux migrants

figaro, le 20 juin 2018
(Source)

Voté ce mercredi par 80% du Parlement hongrois, l'ensemble législatif « Stop Soros « sanctionne d'un an de prison l'aide aux migrants.

Après avoir rétabli la détention systématique des migrants qui pénètrent sur son territoire, la Hongrie veut sanctionner ceux qui leur viennent en aide. Le Parlement hongrois a voté ce mercredi, à 160 voix pour et 18 contre, un ensemble législatif qui criminalise l'aide aux migrants. Voté par le parti de Viktor Orban, le Fidesz, avec l'appui du parti d'extrême droite Jobbik, l'ensemble législatif « Stop Soros » fait référence au milliardaire américain d'origine hongroise George Soros, qui finance de nombreuses ONG, dont Open Society. D'origine hongroise, il est accusé par le gouvernement d'orchestrer une immigration de masse vers l'Union européenne.

L'ensemble législatif prévoit, entre autres, de sanctionner d'une peine allant jusqu'à un an de prison toute personne portant assistance à une personne entrée illégalement en Hongrie depuis un pays n'appartenant pas à l'espace Schengen, sauf si la vie de l'intéressé est menacée par un danger immédiat. Une personne soupçonnée d'aider les demandeurs d'asile pourra également se voir interdire de se rendre à moins de huit kilomètres des frontières hongroises. Ces dispositions s'appliqueront aussi bien aux particuliers qu'aux ONG. Considérées par le gouvernement comme les « organisateurs de l'immigration illégale », celles-ci sont le cœur de cible de l'ensemble législatif. La veille, le Parlement a effectivement voté en faveur de la création d'une taxe de 25% sur les ONG soupçonnées de venir en aide aux migrants.

Le Parlement a également approuvé ce mercredi un amendement constitutionnel qui stipule qu'aucune instance ne peut porter atteinte à la « composition de la population « hongroise. La défense de la culture chrétienne devient également une obligation pour toutes les institutions de l'État. L'objectif est de rendre inconstitutionnelle l'imposition de quotas de migrants par l'union européenne.

Le gouvernement s'attend à une procédure légale de la Commission européenne

Plusieurs organisations non gouvernementales ont dénoncé une nouvelle « attaque » contre les libertés publiques en Hongrie. « Le fait de criminaliser un travail essentiel et légitime de défense des droits de l'homme constitue une attaque éhontée contre des gens recherchant à se mettre à l'abri des persécutions et contre ceux effectuant un travail admirable pour leur venir en aide », a estimé Amnesty international. « C'est un nouveau coup bas dans une campagne de plus en plus dure visant la société civile et nous y résisterons pied à pied », ajoute l'ONG. Depuis le mois de juin 2017, les organisations qui reçoivent des financements de l'étranger doivent se déclarer auprès des autorités, et l'indiquer sur l'ensemble de leurs documents.

Le nouvel ensemble législatif avait été annoncé et promis par Viktor Orban au mois de février, avant sa réélection en avril pour un troisième mandat consécutif. Au moment de sa présentation le 29 mai, le Haut-commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR) avait appelé la Hongrie à « retirer » le paquet législatif en question, car il « restreindrait de façon significative la capacité des ONG et des individus à soutenir les demandeurs d'asile et les réfugiés » . Le Conseil de l'Europe et l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe ont également dénoncé ces projets de loi comme « arbitraires » et contraires aux règlements européens. De son côté, la Commission de Venise, organe d'expertise rattaché au Conseil de l'Europe, a demandé aux autorités hongroises d'attendre la publication d'un rapport conjoint avec l'OSCE avant d'approuver ces textes.

Le projet « Stop Soros » a néanmoins été soumis à un comité parlementaire le 14 juin, avant d'être voté. « Cette protection renforcée est nécessaire, car la pression migratoire frappant l'Europe est continuelle » , explique le ministre de l'Intérieur Sandor Pinter dans une note accompagnant les projets de loi. « La politique de Bruxelles favorable à la migration menace notre pays d'être envahi pas les migrants » poursuit le communiqué. Au cours des quatre derniers mois, 342 personnes ont demandé l'asile en Hongrie. Selon les statistiques, 3.500 réfugiés vivent actuellement dans le pays, qui compte 10 millions d'habitants. Le gouvernement d'Orban s'attend à une procédure légale de la Commission européenne contre les textes de loi.

**

Les ONG ne font pas du secours en mer comme ils le prétendent ce sont des passeurs par intérêt financier et sont donc coupables et condamnables à la prison ferme. Car ils vont chercher les migrants aux portes de l'Afrique en les embarquant directement depuis leurs embarcations sur le bateau et contrairement aux lois maritimes en vigueur ne les redéposent pas dans le port le plus proche mais leur fait traverser la Méditerranée. Les ONG nous présentent les migrants comme ayant risqué leur vie dans cette traversée alors que celle-ci a eu lieu sur leurs bateaux en toute sécurité.
Quand mettra t-on fin à cette mascarade?

CoqGaulois a écrit:Les ONG ne font pas du secours en mer comme ils le prétendent ce sont des passeurs par intérêt financier et sont donc coupables et condamnables à la prison ferme. Car ils vont chercher les migrants aux portes de l'Afrique en les embarquant directement depuis leurs embarcations sur le bateau et contrairement aux lois maritimes en vigueur ne les redéposent pas dans le port le plus proche mais leur fait traverser la Méditerranée. Les ONG nous présentent les migrants comme ayant risqué leur vie dans cette traversée alors que celle-ci a eu lieu sur leurs bateaux en toute sécurité.
Quand mettra t-on fin à cette mascarade?

La Hongrie montre le chemin.

CoqGaulois a écrit: Car ils vont chercher les migrants aux portes de l'Afrique en les embarquant directement depuis leurs embarcations sur le bateau

Bonjour CoqGaulois

Auriez-vous une preuve ou une source fiable.
Ce n'est pas pour moi.

Cordialement

solimp a écrit:

CoqGaulois a écrit: Car ils vont chercher les migrants aux portes de l'Afrique en les embarquant directement depuis leurs embarcations sur le bateau

Bonjour CoqGaulois
Auriez-vous une preuve ou une source fiable.
Ce n'est pas pour moi.Cordialement

Migrants : l'Italie va séquestrer deux navires d'une ONG allemande

figaro, le 21 juin 2018
(Source)

Le gouvernement transalpin a annoncé jeudi qu'il allait placer sous séquestre deux bateaux de l'association Lifeline, dont l'un navigue en Méditerranée avec plus de 200 migrants à bord, afin de vérifier la correspondance entre leur pavillon néerlandais et leur nationalité.

Quelques jours après la crise de l'Aquarius, du nom de ce navire humanitaire affrété par SOS Méditerranée et finalement accueilli en Espagne une semaine après le refus de l'Italie et de Malte, deux nouveaux bateaux suscitent l'inquiétude du gouvernement transalpin. Les deux navires de l'ONG allemande Lifeline, dont l'un navigue en Méditerranée avec plus de 200 migrants à bord, ont été mis sous séquestre jeudi, afin de vérifier la correspondance entre leur pavillon néerlandais et leur nationalité. Le Lifeline et le Seefuchs « seront dirigés dans nos ports pour vérifier leur pavillon d'appartenance », a expliqué le ministre italien des Transports, Danilo Toninelli. Le Lifeline, qui a secouru plus de 200 migrants au nord des côtes libyennes, ainsi que le Seefuchs, se sont vus interdire dans un premier temps l'accès aux ports italiens par le ministre de l'Intérieur, Matteo Salvini.

Le ministre des Transports a tenté de rassuré, en affirmant que « les vies humaines seraient sauvegardées » avant que les navires soient mis sous séquestre. Selon lui, l'ONG Lifeline a agi en contravention du droit international en prenant à son bord les migrants alors que les garde-côtes libyens étaient en train d'intervenir. Répondant à une demande du gouvernement italien, les Pays-Bas ont indiqué que le navire battait « illégitimement, illégalement pavillon néerlandais », a indiqué le membre du Mouvement 5 Étoiles. De son côté, la représentation des Pays-Bas auprès de l'Union européenne a assuré dans un tweet que Seefuchs et Lifeline ne naviguaient pas sous pavillon néerlandais. « Ils n'apparaissent pas dans les registres navals des Pays-Bas », a-t-elle écrit.

**

solimp a écrit:

CoqGaulois a écrit: Car ils vont chercher les migrants aux portes de l'Afrique en les embarquant directement depuis leurs embarcations sur le bateau

Bonjour CoqGaulois

Auriez-vous une preuve ou une source fiable.
Ce n'est pas pour moi.

Cordialement

Les premières informations dans ce sens avaient été entendues avec discrétion cela va de soi sur les chaines d'informations, voici ce que j'en ai trouvé:

Voilà ce qui a été présenté comme l'itinéraire de l'Aquarius, si celui-ci est exact il me semble qu'il est allé bien près de la zone d'embarquement des passeurs et qu'il était bien loin de l'Europe:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

http://www.liberation.fr/checknews/2018/06/13/pourquoi-l-aquarius-n-a-pas-reconduit-les-migrants-en-afrique_1658549

Post-Scriptum: Solimp, je suis bien d'accord que nous devons tous prendre des précautions pour ne pas diffuser de fake news et présenter des sources est en effet capital. Je ne suis pas à l'abri de diffuser de fausses informations ou plus facilement des informations incomplètes ou partiellement erronées.

Parfois je reprends des informations entendues sur des chaines d'infos télé ou radio et je me base sur le fait que celles-ci ne soient pas contredites ou mises en doute ni dans l'instant ni après, je reconnais que dans ce cas l'info en question est sujette à caution et si par la ,suite un démenti formel et crédible est diffusé je ferais alors mon mea culpa.

Il est avéré qu'il y a une connivence entre les passeurs et les pseudos sauveteurs.
Pour moi les surces fiables sont boulevard voltaire, tvlibertes, politique magasine,la france libre, breihz info, rt France