Page 1 sur 2 • 1, 2
Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Jeu 4 Juin 2015 - 17:06
Quand la vulgarité s’invite à Versailles
Communiqué de presse de David Rachline, Sénateur-Maire de Fréjus
A partir du 9 juin, l’ «artiste» britannique Anish Kapoor présentera un ensemble d’installations monumentales dans le château de Versailles et ses jardins.
Parmi les œuvres exposées, l’une, Dirty Corner, est décrite par l’auteur comme « le vagin de la reine qui prend le pouvoir ». Un tunnel d’acier en forme d’oreille, installé au milieu du parc, face au Château, et entouré d’un amas de pierres, de béton et de terre. La sculpture représente à elle seule 500 tonnes de pierres venues de Belgique et 1 000 tonnes de terre issues de la production agricole.
Alors que le château de Versailles et ses jardins représentent le fleuron de la culture et de l’art français, comment peut-on laisser ce site souillé par une telle vulgarité ? Aux touristes et aux jeunes enfants qui se baladent dans le parc du Château, n’avons-nous qu’un « vagin » à mettre en scène ? Quelle bassesse ! Voilà l’image de la France qui s’exporte à l’étranger !
Je dénonce cette nouvelle provocation et cette insulte faite à tous les amoureux de notre patrimoine au nom de la spéculation financière de l’art contemporain. Madame Catherine Pégard, en sa qualité de présidente de l’établissement public du Château, du musée et du domaine national de Versailles, démontre une nouvelle fois qu’après Jeff Koons, Takashi Murakami, elle se plait à promouvoir une œuvre outrancière qui déshonore notre culture. Journaliste, puis conseillère à l’Élysée, rappelons au passage qu’elle doit sa brillante promotion à Nicolas Sarkozy qui l’a nommée à ce poste.
« Poser des objets de-ci de-là ne sert à rien. J’ai eu l’idée de bouleverser l’équilibre et d’inviter le chaos. ». Ainsi parle Anish Kapoor de sa nouvelle exposition. Le chaos, est-ce la définition que cet artiste, Catherine Pégard et Fleur Pellerin se font de l’art et du Beau ?
En 2015, nous fêtons le tricentenaire de la mort de Louis XIV. Une telle vulgarité est indigne de cet anniversaire.
http://www.davidrachline.fr/600/quand-la-vulgarite-sinvite-a-versailles/
Communiqué de presse de David Rachline, Sénateur-Maire de Fréjus
A partir du 9 juin, l’ «artiste» britannique Anish Kapoor présentera un ensemble d’installations monumentales dans le château de Versailles et ses jardins.
Parmi les œuvres exposées, l’une, Dirty Corner, est décrite par l’auteur comme « le vagin de la reine qui prend le pouvoir ». Un tunnel d’acier en forme d’oreille, installé au milieu du parc, face au Château, et entouré d’un amas de pierres, de béton et de terre. La sculpture représente à elle seule 500 tonnes de pierres venues de Belgique et 1 000 tonnes de terre issues de la production agricole.
Alors que le château de Versailles et ses jardins représentent le fleuron de la culture et de l’art français, comment peut-on laisser ce site souillé par une telle vulgarité ? Aux touristes et aux jeunes enfants qui se baladent dans le parc du Château, n’avons-nous qu’un « vagin » à mettre en scène ? Quelle bassesse ! Voilà l’image de la France qui s’exporte à l’étranger !
Je dénonce cette nouvelle provocation et cette insulte faite à tous les amoureux de notre patrimoine au nom de la spéculation financière de l’art contemporain. Madame Catherine Pégard, en sa qualité de présidente de l’établissement public du Château, du musée et du domaine national de Versailles, démontre une nouvelle fois qu’après Jeff Koons, Takashi Murakami, elle se plait à promouvoir une œuvre outrancière qui déshonore notre culture. Journaliste, puis conseillère à l’Élysée, rappelons au passage qu’elle doit sa brillante promotion à Nicolas Sarkozy qui l’a nommée à ce poste.
« Poser des objets de-ci de-là ne sert à rien. J’ai eu l’idée de bouleverser l’équilibre et d’inviter le chaos. ». Ainsi parle Anish Kapoor de sa nouvelle exposition. Le chaos, est-ce la définition que cet artiste, Catherine Pégard et Fleur Pellerin se font de l’art et du Beau ?
En 2015, nous fêtons le tricentenaire de la mort de Louis XIV. Une telle vulgarité est indigne de cet anniversaire.
http://www.davidrachline.fr/600/quand-la-vulgarite-sinvite-a-versailles/
- sakura FN
- Localisation : AILLEURS...
Date d'inscription : 14/12/2012
Passion : UN NOUVEAU MONDE MEILLEUR...
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Jeu 4 Juin 2015 - 17:19
C'est non seulement SCANDALEUX , mais aussi HORRIBLE à voir...
Comment nommer et considérer cette ordure , cette décharge municipale comme " DE L'ART "..? -
BEURK...
Ah si l'EI pouvait venir le détruire...je ne le regretterais aucunement , et prendrais une pioche pour les aider...!!
C'est une HONTE ...
Comment nommer et considérer cette ordure , cette décharge municipale comme " DE L'ART "..? -
BEURK...
Ah si l'EI pouvait venir le détruire...je ne le regretterais aucunement , et prendrais une pioche pour les aider...!!
C'est une HONTE ...
- Blanche d'IssyModérateurs
- Localisation : Rhône Alpes
Date d'inscription : 23/01/2011
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Jeu 4 Juin 2015 - 17:42
Et si on empalait cet abruti sur un rosier-tige ? On appellerait ça " expression douloureuse de l'Art "....
- InvitéInvité
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Jeu 4 Juin 2015 - 17:54
sakura FN a écrit:C'est non seulement SCANDALEUX , mais aussi HORRIBLE à voir...
Comment nommer et considérer cette ordure , cette décharge municipale comme " DE L'ART "..? -
BEURK...
Ah si l'EI pouvait venir le détruire...je ne le regretterais aucunement , et prendrais une pioche pour les aider...!!
C'est une HONTE ...
Attention terrain glissant et même si nous trouvons ça très moche, c'est de l'art et surtout n'appelons pas le diable à détruire cette bouse car il pourrait aussi venir détruire la Joconde et le reste.
- sakura FN
- Localisation : AILLEURS...
Date d'inscription : 14/12/2012
Passion : UN NOUVEAU MONDE MEILLEUR...
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Jeu 4 Juin 2015 - 18:47
Ce serait à NOUS de le faire...
Et mettre son auteur devant un mur et le...
Mais certains Français admirent connement ce qui est laid , hideux , malsain , nauséabond et non profitable..
Tout comme en politique , dans les urnes...
Et mettre son auteur devant un mur et le...
Mais certains Français admirent connement ce qui est laid , hideux , malsain , nauséabond et non profitable..
Tout comme en politique , dans les urnes...
- InvitéInvité
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Jeu 4 Juin 2015 - 19:04
sakura FN a écrit:Ce serait à NOUS de le faire...
Et mettre son auteur devant un mur et le...
Mais certains Français admirent connement ce qui est laid , hideux , malsain , nauséabond et non profitable..
Tout comme en politique , dans les urnes...
Je me fais un peu l'avocat du diable sinon nous aurions les mêmes écrits.
D'abord je suis comme vous, je déteste ce truc et le trouve hideux.... MAIS !!! C'est de l'art et nous devons au nom de l'art être Tolérant. Nous n'aimons pas tous les mêmes choses en matière d'art et nul ne peut dire qu'il a l'exclusivité du bon goût, alors même si je trouve ça horrible je n'oublie pas de respecter cette " autre " forme d'art.
J'illustre par un exemple pour bien comprendre.
Qui s’est opposé à la construction de la Tour Eiffel en l’accusant de hideuse monstruosité ?
Plusieurs intellectuels français de la fin du 19ème siècle ont été outrés par le projet de Gustave Eiffel et ont essayé de s’y opposer dans les médias : Charles Gounod, Charles Garnier et Alexandre Dumas notamment. Guy de Maupassant avait trouvé la parade : il préférait déjeûner au restaurant de la tour car c’était le seul endroit de Paris où l’on ne la voyait pas. La presse n’était pas en reste et publiait des critiques au vitriol contre la tour de Gustave Eiffel, cette « hideuse monstruosité ». Aujourd’hui, les revendications viendraient plutôt de ceux qui souhaitaient effacer du paysage la pléthore d’antennes qui masquent le sommet originel de la tour.
Vous comprenez maintenant ?
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Jeu 4 Juin 2015 - 21:10
Tiaré a écrit:sakura FN a écrit:Ce serait à NOUS de le faire...
Et mettre son auteur devant un mur et le...
Mais certains Français admirent connement ce qui est laid , hideux , malsain , nauséabond et non profitable..
Tout comme en politique , dans les urnes...
Je me fais un peu l'avocat du diable sinon nous aurions les mêmes écrits.
D'abord je suis comme vous, je déteste ce truc et le trouve hideux.... MAIS !!! c'est de l'art et nous devons au nom de l'art être Tolérant. Nous n'aimons pas tous les mêmes choses en matière d'art et nul ne peut dire qu'il a l'exclusivité du bon gout, alors même si je trouve ça horrible je n'oublie pas de respecter cette "autre" forme d'art.
J'illustre par un exemple pour bien comprendre.
Qui s’est opposé à la construction de la Tour Eiffel en l’accusant d’hideuse monstruosité ?
Plusieurs intellectuels français de la fin du 19e siècle ont été outrés par le projet de Gustave Eiffel et ont essayé de s’y opposer dans les médias : Charles Gounod, Charles Garnier et Alexandre Dumas notamment. Guy de Maupassant avait trouvé la parade : il préférait déjeuner au restaurant de la tour car c’était le seul endroit de Paris où l’on ne la voyait pas. La presse n’était pas en reste et publiait des critiques au vitriol contre la tour de Gustave Eiffel, cette « hideuse monstruosité ». Aujourd’hui, les revendications viendraient plutôt de ceux qui souhaitaient effacer du paysage la pléthore d’antennes qui masquent le sommet originel de la tour.
Vous comprenez maintenant ?
De l'art ?? Mais qu'est-ce l'art ? Quelle est la définition de l'art selon toi ? Peut-on appeler ces " trucs " de l'art ??
- InvitéInvité
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Jeu 4 Juin 2015 - 21:24
Jupiter a écrit:Tiaré a écrit:sakura FN a écrit:Ce serait à NOUS de le faire...
Et mettre son auteur devant un mur et le...
Mais certains Français admirent connement ce qui est laid , hideux , malsain , nauséabond et non profitable..
Tout comme en politique , dans les urnes...
Je me fais un peu l'avocat du diable sinon nous aurions les mêmes écrits.
D'abord je suis comme vous, je déteste ce truc et le trouve hideux.... MAIS !!! c'est de l'art et nous devons au nom de l'art être Tolérant. Nous n'aimons pas tous les mêmes choses en matière d'art et nul ne peut dire qu'il a l'exclusivité du bon gout, alors même si je trouve ça horrible je n'oublie pas de respecter cette "autre" forme d'art.
J'illustre par un exemple pour bien comprendre.
Qui s’est opposé à la construction de la Tour Eiffel en l’accusant d’hideuse monstruosité ?
Plusieurs intellectuels français de la fin du 19e siècle ont été outrés par le projet de Gustave Eiffel et ont essayé de s’y opposer dans les médias : Charles Gounod, Charles Garnier et Alexandre Dumas notamment. Guy de Maupassant avait trouvé la parade : il préférait déjeuner au restaurant de la tour car c’était le seul endroit de Paris où l’on ne la voyait pas. La presse n’était pas en reste et publiait des critiques au vitriol contre la tour de Gustave Eiffel, cette « hideuse monstruosité ». Aujourd’hui, les revendications viendraient plutôt de ceux qui souhaitaient effacer du paysage la pléthore d’antennes qui masquent le sommet originel de la tour.
Vous comprenez maintenant ?
De l'art ?? Mais qu'est-ce l'art ? Quelle est la définition de l'art selon toi ? Peut-on appeler ces "trucs" de l'art ??
Suis-je seul à être ouvert ?
Tout ce qui est création humaine dans un autre but qu'utilitaire peut être considéré comme étant de l'art, d'après moi.
Je reprends l'histoire de la tour Eiffel que beaucoup de personnes connues et inconnues voulaient détruire après l'exposition universelle et a d'ailleurs failli disparaitre.
Et encore une fois qui suis-je pour dire quel est le bon goût ou le mauvais et dire que le mauvais goût (pour moi) n'est pas de l'art ? Quel présomptueux je ferais et quelle intolérance. Mais je n'aime pas et c'est mon droit de ne pas aimer comme d'ailleurs d'aimer et de considérer cela comme de l'art.
Je n'aime pas mais OUI ces trucs sont de l'art au même titre que le tas de ferraille nommée Tour Eiffel est de l'art reconnue mondialement aujourd'hui.
Alors ! tas de ferraille hideux ou pas ?
- Blanche d'IssyModérateurs
- Localisation : Rhône Alpes
Date d'inscription : 23/01/2011
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Jeu 4 Juin 2015 - 23:47
La tour Eiffel ? Pour moi, tas de ferraille hideux, mais je m'en fiche, c'est à Paris...
Non, sans rire, je comprends ton propos, Tiaré. Simplement cette " oeuvre " n'a pas sa place à Versailles. Pour moi, l'art est harmonie. J'admire certains " graphes " (orthographe ? ) mais je ne les imagine pas sur les façades d'immeubles Hausmanniens. Tout comme " la naissance du monde " de Courbet n'a pas sa place dans une école primaire.
Si l'art n'a d'autre but que de choquer et provoquer ceux qui ne le désirent pas, si c'est seulement imposer sa vue, alors c'est du viol.
Que cet " artiste " expose ses oeuvres dans un lieu neutre où se rendront les amateurs. Mais Versailles n'est pas une galerie servant les intérêts de particuliers. C'est un lieu public, qui nous appartient.
Accepterais-tu, Tiaré, au nom de l'Art, que n'importe qui se déclarant artiste vienne t'imposer ses oeuvres dans ton jardin ? Chez toi, tu as le droit de n'exposer que ce que tu aimes, non ?
Non, sans rire, je comprends ton propos, Tiaré. Simplement cette " oeuvre " n'a pas sa place à Versailles. Pour moi, l'art est harmonie. J'admire certains " graphes " (orthographe ? ) mais je ne les imagine pas sur les façades d'immeubles Hausmanniens. Tout comme " la naissance du monde " de Courbet n'a pas sa place dans une école primaire.
Si l'art n'a d'autre but que de choquer et provoquer ceux qui ne le désirent pas, si c'est seulement imposer sa vue, alors c'est du viol.
Que cet " artiste " expose ses oeuvres dans un lieu neutre où se rendront les amateurs. Mais Versailles n'est pas une galerie servant les intérêts de particuliers. C'est un lieu public, qui nous appartient.
Accepterais-tu, Tiaré, au nom de l'Art, que n'importe qui se déclarant artiste vienne t'imposer ses oeuvres dans ton jardin ? Chez toi, tu as le droit de n'exposer que ce que tu aimes, non ?
- InvitéInvité
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Ven 5 Juin 2015 - 6:06
Blanche d'Issy a écrit:La tour Eiffel ? Pour moi, tas de ferraille hideux, mais je m'en fiche, c'est à Paris...
Non, sans rire, je comprends ton propos, Tiaré. Simplement cette " oeuvre " n'a pas sa place à Versailles. Pour moi, l'art est harmonie. J'admire certains " graphes " (orthographe ? ) mais je ne les imagine pas sur les façades d'immeubles hausmanniens. Tout comme " la naissance du monde " de Courbet n'a pas sa place dans une école primaire.
Si l'art n'a d'autre but que de choquer et provoquer ceux qui ne le désirent pas, si c'est seulement imposer sa vue, alors c'est du viol.
Que cet " artiste " expose ses oeuvres dans un lieu neutre où se rendront les amateurs. Mais Versailles n'est pas une galerie servant les intérêts de particuliers. C'est un lieu public, qui nous appartient.
Accepterais-tu, Tiaré, au nom de l'Art, que n'importe qui se déclarant artiste vienne t'imposer ses oeuvres dans ton jardin ? Chez toi, tu as le droit de n'exposer que ce que tu aimes, non ?
Non, Blanche je n'accepterais pas qu'on vienne chez moi imposer une œuvre quelle qu'elle soit parce que c'est mon lieu privé contrairement à Versailles qui est un lieu public.
L'art a évident le but de provoquer une émotion et c'est exactement ce qu'il fait avec ça, la preuve nous en parlons et ne sommes pas d'accord sur la légitimité de son côté artistique ou de son bon goût. Quant au lieu choisi, là n'est pas la question du moment que c'est un lieu public qui a reçu l'aval des autorités compétentes pour y être exposée. Heureusement qu'on ne fait pas un référendum pour chaque exposition artistique sur un lieu public, tu imagines le Bronx !!!
Non, le problème c'est que beaucoup (ou certains) considèrent cette œuvre comme "pas belle" ou pas assez dans leurs critères à eux (pléonasme voulu).
Bon ! et puis après tout elle est vraiment laide cette "œuvre" vous avez super raison et comme je suis certain que certains l'aiment cette œuvre et comme je suis démocrate et tolérant, j'accepte cette exposition tout comme la fameuse phrase " je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites mais je me battrais pour que vous ayez le droit de le dire"...
J'aurais bien aimé, gamin, voir "La naissance du monde", ça m'aurait certainement attiré et éveillé à l'art (entre autre) beaucoup plus tôt.
- Blanche d'IssyModérateurs
- Localisation : Rhône Alpes
Date d'inscription : 23/01/2011
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Ven 5 Juin 2015 - 10:17
Pour moi, Versailles est au-delà d'un " lieu public " . C'est un lieu privé, qui appartient à la France, c'est un symbole. C'est pour cela que je n'admets pas qu'on vienne y imposer une oeuvre d'art qui n'a aucune légitimité en ce lieu.
Pourquoi pas, aussi, un tas d'étrons qu'on appellerait " grandeur et décadence " ?
Remarque, à titre personnel, je relativise l'impact de cette exposition qui ne sera que temporaire, alors que la pyramide du Louvre, elle.....
Pourquoi pas, aussi, un tas d'étrons qu'on appellerait " grandeur et décadence " ?
Remarque, à titre personnel, je relativise l'impact de cette exposition qui ne sera que temporaire, alors que la pyramide du Louvre, elle.....
- geminiModérateurs
- Localisation : Gers
Date d'inscription : 07/12/2011
Passion : La France, Le drapeau, Dieu et ensuite : bricolage, jeux video,informatique, politique, jardin. aviation, tir.
Humeur : En général assez bonne. Elle suit le cours de la vie.
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Ven 5 Juin 2015 - 13:14
La boboïtude frappe sans cesse, elle submerge le pays avec un tas d'immondices.
- kabout
- Localisation : picardie
Date d'inscription : 20/02/2015
Passion : tir, armes.
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Ven 5 Juin 2015 - 22:21
moi j'aime pas paris,avec leurs loyers hyper délirants comme si paris ressemblerait a New-York ou los angeles alors que paris est une ville salle et devenue presque une mini capitale du magreb et de l afrique de part leur population venue de la bas,beurk.
- Solaris
- Date d'inscription : 09/01/2015
Passion : L'Histoire
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Ven 5 Juin 2015 - 22:39
Tiaré a écrit:sakura FN a écrit:Ce serait à NOUS de le faire...
Et mettre son auteur devant un mur et le...
Mais certains Français admirent connement ce qui est laid , hideux , malsain , nauséabond et non profitable..
Tout comme en politique , dans les urnes...
Je me fais un peu l'avocat du diable sinon nous aurions les mêmes écrits.
D'abord je suis comme vous, je déteste ce truc et le trouve hideux.... MAIS !!! C'est de l'art et nous devons au nom de l'art être Tolérant. Nous n'aimons pas tous les mêmes choses en matière d'art et nul ne peut dire qu'il a l'exclusivité du bon goût, alors même si je trouve ça horrible je n'oublie pas de respecter cette " autre " forme d'art.
J'illustre par un exemple pour bien comprendre.
Qui s’est opposé à la construction de la Tour Eiffel en l’accusant de hideuse monstruosité ?
Plusieurs intellectuels français de la fin du 19ème siècle ont été outrés par le projet de Gustave Eiffel et ont essayé de s’y opposer dans les médias : Charles Gounod, Charles Garnier et Alexandre Dumas notamment. Guy de Maupassant avait trouvé la parade : il préférait déjeûner au restaurant de la tour car c’était le seul endroit de Paris où l’on ne la voyait pas. La presse n’était pas en reste et publiait des critiques au vitriol contre la tour de Gustave Eiffel, cette « hideuse monstruosité ». Aujourd’hui, les revendications viendraient plutôt de ceux qui souhaitaient effacer du paysage la pléthore d’antennes qui masquent le sommet originel de la tour.
Vous comprenez maintenant ?
Je suis entièrement d'accord, si on commence à décider quelle oeuvre d'art mérite cette définition, ce sera quoi la suite ? On va aller dans les musées et brûler certains tableaux ? Des livres ? Des gens ? C'est une certaine forme de totalitarisme.
Je trouve cela laid, je pense que cet objet artistique aurait davantage sa place devant l'affreux Centre Pompidou (là aussi on devrait le détruire non ?), après les visites augmentent avec ce genre d'exposition éphémère, tant mieux ...
- sakura FN
- Localisation : AILLEURS...
Date d'inscription : 14/12/2012
Passion : UN NOUVEAU MONDE MEILLEUR...
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Ven 5 Juin 2015 - 23:21
Exposition d'Anish Kapoor à Versailles : "Le vagin de la reine" fait polémique ! 05/06
3] Anish Kapoor: polémique à Versailles
COMMENTAIRES:
Manque plus que deux grosses boules de gaichattes pour que ce soit parfait.
Heureux d'apprendre qu'en cette période de crise le gouvernement trouve du fric à foutre en l'air dans de monstrueuses conneries.
Kapoor, grand plasticien : et mon cul, c'est du bourrelet ?
Plug anal, un vagin géant....Vulgaire, vulgaire, vulgaire....Quitte à exposer ce truc autant ne pas le faire à Versailles, ça ne va pas ensemble.
En plus à part donner l'impression qu'en temps de crise le gouvernement s'occupe plus de ça que de nous les français et nous donner l'impression de nous faire un gros doigt d'honneur, ça n'apporte rien.
A la renaissance par exemple, il y avait du nu est pourtant c'était voluptueux et doux, aujourd'hui c'est brute, moche, grossier et bourrin. Subtilité zéro.
L'art aujourd'hui comme beaucoup de domaine est juste devenu un marché, ce à celui qui sera le plus vulgaire et n'ont le plus imaginatif.
Le vrai problème c'est LA LAIDEUR .
Inutile de jouer les artistes-philosophes mystérieux .
Tout est simplement horrible et rejaillit sur les lieux .
Cet homme Kapoor est un imposteur .
Il a dù bricoler les finitions pour être prêt à temps .
Ce marchand de lui-même, de son Ego , de sa côte d'artiste est un colporteur qui embrouille le non-sens pour lui en donner un .
Il est révoltant de savoir qu'il est payé horriblement cher pour commettre de telles médiocrités .
C' est un misérable .
Le 05/06/2015 à 16:32
Cet homme est un monstre et moque une Reine de France qui a souffert de grands malades. La Reine Marie-Antoinette a été décapitée le 16 octobre 1793 sur les ordres de dangereux psychopathes tels que Robespierre ou Fouquier Tinville. L'insulte permanente est devenue monnaie courante pour le monde des artistes engagés, enfin engagés à faire un max de pognon sur le dos des gens crédules. Autrefois la critique du pouvoir pouvait mener à la mort, aujourd'hui cela mène au coffre-fort, drôle d'époque.
Le 05/06/2015 à 16:14
L’installation controversée d’Anish Kapoor à Versailles
LIRE LES COMMENTAIRES...
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/06/05/linstallation-controversee-danish-kapoor-a-versailles/
3] Anish Kapoor: polémique à Versailles
COMMENTAIRES:
Manque plus que deux grosses boules de gaichattes pour que ce soit parfait.
Heureux d'apprendre qu'en cette période de crise le gouvernement trouve du fric à foutre en l'air dans de monstrueuses conneries.
Kapoor, grand plasticien : et mon cul, c'est du bourrelet ?
Plug anal, un vagin géant....Vulgaire, vulgaire, vulgaire....Quitte à exposer ce truc autant ne pas le faire à Versailles, ça ne va pas ensemble.
En plus à part donner l'impression qu'en temps de crise le gouvernement s'occupe plus de ça que de nous les français et nous donner l'impression de nous faire un gros doigt d'honneur, ça n'apporte rien.
A la renaissance par exemple, il y avait du nu est pourtant c'était voluptueux et doux, aujourd'hui c'est brute, moche, grossier et bourrin. Subtilité zéro.
L'art aujourd'hui comme beaucoup de domaine est juste devenu un marché, ce à celui qui sera le plus vulgaire et n'ont le plus imaginatif.
Le vrai problème c'est LA LAIDEUR .
Inutile de jouer les artistes-philosophes mystérieux .
Tout est simplement horrible et rejaillit sur les lieux .
Cet homme Kapoor est un imposteur .
Il a dù bricoler les finitions pour être prêt à temps .
Ce marchand de lui-même, de son Ego , de sa côte d'artiste est un colporteur qui embrouille le non-sens pour lui en donner un .
Il est révoltant de savoir qu'il est payé horriblement cher pour commettre de telles médiocrités .
C' est un misérable .
Le 05/06/2015 à 16:32
Cet homme est un monstre et moque une Reine de France qui a souffert de grands malades. La Reine Marie-Antoinette a été décapitée le 16 octobre 1793 sur les ordres de dangereux psychopathes tels que Robespierre ou Fouquier Tinville. L'insulte permanente est devenue monnaie courante pour le monde des artistes engagés, enfin engagés à faire un max de pognon sur le dos des gens crédules. Autrefois la critique du pouvoir pouvait mener à la mort, aujourd'hui cela mène au coffre-fort, drôle d'époque.
Le 05/06/2015 à 16:14
L’installation controversée d’Anish Kapoor à Versailles
LIRE LES COMMENTAIRES...
http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/06/05/linstallation-controversee-danish-kapoor-a-versailles/
- sedna
- Localisation : Centre
Date d'inscription : 23/12/2012
Passion : la liberté
Humeur : Ras le bol !
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Sam 6 Juin 2015 - 6:04
Il s'agit bien évidemment de provocation s'agissant de ce truc géant dans un lieu chargé d'histoire et du nom qui lui a été donné tout spécialement pour l'occasion. Maintenant, lorsque le tuyau bidule sera démonté, j'aimerais qu'il soit installé ailleurs et que cette fois, on l'appelle le vagin des femen. Bah pourquoi pas puisqu'au nom de l'art et de la liberté d'expression il semblerait que tout soit permis ?
- InvitéInvité
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Sam 6 Juin 2015 - 6:36
Les artistes contre la Tour Eiffel, journal Le Temps, 14 fév.1887
Lettre ouverte adressée à M. Alphand, commissaire de l'Exposition.
Nous venons, écrivains, peintres, sculpteurs, architectes, amateurs passionnés de la beauté, jusqu'ici intacte, de Paris,
protester de toutes nos forces, de toute notre indignation, au nom du goût français méconnu, au nom de l'art et de l’histoire français menacés, contre l'érection, en plein coeur de notre capitale, de l'inutile et monstrueuse Tour Eiffel, que la malignité publique, souvent empreinte de bon sens et d'esprit de justice, a déjà baptisée du nom de « Tour de Babel ».
Sans tomber dans l'exaltation du chauvinisme, nous avons le droit de proclamer bien haut que Paris est la ville sans
rivale dans le monde. Au-dessus de ses rues, de ses boulevards élargis, du milieu de ses magnifiques promenades, surgissent les plus nobles monuments que le genre humain ait enfantés.
L'âme de la France, créatrice de chefs-d'oeuvre, resplendit parmi cette floraison auguste de pierres. L'Italie, l'Allemagne,
les Flandres, si fières à juste titre de leur héritage artistique, ne possèdent rien qui soit comparable au nôtre, et de tous les coins de l'univers Paris attire les curiosités et les admirations.
Allons-nous donc laisser profaner tout cela ? La ville de Paris va-t-elle donc s'associer plus longtemps aux baroques, aux mercantiles imaginations d'un constructeur de machines, pour s'enlaidir irréparablement et se déshonorer ?
Car la Tour Eiffel, dont la commerciale Amérique elle-même ne voudrait pas, c’est, n’en doutez point, le déshonneur de Paris. Chacun le sent, chacun le dit, chacun s'en afflige profondément, et nous ne sommes qu’un faible écho de l’opinion universelle, si légitimement alarmée.
Enfin lorsque les étrangers viendront visiter notre Exposition, ils s’écrieront, étonnés : « Quoi ? C'est cette horreur que
les Français ont trouvée pour nous donner une idée de leur goût si fort vanté ? » Et ils auront raison de se moquer de nous, parce que le Paris des gothiques sublimes, le Paris de Jean Goujon, de Germain Pilon, de Puget, de Rude, de Barye, etc., sera devenu le Paris de M. Eiffel.
II suffit d'ailleurs, pour se rendre compte de ce que nous avançons, de se figurer un instant une tour vertigineusement
ridicule, dominant Paris, ainsi qu'une gigantesque cheminée d'usine, écrasant de sa masse barbare Notre-Dame, la
Sainte-Chapelle, le dôme des Invalides, l'Arc de triomphe, tous nos monuments humiliés, toutes nos architectures
rapetissées, qui disparaîtront dans ce rêve stupéfiant. Et pendant vingt ans, nous verrons s’allonger sur la ville entière,
frémissante encore du génie de tant de siècles, nous verrons s'allonger comme une tache d'encre l'ombre odieuse de
l’odieuse colonne de tôle boulonnée...
C'est à vous, Monsieur et cher compatriote, à vous qui aimez tant Paris, qui l'avez tant embelli, qui l’avez tant de fois
protégé contre les dévastations administratives et le vandalisme des entreprises industrielles, qu'appartient l'honneur de le défendre une fois de plus.
Nous nous remettons à vous du soin de plaider la cause de Paris, sachant que vous y déploierez toute l’énergie, toute
l’éloquence que doit inspirer à un artiste tel que vous l’amour de ce qui est beau, de ce qui est grand, de ce qui est juste… Et si notre cri d'alarme n'est pas entendu, si nos raisons ne sont pas écoutées, si Paris s'obstine dans l'idée de déshonorer Paris, nous aurons, du moins, vous et nous, fait entendre une protestation qui honore.
47 signatures, dont [par ordre alphabétique] : Léon Bonnat, William Bouguereau, François Coppée, Daumais,
Alexandre Dumas fils, Gérôme, Charles Garnier, Charles Gounod, Eugène Guillaume, Joris-Karl Huysmans,
Leconte de Lisle, Guy de Maupassant, Ernest Meissonier, Édouard Pailleron, Victorien Sardou, Sully-Prudhomme,
Joseph Vaudremer, Émile Zola, etc.
Lettre ouverte adressée à M. Alphand, commissaire de l'Exposition.
Nous venons, écrivains, peintres, sculpteurs, architectes, amateurs passionnés de la beauté, jusqu'ici intacte, de Paris,
protester de toutes nos forces, de toute notre indignation, au nom du goût français méconnu, au nom de l'art et de l’histoire français menacés, contre l'érection, en plein coeur de notre capitale, de l'inutile et monstrueuse Tour Eiffel, que la malignité publique, souvent empreinte de bon sens et d'esprit de justice, a déjà baptisée du nom de « Tour de Babel ».
Sans tomber dans l'exaltation du chauvinisme, nous avons le droit de proclamer bien haut que Paris est la ville sans
rivale dans le monde. Au-dessus de ses rues, de ses boulevards élargis, du milieu de ses magnifiques promenades, surgissent les plus nobles monuments que le genre humain ait enfantés.
L'âme de la France, créatrice de chefs-d'oeuvre, resplendit parmi cette floraison auguste de pierres. L'Italie, l'Allemagne,
les Flandres, si fières à juste titre de leur héritage artistique, ne possèdent rien qui soit comparable au nôtre, et de tous les coins de l'univers Paris attire les curiosités et les admirations.
Allons-nous donc laisser profaner tout cela ? La ville de Paris va-t-elle donc s'associer plus longtemps aux baroques, aux mercantiles imaginations d'un constructeur de machines, pour s'enlaidir irréparablement et se déshonorer ?
Car la Tour Eiffel, dont la commerciale Amérique elle-même ne voudrait pas, c’est, n’en doutez point, le déshonneur de Paris. Chacun le sent, chacun le dit, chacun s'en afflige profondément, et nous ne sommes qu’un faible écho de l’opinion universelle, si légitimement alarmée.
Enfin lorsque les étrangers viendront visiter notre Exposition, ils s’écrieront, étonnés : « Quoi ? C'est cette horreur que
les Français ont trouvée pour nous donner une idée de leur goût si fort vanté ? » Et ils auront raison de se moquer de nous, parce que le Paris des gothiques sublimes, le Paris de Jean Goujon, de Germain Pilon, de Puget, de Rude, de Barye, etc., sera devenu le Paris de M. Eiffel.
II suffit d'ailleurs, pour se rendre compte de ce que nous avançons, de se figurer un instant une tour vertigineusement
ridicule, dominant Paris, ainsi qu'une gigantesque cheminée d'usine, écrasant de sa masse barbare Notre-Dame, la
Sainte-Chapelle, le dôme des Invalides, l'Arc de triomphe, tous nos monuments humiliés, toutes nos architectures
rapetissées, qui disparaîtront dans ce rêve stupéfiant. Et pendant vingt ans, nous verrons s’allonger sur la ville entière,
frémissante encore du génie de tant de siècles, nous verrons s'allonger comme une tache d'encre l'ombre odieuse de
l’odieuse colonne de tôle boulonnée...
C'est à vous, Monsieur et cher compatriote, à vous qui aimez tant Paris, qui l'avez tant embelli, qui l’avez tant de fois
protégé contre les dévastations administratives et le vandalisme des entreprises industrielles, qu'appartient l'honneur de le défendre une fois de plus.
Nous nous remettons à vous du soin de plaider la cause de Paris, sachant que vous y déploierez toute l’énergie, toute
l’éloquence que doit inspirer à un artiste tel que vous l’amour de ce qui est beau, de ce qui est grand, de ce qui est juste… Et si notre cri d'alarme n'est pas entendu, si nos raisons ne sont pas écoutées, si Paris s'obstine dans l'idée de déshonorer Paris, nous aurons, du moins, vous et nous, fait entendre une protestation qui honore.
47 signatures, dont [par ordre alphabétique] : Léon Bonnat, William Bouguereau, François Coppée, Daumais,
Alexandre Dumas fils, Gérôme, Charles Garnier, Charles Gounod, Eugène Guillaume, Joris-Karl Huysmans,
Leconte de Lisle, Guy de Maupassant, Ernest Meissonier, Édouard Pailleron, Victorien Sardou, Sully-Prudhomme,
Joseph Vaudremer, Émile Zola, etc.
- sakura FN
- Localisation : AILLEURS...
Date d'inscription : 14/12/2012
Passion : UN NOUVEAU MONDE MEILLEUR...
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Dim 7 Juin 2015 - 10:24
Un blasphème " encensé par " LE MONDE"...
Vous appelez " ça " aussi ...de l'art...?
Notez bien que depuis longtemps , les Chrétiens humiliés , n'ont pas réagis de la même façon que les musulmans islamistes...( assassinats de Charlie hebdo )
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />
http://www.christianophobie.fr/presse/un-blaspheme-encense-par-le-monde#.VXP2ne-JhVU
Je vous invite à " admirer" d'autres actes blasphématoires anti-Chrétiens , considérant leurs " œuvres " comme de l'ART.
-- --
http://www.christianophobie.fr/category/exposition#.VXP7gu-JhVU
Pour les athées , cela peut leur paraître être de l' " ART , ou des OEUVRES ARTISTIQUES "...?
Et si ces " grands artistes " s'attaquaient , de la sorte , un peu à l'islam , à mahomet , à allah "...?
MAIS NON...ils , se délectent et s'enrichissent sur la passivité des Chrétiens pacifiques qui tendent l'aute joue et pardonnent à ceux qui les offensent ....
Vous appelez " ça " aussi ...de l'art...?
Notez bien que depuis longtemps , les Chrétiens humiliés , n'ont pas réagis de la même façon que les musulmans islamistes...( assassinats de Charlie hebdo )
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]" />
http://www.christianophobie.fr/presse/un-blaspheme-encense-par-le-monde#.VXP2ne-JhVU
Je vous invite à " admirer" d'autres actes blasphématoires anti-Chrétiens , considérant leurs " œuvres " comme de l'ART.
-- --
http://www.christianophobie.fr/category/exposition#.VXP7gu-JhVU
Pour les athées , cela peut leur paraître être de l' " ART , ou des OEUVRES ARTISTIQUES "...?
Et si ces " grands artistes " s'attaquaient , de la sorte , un peu à l'islam , à mahomet , à allah "...?
MAIS NON...ils , se délectent et s'enrichissent sur la passivité des Chrétiens pacifiques qui tendent l'aute joue et pardonnent à ceux qui les offensent ....
- Solaris
- Date d'inscription : 09/01/2015
Passion : L'Histoire
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Dim 7 Juin 2015 - 10:56
Tu sais ces artistes détournent la religion chrétienne car celle-ci fait partie de leur culture, de la culture occidentale, ils ne le font pas avec l'Islam car cette religion conquérante est très récente dans notre monde évolué occidental mais les musulmans sont de plus en plus nombreux donc ça devrait venir sauf si l'Islam arrive à installer la Charia dans nos pays.
- kabout
- Localisation : picardie
Date d'inscription : 20/02/2015
Passion : tir, armes.
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Dim 6 Sep 2015 - 20:00
L'œuvre du sculpteur britannique a été maculée d'inscriptions antisémites et royalistes
Et maintenant, les inscriptions antisémites. Dirty Corner, l’œuvre de l’artiste anglais Anish Kapoor exposée dans les jardins du château de Versailles, déjà vandalisée par des jets de peinture au début de l’été, a une nouvelle fois fait l’objet de dégradations dans la nuit de samedi à dimanche. La monumentale trompe d’acier et les blocs de pierre qui l’entourent ont été maculés de messages antisémites et royalistes. «Le second viol de la nation française par l’activisme juif déviant», peut-on lire sur les photos qui circulent sur Twitter ou «juifs tradis et kabbalistes, ce taré vous met en danger».
- seraphin
- Localisation : Tarbes 65000
Date d'inscription : 21/02/2012
Passion : rugby.Adherent FN n°ABO23888-A-1986
Humeur : bonne cela depend des jours) mdr
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Dim 6 Sep 2015 - 20:39
Blanche d'Issy a écrit:Et si on empalait cet abruti sur un rosier-tige ? On appellerait ça " expression douloureuse de l'Art "....
- InvitéInvité
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Dim 6 Sep 2015 - 20:55
seraphin a écrit:Blanche d'Issy a écrit:Et si on empalait cet abruti sur un rosier-tige ? On appellerait ça " expression douloureuse de l'Art "....
Blanche !!!! ou ça ou ça ou ça ??? Bon allé Blanche tu as eu assez de vacances et il serai temps de rentrer maintenant...
- philichiban
- Localisation : il parait que je vis chez les fous mais je serais fou d'aller vivre ailleurs....
Date d'inscription : 21/03/2012
Passion : moto - armes
Humeur : agacé
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Lun 7 Sep 2015 - 12:07
ça sent la manip sous faux drapeau ça .... l'"oeuvre" n en prenant que plus de valeur.....
- CoqGaulois
- Localisation : Val d'Oise
Date d'inscription : 13/01/2012
Passion : sport, moto, science, nature, jardinage, bateau
Humeur : La vie est trop courte pour avoir le temps de faire la tête
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Lun 7 Sep 2015 - 12:24
Il faut croire que "l'œuvre" a pris de la valeur avec ces tags... On a du mal à croire qu'un "artiste" accepte de laisser son "œuvre" dégradée à moins que celui ci n'ait trouvé ce moyen de faire de la propagande ou plus simplement eu envie de faire parler un peu plus de lui.
Pour ce qui est de l'œuvre c'est autant à sa place à Versailles qu'une crotte de chien géante. Baptiser cette horreur tout juste digne de décorer entrée d'une déchetterie "vagin de la reine" c'est joindre l'absence de la plus petite once de talent d'une vulgarité et d'un rare sens de la provocation.
Qu'il y ait des neuneus pseudos artistes pour faire des m*rdes pareilles ne m'étonne absolument pas c'est celui ou ceux qui ont accepté de le présenter sur un lieu chargé d'histoire et classé monument historique qui sont coupables.
Quand vous voyez qu'on est très stricte par endroit sur l'urbanisme pour respecter un endroit, une région ou la proximité d'un lieu justement protégé et qu'on accepte ça on se fout du monde à la puissance mille !
Maintenant que ceux qui auraient pu vouloir défigurer ce bijou de l'art contemporain, déjà défigurer une telle horreur serait lui apporter une touche d'art et d'esthétique dont elle est totalement dépourvue ensuite je ne vois pas en quoi un discours antisémite a un rapport quelconque avec l'horreur et le ridicule de la chose? Bref ça sent la propagande et le montage à plein nez, du style... suivez mon regard... voyez qui pourrait être opposé à l'art... et raciste... comme si avoir du goût et être intelligent amènerait obligatoirement à devenir raciste !
Pour ce qui est de l'œuvre c'est autant à sa place à Versailles qu'une crotte de chien géante. Baptiser cette horreur tout juste digne de décorer entrée d'une déchetterie "vagin de la reine" c'est joindre l'absence de la plus petite once de talent d'une vulgarité et d'un rare sens de la provocation.
Qu'il y ait des neuneus pseudos artistes pour faire des m*rdes pareilles ne m'étonne absolument pas c'est celui ou ceux qui ont accepté de le présenter sur un lieu chargé d'histoire et classé monument historique qui sont coupables.
Quand vous voyez qu'on est très stricte par endroit sur l'urbanisme pour respecter un endroit, une région ou la proximité d'un lieu justement protégé et qu'on accepte ça on se fout du monde à la puissance mille !
Maintenant que ceux qui auraient pu vouloir défigurer ce bijou de l'art contemporain, déjà défigurer une telle horreur serait lui apporter une touche d'art et d'esthétique dont elle est totalement dépourvue ensuite je ne vois pas en quoi un discours antisémite a un rapport quelconque avec l'horreur et le ridicule de la chose? Bref ça sent la propagande et le montage à plein nez, du style... suivez mon regard... voyez qui pourrait être opposé à l'art... et raciste... comme si avoir du goût et être intelligent amènerait obligatoirement à devenir raciste !
- InvitéInvité
Re: Quand la vulgarité s'invite à Versailles...
Lun 7 Sep 2015 - 12:27
Le vagin de la reine !!! J'aimerais bien voir le kiki du roi...
Page 1 sur 2 • 1, 2
- Mais pour qui vous prenez-vous Monsieur Mélenchon?
- 15 mai 2013, conférence de Marine Le Pen à Versailles
- Incidents durant la visite du président chinois à Versailles
- Michel Onfray : « Quand des jeunes tirent à bout portant sur un policier, quand des quartiers font sécession, cela s’apparente à une guerre civile »
- Quand il est mort le prophète - Parodie de Quand il est mort le poète
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum