Syrie 4

Ces c*****ds d'Americains vont finir par nous provoquer une guerre mondiale pour venir séparer des fanatiques musulmans dont la culture  est de passer leur  temps a se taper sur la gueule dure depuis des siècles ..
Mais pas une seule hystérie médiatique au Yemen ou des dizaines de femmes et d’enfants meurent sous les bombes voire des Chrétiens décapités après avoir été torturés  ..
On voit l'importance dans la future élections présidentielles de ne pas voter pour un Con comme Macron qui sera le valet des US ...
je note que cette question de la diplomatie française n'a pratiquement pas été abordée dans les débats publics .
Les Français risque de se réveiller le 07 Mai en ayant très mal au c** !!

https://fr.sputniknews.com/international/201704051030767588-frappes-aeriennes-us-europe-apocalypse-peskov/

Cette affaire d'utilisation d'armes chimiques contre d'innocents civils par l'armée syrienne, sans le résultat d'une enquête préalable approfondie, sent la mise en scène diabolique qui devrait nous être familière. Déjà, sur les chaînes de TV américaines, on demande et on suggère des frappes aériennes contre l'armée syrienne. Pourquoi Bachar qui grâce au support de l'armée russe est de plus en plus victorieux sur le terrain, prendrait-il le risque énorme de gazer la population civile ? Où est le bénéfice pour Bachar ? On met tellement d'empressement à accuser le régime de Bachar avant même qu'une enquête de l'ONU établisse les faits, lesquels permettrait de tirer une conclusion définitive.

c'est expliqué dans l'article de tchoi 06 https://fr.sputniknews.com/int…v/

A maintes reprises des armes chimiques en possession des rebelles ont été saisies par l'armée syrienne, notamment à Jobar. Ceci, après que des troupes syriennes furent victimes d'armes chimiques lors d'un assaut. Les terroristes ne se privent pas de diffuser de fausses informations, invoquant des centaines de victimes dont la responsabilité "incomberait" aux forces gouvernementales. Personnellement, je me rappelle d'un rapport d'une mission de l'ONU qui confirmait que les terroristes possèdaient du gaz sarin.dans leur arsenal. Bien sûr, il faut attendre les conclusions d'une commission d'enquête avant de se prononcer sur qui est vraiment responsable de cette horreur, mais déja, on peut se demander s'il ne s'agit pas d'une provocation. Nous avons tous nos propres opinions sur cela.

Par contre Trump commence à me décevoir .

pro FRANCE a écrit:Par contre Trump commence à me décevoir .

Il est rentré dans le rang et s'est soumis à vitesse grand V, je suis également déçu par sa soumission au système surtout aussi rapide.

Je me fie encore et toujours au vieil adage policier qui veut que l'on cherche toujours à qui le crime profite et dans le cas de la Syrie ce crime profite à... la communauté internationale !
Je vous rappelle que cette communauté, France comprise, voulait faire la guerre à Bachar bien avant ces attaques et que le dernier qui avait intérêt à recourir à ces armes était Bachar, c'est donc à mes yeux le dernier à suspecter, ça sent l'arnaque à plein nez cette affaire qui tombe à point pour les pourris du système. Je vous rappelle que Fabius considérait Al Nostras filiale d'Al Qaïdas comme une alliée et trouvait que cette association islamique faisait du bon boulot.

Trump a compris que tout Président qu'il est il n'a aucun pouvoir ....il n'a plus qu'à suivre la politique habituelle des USA s'il veut pas se faire lyncher ! Tout ça va dans le bon sens pour les mafiosos !

Pour quelqu'un qui récemment déclarait que le départ de Bachar n'était pas prioritaire, Trump a bien vite changé d'opinion. Il est quand même curieux qu'il n'ait pas hésité à attribuer l'attaque "présumée" au gaz sarin au régime de Bachar, en disant que la ligne rouge avait été franchie. Il a même affirmé que si aucune représaille n'était prise contre la Syrie, son pays pourrait mener sa propre action. Soudainement la presse se déchaîne et c'est tout juste si l'on ne veut pas faire disparaître la Syrie de la carte. Attention aux mensonges qui ne sont que des prétextes pour une intervention militaire éventuelle. Seule la Russie de Poutine reste calme et demande une évaluation professionnelle objective des évènements. Trump est également obsédé par l'Iran qu'il aimerait bien réduire en cendres.

Les américains agressent la Syrie en bombardant unilatéralement une base aérienne de l'armée syrienne sans attendre les résultats de l'enquête pour identifier les auteurs de l'attaque au gaz sarin dans le nord-ouest de la Syrie mardi dernier.
Alors que certains rapports ne font pas de l'état syrien l'origine de cette attaque, malgré les dénégations de Bachar Al-Assad, sans attendre les preuves irréfutables, Trump a décidé d'agir seul et au mépris de tout droit international.
Je suis extrêmement déçu par Trump.
J'espère que Poutine saura réagir face à cela.

Syrie : Les États-Unis tirent des dizaines de missiles sur une base aérienne syrienne

Les Etats-Unis ont frappé dans la nuit de jeudi à vendredi une base aérienne syrienne, en réponse à l’attaque chimique présumée attribuée au régime de Bachar al-Assad, ont indiqué jeudi (vendredi matin en Belgique) des responsables américains.

La frappe a été menée avec « 59 missiles », a précisé un responsable de la Maison Blanche, indiquant que les Etats-Unis avaient frappé la base aérienne de Shayrat, qui est « associée au programme » syrien d’armes chimiques et « directement liée » aux évènements « horribles » de mardi. […]

RTL Info

Jupiter a écrit:
Je suis extrêmement déçu par Trump.

Je vous avais prévenu dans le fil dédié à cet homme, et ça m'avait valu (pas de toi) quelques accrochages.
Cette frappe est complètement irresponsable. On est revenu à Bush en 2003.

Par contre excellente posture de Marine sur la question, comme celle de Chirac en 2003 qui avait été très populaire. Macron hier avait déclaré lui être favorable à des frappes (certes non unilatérales), et Fillon va se fourvoyer en trahissant la position chiraquienne gaullienne à coup sûr pour aller concurrencer Macron. Marine va gagner de la popularité avec sa position, elle avait vu juste depuis le départ (visite au Liban et en Russie).

Par contre ce qui va être intéressant d'observer, c'est le retournement de veste des tenants du système qui n'ont cessé de diaboliser Trump pour moins que ça, et qui vont devoir aller dans son sens maintenant.

Décidément, j'étais assez anti-politque américaine sous Obama (et avant !), j'étais revenu sur ma position depuis l'élection de Trump que je pensais vraiment différent et "multi-polaire", je me suis trompé, je m'aperçois que finalement j'avais raison dans ma primo pensée.
Il a vraiment cédé rapidement aux néo-cons qui l'entourent.
Quelle déception !

Marine Le Pen tance Donald Trump sur une intervention en Syrie

Désaccord. La candidate du Front national s'est montrée clairement en défaveur de la volte-face de Donald Trump sur la situation en Syrie, après l'attaque chimique présumée qui a fait au moins 86 morts dans la province d'Idleb, mardi 4 avril.
Marine Le Pen désapprouve le virage neo-conservateur de Donald Trump. Pour elle, le président américain à tort en évoquant une intervention en Syrie. "Attention, je le dis clairement [il ne faut] pas se relancer dans une opération militaire en Syrie. J'ai entendu des propos de M. Trump qui évoque une intervention. Je crois qu'il a tort" a affirmé la patronne du FN sur LCI.

Autodétermination des peuples

"En faisant cela, il rentre dans la roue des anciennes administrations américaines, que ce soit l'intervention en Irak ou en Libye, ça n'a pas été une réussite. Il faut être prudent avec ce type de menaces", a-t-elle précisé. Réaffirmant sa ligne en matière de politique internationale, elle a déclaré que "le temps où de grandes nations mettaient des dirigeants à la tête de tel ou tel pays parce que ces dirigeants les arrangeaient (...)" est révolu. "C'est au peuple syrien de choisir son futur dirigeant".

https://www.valeursactuelles.com/monde/marine-le-pen-tance-donald-trump-sur-une-intervention-en-syrie-78843

Vladimir Poutine vient de déclarer que "l'attaque américaine contre la Syrie viole toutes les lois internationales".

Indignation a géométrie variable de la communauté internationale
les US sont les pires voyous...Mais chut nos collabos sont muets
http://www.alterinfo.net/A-Fallujah-en-Iraq-l-uranium-appauvri-et-le-phosphore-blanc-continuent-de-tuer-les-enfants_a36445.html

La souffrance de cette gamine est encore plus insupportable car elle durera des années
https://youtu.be/V4Q2Pt3LQBg
     
Pareil en Serbie

http://www.sortirdunucleaire.org/Serbie-les-consequences-des

Jupiter a écrit:Marine Le Pen tance Donald Trump sur une intervention en Syrie

Désaccord. La candidate du Front national s'est montrée clairement en défaveur de la volte-face de Donald Trump sur la situation en Syrie, après l'attaque chimique présumée qui a fait au moins 86 morts dans la province d'Idleb, mardi 4 avril.
Marine Le Pen désapprouve le virage neo-conservateur de Donald Trump. Pour elle, le président américain à tort en évoquant une intervention en Syrie. "Attention, je le dis clairement [il ne faut] pas se relancer dans une opération militaire en Syrie. J'ai entendu des propos de M. Trump qui évoque une intervention. Je crois qu'il a tort" a affirmé la patronne du FN sur LCI.

Autodétermination des peuples

"En faisant cela, il rentre dans la roue des anciennes administrations américaines, que ce soit l'intervention en Irak ou en Libye, ça n'a pas été une réussite. Il faut être prudent avec ce type de menaces", a-t-elle précisé. Réaffirmant sa ligne en matière de politique internationale, elle a déclaré que "le temps où de grandes nations mettaient des dirigeants à la tête de tel ou tel pays parce que ces dirigeants les arrangeaient (...)" est révolu. "C'est au peuple syrien de choisir son futur dirigeant".

https://www.valeursactuelles.com/monde/marine-le-pen-tance-donald-trump-sur-une-intervention-en-syrie-78843

Excellent, je suis très content d'elle.
Mais les médias vont s'arranger pour retourner sa position en : " Marine Le Pen approuve le gazage de petits n'enfants ".

Ca commence déjà dans les commentaires des gens :

''MLP est elle aussi "déçue" du gazage d'enfants et de familles?''

Prévisibles oui on les connaît par coeur. Mais ce sont des gens qui lui sont déjà hostiles, donc peu importe. L'important est que le gens sachent que MLP ne veut pas nous entraîner dans le chaos contrairement à Macron. Et contrairement à lui, la position de MLP est connue depuis des lustres sur la Syrie, et est tout à fait cohérente avec sa lutte contre le terrorisme et l'immigration clandestine (crise des migrants en partie à cause de l'instabilité du M-O).

Tout cela doit bien arranger les terroristes qui n'ont pas intérêt à revendiquer le crime ....car Franchement Bachar Assad n'avait aucun intérêt à faire cette horrible chose maintenant qu'il commençait à s'en sortir....ou alors il est fou et bon à enfermer !
Je crois plutôt à de la désinformation Habituelle.....!

Certains commençaient à parler de destitution de Trump, que celui-ci était pro-Poutine, son seul moyen d'échapper à tout ça, c'était d'attaquer la Syrie. Hollande et Merkel se réjouissent mais dès lors, comment peuvent-ils reprocher à Poutine d'être intervenu en Ukraine s'ils acceptent que Trump intervienne en Syrie sans mandat de l'ONU ?

Il ne faut pas oublier non plus que Trump est pro Israël et que Israël veut la mort de L'Iran et de la Syrie de ASSAD .Donc finalement il n'a eu aucun mal de trouver ce prétexte pour attaquer la Syrie .

Attendons un peu avant de s'exciter.
Rappelons d'abord que nous sommes en Amérique et que le recours à la violence brutale impose l'homme fût-il président des USA.
Ainsi un Bush père disait à son idiot de fiston: "fils, si tu as de ennuis à l'intérieur, frappe le Saddam".
Mon analyse: Trump s'est refait une beauté sondagiaire à peu de frais, avec qques tomawaks en fin de vie. Bien entendu, il a précisé à Poutine combien, quand et où il allait frapper, et les avions ont pu se réfugier dans des endroits plus calmes.
Demain les frappes contre les salopards (daesh et al nostra) vont reprendre de plus belles, et après demain notre Bachar des familles sera élu avec 85% des suffrages.

ps: excellente position de Marine Présidente en faveur de la paix par notre sortie de l'OTAN.
Que Dieu bénisse Marine et que ste Jeanne d'Arc la protège.
Où l'on a vu le salopard prendre des positions proGuerre, dans la lignée des socialistes.

Ps2: si qq'un peut m'expliquer la différence entre les centaines d'enfants morts sous les bombes US à Mossoul et les dizaines d'enfants morts dans Idlib.
Cette différentiation des morts est pour moi obscène.

Une fois de plus, un président américain sérieusement controversé dans son pays, est prêt à répandre le chaos, la destruction et l'horreur pour sauver sa présidence à la suite de scandales. Sans attendre le résultat d'une enquête préliminaire des experts de l'ONU, Trump a décidé de bombarder un pays souverain. Ce qui est arrivé aux enfants syriens est absolument épouvantable, mais pourquoi pointer le doigt vers Bachar en insinuant qu'il est coupablr avant même de savoir la vérité ? Comment peut-on oublier aussi facilement que les rebelles d'Al-Qaida soutenus par les américains, possèdent des armes chimiques ? Il s'agit d'un fait irréfutable confirmé par l'ONU.

Ce qui arrive nous rappelle la guerre en Iraq déclenchée sous prétexte de preuves irréfutables de détention d'armes de destructions massives par Saddam Hussein dont on sait aujourd'hui que tout cela n'était qu'un odieux mensonge des USA pour provoquer une guerre exclusivement basée sur des intérêts économiques.

Nous en sommes en 2017 et les USA déclenchent une guerre éclair sur des présomptions de culpabilités de crimes sans aucune preuve à présenter pour la justifier et sans accord des nations unies. C'est un remake de la guerre en Iraq.

59 missiles

La base d'al-Chaayrate, dans la province centrale de Homs, a été frappée vers 00h40 GMT par 59 missiles Tomahawk tirés par les navires américains USS Porter et USS Ross, qui se trouvaient en Méditerranée orientale.

Selon le Pentagone, les services de renseignement américains ont établi que les avions qui ont mené l'attaque chimique contre la localité de Khan Cheikhoun étaient partis de cette base.

La base était connue comme un lieu de stockage d'armes chimiques avant 2013 et le démantèlement de l'arsenal chimique syrien, a indiqué le capitaine de vaisseau Jeff Davis, un porte-parole du Pentagone.

"Selon le pentagone... " l'Iraq détenait des armes de destructions massives qu'elle n'a jamais possédé.

Vous remarquerez aussi l'efficacité et la rapidité d'intervention des ricains comparée à la lenteur de ceux-ci pour lutter contre DAESH alors que les armements sur place sont les mêmes...  

TRUMP n'est ici que l'ombre de lui même mais n'oubliez pas qu'il n'avait probablement pas conscience en posant sa candidature aux élections que là bas la vie de votre femme, de vos enfants ou de vos proches ne pèsent pas lourd dans la balance et que les "services "n'hésitent pas à "effacer" les personnes gênantes ou leurs proches ce qui est plus facile. Un accident est si vite arrivé...

 CoqGaulois nous savons jusqu'où peuvent aller les américains en matière de mensonges et de fabrication. 
Je pense que l'on peut douter de la sincérité d'un pays qui a fait tant de ravages depuis des années parmi des populations, dans le but d'assurer sa suprématie. Vladimir Poutine a raison, les américains sont en violation du droit international. Bachar al-Assad a été élu par le peuple syrien et la Syrie est un Etat souverain. Toute opération militaire en Syrie sans l'autorisation du gouvernement syrien est illégale.