Fondamentalisme, Terrorisme et Terreur !

« Je suis musulman et je bute tous les cathos ! » :
armé d'un couteau, un homme interpellé à Paris

rt, le 14 juillet 2018
(Source)

Avant d'être maîtrisé par des passagers puis placé en garde à vue, un Egyptien de 23 ans a agité un couteau en direction de plusieurs usagers du métro parisien en proférant des menaces à caractère religieux.

Ce 14 juillet, aux environs de 13h, un individu a semé la panique sur le quai de la station de métro Anvers, à Paris. Armé d'un couteau qu'il brandissait en direction de plusieurs passagers se trouvant à l'intérieur d'une rame, il a proféré des menaces.

La police sur le lieu de l'attaque au cutteur, à La Seyne-sur-mer, dans le Var, le 17 juin 2018 Attaque au cutter : la jeune femme a dit que c'était « Allah » qui lui demandait de faire ça
« Je suis musulman et je bute tous les cathos ! », a-t-il notamment crié. D'après des témoignages, l'individu aurait ensuite lui-même rangé son arme. Quelques instants plus tard, plusieurs usagers le maîtrisent sans qu'il semble opposer de résistance. Les hommes de la Direction de la sécurité de proximité de l’agglomération parisienne (DSPAP) l'ont ensuite pris en charge, avant qu'il ne soit finalement placé en garde à vue.

Toujours selon le quotidien, l'agresseur serait un Egyptien âgé de 23 ans et répondant au nom d'Emad F. Il ne serait pas fiché S et ne figurerait dans aucun des documents de la Direction du renseignement de la préfecture de police (DRPP). Toutefois, il aurait déjà fait l'objet de plusieurs condamnations pour des faits de droit commun.

**

Londres : un véhicule fonce sur les barrières de sécurité du Parlement,
le conducteur arrêté

rt, le 14 août 2018
(Source)

Le conducteur d'une voiture qui est entrée en collision avec les barrières de sécurité situées à l'extérieur du Parlement britannique, a été arrêté et est soupçonné « d'actes terroristes ». Plusieurs personnes ont été blessées.

« À 07h37 aujourd'hui [14 août], une voiture est entrée en collision avec les barrières devant le Parlement [du Royaume-Uni, à Londres]. Le conducteur a été arrêté par les policiers présents sur place », a déclaré la police britannique sur Twitter.


Les forces de l'ordre ont par la suite annoncé que la police anti-terroriste avait été chargée de l'enquête sur cette attaque. L'homme arrêté est soupçonné « d'actes terroristes », et l'événement est traité comme un acte terroriste, à ce stade par la police, qui précise dans un communiqué que l'individu est âgé de 29 ans. « C'est un citoyen britannique [...] originaire d'un autre pays », a précisé à la BBC, le ministre de l'Intérieur Ben Wallace.

Les forces de l'ordre ont également fait savoir que plusieurs piétons avaient été blessés par la voiture. Scotland Yard a ensuite précisé qu'aucun des blessés ne se trouvait en danger de mort.

Aucune arme n'a été découverte sur les lieux par la police.

Des images diffusées sur les réseaux sociaux montrent les rues autour du Parlement qui ont été bouclées, alors que de nombreux véhicules appartenant aux forces de l'ordre, aux pompiers et aux secours arrivent sur place. Des agents lourdement armés et des chiens policiers sont également mobilisés.

Le président américain, Donald Trump, a vivement réagi ce même jour à l'attaque, en réclamant que l'on traite « ces animaux » avec « intransigeance et dureté ». « Une nouvelle attaque terroriste à Londres... Ces animaux sont fous et il faut les traiter avec intransigeance et dureté ! », a ainsi lancé le locataire de la Maison Blanche sur Twitter.

Le contexte sécuritaire est tendu au Royaume-Uni : le pays a été frappé en 2017 par une vague d'attentats islamistes, dont quatre revendiqués par le groupe Daesh, qui ont fait au total 36 morts et 200 blessés. L'un d'eux avait justement été commis sur le pont de Westminster et devant le Parlement.

**

« Menaces de mort, fatwas et violence » : Wilders annule son concours de caricatures de Mahomet

rt, le 31 août 2018
(Source)

Le député néerlandais Geert Wilders a été contraint d'annuler son concours de caricatures de Mahomet, qui devait se tenir en novembre prochain, pour garantir la sécurité de ses concitoyens.

Le concours de caricatures de Mahomet tant voulu par le député néerlandais anti-islam Geert Wilders n'aura pas lieu. Le chef de file des souverainistes a en effet annoncé sa décision d'annuler le concours, le 30 août.

« L'islam a de nouveau montré son vrai visage avec des menaces de mort, des fatwas et de la violence. Cependant, la sûreté et la sécurité de mes concitoyens est la priorité. », a-t-il ainsi écrit sur son compte Twitter.

Plus tôt dans la semaine, un homme, détenant un passeport pakistanais au moment de son arrestation, avait été appréhendé à La Haye après avoir posté le 27 août une vidéo sur YouTube dans laquelle il déclarait vouloir attaquer Geert Wilders au Parlement. Soupçonné de « menaces à des fins terroristes, d'avoir planifié de commettre un meurtre et d'incitation à la révolte », ce jeune homme de 26 ans, qui a comparu devant un tribunal néerlandais le 30 août, avait en outre appelé ses coreligionnaires musulmans à le soutenir.

Geert Wilders avait annoncé en juin dernier avoir reçu l'accord des autorités pour organiser un concours de caricatures du prophète Mahomet. Il devait avoir lieu en novembre 2018. De nombreuses manifestations ont eu lieu au Pakistan pour protester contre ce concours controversé. La dernière en date s'est déroulée le 29 août.

Le député, habitué des déclarations fracassantes, défend depuis son entrée en politique une ligne anti-islam, religion qu'il présente comme « totalitaire ». Lors des dernières élections parlementaires du pays en mars 2017, Geert Wilders avait notamment fait vœux de bannir le coran des Pays-Bas et de fermer les mosquées et les écoles islamiques.

Les caricatures du prophète de l'islam sont un point sensible pour beaucoup de musulmans, qui considèrent qu'il est interdit de représenter Mahomet. Les frères Kouachi, avaient justifié leur attaque contre Charlie Hebdo, en janvier 2015, en affirmant qu'ils avaient « vengé le prophète », cible récurrente de l'hebdomadaire satirique. Dix ans plus tôt, en 2005, le quotidien de droite danois Jyllands-Posten avait publié une caricature de Mahomet qui avait déclenché l'ire des communautés musulmanes à travers le monde, ainsi que des émeutes de l'Asie à l'Afrique, faisant une cinquantaine de victimes.

**

l'islam c'est la lèpre.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Paris : plusieurs blessés dans une attaque au couteau

figaro, le 10 septembre 2018
(Source)

Un homme, armé d'un couteau et d'une barre de fer, a été interpellé par un équipage de la Brigade anticriminalité dimanche soir après avoir blessé sept personnes, dont quatre grièvement, dans le 19e arrondissement à Paris. « Rien ne permet à ce stade de retenir le caractère terroriste de ces agressions », selon une source proche de l'enquête.

L'agresseur, a priori d'origine afghane, « a attaqué des personnes qui lui étaient inconnues dans la rue », selon cette même source. Il aurait dans un premier temps poignardé trois personnes peu avant 23 heures au niveau du cinéma MK2, situé au bord du canal de l'Ourcq. Un témoin, qui jouait à la pétanque à proximité, a tenté de le maîtriser en lui lançant une boule. Atteint par le projectile, l'homme a pris la fuite avant de s'en prendre à deux touristes anglais un peu plus loin, rue Henri Nogueres.

Un témoin qui se trouvait sur le quai de Loire en train de marcher le long du canal, a vu un homme « en train de courir avec un couteau de 25-30 cm à la main. Il y avait une vingtaine de personnes qui le poursuivaient, ils lui jetaient des boules de pétanques. Il a pris 4 à 5 boules sur la tête, mais ils ne sont pas arrivés à l'arrêter ».
Toujours selon ce témoin, l'homme s'est ensuite engouffré dans une impasse, « a essayé de se cacher derrière deux touristes anglais. On leur a dit : faites gaffe, il a un couteau. Mais ils n'ont pas réagi ». Ces touristes ont ensuite été agressés.

Selon un vigile du cinéma, qui a vu la fin de la scène, l'homme avait déjà agressé des gens et s'est fait poursuivre par deux autres hommes qui tentaient de l'arrêter. « Il avait une barre de fer en main et l'a jetée sur ses poursuivants, puis a sorti un couteau », a-t-il dit à un journaliste de l'AFP.
L'enquête, ouverte du chef de tentatives d'homicides volontaires, a été confiée au 2e district de la police judiciaire de Paris.

**

ano a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Paris : plusieurs blessés dans une attaque au couteau

figaro, le 10 septembre 2018
(Source)

Un homme, armé d'un couteau et d'une barre de fer, a été interpellé par un équipage de la Brigade anticriminalité dimanche soir après avoir blessé sept personnes, dont quatre grièvement, dans le 19e arrondissement à Paris. « Rien ne permet à ce stade de retenir le caractère terroriste de ces agressions », selon une source proche de l'enquête.

L'agresseur, a priori d'origine afghane, « a attaqué des personnes qui lui étaient inconnues dans la rue », selon cette même source. Il aurait dans un premier temps poignardé trois personnes peu avant 23 heures au niveau du cinéma MK2, situé au bord du canal de l'Ourcq. Un témoin, qui jouait à la pétanque à proximité, a tenté de le maîtriser en lui lançant une boule. Atteint par le projectile, l'homme a pris la fuite avant de s'en prendre à deux touristes anglais un peu plus loin, rue Henri Nogueres.

Un témoin qui se trouvait sur le quai de Loire en train de marcher le long du canal, a vu un homme « en train de courir avec un couteau de 25-30 cm à la main. Il y avait une vingtaine de personnes qui le poursuivaient, ils lui jetaient des boules de pétanques. Il a pris 4 à 5 boules sur la tête, mais ils ne sont pas arrivés à l'arrêter ».
Toujours selon ce témoin, l'homme s'est ensuite engouffré dans une impasse, « a essayé de se cacher derrière deux touristes anglais. On leur a dit : faites gaffe, il a un couteau. Mais ils n'ont pas réagi ». Ces touristes ont ensuite été agressés.

Selon un vigile du cinéma, qui a vu la fin de la scène, l'homme avait déjà agressé des gens et s'est fait poursuivre par deux autres hommes qui tentaient de l'arrêter. « Il avait une barre de fer en main et l'a jetée sur ses poursuivants, puis a sorti un couteau », a-t-il dit à un journaliste de l'AFP.
L'enquête, ouverte du chef de tentatives d'homicides volontaires, a été confiée au 2e district de la police judiciaire de Paris.

**

Ils vont vite le présenter comme un malade mental.

Ce qui me plait c'est que maintenant on entend dire que les motifs de l'agression sont inconnus mais qu'on écarte la piste terroriste dès le début alors que c'est la plus plausible. Surtout lorsque l'individus en question attaque à l'arme blanche des inconnus dans la rue suite à une incitation par les islamistes de multiplier les attaques au couteau. Celles qui demandent le moins de moyens, sont à la portée de tous et très difficile à prévoir. Il faut que les citoyens Français apprennent à se défendre et à "éliminer" ces fous criminels par tous les moyens.

CoqGaulois a écrit:Ce qui me plait c'est que maintenant on entend dire que les motifs de l'agression sont inconnus mais qu'on écarte la piste terroriste dès le début alors que c'est la plus plausible. Surtout lorsque l'individus en question attaque à l'arme blanche des inconnus dans la rue suite à une incitation par les islamistes de multiplier les attaques au couteau. Celles qui demandent le moins de moyens, sont à la portée de tous et très difficile à prévoir. Il faut que les citoyens Français apprennent à se défendre et à "éliminer" ces fous criminels par tous les moyens.

En faisant cela ils s’ôtent certains soucis. Le seul détail qu'ils oublient est l'utilisation d’armes blanche. Les coups de couteaux sont venu en même temps que les attaques fomentées par les musulmans. Car il s'agit bien de cela Toutes les agressions sont l’œuvre de musulmans. Tous les attentats proviennent de la même catégorie sans exception. Ils ont beau dire et beau faire, ils ne peuvent pas dire le contraire. La seule ressources qu'ils ont c'est de ne pas donner les noms. Ils parlent systématiquement de jeunes faisant ainsi un amalgame. La seule vérité flagrante est que le vivre ensemble n'existe pas, la mixité non plus.
La question que je me pose est : Quand est ce que les français vont réagir et foutre toute la racaille dehors?

Comme dans cette dernière attaque au couteau par un Afghan, comment peut on parler d'amalgame quand les attaques au couteau sont toutes commises par des musulmans.
L'amalgame serait de prendre un cas isolé et d'en déduire une généralité mais peut on parler d'amalgame lorsqu'il s'agit déjà d'une généralité pour ne pas dire d'un monopole des musulmans sur ces attaques???
Peut-on parler d'amalgame lorsque l'on dit que les migrants qui traversent la méditerranée sont des Africains?
L'amalgame consiste à faire une association hasardeuse et médisante entre des faits et des individus sans liens véritables entre les uns et les autres, mais peut-on parler là "d'association hasardeuse"? Moi je ne pense pas!

CoqGaulois a écrit:Comme dans cette dernière attaque au couteau par un Afghan, comment peut on parler d'amalgame quand les attaques au couteau sont toutes commises par des musulmans.
L'amalgame serait de prendre un cas isolé et d'en déduire une généralité mais peut on parler d'amalgame lorsqu'il s'agit déjà d'une généralité pour ne pas dire d'un monopole des musulmans sur ces attaques???
Peut-on parler d'amalgame lorsque l'on dit que les migrants qui traversent la méditerranée sont des Africains?
L'amalgame consiste à faire une association hasardeuse et médisante entre des faits et des individus sans liens véritables entre les uns et les autres, mais peut parler là "d'association hasardeuse"? Moi je ne pense pas!  

Quand les immigrationnistes parlent d'amalgame, ils essayent de faire avaler à une partie des gens qu'il s'agit d'une « fausse piste » tout en contraignant l'autre partie au « silence ».
Pendant que les fous égorgent vos parents, vous-même ou vos enfants, les immigrationnistes essaient de minimiser et tentent de vous faire plonger dans une « mansuétude naïve et culpabilisante ».

Contrairement aux mensonges et à la mauvaise foi de ces cinglés, nous ne généralisons pas ... nous ne « majoritisons » même pas… Nous disons seulement qu'il existe un risque significatif et très dangereux et que le gouvernement (fédéraliste, il est vrai) supposé nous protéger, est totalement déficient …
Il laisse faire et ne nous protège pas …

Il ne s'agit pas d'un amalgame mais d'un simple rapprochement logique. Excusez-nous d’avoir plus d’un neurone !
Sans doute préfèreraient-ils « une population de moutons drogués et amorphes », mais ce n’est pas les cas !

Ce n'est pas nous qui faisons des amalgames « mais eux qui sont dans le déni le plus complet » !

**

ano a écrit:

CoqGaulois a écrit:Comme dans cette dernière attaque au couteau par un Afghan, comment peut on parler d'amalgame quand les attaques au couteau sont toutes commises par des musulmans.
L'amalgame serait de prendre un cas isolé et d'en déduire une généralité mais peut on parler d'amalgame lorsqu'il s'agit déjà d'une généralité pour ne pas dire d'un monopole des musulmans sur ces attaques???
Peut-on parler d'amalgame lorsque l'on dit que les migrants qui traversent la méditerranée sont des Africains?
L'amalgame consiste à faire une association hasardeuse et médisante entre des faits et des individus sans liens véritables entre les uns et les autres, mais peut parler là "d'association hasardeuse"? Moi je ne pense pas!  

Quand les immigrationnistes parlent d'amalgame, ils essayent de faire avaler à une partie des gens qu'il s'agit d'une « fausse piste » tout en contraignant l'autre partie au « silence ».
Pendant que les fous égorgent vos parents, vous-même ou vos enfants, les immigrationnistes essaient de minimiser et tentent de vous faire plonger dans une « mansuétude naïve et culpabilisante ».

Contrairement aux mensonges et à la mauvaise foi de ces cinglés, nous ne généralisons pas ... nous ne « majoritisons » même pas… Nous disons seulement qu'il existe un risque significatif et très dangereux et que le gouvernement (fédéraliste, il est vrai) supposé nous protéger, est totalement déficient …
Il laisse faire et ne nous protège pas …

Il ne s'agit pas d'un amalgame mais d'un simple rapprochement logique. Excusez-nous d’avoir plus d’un neurone !
Sans doute préfèreraient-ils « une population de moutons drogués et amorphes », mais ce n’est pas les cas !

Ce n'est pas nous qui faisons des amalgames « mais eux qui sont dans le déni le plus complet » !

**

Les auteurs sont tous musulman, ça c'est un fait. Il n'y a pas d'amalgame, pas de généralisation; il n'y a qu'un seul type de population qui soit concerné.

Un policier agressé au couteau à Bruxelles

figaro, le 17 septembre 2018
(Source)

Un policier a été légèrement blessé à la tête ce matin à Bruxelles après avoir été attaqué au couteau par un homme dans des circonstances encore inconnues, d'après la police de la capitale belge. Le suspect, touché à la jambe et au torse par des tirs de riposte du collègue du policier blessé, est « dans un état grave », a précisé à l'AFP Ilse Van De Keere, porte-parole de la police bruxelloise. Les faits ont eu lieu vers 9h15 près du parc Maximilien, principal point de convergence à Bruxelles de centaines de migrants -- en bonne partie soudanais et érythréens -- en transit vers le Royaume-Uni.

**

Une fois encore les médias vont parler de déséquilibré.

Un « attentat terroriste majeur » déjoué aux Pays-Bas

figaro, le 28 septembre
(Source)

Sept hommes soupçonnés de préparer un important attentat aux Pays-Bas, avec armes automatiques et ceintures d'explosifs ont été arrêtés ce jeudi, ont annoncé les services judiciaires. Ils prévoyaient de faire « de nombreuses victimes ».

La police néerlandaise a arrêté sept hommes soupçonnés de vouloir perpétrer un « attentat terroriste majeur » au cours d'« un grand événement » aux Pays-Bas à l'aide de ceintures explosives et de fusils d'assaut de type AK-47, a annoncé le parquet ce jeudi. « La police a arrêté sept hommes jeudi (...) soupçonnés d'être à un stade très avancé dans la préparation d'un attentat terroriste majeur aux Pays-Bas », a déclaré le ministère public dans un communiqué, ajoutant que l'un des hommes voulait « faire de nombreuses victimes ». « Le ministère public et la police sont convaincus qu'une attaque terroriste a été empêchée avec l'arrestation des suspects » en fin d'après-midi à Arnhem (est) et à Weert (sud), a encore dit le parquet.

Au cours d'une enquête criminelle qui a duré plusieurs mois, la police a observé un groupe de personnes gravitant autour d'un homme d'origine irakienne âgé de 34 ans, condamné en 2017 pour avoir tenté de se rendre en territoire contrôlé par le groupe État islamique, a-t-il poursuivi. Les accusés, originaires d'Arnhem, Rotterdam et de villages proches de ces villes, sont âgés de 21 à 34 ans. Deux d'entre eux ont également été condamnés pour avoir essayé d'aller en Irak ou en Syrie.

Un « grand événement » visé

« Un des hommes originaire d'Arnhem voulait commettre une attaque avec un groupe au cours d'un grand événement aux Pays-Bas et faire de nombreuses victimes, selon les services de renseignement néerlandais (AIVD) », explique le parquet. Les suspects, qui seront présentés à un juge d'instruction à Rotterdam vendredi, prévoyaient de perpétrer l'attentat « à l'aide de ceintures explosives et de kalachnikovs AK47 pendant un événement et de faire exploser une voiture piégée à un autre endroit », a précisé le ministère public.

L'enquête n'a pas encore permis de déterminer quelle était leur cible exacte.

**

Tiens! Une fois encore quelle religion est mise en cause? Ben voyons la religion de paix. Et comme toujours armes explosif et les cibles (bien que non découvertes) sont les incroyants. Et une fois encore il ne faut pas s'attendre à ce que les musulmans dits non radicalisés prennent position pour la défense de la démocratie.

Au sujet de la légitime défense , je n' ai encore jamais entendu dire un "Homme politique " déclarer que le fait qu' elle doit être proportionnelle à l' attaque est un non sens ....la raison du plus fort physiquement prime toujours , donc la défense doit être plus forte que l' attaque au risque de l' agresseur ....vous ne pensez pas ?

curieux a écrit:Au sujet de la légitime défense , je n' ai encore jamais entendu dire un "Homme politique " déclarer que le fait qu' elle doit être proportionnelle à l' attaque est un non sens ....la raison du plus fort physiquement prime toujours , donc la défense doit être plus forte que l' attaque au risque de l' agresseur ....vous ne pensez pas ?

En effet la défense doit être proportionnelle à l'attaque.
Ce qui est à mon avis simple, quelqu'un essaie de me tuer, je vais faire en sorte de le tuer.
La différence c'est que dans la société où nous vivons ce sont les bobos de gauches qui sont à tous les postes clef. Ces abrutis (je me modère) n'ont qu'un but défendre la racaille qui agresse les honnêtes citoyens.
C'est au peuple de rétablir l'équilibre il devient urgent de renvoyer tous ceux qui ont permis le saccage de notre pays.

Les Pays-Bas ont-ils échappé à un attentat d'une ampleur inédite ?

rt, 11 janvier 2019
(Source)

Un groupe de six personnes est accusé d'avoir envisagé de commettre un attentat avec des armes lourdes, des grenades et des explosifs lors d'un festival. Le parquet affirme qu'il s'agit d'une cellule de « djihadistes endurcis », candidats au martyre.

Le ministère public néerlandais a soutenu le 10 janvier lors de l'audience préliminaire du procès de six personnes, que les Pays-Bas avaient échappé à un attentat qui aurait pu faire « des dizaines de victimes », selon des informations rapportées par Le Monde.

Un groupe de six personnes est accusé d'avoir envisagé de commettre un attentat avec des armes lourdes, des grenades et des explosifs lors d'un festival. Le parquet affirme qu'il s'agit d'une cellule de « djihadistes endurcis », candidats au martyre.

Le ministère public néerlandais a soutenu le 10 janvier lors de l'audience préliminaire du procès de six personnes, que les Pays-Bas avaient échappé à un attentat qui aurait pu faire « des dizaines de victimes », selon des informations rapportées par Le Monde.

**

La France vient de confirmer le rapatriement des djihadistes français détenus en Syrie ???

Mme le sinistre de la justice, la chèvre Bellou (bête) prétend qu'ils seront jugés en France pour être emprisonner en France. Des individus jugés en France pour des exactions commises à l'étranger …

Pourtant, nous critiquons l'extraterritorialité du droit américain constamment et le gouvernement macroniais va faire pareil ?!

Vraiment Macron, c'est « en même temps » tout et son contraire !

**

ano a écrit:

La France vient de confirmer le rapatriement des djihadistes français détenus en Syrie ???

Mme le sinistre de la justice, la chèvre Bellou (bête) prétend qu'ils seront jugés en France pour être emprisonner en France. Des individus jugés en France pour des exactions commises à l'étranger …

Pourtant, nous critiquons l'extraterritorialité du droit américain constamment et le gouvernement macroniais va faire pareil ?!

Vraiment Macron, c'est « en même temps » tout et son contraire !

**

En Marche sur la tête !

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

REM (Röntgen Equivalent Man) : unité de mesure de radioactivité !

Les djihadistes n'intéressent pas Macron ni l'UE à laquelle il est totalement soumis mais interdire leur retour serait remettre en cause l'ensemble des migrants musulmans et reconnaitre qu'il est nécessaire de contrôler l'immigration pour lutter efficacement contre le terrorisme islamiste. Bref ils sont "obligés" de les faire revenir pour noyer le problème ils en profitent pour insister sur le fait qu'ils sont "Français" alors que non seulement ce sont des Français de papier (certains diront faux Français de vrais faux papiers) la plupart ont même brûlé leurs passeports et pièces d'identité en se soumettant à DAESH.
Je ne comprends pas que le gouvernement français se livre à de telles stupidités car dites vous bien qu'ils vont "refaire" des pièces d'identité à ceux qui les avaient détruites pour DAESH afin de leur "redonner" leur identité française. Cette situation est ubuesque on nage en plein délire politicard!

Paris : un chauffeur de la RATP accusé d'avoir refusé à une femme en jupe l'accès à son bus

figaro, le 3 mai 2019
(Source)

L'affaire remonte à trois jours. Selon des informations du Parisien, une jeune femme s'est vue refuser l'accès à un bus de la RATP parce qu'elle portait une jupe que le conducteur jugeait trop courte. C'est le père de la jeune femme âgée de 29 ans qui a rapporté ces faits au Parisien. Il s'agit d'un poète algérien, Kamel Bencheikh.

Cet homme raconte que, mardi soir, sa fille « attendait le bus de la ligne 60 avec une amie, à l'arrêt Botzaris, aux Buttes Chaumont (XIXe arrondissement. Lorsque le véhicule est arrivé, elles n'étaient que toutes les deux. Le chauffeur les a jaugées, n'a pas ouvert les portes et a redémarré ». « Le véhicule s’arrête quelques mètres plus loin à un feu rouge, poursuit-il. Ma fille a couru jusque à la vitre du conducteur pour demander au chauffeur pourquoi il n’ouvrait pas les portes ». Le machiniste lui aurait répondu : « Tu n'as qu'à bien t'habiller » en regardant ses jambes.

Pris de colère, Kamel Bencheikh publie un post sur Facebook, qui sera ensuite censuré par le réseau social. L'homme accuse le chauffeur d'être un « islamiste ». « On me reproche d’inciter à la haine. Mais j’ai publié les faits parce que je voulais qu’ils soient repris. Pour dénoncer cette dérive », poursuit-il, assumant d'être un « militant anti-islamistes ».

Kamel Bencheikh assure au Parisien qu'il portera plainte samedi avec sa fille, et dit vouloir « aller jusqu'au bout ». Il souhaite désormais des excuses de la RATP, qui n'a pas réagi publiquement à l'heure où nous écrivons ces lignes. Contactée par Le Parisien, la RATP assure que le chauffeur sera entendu dans les prochains jours, sans plus de détails.

Vérifications en cours

Contactée par Le Figaro, la RATP dit avoir « engagé des vérifications ». Le machiniste sera « entendu très prochainement », même si les faits rapportés ne peuvent « ni être infirmés, ni confirmés » à ce stade. « Si c'est avéré, nous prendrons les sanctions qui s'imposent », indique-t-on.

Selon une source proche du dossier, des vidéos dans le bus auraient potentiellement été disponibles afin de vérifier les faits mais la police n'ayant pas été saisie dans les 48 heures suivant les faits, celles-ci ne seront pas exploitables.

**

Il faut un message fort à adresser à ces gens.